kaizo94700

Bon post et un vrai GL pour la suite.
 
On ne se connait pas mais c'est vrai que ton nom est connu par l'ensemble de la communauté qui s'intéresse à ce jeu et au CP.
 
Pour aller dans ton sens, je comprends la position de PS et la tienne. Un de tes arguments intéressant est de savoir si ton contrat est rentable pour la room ou non.
En terme financier, tenant compte de ton volume de jeu, je pense effectivement que cela est profitable pour PS car tu as presque payé ton contrat via le rake que tu as cumulé sur la room.
 
Le problème est que pour les rooms, un contrat de sponsoring a désormais deux objectifs.
 
Si il est décerné par le simple choix de la room, c'est dans un but médiatique, la room estime que la valeur du contrat de sponsoring sera compensé par la valorisation des retombées presse (poker ou non et surtout non), le pouvoir d'attraction du joueur qui va être un leader d'opinion et de jeu pour attirer plus de joueurs sur la room et par le contenu que le joueur sponso va pouvoir apporter sur les supports de com (vidéo, blog, etc) de la room.
 
Sur cet aspect (et ce n'est pas une critique), je ne pense pas que tu remplisses ce critère. Les joueurs te jouent effectivement en HU mais cela concerne des regs que la room n'a pas vraiment besoin de fidéliser. Ton pouvoir d'attraction auprès de la "masse" me semble réduit (mais cela n'engage que moi).
 
Si le contrat de sponsoring est attribué via un jeu concours type Top Shark Academy, le nouveau Pro Dream, etc, l'objectif de la room est de gagner de l'argent en mettant en place une mécanique de jeu générant du rake et le contrat de sponso ne doit pas lui coûter un centime. En plus, si le gagnant run-good, c'est des retombées média instantanées ! Et ce contrat de sponso, beaucoup de joueurs pro comme récréatifs le jugent accessibles et donc affluent sur la room.
 
Mais il ne faut surtout pas oublier une chose. Les coûts d'un contrat de sponsoring sont des coûts de communication pour la room donc elle choisit la répartition de ces coûts en fonction de la valeur "communication" du sponsorisé.
 
Bref, tout ça pour dire que j'ai apprécié ton post pour le recul dont tu fais part et je te souhaite bonne chance pour la suite.

Bon post et un vrai GL pour la suite.
 
On ne se connait pas mais c'est vrai que ton nom est connu par l'ensemble de la communauté qui s'intéresse à ce jeu et au CP.
 
Pour aller dans ton sens, je comprends la position de PS et la tienne. Un de tes arguments intéressant est de savoir si ton contrat est rentable pour la room ou non.
En terme financier, tenant compte de ton volume de jeu, je pense effectivement que cela est profitable pour PS car tu as presque payé ton contrat via le rake que tu as cumulé sur la room.
 
Le problème est que pour les rooms, un contrat de sponsoring a désormais deux objectifs.
 
Si il est décerné par le simple choix de la room, c'est dans un but médiatique, la room estime que la valeur du contrat de sponsoring sera compensé par la valorisation des retombées presse (poker ou non et surtout non), le pouvoir d'attraction du joueur qui va être un leader d'opinion et de jeu pour attirer plus de joueurs sur la room et par le contenu que le joueur sponso va pouvoir apporter sur les supports de com (vidéo, blog, etc) de la room.
 
Sur cet aspect (et ce n'est pas une critique), je ne pense pas que tu remplisses ce critère. Les joueurs te jouent effectivement en HU mais cela concerne des regs que la room n'a pas vraiment besoin de fidéliser. Ton pouvoir d'attraction auprès de la "masse" me semble réduit (mais cela n'engage que moi).
 
Si le contrat de sponsoring est attribué via un jeu concours type Top Shark Academy, le nouveau Pro Dream, etc, l'objectif de la room est de gagner de l'argent en mettant en place une mécanique de jeu générant du rake et le contrat de sponso ne doit pas lui coûter un centime. En plus, si le gagnant run-good, c'est des retombées média instantanées ! Et ce contrat de sponso, beaucoup de joueurs pro comme récréatifs le jugent accessibles et donc affluent sur la room.
 
Mais il ne faut surtout pas oublier une chose. Les coûts d'un contrat de sponsoring sont des coûts de communication pour la room donc elle choisit la répartition de ces coûts en fonction de la valeur "communication" du sponsorisé.
 
Bref, tout ça pour dire que j'ai apprécié ton post pour le recul dont tu fais part et je te souhaite bonne chance pour la suite.