Jump to content
Status Updates

Ze_Gnome

CPiste
  • Content count

    498
  • Joined

  • Last visited

About Ze_Gnome

  • Birthday 07/07/1985

Informations générales

  • Prénom
    Morgan
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Toulouse

Recent Profile Visitors

7995 profile views
  1. Perpignan VS Toulouse ????????

    Toulouse assurément !
  2. Script GT+ pour everest corrigé

    Bien joué mec !
  3. [CG] Mars, le grand fourre-tout

    Ze_Gnome est au siège 1 avec 1 673,25$. MG1 est au siège 2 avec 296$. Fatima1956 est au siège 3 avec 1 206$. tygKen est au siège 5 avec 816$. Le donneur est au siège 5. Ze_Gnome mise un blind de 5$. MG1 mise un blind de 10$. ont été distribuées à Ze_Gnome. Pré-flop: Fatima1956 relance pour 25$. tygKen passe. Ze_Gnome suit pour 30$. MG1 passe. Le flop vient . Ze_Gnome dit parole. Fatima1956 dit parole. Le tournant vient . Ze_Gnome mise 66$. Fatima1956 suit pour 66$. La rivière vient . Ze_Gnome dit parole. Fatima1956 mise 120$. Ze_Gnome va all-in pour 1 572,25$. Fatima1956 va all-in pour 985$. 467,25$ est retourné au Ze_Gnome. Dévoilement des Cartes: Ze_Gnome montre: Straight Flush, Huit haute Carreaux Fatima1956 montre: Flush, As haute Ze_Gnome gagne le pot de (2 420$).
  4. niveau everest nl200

    Hum...
  5. l'équation BOGDANOV

  6. l'équation BOGDANOV

    Je trouve un peu facile de traiter les Bogdanov de blaireaux, d'escrocs ou de guignols; encore faut-il avoir le bagage scientifique nécessaire pour critiquer leur théorie (je pense que le nombre de scientifiques en France qui la comprennent vraiment se comptent sur les doigts des mains et des pieds). Avez-vous compris leur modèle mathématique de l'instant 0 basé sur les produits croisés cocycliques ? Si oui, alors vous avez le droit de les traiter de blaireaux lorsque vous pourrez démonter leur démonstration. La physique fondamentale patauge depuis plusieurs années maintenant notamment à cause de l'impossibilité d'unifier les lois régissant les différentes échelles de l'Univers. Et la réponse à la question plus métaphysique que physique "d'où venons-nous ?" demande de gros efforts d'abstraction, très difficiles pour notre pensée humaine, que peu de pionniers osent faire. Il est donc très louable que certains s'y risquent, même imparfaitement, même en se fourvoyant. Ce qui m'a toujours frappé dans le monde scientifique c'est que malgré l'ouverture d'esprit que la connaissance (avec un grand C parce que les physiciens fondamentalistes ne sont pas des rigolos quand même) est censée apporter, il y a toujours dans les hautes sphères (directeurs des publications scientifiques à renommée mondiale, professeurs influents et directeurs d'équipes de recherche, etc...) de nombreux esprits étroits et conservateurs vouant une haine quasi viscérale à la nouveauté et à l'imprévu. Sans doute un problème d'égo; on refuse les théories que l'on n'est pas capable d'élaborer soi-même... Je pense donc qu'il faut encourager ce genre d'initiatives, particulièrement en physique, domaine scientifique plongé dans le flou depuis l'apparition des modèles quantiques, et faire les efforts d'abstraction nécessaires à la compréhension d'un Univers qui n'est pas à notre échelle d'êtres humains insignifiants... les réponses ne sont plus de notre monde ! Elever son esprit c'est aussi comprendre, discuter et relayer les idées novatrices, et non pas les rejeter à priori. J'ai trouvé leur théorie très intéressante sans pour autant y comprendre grand chose du point de vue mathématique. Ils peuvent se tromper, toujours est-il que cela élargi considérablement le champ des investigations dans ce domaine... Et ça c'est toujours un plus.
  7. Concours du plus gros stack !

    Histoire de prendre la 3eme place du podium NL1000 :
  8. [CG] Mars, le grand fourre-tout

    More than sick, je ne peux résister à l'envie de poster cette main. EverestPoker Game #2929250430: Table Harare-1 - $5.00/$10.00 - No Limit Hold'em - 01:10:18 - 2008/03/07 Seat 1: Ze_Gnome ($3,791.00) Seat 2: MrPata ($2,864.00) Seat 3: merwin ($965.00) Seat 4: Abl ($3,848.00) Seat 5: krul ($985.00) Seat 6: pharus ($133.00) Ze_Gnome posts the small blind of $5.00 MrPata posts the big blind of $10.00 The button is in seat #6 Dealt to Ze_Gnome merwin folds Abl folds krul folds pharus raises to $35.00 Ze_Gnome raises to $115.00 MrPata calls $105.00 pharus folds *** FLOP *** Ze_Gnome bets $255.00 MrPata raises to $510.00 Ze_Gnome calls $255.00 *** TURN *** Ze_Gnome bets $810.00 MrPata raises to $2,239.00 and is all-in Ze_Gnome calls $1,429.00 *** SHOW DOWN *** Ze_Gnome shows MrPata shows *** RIVER *** Ze_Gnome collects $5,760.00
  9. Je trouve tes stats assez correctes mais avec bien sûr quelques points à améliorer. Premier truc qui me saute aux yeux c'est le VP$IP en SB de 32% mais un folded SB to steal de 85%. Je pense que ça doit être un des tes leaks à améliorer en priorité, être tight en small blind tout en sachant bien le défendre. Ceci dit tu es gagnant en SB donc ce n'est pas si dramatique. Peut-être joues-tu bien hors position sur ces tables assez passives une fois que tu as limpé. Cela étant tu veux passer en NL100 où il faut commencer à être vraiment tight aggro préflop donc : tighitifie ton jeu en SB tout en devenant beaucoup plus aggressif si tu veux le défendre, et augemente ton PFR%. Avec un VP$IP de 22% essaye d'avoir un préflop raise d'environ 18% et ton bb/100 sera considérablement augmenté. Plus de raises, plus d'argent dans le pot, moins d'adversaires, plus d'initiative, plus de gains. Well, ton AF assez élevé dû à ton PFR% devrait redescendre avec plus de mains et un jeu plus aggro préflop.
  10. NL1000 SH - Ze_Gnome

    cool apparemment la vidéo plait... Non, je ne joue pas toujours aussi aggressif bien sûr, tout dépend de la table. Celle ci était plutôt passive en effet, mes raises étaient très respectés, il n'y a pas eu de 3-bet/4-bet violents. J'ai été étonné par la NL1000 d'EVP car le niveau varie très fortement d'une table à une autre ou d'une session à une autre. Autant j'ai vu des soirées psychotiques avec des joueurs ultra aggressifs comme Sebboss, Raminator, Immortal8... Autant j'ai vu des sessions très calmes où les regulars attendent patiemment de stacker les donks et fishes de passage.
  11. NL1000 SH - Ze_Gnome

    Merci... oui chaque nuit il y a quelques carmax prêts à donner des $$$ Mais il faut arriver à les hameçonner avant que les autres regulars ne leur sautent dessus
  12. NL1000 SH - Ze_Gnome

    Ouais en ce moment je fais des allers retours entre NL400 - NL600 et NL1000. Peu de mains pour ce mois de février : 40K.
  13. NL1000 SH - Ze_Gnome

    Meuh non c'est mon briquet qui était naze OK, je vais essayer de taxer le compte rapidshare de mon frangin pour upload tout ça dans un meilleur format !
  14. NL1000 SH - Ze_Gnome

    Salut à tous ! J'ai fait une petite vidéo (1h10) sur une table de NL1000 SH pour mon blog Live the Dream. Les commentaires sont en Anglais. Il s'agit d'une session assez LAG (je run dans les 40/35), avec pas mal d'action tout au long de la vidéo. Partie 1 : http://www.everestpoker.com/video/video/?d=3050 Partie 2 : http://www.everestpoker.com/video/video/?d=3051 Pour les anglophones, j'attends vos commentaires
  15. Hello amis du CP, voici mes derniers articles : Continuation bet, partie 2 : http://www.everestpoker.com/video/blogs/La...nuation-Bet--II Littérature pokéristique : http://www.everestpoker.com/video/blogs/Li...ure-pokristique Un post pour ne rien dire : http://www.everestpoker.com/video/blogs/Le-weekend-commence J'ai également enregistré une vidéo (session loose aggro sur une table de NL1000). Les commentaires sont en Anglais. Partie 1 : http://www.everestpoker.com/video/video/?d=3050 Partie 2 : http://www.everestpoker.com/video/video/?d=3051 Bon, je suis 3eme de ma poule au leaderboard, je compte sur vos clicks
English
Retour en haut de page
×