lalbigeois31

C'est une demande du .com mais j'avoue que nous (le.fr) n'en avons pas besoin.
Nous allons voir pour le retirer pour éviter tout malentendu.

- 50 partie c'est toujours de la chattes. Encore pire si c'est pas sur une moyenne de 50, mais sur une série de 5x10. Si tu veux faire quelque chose de réellement équitable c'est 1000 au très grand minimum.
Bref on va pas débattre 150ans, toi tu joues très peu et tu veux gagner plus, moi je joue beaucoup et je veux pas gagner moins, et vu que la solution que tu proposes c'est de prendre à des mecs comme moi pour donner à des mecs comme toi, on ne pourra pas s'entendre ^^
 
Je voulais juste que @Dorian - Unibet sache que c'est pas cool pour les réguliers.

(J'ai pas envi de m'exprimer, mais vu que personne ne défend le point de vue des joueurs réguliers, je vais essayer d'expliquer pourquoi c'est une très mauvaise idée)
Non, ça privilégie les mecs qui ont de la chatte pendant sur 10 parties.
Ca privilégie simplement la chatte.
Si tu veux faire quelque chose pour privilégier l'itm fais le sur 1000/2000 parties à la semaine. Sinon ça n'a aucun sens d'un point de vue de la variance. Tu veux récompenser le mec qui a eu le meilleur run pendant 30 minutes ???
Le mec a déjà profiter de sa chatte et en plus tu veux lui filer une prime ? Tout ça en retirant la prime à ceux qui font tourner les tables ?
 
C'est injuste et absurde
 
A ce compte là autant intégrer les jeux de casino au logiciel. Comme ça les récréatifs peuvent avoir 49% de chance de gagner à la roulette, et les joueurs de poker peuvent continuer à jouer au poker.
 

- 50 partie c'est toujours de la chattes. Encore pire si c'est pas sur une moyenne de 50, mais sur une série de 5x10. Si tu veux faire quelque chose de réellement équitable c'est 1000 au très grand minimum.
Bref on va pas débattre 150ans, toi tu joues très peu et tu veux gagner plus, moi je joue beaucoup et je veux pas gagner moins, et vu que la solution que tu proposes c'est de prendre à des mecs comme moi pour donner à des mecs comme toi, on ne pourra pas s'entendre ^^
 
Je voulais juste que @Dorian - Unibet sache que c'est pas cool pour les réguliers.

(J'ai pas envi de m'exprimer, mais vu que personne ne défend le point de vue des joueurs réguliers, je vais essayer d'expliquer pourquoi c'est une très mauvaise idée)
Non, ça privilégie les mecs qui ont de la chatte pendant sur 10 parties.
Ca privilégie simplement la chatte.
Si tu veux faire quelque chose pour privilégier l'itm fais le sur 1000/2000 parties à la semaine. Sinon ça n'a aucun sens d'un point de vue de la variance. Tu veux récompenser le mec qui a eu le meilleur run pendant 30 minutes ???
Le mec a déjà profiter de sa chatte et en plus tu veux lui filer une prime ? Tout ça en retirant la prime à ceux qui font tourner les tables ?
 
C'est injuste et absurde
 
A ce compte là autant intégrer les jeux de casino au logiciel. Comme ça les récréatifs peuvent avoir 49% de chance de gagner à la roulette, et les joueurs de poker peuvent continuer à jouer au poker.
 

- 50 partie c'est toujours de la chattes. Encore pire si c'est pas sur une moyenne de 50, mais sur une série de 5x10. Si tu veux faire quelque chose de réellement équitable c'est 1000 au très grand minimum.
Bref on va pas débattre 150ans, toi tu joues très peu et tu veux gagner plus, moi je joue beaucoup et je veux pas gagner moins, et vu que la solution que tu proposes c'est de prendre à des mecs comme moi pour donner à des mecs comme toi, on ne pourra pas s'entendre ^^
 
Je voulais juste que @Dorian - Unibet sache que c'est pas cool pour les réguliers.

Salut cher @Dorian - Unibet
Nouveau client depuis peu j'avais quelques suggestions à vous faire et savoir si dans l'avenir ça pourrait  être mis en place
1/Dans historique de compte pourrais ton avoir directement  la balance gains /pertes pour ns faire gagner du temps ? 
2/Pourrais ton avoir des raccourcis style click droit souris pour fold ? 
3/Possibilite de pastiller les adversaires en 🎨couleur (même si pseudo change tt le temps utile je trouve) ? 
4/D avoir un challenge journalier pour les hexapros calqué plus sur la qualité (avoir bon ITM sur 50 games) que sur le volume actuellement ou il faut faire au moins 400 games pour gagner un peu ? 
 
Sinon dans l'ensemble site très sympa je recommande
 
 
 

Bonjour à tous,
Je viens de découvrir le topic, désolé d'être passé à côté et merci à @totopokerde m'avoir taggé. 
 
@kanibaal- Je viens de vérifier en interne et on est sur une pure erreur de manipulation en interne (ton RIB a été classifié en "faux" par erreur) suivie d'une communication approximative de la part des agents du support. Je te prie de bien vouloir nous excuser. Je vais m'assurer que ton nouveau compte récupère ton statut VIP et je vais échanger avec les employés concernés pour éviter ce genre de situation dans le futur.
En toute état de cause: on ne clôture pas des comptes parce que le RIB a été changé et on ne garde encore moins l'argent dans ce cas. 
 
Pour ce qui est de tes autres accusations, je t'invite à me contacter en MP avec les éléments (tu peux aussi les partager publiquement si tu préfères) et nos équipes spécialisées s'y pencheront avec le plus grand sérieux. 
Bon weekend, 
Cyril
 
 
 

Suite à un email les menaçants d un recour en justice , betclic a viré les fonds sur mon compte fortuneo qui est à present non frauduleux . comme le compte a été fermé ,j betclic me laisse le droit d en ouvrir un autre 
 
Peut etre que l ouverture de ce topic a pu aider?
 
Merci au CP pour l attention

Perso, je trouve assez rassurant qu'une room le ban. Non pas de par son volume et donc de son temps passé aux tables mais de par son comportement. Suffit de regarder son stream deux minutes pour voir qu'il crie au complot et souhaite la mort de ses adversaires dès qu'il perd un 60/40. 
 
Alors il a run good dernièrement et tant mieux pour lui, mais quand il va down cent BI en 100 euros, on ne sait pas comment il va encaisser le coup. Et un peu à l'image de PS qui a lifeban Rotogluon qui parlait d'envie de mourir lors de la perte d'un flip, j'imagine que le boss sécurité d'Unibet n'a pas voulu prendre de risque et se retrouver accusé de tous les maux si d'aventure l'escapade bulgare du jeune homme tournait mal, ce que je ne souhaite nullement.
Le mec traite  les autres de FDP en stream, casse des bureaux, parle aux oiseaux non-stop, et il s'étonne qu'un responsable de room le ban, c'est lunaire. Si il était un peu moisn con ou un peu moins jeune, il aurait a minima essayer de se tenir à carreau en public ( en stream donc ). Seulement ca attire les badauds et cela fait de l'audience, mais quand ce sont des mecs qui ont des responsabilités ( et surement un minimum de cerveau ) qui regardent, ils réfléchissent un peu et la sanction tombe. Enfin j'ose espérer que c'est cela et non une simple histoire de vouloir gratter le bonus d'un mec qui envoie un énorme volume.
 
Il est jeune, il apprendra de ses erreurs. En tout cas, on ne peut pas lui reprocher un manque de volonté.

Avant d'aller voir un psy il devrait plutôt contacter un orthophoniste.

"Alors laissez moi reprendre, vous êtes français et vous jouez sur le .fr, vous gagnez votre vie aux tables de poker en affichant dans votre cv un niveau de jeu et des résultats plus que bons, vous n'avez pas de casseroles, personne ne peut remettre en cause votre légitimité si ce n'est vous même et vous ne pleurez pas pendant 6 mois si il vous ait demandé un graph de votre cev ou BB/100 c'est juste ?" 
 
 

Tiens, j'ai vécu une autre histoire qui m'a fait me sentir si seul, que la bite à la main j'ai pensé à vous.
 
J'espère que ça relancera cet épic thread injustement oublié.
 
Je dîne au resto en tête à tête avec une copine avec qui je flirte de plus en plus, tout se passe bien, on rentre chez elle pour regarder un film.
Elle ouvre le canapé lit, m'invite à confortablement m'installer, on s'allonge et elle nous met une petite couverture sur tous les 2. (Dans ma tête une fanfare avec un orchestre se met à jouer I will survive de France98)
Mais son chat nous a rejoint... Je suis déçu mais je me dis que je ferais avec. (cette phrase n'est pas à double sens)
On s'allonge, le film est bien, j'hésite, je cherche à trouver le bon moment pour attaquer. Elle est allongé dos à moi, je me dis c'est maintenant ou jamais !
Soudain, sous la couverture je la sens me caresser la cuisse. Je bande comme un âne.
ENFIN je vais conclure !
Et en plus on s'est dit la même chose au même moment
Puis je l'entends ronfler 
J'hallucine, je regarde sous la couverture, c'était son chat qui était entrain de me caresser
FML

Je pensais qu’il y avait que des français/espagnols et portugais  sur le .fr
allez jouez sur le .com si vous n’êtes pas content!

Salut tout le monde.
Merci de m'avoir donné l'opportunité de jouer au poker sur Winamax. Grande salle, assistance rapide, excellentes promotions et équipe de développement de logiciels.
Pour beaucoup de personnes sur cette liste (250), Winamax n'est pas seulement un moyen de faire ce qu'ils aiment, mais aussi un moyen de survivre lorsque leur gouvernement est embourbé dans la corruption et devient fou. S'il vous plaît, ne prenez pas notre grève comme impolie. Nerfs Nous sommes bien conscients que Vinamax a le droit d'apporter toutes les modifications qu'il juge nécessaires. Mais ce serait bien que ces décisions soient discutées en amont avec la communauté de joueurs entièrement dédiée à ce poker chez Winamax.
Le dernier changement (3 min à 1,5 min) nous obligera à chercher un autre endroit pour jouer, sinon nous aurions pu passer à la nitro avant. Par conséquent, l'idée de Vinamax ne fonctionnera pas.
Excusez mon français. 

On en est au stade ou un cartel russe vient naturellement demander à winamax d’être averti au préalable des changements que la société souhaite faire. Tout va bien sur le .fr/es/pt

Cher Winamax! 
Je représente la communauté de joueurs d’Hyperschool — c’est un pool pour le jeu 3max où on partagent la variance. Il y a plus de 500 personnes dans notre équipe et près de 250 joueurs Winamax. Seulement en Octobre nous avons joué plus de 1M de tournois et payé 2,3M eur rake:

 
C'est-à-dire les changements qui se produisent dans le room nous concernent beaucoup. Malheureusement nous en apprenons juste au moment où ils sont déjà introduits. 
Même les modifications qui sont bonnes en distance peuvent être considérées comme une catastrophe s'ils sont introduits au mauvais moment et sans aucune discussion. Sans parler des changements qui nuisent potentiellement à l'éco-système et peuvent provoquer des réactions excessives.
Par exemple, la façon dont cela se passe maintenant avec des changements des blind levels dans Expresso a mis les joueurs dans une situation difficile. Des centaines de personnes doivent s'adapter tout de suite, changer le type du jeu, changer le poker room etc. 
Un autre exemple c’est le changement de la structure des multiplicateur qui arrive toujours soudainement et peut-être annulée de la même manière. Apparemment, vous n'avez aucune idée de ce que cela signifie pour les joueurs, les équipes comme notre. Parfois ça demande aux joueurs de faire les gros dépôts pour des raisons de sécurité, de dépenser les commissions et aussi ça prend toujours du temps pour l'administration.
Ce qui est le pire, le support ne peut même pas dire exactement à partir de quel tournoi les changements ont été introduits. Cela signifie que certains tournois peuvent être comptés avec la mauvaise structure et que les joueurs peuvent perdre de l'argent à cause de ça. 
Pour attirer votre attention, on a arrêté complètement le jeu Expresso. Non seulement notre équipe a fait ça, les représentants des autres grandes équipes nous ont contactés et ils ont fait la même chose. La résonance est grande, vraiment. 
 
Nos demandes: 
1. Annuler les modifications de la duration des blinds d’Expresso  
2. Notifier les modifications à l'avance
3. Lancer une conférence intercommunautaire sur Skype/Discord avec toutes les équipes soutenant la manifestation et les représentants de Winamax
4. Faire les discussions d'experts de cette conférence une étape obligatoire avant les modifications du produit Winamax
 
Cela permettrait de trouver les meilleures solutions pour toutes les parties et donnerait aux joueurs le temps de s'adapter. La coopération devrait apporter des bénéfices stratégiques à toutes les parties concernées: Winamax, les pros du poker, les joueurs loisirs, les coachs, les backers etc. 
 
Si vous êtes prêt à discuter, on peut continuer ici ou passer en privé.
Mes contacts:
Discord: shvedkin#4319 
Skype: shvedka_1 
 

Finalement c'est pas mal ce changement de structure

Yup un petit break de quelques saisons serait pas de refus, c'est toujours la même sauce en boucle et elle a sacrément tourné au soleil

Vous devenez vraiment lourdingue à inviter ce Laurent, j'espère qu'il vous fait bien croquer avec la pub que vous lui faites.
Son tout premier passage était intéressant, depuis c est juste chiant voir carrément gênant.
 

Bonsoir. Le joueur warrick9494 et Flo.94parig Joues clairement ensemble en quitte ou double. Meme le pseudo est obv. Toutes les games de warrick sont avec flo  c'est vraiement de l'abus.
Warrick a 11%de roi alors quil ne comprend pas le jeu.
Les 8 dernieres games sur 5 differents jour sont exactement les memes. il se transfere largent en hu... cf screen sharkscope.
Transfert de jeton pas de coup  a tapis ensemble bref.
A qui envoyer? J'ai peur qu'en ecrivant un email a pmu. Cela reste dans les abimes.
#Game No : 22888306335

NL Texas Hold'em €10 EUR Buy-in Trny: 341243694 Level: 7  Blinds(80/160) - Sunday, July 24, 22:11:09 CEST 2022
Table Quitte ou Double (Turbo) (341243694) Table #1 (Real Money)
Total number of players : 4/6
Seat 6: Flo.94parig ( 3,825 )
Seat 1: Gamble2706 ( 1,445 )
Seat 3: JeTeStackeEZ ( 2,200 )
Seat 2: warrick9494 ( 1,530 )
warrick9494 raises [320]
....
JeTeStackeEZ folds
Flo.94parig calls [160]
** Dealing Flop ** [ 2d, 5d, 2c ]
Flo.94parig checks
warrick9494 is all-In  [1,210]
Flo.94parig folds
warrick9494 does not show cards.
warrick9494 wins 1,930 chips
Game #22888309212 starts.
......
warrick9494 calls [160]
JeTeStackeEZ folds
Flo.94parig checks
** Dealing Flop ** [ 7h, 7d, Td ]
Flo.94parig checks
warrick9494 checks
** Dealing Turn ** [ 3s ]
Flo.94parig checks
warrick9494 is all-In  [1,530]
Flo.94parig folds

Bonjour,
 
Je suis un reg de nl100 sur Wina et PMU. Soucieux d'optimiser au maximum mes gains, j'ai fais l’expérience des 2 sites afin de voir lequel me coûte moins cher.
J'ai donc comparé le rake payé, moins les différents bonus et surtout le rakeback sur un même nombre de mains. J'ai effectué 63k mains sur chacun des 2 sites.
 
Les résultats sont édifiants !
 
Wina :

 sur 63k mains, j'ai raké 4820€.
Etant diamond **, chaque euro raké me rapporte 10,5 miles (3x3,5). J'ai donc accumulé 50 500 miles l'équivalent de 700€.
(Prime cash 500€ à 35k miles + prime cash 200€ à 14 300 miles) à cela s'ajoute 40€ de bonus mensuel débloqué correspondant à mon statut VIP.
 
Au final, j'ai donc payé 4 820 - 700 - 40 = 4080€
 
 PMU :

 sur 63k mains, j'ai raké 5980€.
Sur leur site, impossible de savoir combien de point me rapporte chaque euro raké mais je peux vous dire que j'ai reçu  1480€. (le dernier est ajouté main car je le reçois d'ici quelques heures) 

(cashback hebdomadaire , aucun bonus supplémentaire sur leur plateforme)
 
Au final, j'ai donc payé 5980 - 1480 = 4500€
 
 Il coûte donc beaucoup plus cher de jouer sur PMU, la différence est de 420€ soit à peu près 10%.
Cette différence ne tient pas en compte d'autres bonus présents uniquement sur Winamax comme par exemple les bonus dépôt lors des festivals (wina séries, circus etc...) et les bingos même s'ils sont rares.
 D'un point de vue utilisateur, rien ne justifie cette différence. En effet, nous parlons d'une différence d'un peu moins  de 1b/100 qui s'envole sans aucune raison.
Leur soft est moins bon, la structure de point gagné pour le rakeback est opaque, le trafic est moindre, le field est similaire, les options de jeu (raccourci souris et clavier , click droit pour fold etc...) sont quasi inexistante.
 
Le rakeback alléchant ne rattrape pas la différence de rake énorme entre les deux sites. (5,75% capé à 3 chez Wina, 6.7% capé à 4 chez PMU)
 
Une deuxième tentative a été effectué avec un programme d'affiliation m'ajoutant 7,5% de rakeback hebdomadaire sur PMU. Certes la différence est atténuée, mais reste de l'ordre d'environ 200€.
 
Je précise que je n'ai aucune raison de défendre Wina, je ne suis pas affilié ou autre.
Je voulais juste ici faire un comparatif simple et clair pour aider les futurs joueurs.

Hello,
Je me mets au PLO (en ligne pour l'instant). Venant du NLHE, j'ai en tête le précept "le limp c'est mal" (à par quelques overlimp  ou en SB).
Là en pratique, je l'emploie sur certaines tables, quand un ou deux joueurs de la table ont tendance à beaucoup potter, pour des mains qui me donnent envie de voir un flop mais sans avoir un pot démesuré. En gros, je ne veux pas donner de levier au joueur suragressif qui va potter, ce qui me permettra de payer un pot et d'aviser au flop.
L'inconvénient c'est que je devrais limper aussi des mains fortes, sinon je donne trop d'indications sur ma main preflop. Alors, c'est moins grave en PLO au vu de la variété de mains et de combinaisons possibles et sur les tables que je joue le field n'est pas capable d'exploiter ça, mais en théorie ça reste un problème.
Voilà, quelle est votre pratique là-dessus, et votre avis?

Bien envie de me positionner comme coach plo/plo5 jusqu'aux middle stakes ici, mais je vois que quasi personne ne communique ses résultats, or moi ca ne me gêne pas du tout. Vous pensez qu'a partir de cb de HH on a un graph assez pertinent? J'ai fait a peu près 400kh pour 2022, je sais pas trop si c'est assez représentatif pour donner une idée suffisante, mais je peux up régulièrement mes résultats si besoin.

Bonsoir,
Vous trouverez une explication ici :
https://www.pokerstars.com/help/articles/verif-fund-origin-sow-2/204957/
 
Bonne soirée