nAAzim

@FowanTu n'es pas Fowan.

Je trouve ça très frustrant de ne pas voir la suite du coup où l'asiat NYBR

J'ai adoré ! Par contre c'est quoi ce spot de grind ? Sabic a la même position en jouant 400/800, que moi le matin quand je lance 4 expressos en mangeant mes chocapics.

Le mec bet 30 dans 70, Sylvain shove pour environ 30 de plus. La notion de commit n'existe pas river, et pour le fait de montrer sa main c'est pas très dérangeant vu que c'est joué de manière ultra standard. En fait tout dépend du mec en face, je suis d'accord sur le fait qu'il y a des profils contre qui il faut shove, mais lui à l'air smart et j'ai l'impression qu'il va jamais call moins bien.

Pas si ton adversaire va fold 100% des 90% où tu as la meilleure main, et call 100% des 10% où il a la meilleure main. Ça me semble être le cas sur ce coup.

C'est le propre des grands films de créer le débat Félicitations pour ce travail mec, le réstultat est top !!!

Après mon premier ITM live on m'a proposé de lâcher un pourboire, ce que j'ai fait volontier en donnant 60 balles (24k profit, à Deauville d'ailleurs) ; Une femme du personnel lance alors à sa collègue qui s'occupait de mon gains, devant moi posément : "ba ton sourire a moins bien marché cette fois-ci" (ca donne envie de donner 2.5%...)... J'avais aucune idée de la norme en vigueur concernant ces pourboires mais 60 balles me semblait vraiment décent, apparemment pas... Alors plusieurs chose, la première c'est que si on considère un joueur qui Buy-in 100k/an, a 20% de ROI et verse 2.5% de ses gains en pourboire, il versera 3k sur ses 20k de bénefs. Ça me semble vraiment disproportionné pour un pourboire. Pire si on prend le même mec qui badrun et perd 30k dans l'année, comment considérer normal qu'il lâche de 1 à 2.5% de son cash à 18k qui se noie dans une année de perte ? Comment peut-on trouver ça ridicule qu'il donne 10 balles pour le geste ? Je déteste critiquer une pratique qui profite aux "petits" et suis conscient de la difficulté du taff de croupier, mais arrêtez avec votre norme précalculée, elle est ridiculement inepte. Petite conclusion de cette tirade de crevard, pour rebondir sur ta vision culturelle de la radinerie : (..) Espagne[modifier | modifier le code] Le pourboire n'est pas compris, c'est une contribution volontaire de chacun. Finlande[modifier | modifier le code] France[modifier | modifier le code] À savoir : tout le service (personnel et les couverts) est compris dans la note. (...) source : Wikipedia, pourboire.

C'est chiant de prendre l'avion 5 fois/an après tu dois rentrer en train.

Personne n'a nié le manque de rigueur d'Alban dans cette affaire, mais à partir du moment où les torts sont clairement partagés, il me semble logique que l’intérêt du client doit primer.

D'un côté PS affirme que s'il ne s'inscrit pas Online par avance il ne pourra pas jouer le tournoi, mais de l'autre ils l'inscrivent d'office sans l'en informer ; c'est être de mauvaise foi que de ne pas trouver ça normal ?

Etrange pratique que celle d'intégrer au PP le Buy-in d'un joueur absent sans même faire tourner son stack. Assez fou aussi que PS n'ait jamais tenté de te joindre avant le tournoi pour te prévenir que tu étais en train de perdre tranquillement 5300€ du fait de ta non inscription online ! Ceci dit bien sur que tu n'es pas exempt de tout reproche, et que tu aurais du t'assurer de pouvoir récupérer le BI avant le day1, mais devant le manque de réactivité du support, ton évidente bonne foie dans cette histoire, et l’énorme rake que tu génères sur la room, je ne vois pas comment PS peut laisser la situation telle quelle.

Toi tu n'as pas joué au poker avec Alban Juen avant 2011

On peut aussi penser de manière objective mériter quelque chose, sans que ça tourne forcément à la mégalomanie.

room : partypoker pseudo erroné : nAAzim pseudo correct : nAAzim59 merci !