BishopWrath

Jvous trouve un peu dur avec Guyon, son intervention entre 1:50 et 1:55 est quand même sacrément pertinente.

@RoroFlushévidemment qui d'autre ?

Les différents niveaux de gravitude

Quand même bien l'impression que le finlandais a essayé de lui faire une petite Schumi (même si ça n'excuse rien)

Il me semble que, a minima pour le botting, il ne s'agit pas d'une infraction à la loi, mais uniquement d'une atteinte aux CGU, d'où l'impossibilité de poursuites légales. En revanche, c'est la responsabilité de l'opérateur qui est engagée pour n'avoir pas su proposer un environnement de jeu sécurisé.

Btw.

Le nombre d'histoires de multi-accounting depuis le début du online laisse quand même à penser que, y compris parmi les joueurs les plus brillants, il y en a pour considérer que ce n'est pas vraiment de la triche ... Ce n'est qu'après une dizaine de jours qu'Ivan reconnaît "l'aspect" triche du multi-accounting, excusez-moi du peu !!! Parce que bon, en apprenant la nouvelle, lui et ses proches ont été "choqués" !!! Ce qu'ils ne saisissent sans doute pas, c'est que même s'il ne s'agit peut-être que d'un avantage pris sur la variance, c'est un avantage dont ne disposent pas ceux qui ne multi-account pas.

Tu es un peu dur, c'est largement compensé par les explications sur les sizings.

Il y a une différence entre faire une photo du lieu et faire une photo avec des gens dessus ^^ Je ne fais jamais de photo, cependant oui si on me prend en photo dans un caz en France sans bien porter l'accréditation autour du cou, on ne repart pas avec cette photo sur son appareil. J'alertais juste sur le fait que si les WSOP tombent dessus ça ne leur fera certainement pas plaisir, a priori je suis à côté de la plaque donc osef.

Certes, mais checker le seat draw ne pose aucun problème d'un point de vue de droit à l'image Les accréditations dont vous bénéficiez valent pour tout le team ou juste l'équipe de tournage ?

C'est legit le pti reportage photo à 8'15 ? Vu qu'il a l'air de le faire bien en screud en plus

La Vengeance, ce chef d'oeuvre intemporel de Morsay, a sûrement déjà été cité. Je me permets toutefois de le replacer, La Vengeance 2 étant annoncé pour cette année

Spoiler Season Finale

Dans la tête d'un (Ka) nit

Au temps pour moi il a en effet plus que ce que je pensais, je croyais qu'il avait 24bb. A voir ce que Joao voulait dire alors, mais à 34bb c le call qui ne devient pas si choquant que ça imo ^^

Il me semble que Joao parle de ce AJo lors de la sortie de Busquet et qu'il dit lui-même que ct trop tight et pas forcément bien joué, un shove n'était pas si choquant que ça non ?

Faire des top paires est une bonne stratégie, qui marche en tournoi KO et standard, tu devrais essayer

"Le poker apprivoisé", http://www.artplaypoker.com/ 100% CP approved

Poker iz not D34D, but math iz.

Perso c'est exactement l'inverse, la plupart des games je n'ai pas le temps de terminer mes tours (et je ne joue même pas sur mobile !)

Merci pour ce moment.

C'est vrai qu'on a un peu le sentiment que le bluff river avec le 64o vient "justifier" le flat pré avec cette main (flat pré qui a quand même l'air d'être une grosse erreur ...). OK aussi pour dire que la dernière main est WTF avec encore un flat pré indéfendable ...

C'était pas également sur ce Q9 qu'il avait donné (lors du tournoi) l'explication qu'il "bloquait la principale main de value de Greenwood, à savoir 99" ?

42:38

En résumé, bah toute cette histoire c'est même pas vrai, et d'ailleurs il a un argument massue : pourquoi donc aurait-il besoin de tricher alors qu'il est tout simplement trop fort au poker ?