clayscleaner

Déjà en vacances les admin?

Room : pokerstars.fr pseudo erroné : clayscleanerfr pseudo correct : clayscleanfr

Sujet déjà abordé ici

Bravo aux 9 itm du championnat Family potes: Des Reg comme d'hab'! On constate nettement l'effet du nombre de participations (la fidélité paye!); on peut même deviner que les joueurs classés du 10ème au 25ème auraient eu leur chance d'être dans les 9 itm, s'ils avaient participé aux 8 étapes: d'où, encore une fois, l'importance de ne pas rater une seule étape! A noter la perf rageante (10ème à la bulle!) de GUM, avec seulement 6 manches réalisées! Pour ma part 12ème à 3 longueurs de l'itm, content mais avec 2 regrets: 1) N'avoir pu faire que 6 manches. 2) Avoir fait 2 erreurs de débutants au cours de la dernière manche: Ne pas avoir vu tout de suite que c'était un Rebuy + Add-on, et n'avoir donc pas joué en conséquence; Pire: n'avoir pas pris l'add-on! A ma (fausse) décharge je multitablais à ce moment et j'ai raté ce renflouage de chips; ceci-dit, j'ai toujours un doute: est-ce que quelqu'un pourrais me confirmer que lors d'un add-on, sur Partouche, la fenêtre de validation de l'add-on se met au 1er plan par rapport à d'autres fenêtre ouvertes? Dans tous les cas il faut être très vigilant à ce moment-clé...

"Personnellement, je pense que les points de participation peuvent être conservés mais limités à 4 tournois (au delà on marque uniquement les points dus à la place obtenue)." Bien vu !

En regardant le classement final du mois dernier on peut constater que les joueurs ayant participés 6 fois sur 6 sont situés nettement en haut du classement (dont votre serviteur); or ce mois-ci je n'ai pu participer aux 2 premières manches (planning perso incompatible); je ne suis donc pas très motivé pour entamer les manches suivantes (mis à part l'overlay peut-être); j'ai donc une proposition à faire qui concernera d'autres joueurs dans mon cas et qui sera, il me semble, gagnant/gagnant vis-à-vis de la room Partouche: a- Dotation mensuelle inchangée. b- 8 manches mensuelles: 3 en NLHE, 3 en PLO et 2 en mixtes PLO/NLHE. c- Seules 4 des meilleures performances sont retenues pour le classement final. d- 10% des joueurs ayant au moins 4 participations sont récompensés (selon une loi linéaire en pourcentage par exemple: pour 4 gagnants: 40%PP au 1er, 30%PP pour le second, 20%PP pour le 3ème et 10%PP pour le 4ème.). e- Abaissement voire annulation des points de participation. f- Pas de manche finale comme c'était le cas le mois dernier car cela n'a pas trop de sens pour un championnat. Conséquence immédiate: Les retardataires ou contrariés du planning peuvent toujours espérer un bon classement final et les leaders peuvent toujours améliorer leur performances! De plus, Chacun peut privilégier sa variante favorite! Qu'en pensez-vous?

Un championnat est censé récompenser les chevaux endurants et ayant un bon niveau de jeu (par réduction de la variance); aussi la formule actuelle qui récompense un canasson sur un coup de dé en phase finale ne correspond pas à cet esprit; je propose donc 25% d'ITM linéaire (pente à définir) lors de la phase finale à 30 joueurs. On prouvera par la même occasion que le poker peut-être un jeu moins capitaliste qu'il n'est par essence par une plus juste redistribution des richesses et en se rappelant que le capitalisme est le moins pire des systèmes pour ceux qui survivent!

Erreur de saisie (merci d'avance pour la correction) room : Pokerstars.fr pseudo erroné : clayscleaner pseudo correct : clayscleanfr