Koko958

J'ai déjà fait ça avec plusieurs banques en ligne. J'ajouterai que pour bien niquer la banque, il faut te faire parrainer lors de l'ouverture du compte; le parrain reçoit lui aussi de l'argent (en général 100 ou 150€), dont il te reversera une partie pour bien faire. Je peux être ce parrain pour Fortuneo et Bourso

Tu as essayé ton HUD à quelle limite en CG ? Sinon perso le HUD ne s'affiche pas pour le tournoi Club Poker au Winamax Poker Tour, et il me semble bien que c'est le seul tournoi qui pose problème. D'autres ont ce souci ou ça vient de moi ?

Ok merci, je trouvais aussi qu'il y avait des arguments en faveur d'un donkbet flop ou turn, plutôt turn que flop d'ailleurs. Mais le souci d'un donkbet turn c'est que ça s'apparente à un raise pour info vs le nit. Par contre ca permet de prendre de la value vs Player9, qui doit avoir beaucoup de draws dans sa range.

Salut, Player5 a un foldto3bet de 60%, et un cbet de 85%. Aurais-je dû relancer à un moment dans cette main ? ***** Hand History for Game 1111111111 ***** (On Game) $10.00 USD NL Texas Hold'em - Thursday, October 13, 11:38:23 ET 2011 Table Haybes (Real Money) Seat 8 is the button Seat 9: Player9 ( $4.45 USD ) - VPIP: 36, PFR: 15, 3B: 0, AF: 1.7, Hands: 98 Seat 3: Hero ( $12.70 USD ) Seat 5: Player5 ( $34.13 USD ) - VPIP: 14, PFR: 10, 3B: 6, AF: 2.6, Hands: 259 Seat 8: Player8 ( $3.91 USD ) - VPIP: 22, PFR: 10, 3B: 8, AF: 6.5, Hands: 83 Player9 posts small blind [$0.05 USD]. Hero posts big blind [$0.10 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ ] Player5 raises [$0.40 USD] Player8 folds Player9 calls [$0.35 USD] Hero calls [$0.30 USD] ** Dealing Flop ** [ , , ] Player9 checks Hero checks Player5 bets [$0.90 USD] Player9 calls [$0.90 USD] Hero calls [$0.90 USD] ** Dealing Turn ** [ ] Player9 checks Hero checks Player5 checks ** Dealing River ** [ ] Player9 bets [$1.95 USD] Hero folds Player5 folds Player9 wins $3.71 USD from main pot Player9 wins $1.95 USD

call donc, avec quel plan turn? Abandon s'il continue l’agression et qu'on n'a pas hit (quelque soit la mise?) ? Prendre la carte gratuite s'il check? Quelle action si on trouve un oesd ou une gutshot en plus?

Bonjour à tous. Pas mal de temps que je lurke ce forum, et j'ai enfin décidé de poster des mains persos pour corriger mes leaks. Ici micmic13 run 66/12 sur 72 mains, 75% de foldtocbet. TOF run 20/15 sur 1.7k mains, 54% de foldtocbet, 9% de check/raise au flop. ***** Hand History for Game 159802989 ***** (Winamax) $20.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, July 22, 11:22:37 ET 2011 Table RoissyenBrie (Real Money) Seat 2 is the button Seat 1: micmic13 ( $18.43 USD ) Seat 2: 1Margouillat ( $20.77 USD ) Seat 3: T.O.F. ( $19.60 USD ) Seat 4: tatasse27 ( $15.52 USD ) Seat 5: Koko958 ( $21.27 USD ) T.O.F. posts small blind [$0.10 USD]. tatasse27 posts big blind [$0.20 USD]. Dealt to Koko958 [ ] ** Dealing down cards ** Koko958 raises [$0.60 USD] micmic13 calls [$0.60 USD] 1Margouillat folds T.O.F. calls [$0.50 USD] tatasse27 folds ** Dealing Flop ** [ , , ] T.O.F. checks Koko958 bets [$1.50 USD] micmic13 folds T.O.F. raises [$4.30 USD] Koko958 ??? CBet ok? Quelle est la meilleure line après le raise?

Salut, je lurke depuis longtemps ce forum sans jamais avoir posté, mais quand j'ai vu ce thread j'ai pas pu m'empêcher. Pour s'en convaincre, il suffit de reprendre la formule de fab, qui nous donne la valeur de la bankroll sur le long terme : X[n] = X[0]*((3/2)^0,6*(1/2)^0,4))^n où X[0] est la valeur initiale de la bankroll et X[n] est sa valeur après n jeux. On voit bien que pour que la bankroll soit croissante, il faut que la valeur entre parenthèses soit supérieure à 1, ce qui n'est pas le cas ici puisque (3/2)^0,6*(1/2)^0,4=1,93/2<1. Si on veut que la bankroll soit croissante, il faut donc modifier cette valeur. Pour ça 2 solutions : - soit on modifie les puissances, ce qui revient à modifier notre winrate; - soit on modifie les fractions, ce qui revient à modifier la part de notre bankroll misée à chaque jeu. Si on modifie notre winrate cela revient à résoudre (3/2)^x*(1/2)^(1-x)>1 Après résolution, on trouve x>ln(2)/ln(3), avec ln(2)/ln(3) environ égal à 63.5% Si on modifie le pourcentage de bankroll misé cela revient à résoudre (1+x)^0,6*(1-x)^0,4>1 Graphiquement, je trouve que x doit être inférieur à une valeur comprise entre 38% et 39%