Arapaima

Les Echos: Deux ans après la libéralisation du marché des jeux en ligne, le bilan est mitigé L'ouverture du marché est bien réelle, mais les opérateurs historiques -la Française des Jeux et le PMU-conservent leur avantage. Par ailleurs, l'offre illégale n'a pas disparu...

PS est basé à l'Ile de Man. Pas sur qu'ils aient envie de convoquer le staff technique nécessaire à un restart à 4h du mat...

en même temps, du temps du .com, je n'ai jamais vu un espagnol jouer autrement que short stack, ça ne va pas trop les changer...

paddy offre de meilleures odds... http://www.paddypower.com/bet/poker/full-tilt-poker-special

Le club des clubs, ce sont des livetards, non? Ca va pas être facile de leur expliquer le concept de l'auto-rebuy...

je ne pense pas. Par contre, il ne faut pas croire que cela se limite aux services de l'état. La plupart des entreprises modernes sont également dirigées par des incompétents qui ne comprennent rien à leur domaine d'activité.

Si oui, quel budget allouez-vous à ce type de jeux par mois ? Euh... vous êtes au courrant qu'on peut être un joueur gagnant au poker? Vu l'absence de nombre négatif dans la liste des réponses proposées, j'ai arrêté de répondre à votre enquête. Désolé.

+1. un scandale de plus pour l'arjel. le poker en ligne, c'était vraiment mieux avant...

ban the troll.

Sauf que le seul intérêt potentiel de l'ARJEL était d'éviter ce genre de problème. Intérêt qui justifiait soit disant les innombrables inconvénients de l'ouverture la fermeture du poker en ligne en France.

Pour des bonus cash game, il faudrait prendre exemple sur FTP qui arrive (arrivait?) à faire de belles promotions fish friendly comme la rush week. Joue au cash game tous les jours d'une semaine et gagne x €.

+1. c'est juste lamentable sachant que c'est le CG qui fait vivre les rooms, pas les tournois.

Pour le moment, au niveau des autorités de régulation, on a clairement Isle of Man Gambling Supervision Commission >>>>>>> Alderney Gambling Control Commission >> ARJEL Les règles de la GSC - et leur application - ont permit de protéger parfaitement les joueurs sur pokerstars. L'AGCC a été incapable de sécuriser les joueurs sur FTP.com, mais ils ont été les premiers à avertir des problèmes de FTP. Et ils répondent aux emails de joueurs à ce sujet. L'ARJEL n'a a priori pas protégé les joueurs de FTP.fr non plus, mais en plus ils ont mis une semaine de plus que l'AGCC pour réagir, et ne répondent pas aux mails des joueurs inquiets. On se demande vraiment pourquoi on joue sur les sites de l'ARJEL... On doit être cons, je suppose.

des peanuts. FTP.fr n'était pas vraiment une room florissante. FTP.com, par contre, c'est un beau paquet de pognon.

Je ne connaissais pas cette feuille de chou. Ca a vraiment l'air très très mauvais...