Jump to content
Status Updates

Leon391

CPiste
  • Content count

    521
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Leon391

  1. Coronavirus de Wuhan

    non. OK l'étude avait l'air sérieuse pourtant sur 60 000 personnes et approuvé par quelques autorités mais je vois que tu as des infos ou des connaissances que je n'ai pas. mea culpa donc. Je ne savais pas qu'on avaient d'éminent scientifique ici. Ps: J'en connais qui doivent pas être super content de ce genre d'étude d'ailleurs ca risquerait d'attaquer les bénéfices faut enterrer ou discréditer au plus vite
  2. Le Pass Sanitaire

    Au passage légal ou pas n'importe quel développeur un minimum compétent peut faire une apply qui récupère toutes les données du QR Code en une poignée de jour vus comme c'est bien protégé ! ca pose un petit problème de confidentialité et ca ne respecte aucune des normes imposées normalement aux données médical. Mais bon vus que le marché a été attribué on ne sait trop comment sans appel d'offre a une société ami ( une histoire de lobying je supose.......) faut pas s'attendre a la lune
  3. Coronavirus de Wuhan

    Preprint La vaccination serait inutile sur les personnes ayant déjà contracté le COVID y compris sur le long terme https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258176v2
  4. Coronavirus de Wuhan

    Tu as raison je ne suis pas du tous en train de dire ca ! lis toute les phrases pas seulement celle qui arrange ta logorée
  5. Le Pass Sanitaire

    Il est évident que c'est une honte et que c'est hautement condamnable comme il est évident que tu fait un amalgame volontaire.....
  6. Coronavirus de Wuhan

    Ca c'est la théorie tu imagine bien que si les labos dépensent des centaines de millions de $ chaque année pour faire du lobyying c'est pas pour amuser la galerie. Et une fois encore tu m'invente des propos. Je n'ai jamais dis ca j'imagine que ca te rassure de ranger les gens dans des petites cases mais la vérité est souvent plus complexe.
  7. Coronavirus de Wuhan

    Lol mais ou tas vus ca l'industrie pharmaceutique ne cherche pas a vendre des vaccins pourris elle cherche a vendre des vaccins c'est tous .
  8. Coronavirus de Wuhan

    Source ? Le seul truc que j'ai vus c'était l'institut pasteur qui estimait a a la louche la diminution de la charge viral de l'ordre de 80% pour leur modélisation de l'évolution de la pandémie
  9. Coronavirus de Wuhan

    Aucune théorie complotiste ici encore une fois tu sort ca de ton chapeau mais bon on en reviens toujours au même ...... et la marmotte elle plie le chocolat dans le papier
  10. Coronavirus de Wuhan

    Tu vis dans quel monde bien sur que tous les concurrents sur la ligne de départ vont tous faire pour que ce soir leur vaccin qui soit choisis, c'est pour ca que les lobbys existent et sont si puissants. Si on peut faire discréditer le produit du voisin on feras tous pour le faire si il faut payer de ces deniers les recherchent qui vont abonder dans le bon sens on le fait. Le commerce c'est pas le monde des bisounours le fait que le vaccin soit le meilleur ne rentre même pas en ligne compte la dedans (du point de vue des groupes qui le vendent on peu espèrer que ca rentre un peu en compte pour les décideurs), le but c'est que le vaccin soit acheté
  11. Coronavirus de Wuhan

    Tu diras ca a toute les personnes qui crèvent chaque année de ne pas pouvoir acheter des médicaments pourtant peu cher et facile a fabriqué et cela dans des pays développé , (cf Insuline aux USA) je ne parle même pas du tiers monde
  12. Coronavirus de Wuhan

    C'est faux il faut juste convaincre qu'on a le meilleur vaccin (et encore ca sous entend que 'on cherche a acheter le meilleur vaccin et qu les décideurs sont des modèles d'intégrité), et pour cela avoir des lobby puissant
  13. Coronavirus de Wuhan

    Je ne sais pas ou tu as vus que j'étais anti-capitaliste ...par contre ce qui est sur c'est que dans un univers capitaliste le but premier d'une société est bien de faire des bénéfices par définition . Et non le bien-être ou la sauvegarde d'une population , les sociétés de pharma ne font pas exception a la règle (c'est probablement dans les pires en la matière d'ailleurs) Il faut donc bien prendre ces précautions face a leur discours qui ne cherche avant tous qu'a vendre
  14. Coronavirus de Wuhan

    Oui du scepticisme par manque de recul dans le temps et aussi probablement de la défiance face a un gouvernement qui ce fout ouvertement de notre gueule depuis le début de la crise sans parler des labos dont l'unique intérêt est le profit (On remet quand une vrai recherche publique ?...Pourquoi les brevets sur les vaccins n'ont pas été libérés ?). . Toutes les décisions prise sont politique pas sanitaire
  15. Coronavirus de Wuhan

    Le consensus était persuadé il n'y pas longtemps que le vaccin empêchait le virus de ce propager a plus 95% , on était sur que les masques ne servaient a rien (début 2020) , on étaient persuadé que DengVaxia avaient 0 effets secondaire , on ne comprend pas pourquoi la "quatrième vague" chute toute seul en Angleterre .... il y en a des tonnes d'exemples ou on c'est marbré et ou les modélisations ce sont marbrés aussi.
  16. Coronavirus de Wuhan

    Effectivement merci de la correction c'est donc « Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety3,4. » « Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour acheter un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. » Et il est a préciser qu'elle a été dite dans un contexte très particulier et non pas comme un principe intemporel https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_peuple_prêt_à_sacrifier_un_peu_de_liberté_pour_un_peu_de_sécurité_ne_mérite_ni_l'une_ni_l'autre,_et_finit_par_perdre_les_deux
  17. Coronavirus de Wuhan

    C'est bien ca le problème avec les pro Vaxx extrémiste (qui n'englobe pas tous les vaccinés très loin de la), vous êtes persuadé de détenir LA vérité alors que probablement personne ne la ,on en découvre tous les jours et vous voulez l'IMPOSER a tous ca rappelle des courants de pensée bien moyennageux ou on brulait toute personne qui osait remettre en cause la doctrine officiel.(la terre est plate par exemple...) Benjamin Franklin disait : "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" J'espère qu'il a tort mais je n'y crois pas une seconde
  18. Coronavirus de Wuhan

    Je ne suis pas sur de comprendre , mais si il est avéré qu'avec le variant delta (et probablement avant dans une moindre mesure) les personnes vaccinés contaminent quasiment autant que les non vaccinés je n'ai absolument plus rien a mettre dans la balance coté bénéfice , et coté risque il y a toujours le vaccin en phase 3 de test , risque faible a très faible j'en conviens mais non nul (voir DengVaxia et toutes les erreurs que les labos a put faire par le passé sur de nouveaux traitement erreur qui sont par ailleurs normal lors de l'essaie de nouveaux traitement rien n'est parfait du premier coup)
  19. Coronavirus de Wuhan

    Libre a toi de penser ca et heureusement d'autre personnes dans ta situation auront une opinion différente et ils en ont autant le droit ! PS: Ca fait plaisir de voir parler ici de taux de positivité et d'augmentation du nombre de test pour mettre en relation des chiffres qui ont du sens , loin de ce genre de titre full propagande qui ne prennent pas en compte l'explosion du nombre de test imposé de fait par le pass sanitaire https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-en-occitanie-le-taux-dincidence-explose-et-les-autorites-appellent-a-la-vigilance-extreme_4724139.html https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-en-nouvelle-aquitaine-des-taux-d-incidence-qui-galopent-sur-la-cote-1627635766 D'ailleurs quid du seuil d'alerte basé sur le taux d'incidence maintenant que le nombre de test a explosé !
  20. Coronavirus de Wuhan

    Effectivement les vaccins actuels marchent bien sur les formes graves (et les décès qui vont avec ) du Covid y compris pour le variant Delta . C'est pourquoi il faut insister sur la vaccination des personnes a risques (obésité , âge , comorbidité et pathologie antérieur) , insister de manière pédagogique bien sur. Pour ces personnes là la balance risque/bénéfice penche très clairement. Pour ce qui est du reste chacun dispose de son corp comme il l'entend !!! PS: A noter aussi sur la baisse des décès d'une manière général la progression ne nos soins hospitaliers qui traitent de mieux en mieux les formes graves (par rapport a la première vague entre autre)
  21. Coronavirus de Wuhan

    OK du coup j'ai été voir sur le site de modélisation de l'institut Pasteur la vulgarisation sur les protocoles qu'ils emploient pour faire leur modélisation c'est fort intéressant même si leur hypothèse de départ semble caduque a l'heure actuel ("L’analyse est réalisée en faisant l’hypothèse que les vaccins réduisent la sévérité de 90% et la susceptibilité de 80% et que 25-35% de Français auront été infectés par SARS-CoV-2 au début de l’automne 2021.") mais il mettrons probablement a jour je suppose. Un lien pour ceux que ca interesse https://modelisation-covid19.pasteur.fr/evaluate-control-measures/vaccination/
  22. Coronavirus de Wuhan

    Je me posais une question mais j'ai probablement raté un truc ca serait trop simple sinon. Ce n'est pas un troll c'est vraiment la question que je me posais , mes 2 postulat de départ qui sont reconnus par tous le monde je crois (sauf BLANQUER of course) - Les personnes vaccinées peuvent être porteur du COVID - Les personnes vaccinés peuvent transmettre le COVID (Moins que les personnes non vacciné en l'état de nos connaissances mais quand même) Si utopie nous avions 100% de la population mondial vaccinées , nous aurions probablement moins de forme grave (toujours en l'état actuel de nos connaissances et avec les variant existant) mais le virus continuerait a circuler selon les 2 hypothèses au dessus ?
  23. Le Pass Sanitaire

    2 des 3 exemple que je donne ne sont pas de métiers mais des engagement volontaire et d'ailleurs quand tu choisis un métier comme infirmière c'est aussi un engament volontaire. Et non le fait qu'ils ont fait un choix différent du tiens n'en font pas des égoistes et au passage le fait d'être vacciné n'empêche pas de circuler au virus (BLANQUER sort de ce corp) Quand a la petite tirade ou tu accuse carrément les personnes non vacciné de causé la mort de dizaine de milliers de personne c'est quand même sacrément grave j'espère que tu t'en rend compte PS: Pour ce qui est de ta situation personnel je ne parlais pas de toi en particulier mais d'une manière général les bien planqué sont souvent les plus prompt a accusé les autres
  24. Le Pass Sanitaire

    Heureusement que c'est cordiale.... De quel droit tu te permet de juger les autres tu pense que l'infirmière qui était en première ligne lors de la première vague quand on savait pas grand chose est plus égoïste que toi ? que l'instit qui passe ces week end en plus de ce travail a aider les gamins en difficulté est un plus égoïste que toi ? Que le bénévole qui donne son temp (et sa santé mental) pour aider les enfants en fin de vie est plus égoiste que toi . Non je ne crois pas Je rejoins K-Nyd on avec cette crise on as eu la naissance d'une caste de moralisateur a 2 balle probablement de super humains (pas le genre a rester le cul dans leur canapée lors de la première vague par exemple...) qui considère que tous ceux qui ne prennent pas les décisions qu'il juge bonne et comme unique solution sont des klshlhfjsf
  25. Le Pass Sanitaire

    Effectivement une très vilaine faute de Français de ma part mais tu as très bien compris néanmoins Alors si les experts dont tu parle sont ceux qui affirment que les vaccins n'ont jamais eu d'effet secondaire dont on ne c'était aperçu au bout de 15 jours, ou que le vaccin réduit la transmission du virus de 96% ou encore que le masque est complètement inutile (souvenir de 2020) le tout dans un climat ou toute personne qui exprime une critique sur le courant de pensée étatique est directement rangé dans la catégorie complotiste j'ai effectivement des doutes oui. Intéressant je me coucherais moins bête sur la rubéole d'ailleurs je m'en vais creuser ca Pour ce qui est de la variole a l'époque le déplacement des personnes et des biens était beaucoup plus faible on éradiquait par foyer d'infection ,et ca touchait aussi bcp moins de personne.(@Liebodar le wiki mit en lien parle d'ailleurs de 3000 ans d'existence pour la variole et ca n'as pas été la disparition de l'humanité probablement a cause des faibles déplacement)) D'ailleurs une épidémie actuel de variole ferait probablement un massacre
English
Retour en haut de page
×
Unibet : French Poker Cup
Unibet : French Poker Cup