Jump to content
Status Updates

Kastet

CPiste
  • Content count

    1105
  • Joined

  • Last visited

3 Followers

About Kastet

Informations générales

  • Prénom
    stephane
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Paris

Recent Profile Visitors

14051 profile views
  1. ben pour ma part, je considere que l'argent qui arrive sur mon compte en banque provenant du poker cest du CA et non du benefice. (Au meme titre qu'une autre societe, le CA correspond aux factures encaissées.) Ensuite le joueur de poker à des charges (frais internet etc...) mais surtout des charges sociales qui correspondent justement à environ 34%. Donc cet abattement est tout a fait pertinent imo. Et cette bataille de puriste considerant que le CA, en Cash Game, est l'argent misé a peu de fondement si ce n'est une bataille de coupeur de cheveux en 4. A ma connaissance, les impots n'ont jamais redressé un joueur cash game en partant du principe que le CA etait l'argent misé. cela peut effectivement se discuter imo pour les joueurs de MTT . Les puristes de ce forum (qui imo n'ont jamais eu de contact avec les impots) vont tous ergoter alors que plusieurs experts comptables, qui eux sont souvent en relation avec les impots, sont pour beaucoups d'accord sur le fait que l'argent qui arrive sur le compte en CG est du CA.
  2. ben non en fait, on paye des cotisations sur les revenus et non sur les factures.
  3. Juste un point pour apporter un peu d'eau au moulin. tout d'abord le revenu à la source est calculé sur les revenus de l'année précédente, un % est déterminé et sera prélevé mensuellement l'année N+1. Un recalage sera fait en fin d'année N+1. Ensuite pour ceux qui sont en micro BNC (< 70k environ je crois), la déclaration du CA correspond la somme des créances. J'ai lu ici et ailleurs qu'on devait déclarer les créances acquises, c'est a dire la différence de BR entre le 1er janvier et le 31/12 + les cashouts. Cela dit, on peut aussi établir sa compta sur les créances encaissées et non pas les créances acquises, cad que l'on ne déclare que les cash outs et cela permet de moduler les effets de la variance. J'ai validé ce point avec mon expert comptable qui confirme, sachant qu'il faut bien sur rester cohérent au fil du temps et ne pas changer de systeme en cours. Cette différence de type de compta a du sens car au meme titre qu'une facture n'est pas toujours sure d'etre payée, l'argent sur une room n'est pas toujours sur d'etre encaissé (europoker par ex...)
  4. Nouveau programme de fidélité : Ca$hback !

    Vous annoncez un % de RB mais vous le respectez pas. C'est à mon sens de la publicité mensongère. Quand je lis 25% de RB pour 1200 à 1399pts, qd je fait 1398, je m'attend à recevoir 349.5€ et non 300€. Si vous fonctionnez par palier en annonçant le % de RB du plancher et non du plafond, vous pourriez au moins avoir l’honnêteté de remettre la semaine suivante les points non consommés au dessus du plancher. Deja vous lésez les joueurs en instituant des paliers hebdo plutot que trimestriels qui sont plus durs à atteindre du fait d'une régularité imposée, de plus vous les volez chaque semaine des points au dessus du palier atteint. Je ne croyais pas voir PMU d'une telle malhonnêteté intellectuelle. @PMU Poker - Vincent
  5. Séries télé

    Je suis étonné de pas voir : The Americans / House of Cards / Bureau des Legendes / Spooks MI5 / 24h chrono au moins les 3 premieres / The killing / Homeland au moins les 3 premieres plus des series suedoises/britanniques dont j'ai oublié le nom
  6. Les nouveautés des tournois Winamax...

    salut, tu fais comment pour afficher les stacks directement en BB et pas en nb de jetons ? j'ai pas trouvé dans les options. Merci
  7. Session Zoom 200

    Ce serait dommage de tilter car un fish te titille. continue ce que tu fais, c'est bien, c'est original, ça peut faire réfléchir et c'est déjà pas mal :-)
  8. anyway, ça reste vachement trop bas comme seuil
  9. Contrôle fiscal d'un joueur en ligne

    Dans le calcul d'EV de la déclaration ou pas, j'ai le sentiment que le point principal est plutot : "si je declare pas et je me fais controler, vont-ils remonter 10 ans en arriere ?" si la réponse est oui, ça change pas mal le calcul d'EV, qui ne se limite pas à x% a payer sur une année mais à x% majoré des pénalités sur les 10ans passés !
  10. Contrôle fiscal d'un joueur en ligne

    oui oui tu as raison, mais la difference n'est pas si enorme que ça, en tout cas moins qu'on pourrait le croire en lisant vite, genre : 34% abattement en micro et pas d'abattement en normal => micro c'est super mieux, alors qu'en fait la difference est pas si enorme que ça
  11. Contrôle fiscal d'un joueur en ligne

    sinon, pour apporter une précision, contrairement à ce que j'ai pu lire sur ce thread, je pense qu'il n'y a pas tant d'avantages que ça a être en micro-BNC (<33k) plutot que BNC. https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F23267 -en micro BNC, on beneficie d'un abattement forfaitaire des impots de 34% sur le CA déclaré (qui sont en faits les gains) et on paye les charges sociales (RSI etc..) en plus -en BNC, il n'y a pas d'abattements mais on deduit du CA les charges sociales (RSI etc...) hors le montant des charges sociales correspond à peu près à 35% du CA, donc ça revient en gros au meme.
  12. Contrôle fiscal d'un joueur en ligne

    ben non en fait, le texte est précis : http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/6463-PGP?datePubl=09/01/2014 "Il en va de même pour les profits réalisés par les joueurs de poker professionnels. Sont imposables au titre de la catégorie des bénéfices non commerciaux, les gains réalisés par les joueurs professionnels dans des conditions permettant de supprimer ou d'atténuer fortement l'aléa normalement inhérent aux jeux de hasard. Cette position est pleinement applicable à la pratique habituelle du jeu de poker, y compris en ligne, dès lors que le jeu de poker ne peut être regardé comme un jeu de pur hasard et sous réserve qu'il soit exercé dans des conditions assimilables à une activité professionnelle." tout n'est pas banc ou noir mais est soumis à interprétation lors d'un controle fiscal. il n'y a pas de limite de gains, il n'y a pas de nb d'heures qui definissent une "activité professionnelle". c'est juste un faisceau d'indices qui va determiner si tu es pro ou pas. et donc, si tu gagnes un one time un gros tournoi et que tu joues jamais par ailleurs (ce qui est paradoxal ou faut vraiment chatter grave), et ben t'es pas imposable.
  13. Contrôle fiscal d'un joueur en ligne

    j'ai parcouru rapidement le thread mais j'ai l'impression que le point commun entre les 4 joueurs controlés serait l'absence de declaration sur au moins une année. Si j'ai bien compris, cela concerne une personne qui n'a rien déclaré du tout sur au moins un an (que ce soit poker ou autre) puis s'est mise à declarer des revenus sans parler du poker. Si je ne me trompe pas, le focus des impots porterait plus sur les individus qui n'ont que le poker comme revenu et qui ne font aucune declaration annuelle à l'IR.
  14. Petit problème de Noël

    une chance sur 9
  15. taxes

    Oui enfin l'abattement correspond à des taxes que tu payes réellement à cote : ursaff RSi. En gros tu payes 35% de charges sociales sur tes revenus. Et ensuite tu payes l'impôt sur le revenu restant.
English
Retour en haut de page
×