Aller au contenu
Statuts

banouban

CPiste
  • Messages

    4
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  1. [Barrière Poker] Mesures pour améliorer le soft

    Bonjour, pas tout lu mais un besoin fort pour ce qui me concerne : me libérer de la souris. En umlti-tabling, cela est terrible 8[o . Du coup, disposer de touches de fonction (même si prédéfinies comme la wina...) avec en plus un cadre de couleur sur la table active (cf. Tableninja)===> Waow !! Voila !!! Beaucoup d'autres suggestions mais si cela était pris en compte... Merci
  2. raccourci clavier

    Salut, connaissaiz-vous une pgme permettant de faire des raccourcis clavier pour Barriere. Au bout d'un moment, j'ai la souris qui fatigue. Je ne vais demander Tableninja pour Biarriere quoique !!! Merci
  3. Collusion Casino Croisette

    Bonjour à tous, merci pour vos commentaires assez riches. Je suis assez étonné du nombre de cas rencontrés par les uns et les autres et par l'absence d'un seul exemple de sanction réelle d'un Casino ou Cercle. Peut-être faudra-t-il attendre qq années avant de voir se créer une véritable culture poker ? mais je suis plutôt convaincu que sans évolution rapide nos sociétés de Casino ne laissent passer une nouvelle opportunité de developpement en se focalisant effectivement avant tout sur leur Regs créant ainsi une brriere à l'entrée importante. En tous les cas, j'ai tendance à croire qu'aux US le cas aurait été traité de façon plus radicale et immédiate. Pour votre information, le casino de Cannes Croisette n'a fait aucune réponse. Je vais donc m'appuyer sur ce forum pour écrire au siège, la fameuse Société Fermière du Casino Municipal de Cannes. Après...on verra
  4. Collusion Casino Croisette

    Bonjour, plutôt peu actif sur les forums mais jouant depuis maintenant 5 ans online, j'ai souhaité faire cette lettre ouverte au Casino Barriere de Cannes où une collusion manifeste est apparue en table finale d'un tournoi à 100€ sans réelle sanction de l'établissement alors que celle-ci a été immédiatement notifiée. Bien entendu, la réponse de l'établissement sera publiée... S'il y en a une. Désolé si ce post est perçu comme naif mais je veux croire encore à une certaine moralité. Lettre ouverte : Collusion au Poker ==> Quelle sanction ?‏ De : b anouban (banouban@hotmail.fr) Envoyé : ven. 23/07/10 15:49 À : casinocannes@lucienbarriere.com Bonjour Messieurs, permettez-moi par ce mail d'exprimer mon grand étonnement sur l'absence de sanction émise par le directeur de tournoi à l'encontre de deux joueurs ayant fait preuve manifeste de collusion. Rappel des circonstances : - tournoi 100 € de ce jeudi 22 juillet - nb inscription maximum annoncé 70 pour un nb d'inscrits réel de 72 (!?!) Nb de places payées : 7 Table finale : 5 joueurs en lice; joueurs placés en 2, 3, 6, 8 & 10 Blinds 4.000 / 8.000 ante : 200 (a priori) Les joueurs aux places 2 & 6 se connaissent bien, échangent à de multiples reprises et sont des habitués de ce Casino. Ils communiquent voir tutoient les croupiers et ont au demeurant des avis plutôt éclairés sur les enchères et jeu de la table. Ceci étant la partie commence à ressembler au sketch de la manille de Raimu. Malheureusement, la réalité va rejoindre la fiction. les joueurs 8 & 10 sont en SB, BB. Joueur 1 relance à 16.000, joueur en position 3 passe et joueur en position 5 (plutôt short stack) envoie allin avec 17.600. Joueur 8 et 10 passent. Et...oh surprise, joueur 1 (qui dispose d'un tapis d'environ 60.000) et qui n'a donc à rajouter que 1.600 (soit 3% du pot et environ 2,6% de son stack) passe avec, soyons franc, un sourire entendu du joueur en position 6. Pour faire bonne figure, ces messieurs se sentant tellement intouchables ont montré leur jeu : Joueur en position 1 (qui fold au final) : AJo Joueur en position 6 : K9s Je laisse chacun effectuer l'évaluation des côtes. J'alerte le responsable de tournoi. Palabres, remontrances verbales, tutoiement à tout va. Finalement, vu mon insistance pour une sanction, celui-ci n'émettra qu'un "carton jaune" (je cite) auprès de deux joueurs. A la fin du tournoi, ce dernier m'indique ne pas disposer d'outils de sanction face à ce type de comportements qu'il me rapporte avoir déjà rencontré (sic!!). Le comble étant son annonce d'une réunion de travail ce jour avec la direction de l'établissement afin d'établir une mise à jour du réglement et lui permettre dès lors de prononcer les sanctions qu'il estimerait nécessaire (si si si, vous y travaillez !!!!). Donc, ce mail a pour simple objectif de témoigner de cette situation et de vous inciter à mettre à jour votre règlement et à prévoir des sanctions dignes de ce nom pour ce type de comportement (nota : à Las Vegas, les sanctions sont en général une exclusion de 15 minutes pour les contrevenants). Vous disposez en cas de besoin de tous les enregistrements nécessaires afin de vous construire une opinion propre. Sachez pour information que ce courrier ainsi que votre réponse seront publiés sur plusieurs sites internet Cordialement. Un joueur amateur, passionné et en proie au doute de la sécurité de jeu dans votre établissements
English
Retour en haut de page
×