Jump to content
Status Updates

Antjus

CPiste
  • Content count

    126
  • Joined

  • Last visited


Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. Like
    Antjus reacted to Guest in Spin & Go   
    Overlay sur les 3.
     
    Pas plus mal , sa évitera que tout ne passe en 3max HT.
  2. Like
    Antjus got a reaction from Christensen in Le omaha high low : véritable jeu des couillons ?   
    Juste un mot pour vous dire que perso: j'adooore le PL Omaha H/L, bien plus que le NLTH!! et je suis là pour défendre ce jeu!

    Postulat de départ: je suis un joueur de tournoi (à mon sense: tournoi= je joue pour le plaisir du jeu et de la compét', cash game=je joue pour l'argent)et je peux comprendre qu'en cash game, vu les racks, c'est penible de partager et donc d'apprécier cette variante. De plus, en tournoi on part avec les mêmes masses de jetons ce qui est important car les rapports de masses sont cruciaux en OM H/L (bien plus qu'en TH, Partagez-vous ce point de vue?)

    "En vérité je vous le dis" le omaha H/L est moins sclérosé que Texas Holdem, la preuve?

    - Cette variante ouvre de nombreuses autres possibilités (4 cartes, 2 pots possibles)avec plus d'activité à la table, ce qui n'est pas pour me déplaire.
    - La Valeur des mains est beaucoup plus relative, déjà il y a une hiérachie moins définie qu'en TH (AA, KK ...) car il est déjà difficile de définir la meilleure main (AA23?AAK2?). C'est le flop qui définit la valeur de la main, cela rend les parties plus ouvertes.
    - Comme la valeur des mains est plus relative, la part de stratégie est donc bien plus forte qu'en TH!Que joue les adversaires? le High? le Low? les deux? Un jeu solide Omaha H/L paiera toujours!!! D'expérience (je pense que ca doit être mathématiquement prouvable), on subit beaucoup moins de bad beats qu'en TH, et ça c'est non négligeable!!
    - Contrairement aux idées reçues la part de bluff est tout aussi importante qu'au TH, même plus car les critères de sélection des mains sont très élevés (comment payer une relance si je n'ai pas la possibilité d'un tirage max?), il faut savoir en jouer et les joueurs passifs, les épiciers, n'ont aucune chance.

    En gros qui dit plus de possibilités dit plus de stratégie, plus de psychologie, plus de spectacle...en bref plus de jeu donc plus de plaisir!!

    Pour conclure, comme je pense que c'est un jeu plus stratégique, la part de hasard est moins importante, ce qui me va bien (cf. moins de bad beats).

    En fait, c'est un jeu plus en nuance, où tout n'est pas noir ou blanc comme au TH, un jeu dont l'appréciation dépend du caractère de chacun.

    Anyway, Faut varier les plaisirs et chaque variante apporte un regard différent et instructif sur les autres... Ou vous emmêle!! Perso je ne peux plus jouer au Omaha Hi (classique) car je trouve ca moins riche et parcque je suis toujours influencé par mais A2, A3, et mes "indiens" dans mes décisions (même inconsciemment).

    A vous lire ( pour ceux qui auront eu le courage de s'attaquer à ce pavé)
  3. Like
    Antjus reacted to tonyleon in [Coverage WSOP 2015] Steven in Vegas   
    Allez !!! récit du jour 3
    Je débute avec 113K et monte régulièrement jusqu'à 168K au bout de 2 levels. Je perds ensuite AQ<A10 ou je ne trouve pas le bouton fold sur sa mise de 35K river sur AK6108. Je degrind jusqu'à 50K au dîner break à 50 places des ITM. Je suis vraiment pas au mieux et me demande qu'elle est la meilleure stratégie à adopter. Finalement je shove AKdd (un gars fold 1010) la 1 ère main puis resteal AQ et remonte aussitôt à 70K à 25 places de l'argent. Du coup je passe la bulle tranquillou. La montée d'adrénaline est terrible avec tous ces spectateurs, la tension est palpable même pour les gros stacks.
    Ensuite j'ai shove et resteal sans jamais être payé et ai fini avec 59K soit 12B à la reprise. Ça a bust comme du pop corn on est plus que 671. Je suis pas favori pour la suite mais tout est possible si je chatte mon premier AIPF.

    Petite anecdote : kinshu, veunstyle, Fabien Richard sont passés à la table en début de journée me prendre en photo et du coup le gars qui avait 1,5M de gains livetime me demande si je suis "famous". Je rigole et lui dit qu'on est pas très bon au poker en France et que du coup on est pas nombreux.
    Au break je mate tatjana paselic qui fait des interviews et du coup elle se ramène vers moi pour m'interviewer (photo de veunstyle) sur ma stratégie pour la bulle. Au retour de break ils sont venus à la table avec leur grosse caméra et le trépied pour me filmer et les autres gars m'ont redemandé si j'étais famous lol
  4. Like
    Antjus reacted to Kellegen in [Coverage WSOP 2015] Steven in Vegas   
    Dis donc, marrante la blague
  5. Like
    Antjus reacted to DANGEREU91 in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Mettre + 1 a ce nouveau système c est vraiment du grand nimp un système 1 itm 1 pts mettre + 1 a ça !!!!! le nouveau système n arrive pas a la cheville de la BOP faut ne jamais avoir jouer la BOP pour dire ça  ou ne pas savoir la jouer !!! les sng cest  le poker ou il est le plus simple d être gagnant c est ABC !un joueur qui commence de jouer au poker par des sng si il est perdant au bout de quelques milliers de games il ne sera jamais gagnant sur aucun autre format !!! bref -1 pour mes 16 e de lundi de la nouvelle promo
  6. Angry
    Antjus reacted to Maxinuss in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Oh que OUI !
    Surtout qu'il peut les prendre chaque semaine en ne jouant que des 0.5 € / 0.25 € .
    J'ai 2 amis joueurs en micro qui ont repris les SnG rien que pour ça;
    ces joueurs là se foutent totalement des grosses sommes inaccessibles pour eux,
    ils ne cherchent pas à progresser et veulent juste s'amuser sans perdre d'argent!
    ce nouveau système est bien plus interessant pour eux.
     
    Pour ma part, petit joueur récréatif de SnG 10€ +, j'ai jamais gagné gros avec la BOP,
    avec ce systeme, je pense pouvoir gagner 10€ /semaine SANS faire un volume de taré,
    oui ça me motive aussi pour rejouer les SnG que j'avais un peu laché. 
     
    Bref, je comprends que ça fasse chi** les gros regs,
    mais finalement, si les récréatifs reviennent en nombre,
    la perte de RB doit pouvoir se rattraper avec une augmentation du ROI non ?
  7. Like
    Antjus reacted to fyll85 in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Sur le fond j'ai pas d'objection à l'argumentation de mad max sur la 2ème partie du message.
     
    Par contre, nous ne sommes absolument pas d'accord sur la bataille des planètes, qui reste, entre autres, le coeur du thread. Bon, je me suis penché sur la grille de paiement de la nouvelle promo, je vois que le mini est 3 €. Faire chaque semaine quelques tables pour ship 3 balles, sans espérer plus, est-il réellement motivant pour un récréatif ?? Moi à mes débuts ça me faisait kiffer d'être un débutant et de run good certaines semaines pour me battre pour la 1ère place et essayer de ship 170 €. Et une perf' à l'année c'est déjà plus que tes 3 balles hebdo sur un an.
    Donc BOP = redistribution pour les regs, bah non pas que, les récréatifs pouvaient largement tirer leur épingle du jeu sur l'orbite basse, variance oblige sur 20 tables only.
    Faut vraiment être déconnecté de cette promo et ne pas savoir de quoi on parle quand on dit que perf' un classement BOP pour un récréatif est aussi probable que de hit un gros jackpot en spin.
  8. Like
    Antjus reacted to Keeeeg in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Je trouve ce type de raisonnement d'un cynisme.
     
    On dirait que les regs sont assoiffés de frics, ils ne pensent qu'à ça. Et de l'argent facile svp, lol.
    Ce qu'on dit tous, c'est que le format est pourri, il n'apporte rien au jeu. C'est pas une question d'edge, mais d'intérêt pour le poker. Perso je faisais autre chose avant le poker, et j'ai aucun doute sur ma capacité à faire autre chose après. Et je peux t'assurer, sans dire que j'en suis un, qu'actuellement une personne ayant l'énergie pour être top reg n'aura pas trop de difficultés à réussir dans d'autres domaines.
     
    Le poker est jeu formidable, complexe et exaltant , il y a tant à mettre en avant. On n'a pas besoin d'un format comme le Spin&Go pour rebondir. Qu'il existe avec des jackpot à 10k€ pour faire mumuse sur un smartphone, pourquoi pas. Mais là, 1M, c'est débile, ça ne fera qu'allumer un feu de paille.
    Tu ne trouveras personne pour venter l'intérêt pokéristique de ce format, à moins que j'ai raté des posts.
    Et tes amis fishs online se rendront assez vite compte qu'ils perdent encore plus vite en SpinGO qu'en CG/MTT/SnG et sans jamais jouer pour un jackpot décent. Ceci sans même jouer au poker.
     
    Tu peux nous expliquer que ça se grind, c'est pas la question.
     
    A quoi sert ce format à part engendrer du pognon pour les rooms?
     
    Et qu'on ne me dise pas que c'est le seul but d'une room. N'oublions pas que PS a fait énormément pour ce jeu il n'y pas si longtemps. Pourvu que ce temps ne soit pas révolu....
  9. Like
    Antjus reacted to soxav in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Tu oublies Pokerstars, et ama rien que ça, ça clôt le débat
    Les rooms n'ont pas vocation à satisfaire des gens qui veulent tirer un revenu de ce jeu, mais à optimiser leurs revenus à elle, rien d'autre.
     
    Certains parlent d'un temps où PS c'était le beau poker, l'amour du jeu. Redescendez, PS a toujours été une entreprise même à l'époque Scheinberg. Quand il a fallu gérer le NFND en .fr, ils ont augmenté leurs prix, de façon plus que discutable sur le respect envers les joueurs. C'était clairement pas de l'ampleur du PS version Amaya, mais quand ils sont face à un problème, ils font pas des pages sur des forums, ils agissent dans l'intérêt de PS uniquement.
  10. Like
    Antjus reacted to luckygo in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    pourquoi pas un nouveau format, genre 1 seul joueur a la table (vous) ....
    une piece qui est lancé en l'air au depart à l'ouverture de la table (euh une carte jveux dire avec un coté pile un coté face)
    et la possibilité de gagner plus gros avec de beau multiplicateur sur les parties...pile ps gagne , face tu perds....
  11. Like
    Antjus reacted to M€LJA in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    C'est bien de se plaindre sur ce forum mais la vérité c'est que Pokerstars s'en fout complètement et tant que l'argent rentre à gogo ils continueront. Il faut organiser une grêve des joueurs illimités sous forme de sitout.
  12. Like
    Antjus reacted to Adecoeur in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    N'écoute pas les mauvaises langues Antoine
     
    Une chance sur 1 Million de jouer de jouer un  coin flip  à 900 000 euros
     
    C'est une super idée, d'autant plus que l'ARJEL est là pour protéger les joueurs, pas de soucis.
  13. Like
    Antjus reacted to N!co in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Surnaturel que l'ARJEL autorise un truc pareil
  14. Like
    Antjus reacted to jete3bet in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Qui est capable de jouer à 100 €dans ce format   ? Parce que là ,la connerie n'a plus de limite .
    Rendez-nous notre BOP !!!!!!!!!!!!!!!!!
     
      Boycottons les sngs    !!!!!!!!!!! Pour ma part c'est déjà fait   
     
     
    Ps:Grace à vous, j'aime de plus en plus wina avec ses deep 2.3 et 5 € merci .Allez wina vous avez un coup à faire sur les sngs là !! pour récupérer tous les regs de ps 
     
     
     
  15. Like
    Antjus reacted to Ish0veAny2 in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Pendant que vous y êtes, pourquoi ne pas directement fermer les tables de cash game, vu que c'est la voie que vous avez choisis avec votre cher "concurent" Winamax et puis les MTTs aussi, ça génère pas assez de rake et ça prends du temps à se terminer.
     
    Vous êtes conscients que vous êtes en train d'achever le .FR avec vos conneries de Spin&Go et Expressos, à vouloir sur enchérir encore et encore, que ce soit en augmentant les BI, en diminuant le rake, ou bien en lançant un "Challenge Expresso" : https://www.winamax.fr/les-challenges-winamax_expresso_introduction
    (bon ça c'est Winamax, mais vous êtes le même genre de raclure à la recherche du rake facile et rapide)
     
     
    Les tables de cash game sont de plus en plus désertes, il y a de moins en moins de joueurs récréatifs pour les faire tourner et avec l'été qui arrive et donc la baisse de trafic logique, vous êtes là à appâter les joueurs récréatifs sur les Spin&Go.
     
    Je le répète, pourquoi ne fermez vous pas directement les tables de CG vu que vous prouvez une nouvelle fois que vous n'en avez plus rien à foutre, tout ce qui vous intéresse c'est le profit rapide.
     
    Et l'ARJEL de mes couilles dans tout ça, elle en pense quoi? Elle a un avis sur vos conneries? J'imagine que non, tant qu'il y a de l'argent rapide qui rentre, elle pose pas de questions, c'est ça?
     
     
    C'est encore les étrangers qui vont être contents, ils devraient arriver en masse dans les prochains jours pour profiter de vos splendides offres, ça fait au moins des heureux dans cette histoire.
     
    Par contre les regs de la première heure, qui font tourner vos rooms de raclures depuis le début, vous avez quelque chose à leur dire?
  16. Like
    Antjus reacted to Adecoeur in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Attention il y a bug, les prochaines promos sont déjà en ligne
     
     

  17. Like
    Antjus reacted to pitch in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Et après ça rogne 5k sur une BOP, honte de rien PS...
  18. Like
    Antjus reacted to fyll85 in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Ca fait pas rêver un million, c'est que la 1ère étape, pour monter une bankroll.

    L'idéal c'est de créer un spin à 100k€ pour ship un milliard. obv c'est que si y'a 3 chattards qui prennent 1M€ et qui veulent en regamble 10% derrière   Après c'est clair qu'il faudra chouner le mutliplicateur sur la table du milliard...
     
    Non mais franchement sérieux... on a atteint le plafond de la connerie où il faut qu'on s'attende à des spin à 200, 500, etc. ?
  19. Angry
    Antjus reacted to PokerStars - Antoine in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Lancement des Spin&Go 100 € avec Jackpot a 1 000 000 d'euros pour tout l'été.
     
    Rake 5%
     
    J'en ai profité pour baisser le rake des 50 € a 5% aussi. Pas de changement pour les autres.
     
    Je suis en train de faire updater le site avec les nouvelles odds.
  20. Like
    Antjus got a reaction from clinty in [GEN] SNG : les promotions des rooms   
    Très déçu du changement de programme de fidélisation SNG chez PS    bah déjà on passe de 10K à 5K hebdo mais en plus :
     
    Avec la bataille des planètes, les joueurs à petit volume comme moi avaient leur chance de perfer sur une orbite basse.
    De plus, il y avait un barème de points selon la place de l'ITM et le nb de joueurs, 5 ou 6 paliers...bref il y en avait pour tous les goûts!
     
    Maintenant 1 ITM = 1 point et 2 divisions uniquement!
    En gros, il faut être un bot qui multitable en masse du soir au matin pour espérer les premières places et les bonus corrects.
    On est lundi et le premier à déjà 55 ITM, soit le nombre maximum de SNG que je souhaite ou peux faire en une semaine...
     
    Bref, les marketeux de chez PS simplifient le message de fidélisation et les statisticiens PS projettent un meilleur rendement...Super! On passe à un challenge bourrin qui décourage les joueurs occasionnels ou à volume restreints.
    Ils privilègient le quantitatif au qualitatif, moi j'attends autre chose du leader mondial et du 2eme opérateur sur le .fr
     
    En espèrant qu'ils se plantent et fassent machine arrière!
    A bon entendeur...
  21. Angry
    Antjus reacted to PokerStars - Antoine in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    J'ai lu vos critiques et j'en trouve certaines pertinentes.
    Pour ce qui est du budget alloué aux SnG, je n'ai aucun pouvoir, je dois faire avec ce que j'ai.
    Par contre à partir de demain, je vais pouvoir agir sur la forme et le fond, donc je n'exclu pas du tout de changer le fonctionnement du leaderboard en fonction des constatations et des commentaires.
  22. Like
    Antjus reacted to magneo in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    bonjour all, vu que c'est la mort  des sng traditionnels, j'ai regardé vite fait la strcuture des F50, alors pour un sng a 25cts on a 0.20vpp en retour et pour les sng F50 a 50cts , on a également 0.20vpp? , en plus avec des level de 3 minutes... , bon ben on vas jouer une fois maxi par semaine des mtt et se trouver un nouveau hobby alors...
  23. Angry
    Antjus reacted to PokerStars - Antoine in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    En effet les F50 comptent dans le classement.
  24. Like
    Antjus reacted to fyll85 in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Perso, il était encore largement faisable de faire 100 tables jusqu'en 20 balles sur une semaine. En 8-tablant 3 formats (6max turbo et hyper, 9max turbo), il est possible de faire ça en 3 soirées. (je parle déjà au passé, car j'ai give up les sng pokerstars suite à l'annonce... j'ai quasi give up pokerstars d'ailleurs, mes vpp mensuels vont être divisés par 20 je pense)
     
    La seule "planète" où le traffic est réellement problématique reste les 50+... Suffisait de réformer celle-ci où clear 100 tables relevait de l'exploit imo. En passant les primes de l'orbite haute pour doubler la basse à 50 balles, il y aurait eu du monde par exemple. C'est une option, en se creusant la tête, y'a moyen d'en trouver d'autres certainement bien meilleures.
    Mais a priori c'est plus simple de tout casser... bah ok, salut !
  25. Like
    Antjus reacted to Liebodar in Changements sur les Sit&Go et Spin&Go sur PokerStars.fr   
    Je suis joueur de sng, et j'ai testé les spin n go, et je n'ai pas du tout aimé.
    Ce n'est pas le principe qui me rebute, c'est la structure hyper turbo.

    Je me demandais donc si on ne pouvait pas mélanger les 2 formats.
    Des sng a structure classique, mais avec des "primes" sur certains.
    C'est un exemple au pif, mais par exemple 1 buy in rajouté au prize pool tous les x sng qui se lancent.
    Gain multiplié par 2 ou 3 max tous les x sng qui se lancent.

    Ou même pourquoi pas des ticket pour un freeroll de fin de semaine par catégorie de buy in.
    Chaque itm donnerait x jetons pour le tournoi final du dimanche.
    Surtout il faudrait que ce soit beaucoup mis en avant.
    D'une part dans le lobby a côté des gains indiquer le nb de jetons a gagné pour le "super freeroll".
    D'autre part, quand tu finis itm, tu aurais un gros pop up qui s'afficherait.
    Exemple tu gagnes un sng à 3€: "vous avez reçut 1000 jetons pour le freeroll de dimanche à 2k gtd, vous êtes automatiquement inscrit a ce tournoi, bonne chance à vous".
    La le récréatif verrait concrètement qu'il a potentiellement gagné quelque chose, contrairement à la bop qui n'était pas très connue car par assez mise en avant.


    Bref des trucs pas trop cher pour ps, qui compenserait la perte de la bop et attirait le récréatif n'ayant pas spécialement envie d'hyper turbo.
English
Retour en haut de page
×