Jump to content
Status Updates

Willy_Odin

CPiste
  • Content count

    3421
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Willy_Odin

  1. Affiliez-vous au Club Poker !

    Je suis exactement dans la même situation (création de compte le 1er juillet), à l'époque, il n'était pas indiqué qu'il fallait renseigner un code marketing, et je n'ai pas reçu de ticket. Obv, pokerstars ne répond pas à mes emails pour savoir si mon affiliation a marché. Est-ce que vous avez plus d'info du côté CP ? (compte Willy_Viking). Réponse par MP plutôt si possible !
  2. Conclusion des négociations avec PS

    Congratz !
  3. Lag ?

    moi quand je clique sur caissier ou me mettre en file d'attente, ça marche pas. Relou
  4. Spéciale ouverture du marché - Club Poker Radio S03E44

    D'ailleurs, pour "personne" qui a bien recadré Abecassis qui ne doit pas savoir compter : Pot de 200 euros Rake à 5% = 10 euros, donc le cap de 1,5 euros s'applique dont taxe à 2% = 4 euros, donc le cap de 1 euros s'applique Winamax reçoit donc 1,5 euros, et en reverse 1 à l'état. Il ne le reste que 33% de la rake perçue, soit 50 centimes (on est d'accord Michel) Par contre, ce qui est intéressant : Pot de 30 euros Rake à 5% = 1,5 euros dont taxe à 2% = 0,6 euros Winamax reçoit donc 1,5 euros, et en reverse 0,6 à l'état. Il ne le reste "que" 60% de la rake perçue, soit 90 centimes Winamax gagne donc plus sur les petits pots que sur les gros ! Sick, non ? Bref, parler de % de la rake perçue reversée à l'état n'a aucun sens, si on ne tient pas compte des caps. Merci "personne" de le souligner. J'aurais aimé un peu plus de franchise de la part d'Abecassis.
  5. Spéciale ouverture du marché - Club Poker Radio S03E44

    j'ai du mal à comprendre pourquoi tout le monde applaudit la franchise du sénateur... J'ai trouvé qu'il n'avait rien dit de précis, ni démontré une connaissance précise du sujet : - cloisonnement : je ne vois pas en quoi il serait inadapté, au niveau de l'intention de la loi, qu'en étant connecté au pokerstars.fr on puisse avoir des contacts avec des joueurs internationaux, eux connectés au pokerstars.com (c'est surement un peu de galère à développer pour pokerstars, mais d'un point de vue réglementaire, je ne vois pas le problème). Les arguments européens, ou sur la législation des autres pays m'ont semblé abscons. - rake : je comprends du sénateur qu'il dit que le choix de taxer à 40% l'activité "jouer au poker" (ratio de 2% sur les 5% de commission habituelle) est un choix du gouvernement, sans explication ? Qu'une taxe qui fasse payer indifféremment les joueurs perdants et gagnants soit acceptable ? Qu'on doit l'accepter comme telle ? Il a voté la loi, j'aurais trouvé légitime (ou au moins cohérent avec lui même) qu'il défende ou au moins explique un minimum son choix... - addiction : dommage que personne ne lui ait demandé ce qu'il pensait des pubs télés à toutes heures du jour et de la nuit pour les sites de poker au regard de la lutte contre l'addiction. Sérieusement, quand on voit les types qui jouent sur les NL100+ on hallucine parfois (j'ai vu un débutant sur une table de NL1000 - j'étais observateur ). Ajout : sur la TVA, il a raison le mec de Chilipoker, Abecassis pipote complètement. Une entreprise peut ne pas reverser au FISC de la TVA payée par ses clients pour ses produits vendus, au propora de la TVA qu'elle a elle-même payé à ses prestataires (publicité, achats d'ordi, etc.). C'est le principe de la TVA récupérable, tout chef d'entreprise ou comptable le sait. Bilan : la TVA ne change RIEN sur l'argent que va récupérer au final le site. Plus globalement, son comportement m'a donner envie de ne JAMAIS aller chez Winamax.
  6. Affiliez-vous au Club Poker !

    Comment on sait si notre affiliation a marché ? Up ! Toujours pas de news de PS ?
  7. [NL50 SH] QQ oop en 3Bet, decision turn

    En y réfléchissant effectivement à froid (c'est la première fois que je commente une main, excuse mon incohérence), c'est surement un 2 barrel obligatoire en fait, oimmm a raison. J'étais result oriented dans mes précédents commentaires.
  8. [NL50 SH] QQ oop en 3Bet, decision turn

    Check/call river sur tout sauf un coeur et un as, voire check/call tout, s'il est vraiment agressif. J'imagine que tu peux espérer le laisser se faire value avec AJ, QJ ou KJ. Bien sûr, tu perds contre tout ce qui te battait déjà en bet/call sur la turn. EDIT : en y réflechissant, le check raise est surement mieux, dans la mesure ou avec AJ, QJ ou KJ, il va se sentir commit s'il a bet la turn.
  9. [NL50 SH] QQ oop en 3Bet, decision turn

    A mon sens, il est jamais en bluff ici, vu qu'avec ton double barrel sur un 3bet pot, tu représentes énormément de force. Il a soit la straight, soit DP, soit trips. Mais comme tu as 20$ à rajouter pour un pot total d'un peu plus de 100$, c'est infoldable, même si ton equity est peut être inférieure à 20%. Du coup, je pense qu'il vaut mieux check/call cette turn, et aviser river selon le montant de ses mises.
  10. Affiliez-vous au Club Poker !

    comment on sait si notre affiliation a marché ?
  11. Inscription PokerStars.fr - Explications

    Lucky me, le transfert a été instantané. Je fais pouvoir tout claquer en rake, ou jouer directement en NL200.
  12. Inscription PokerStars.fr - Explications

    Yeah, c'était presque ça. En fait, j'avais supprimé les pop-up (y a une option pour ça), et pour une raison ou une autre, il ne me proposait pas la mise à jour du soft... Je l'ai faite manuellement (avec l'exe dans le répertoire PS), et là il me le propose. Y a plus qu'à croiser les doigts.
  13. Inscription PokerStars.fr - Explications

    Je cite Pokerstars_Didier, d'un autre thread : Vous pouvez maintenant utiliser notre fonction spéciale qui vous permettra d'enregistrer votre nom d'utilisateur .COM sur votre nouveau compte .FR, tout en respectant votre statut VIP et vos Frequent Player Points (FPP). Pour ce faire, nous vous invitons à ouvrir le lobby PokerStars.com et à cliquer sur “Compte > Créer un compte PokerStars.FR”. Vous verrez alors apparaître une fenêtre d’avertissement. Veuillez cliquer sur “Continuer”. On vous proposera de choisir l’une de ces deux options suivantes : - (Option1) “Je n’ai pas de compte PokerStars.fr et je souhaite en créer un en utilisant le même identifiant que sur mon compte PokerStars.com” - (Option2) “Je n'ai pas besoin de créer un compte PokerStars.fr car j'en ai déjà créé un. Je souhaiterais consulter mon compte PokerStars.fr en argent fictif et fournir les informations manquantes. Je choisis cette option pour retirer le solde de mon compte PokerStars.com en utilisant le processeur de paiement Ukash. Conformément à ma demande, ce montant sera crédité par Ukash à mon identifiant PokerStars.fr. Enfin, vous devrez choisir de continuer ou d’annuler la procédure, en suivant les indications données. Sachez d'autre part que tout nouveau dépôt fait sur PokerStars.fr en utilisant le processus ci-dessus vous rendra éligible à notre Bonus exclusif de Premier Dépôt vous offrant 100% de votre dépôt et ce jusqu'à 500€. Veuillez visiter notre page FAQ pour obtenir plus d'informations: http://www.pokerstar...re-inscription/ Veuillez accepter nos sincères excuses suite au dérangement que vous avez pu connaitre pendant le processus de création de votre nouveau compte PokerStars.fr et le retrait du solde de votre compte PokerStars.com. Suite à la réalisation du retrait du solde de votre compte PokerStars.com vers Ukash, un bon a été émis à votre nom. Vous allez recevoir sous peu un e-mail contenant les détails de votre bon Ukash. Pour utiliser ce bon, vous pouvez cliquez sur le « Caissier », « Acheter des jetons », puis « Ukash » dans le logiciel PokerStars.fr. Vous pouvez également utiliser ce bon partout où Ukash est accepté. Si vous avez besoin d’assistance, veuillez visiter le site Ukash en cliquant ici ou contactez nous à support@pokerstars.fr. Si vous recevez un e-mail vous expliquant que votre compte a été gelé, il vous faudra contacter le support, nous vous assisterons au cas par cas. Inutile de me contacter à ce sujet sur messagerie personnelle de CP à ce sujet, je ne pourrais pas vous assister. Didier Problème : je n'ai pas le lien “Compte > Créer un compte PokerStars.FR" dans le Lobby de mon .com !!! Je suis le seul dans cette situation ou bien ?
  14. Inscription PokerStars.fr - Explications

    Vu que tout change rapidement, je ne suis pas sûr d'avoir compris comment on faisait la migration (et le support PS est down)... J'ai créé un compte .fr, avec affiliation CP (je me suis dit que j'étais sympa, j'irais ailleurs pour les autres sites au besoin), et quand je me connecte sur mon .com, je ne vois aucune solution pour migrer. Rien si je tente de m'assoir à une table, rien ne se passe si j'essaie d'acheter des chips, etc. Quelqu'un peut m'éclairer ?
  15. Mon mail à l'ARJEL (j'ai essayé d'être pédagogique) : "Madame, Monsieur, Vous avez du recevoir récemment un grand nombre de courriers sur le sujet, mais je tenais à apporter ma pierre à l'édifice, en vous expliquant, en peu de mots, pourquoi cette loi n'est que peu adaptée par rapport aux objectifs qu'elle souhaite servir. Les deux principaux, à mon sens, sont la protection des joueurs (lutte contre l'addiction et fiabilité des salles de jeu) et la mise en place d'une taxation adaptée des revenus des entreprises de jeu en ligne (c'est à dire, éviter que du pouvoir d'achat de français puisse ne faire l'objet d'aucun prélèvement). Pour cela, vous avez mis en place une taxe sur les mises suivies des joueurs de 1,9%, indifféremment selon que celui-ci voit ou ne voit pas le "flop". Celle-ci a pour conséquence une perte de revenu pour les joueurs estimée entre 3 et 4 grosses blindes par 100 mains (en fonction du type de jeu), selon les estimations les plus couramment mentionnées. Comme nous avons pu le constater aujourd'hui, cette taxe est intégralement reportée par les salles sur les joueurs par les salles, et celles-ci ne réduisent donc pas leur marge. Il convient de rappeler qu'un bon joueur (c'est à dire, dans les 10% de joueurs gagnants au poker - soulignons encore une fois que 90% sont perdants -), gagne en moyenne entre 3 et 8 grosses blindes pour 100 mains. Il est possible de gagner plus, si le joueur est exceptionnel (et ses adversaires particulièrement mauvais), mais sur le long terme, cela apparaîtra extrêmement rare. La loi a donc pour conséquence au mieux de réduire de 50% les gains de ces 10% de bons joueurs, au pire de les faire devenir eux-mêmes perdants... Et bien entendu, les 90% de joueurs déjà perdants le seront encore plus. Si je me permets une autre comparaison, la taxe d'1,9% s'ajoute à un prélèvement traditionnel de 5% des salles de poker. Concrètement, cette loi revient donc à taxer à 40% (1,9 sur 5) le "coût" de l'activité de loisir "jouer au poker sur internet". Vous comprenez bien que si l'on compare le montant en % de cette taxe avec ceux de la TVA sur les produits et services, par exemple, le mécontentement soit grand pour les joueurs de poker. Enfin, la libéralisation de la publicité va bien évidemment faire venir aux tables de poker un grand nombre de joueurs mauvais, donc perdants, qui le seront encore plus en raison de cette taxe. En cela, il n'est pas clair pour moi en quoi cette loi va permettre de lutter contre l'addiction. Par rapport à l'autre objectif, qui était de taxer les revenus des salles de poker, il est clair que celui-ci n'est pas atteint, puisque seuls les joueurs sont directement taxés (des plus pauvres aux plus riches, des perdants aux gagnants, des joueurs occasionnels aux joueurs à risque, indifféremment). Je ne rentrerais pas plus dans les détails techniques de cette loi (le fameux "no flop no drop" notamment), mais tenais à vous transmettre mon mécontentement face à une loi que je trouve inefficace, et ne servir en aucun cas les intérêts des citoyens. Une taxation des bénéfices des opérateurs français de poker en ligne aurait surement été une option beaucoup plus efficace au regard des intérêts de l'état et des citoyens. Cordialement, Un joueur mécontent"
  16. Pokerstars a tué toute forme de Cashgame

    C'est pas exactement vrai, dans la mesure où tu rakes plus, tu as des bonus plus fréquemment. En comptant les stellar et les FPP cash reward, je trouvais que ça faisait du 0,2BB / 100 mains de gains sur la base de mes stats de juin. A la louche. Mais comme je disais, ça compenses pas les 1,6 BB / 100 mains de pertes de mes estimations.
  17. Pokerstars a tué toute forme de Cashgame

    D'après mes estimations un peu à l'arrache (sur la base de mon sample de main NL25 de juin), la rake à 7% me coûte environ 1,6BB de winrate "brut". En tenant compte du fait qu'on va aussi engranger plus de VPP (j'ai pris un taux de 7,5 VPP par €, trouvé sur ce forum), et avec l'hypothèse d'un statut gold, en achetant le bonus à 5000 FPP à 40€ (oui je sais c'est pas l'optimum) + un stellar reward de 40€ tous les 5000 VPP, ça fait un cout net de winrate de 1,4BB. C'est considérable, peut-être un peu compensé par l'arrivée de fishs, à voir. Evidemment, plus on monte de limite, moins ça devient important. Ca depend aussi vachement du style de jeu. Je trouve ça néanmoins fascinant que l'argument consistant à dire que la taxe étatique revenait à augmenter de 40% la rake perçue par le joueur n'ait pas été entendu. J'espère que certaines rooms vont faire des efforts (ils ne vont pas me faire croire qu'avec une rake pour eux à 5%, ils n'ont pas des marges de déglingos).
  18. Affiliez-vous au Club Poker !

    Le shared revenue, ce n'est pas une forme d'autorisation du rakeback ? Genre vous pourriez décider que vous restituiez aux joueurs x% de ce que Pokerstars vous verse avec ce système ? http://www.igamingfrance.com/pokerstars-passe-tous-ses-affilies-francais-en-revenue-share/6406 http://www.poker-online-magazine.com/actualite/pokerstars-change-son-systeme-daffiliation-en-france/
  19. Affiliez-vous au Club Poker !

    Bonjour à tous, Des nouvelles sur la faisabilité de proposer du rakeback pour Pokerstars ? Le décret d'aujourd'hui ne mentionne rien, et je n'avais rien vu d'explicite dans un sens ou dans l'autre dans la loi (que j'ai lu très très vite)... J'aimerais bien m'affilier par le club Poker pour la création de mon compte FR (sans vous je n'aurais pas progressé), mais je dois avouer que si un autre site me propose du rakeback, j'aurais du mal à lui résister... En outre, je ne suis pas réellement un joueur de tournoi, plutôt cash game (enfin, j'étais ?), donc les avantages du Club Poker ne me motivent pas terriblement, à part l'idée de faire une bonne action.
  20. Album sans titre

    Divers graphiques pour whine comme un pro.
English
Retour en haut de page
×