Jump to content
Status Updates

JesousBruins

CPiste
  • Content count

    1967
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by JesousBruins


  1. EPC d'octobre : 5x2000€ à 40% de RB
    Objectif rempli une seule fois

    EPC de novembre : 5x2000€ à 40% de RB

    Donc pas de changement

    Ton pote a un compte tout neuf aussi ou il avait un passif de jeu sur la room ? Quand tu démarres de zéro c'est le plus chiant, il faut quelques mois pour que les objectifs EPC correspondent à peu près à ton rythme de grind


  2. Le 25/08/2021 à 15:55, Xmoon1 a écrit :

    1) Même si les situations sont individuel, ce n'est pas parce que tu perd un 80/20 que tu es malchanceux car peut être c'est déjà ton 5 ème 80/20 de la soirée sauf qu'on oublie tout les coups gagnés ou ont est favori vu que c'est "normal" de gagner quand on est devant.

    Pourtant, si tu joue cinq 80/20 dans ton tournoi, il est tout à fait normal d'en perdre un, c'est les statistiques!!!! Pourtant, au moment ou on (je, tu, etc) perd le coup, on ne pense qu'au faite qu'on était ultra favori sur le moment et donc "malchanceux" sur le court terme.

    Pour illustrer ton propos sur les enchaînements de coups, on peut prendre un cas extrêmement simple et pourtant contre-intuitif pour la plupart des gens (à mon avis).

    Si on joue, ne serait-ce que deux 70/30, quelle est la probabilité de gagner les deux ?
    Je vais sur-détailler exprès.

    On joue donc deux 70/30, il y a quatre cas de figures possibles :

       - on gagne le premier et on gagne le deuxième (GG), Probabilité de GG = 0,7*0,7 = 0,49 soit 49%
       - on gagne le premier et on perd le deuxième (GP), Probabilité de GP = 0,7*0,3 = 0,21 soit 21%
       - on perd le premier et on gagne le deuxième (PG), Probabilité de PG = 0,3*0,7 = 0,21 soit 21%
       - on perd le premier et on perd le deuxième (PP), Probabilité de PP = 0,3*0,3 = 0,09 soit 9%

    La probabilité de gagner les deux 70/30 est de 49%, ce qui veut donc dire que la probabilité de NE PAS gagner les deux 70/30 (ie d'en perdre au moins un) est de 51% (et on le retrouve bien en additionnant les probabilité des trois autres issues, 0,21+0,21+0,009=0,51)

    Donc quand on joue deux 70/30, il est en fait plus probable de ne pas gagner les deux que l'inverse
     


  3. Il y a 5 heures, fredydruger a écrit :

    Tu payes genre 1-2bi par mois c’est pas le plus gros investissement ever

    1-2BI par mois ??!! C'est plus que donné tu veux dire ! Je vais check ça en détail


  4. Il y a 15 heures, fredydruger a écrit :

    Tu fais un test d'endurance psychologique? A combien de bi under ev tu souscris a un ev deal? :) 

    C'est un sujet que je n'ai jamais vraiment creusé, notamment à cause du cut souvent important de la stable mais je vais peut-être m'y repencher !
     

    Il y a 2 heures, skillvins a écrit :

    Ils virent les gros jackpots de l'ev deal non? 

    Dans ce que j'ai reregardé rapidement, j'ai l'impression que ça peut dépendre des deals en fait, y a des formules avec et d'autres sans


  5. Etat des lieux du format Nitro/Flash

    Parties jouées : Un peu moins de 55.000
    Buy-ins under EV : Un peu plus de 850
    Etat mental : Encéphalogramme plat

    Work in progress...


  6. On est d'accord, du coup ça me conforte dans mon idée que l'EPC à 40% c'est pour les joueurs perdants pré-RB.

    Pourquoi nous les joueurs de Spin&Go Flash on a toujours les meilleurs deals de RB sur la room (au-delà du fait que ce soit le format qu'elle veuille mettre en avant) : parce que c'est un format imbattable en middle/high stakes donc tous les gros regs qui font du volume sont perdants pré-RB (sauf chattage jackpot), du coup on se retrouve tout le temps avec un EPC à 40% sans avoir à se poser de questions


  7. il y a 16 minutes, LE VIRUS a écrit :

    Oui avec un volume restreint ne jouant qu'en PLO200+ 

    De mon point de vue il n'y a pas à chercher plus loin : joueurs gagnants pré-RB = 10% sur l'EPC

    @fredydruger tu disais dans un message précédent être un des plus gros gagnants Pokerstars, on est d'accord que tu parles post-RB ? J'ai du mal à imaginer que quelqu'un puisse être gagnant pré-RB en Spin&Go Flash aux stakes que tu joues, sauf si tu as chatté des gros jackpots bien sûr, je suis pas à côté de la plaque ?


  8. il y a 7 minutes, arzach a écrit :

    Donc j'ai arrêté PS  et j'avais des coffres aux points tellement élevés qu'ils me prennent des semaines à clear (en micro). Bref je voudrais voir ce que donne le nouveau système. Mais pour ça j'ai à clear un coffre qui me prendrait 2 semaines si je jouais 2h par jour. Le support chat me dit qu'il ne peut rien pour moi, qu'il faut clear le coffre. Cela me semble assez saugrenu comme procédure et pas quelque chose qui me donne envie de revenir.

    Tu peux demander la remise à zéro de ton coffre en cours, ce qui va te faire baisser d'un niveau de coffres mais tu accèderas directement au nouveau programme.
    Sauf si tu es déjà sur le niveau de coffres le plus bas auquel cas tu ne peux évidemment pas descendre ^^


  9. Il y a 10 heures, AAcheckmate a écrit :

    C'est des conneries ou les joueurs gagnant auront moins de rakeback?

    C'est pas un changement en l'occurrence puisque c'était déjà comme ça avant la refonte.
    Simplement la différence se faisait au niveau des coffres et pas au niveau de l'EPC.
    Ils ont inversé les deux on dirait, les coffres sont maintenant fixes, et l'EPC devient variable selon le profil


  10. il y a une heure, fredydruger a écrit :

    65 c’est sans le leaderboard c’est que l’aperitif ;)

    Exact !
    En plus maintenant qu'on peut opt-in quand on veut ça maximise encore plus le RB, tu grindes tranquillement et quand plusieurs beaux multis sortent en même temps, boum opt-in ^^
     

    il y a 44 minutes, wylke a écrit :

    Par contre j'ai pas compris, je ne trouvais nul part ou opt in pour le spin30, le spin 10 c'est apparu dans le fenêtre en bas à un random moment et j'ai opt in sur la table.

    T'as une petite icône "Leaderboards" sur la droite du lobby (voir ma magnifique capture)
    Une fois cliqué dessus, tu cherches dans la liste celui qui t'intéresse et tu peux opt-in par là
    Ca sauve assez souvent parce qu'il faut bien avouer que le widget des leaderboards est souvent en carafe
     

    Capture202110020308.thumb.JPG.93b59fc4e96a2f3d1c5694a914fa5193.JPG


  11. Euuhhh c'est quoi le délire des Spin&Go qui disparaissent du lobby juste après minuit alors que l'EPC se termine demain à 10h, c'est une blague ou quoi ?


  12. Soucis serveurs en ce moment ?

    J'ai mis très longtemps à pouvoir me login et dès que j'ai lancé des Spins, ils sont directement passés en "Players are now on break"


    EDIT : Petit message sur le lobby "Les spin&go sont indisponibles pour cause d'une opération de maintenance de routine".
    C'est gentil de prévenir seulement ça aurait été mieux de faire en sorte de ne pas pouvoir les lancer du coup, là je suis obligé d'attendre comme un con devant mon écran pour éviter de perdre les buy-ins une fois qu'ils vont redémarrer


  13. Il y a 11 heures, Gonzo49ers a écrit :

    Non, il y en a sûrement déjà eu parmi les milliers de mutations qui ont été recensées.

    https://www.gisaid.org/hcov19-variants/

    Mais ça n'est pas viable pour ce genre de variant puisque les ôtes meurt avant d'avoir le temps de transmettre le virus, donc il finit par disparaître à plus ou moins long terme.

     

     

     

    Il y a 11 heures, Dicomaniaque 💉 a écrit :

    Attention, je vais peut-être être imprécis, peut-être même raconter des bêtises, mais il me semble bien que :

    • un virus n'a pas de conscience, il n'a aucun but ; il ne cherche pas à devenir plus contagieux, plus mortel, ni autre ;
    • les mutations apparaissent aléatoirement ;
    • parfois, ces mutations aboutissent à une version du virus qui prend le pas sur les anciennes, c'est ce qu'on appelle un variant.

     

    Absolument :)

    C'est pour ça que j'avais mis "but" entre guillemets justement, ce n'est pas une stratégie réfléchie liée à une intelligence ou quoi que ce soit, ce n'est pas ce que je voulais dire.
    Simplement dans l'arbre des mutations qui s'opèrent, celles qui vont prendre le pas sur les autres sont celles qui favorisent la contagiosité, pas celles qui favorisent la mortalité
     


  14. Le 12/08/2021 à 08:23, M4URIC3 a écrit :

    À un moment j'avais lu une vision optimiste qui disait qu'en gros, la capacité du virus à muter pour mieux s'adapter aux défenses immunitaires tout en gardant sa dangerosité avait quand même ses limites.

    Comme tout organisme, le seul "but" d'un virus est de survivre et de se reproduire. Mais un virus ne peut pas le faire seul, il a besoin d'un hôte pour cela.
    En ce sens, l'évolution naturelle des mutations d'un virus ne se fait pas en cherchant à le rendre de plus en plus mortel (puisqu'il tendrait de fait à s'auto-éteindre en tuant trop ses hôtes) mais bien en cherchant à pouvoir infecter de plus en plus d'hôtes (plus contagieux).

    Alors je suppose qu'on n'est jamais à l'abri d'une surprise évolutive inédite dans l'histoire, mais en l'état actuel des connaissances, un virus qui mute pour être à la fois plus contagieux et plus mortel, ça relève simplement de la science-fiction.

    Le scénario le plus probable c'est que le Covid finira par être la maladie un peu chiante de l'année où tu es arrêté une semaine avec fièvre et compagnie


  15. Il y a 4 heures, Sardine a écrit :

    Et je suis sur qu'il y a des garde fous dans la loi française pour que dès que la crise sanitaire sera finie, ce pass puisse disparaître.

     

    Il y a 3 heures, fold'dirty bastard a écrit :

    Personnellement je suis pro-vaccination et vaguement favorable à une forme de pass sanitaire temporaire, mais là tu caricatures un peu dans l’autre sens.


    Le fond du problème est là : il n'y a pas de gardes fous !
    C'est ce qu'on s'évertue à essayer de faire comprendre.
    La première version de la loi, sortie au 31 mai 2021, prévoyait un pass pour les réunions de plus de 1000 personnes et une date de fin au 30 septembre 2021. Même pas deux mois plus tard on est passé aux lieux de plus de 50 personnes, aux lieux médico-sociaux, aux suspensions de contrats de travail et une date de fin au 15 novembre 2021 (enfin sauf pour les forces de l'ordre et les routiers, no comment).
    Et il n'y a rien, je le réécris, rien dans la loi qui empêche d'étendre encore les restrictions à absolument ce qu'on veut, pour les raisons que l'on veut, et jusqu'à la date que l'on veut.
    Le pass "sanitaire" sera peut-être temporaire (mais ça le sera un bon moment je vous le garantis), mais le pass "pour ce qu'on veut", c'est validé, ça ne s'en ira plus jamais

    Enfin on peut encore avoir espoir que le Conseil Constitutionnel fasse son travail à un moment donné sait-on jamais

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards