Jump to content
Status Updates

fold'dirty bastard

CPiste
  • Content count

    2042
  • Joined

  • Last visited

About fold'dirty bastard

Informations générales

  • Prénom
    Jean-Michel
  • Sexe
    Homme

Recent Profile Visitors

19875 profile views
  1. Oui tu as raison j'ai mal compris ce que tu voulais dire (j'ai interprété ça comme si tu disais que Raoult publiait pour son gain financier personnel direct), en effet les établissements de recherche reçoivent de l'argent, donc un gros volume de publications a aussi un intérêt financier pour l'établissement.
  2. Publier un article scientifique ne rapporte en général pas directement d’argent à ses auteurs. Là c’est plutôt qu’il admet n’avoir aucune foutue idée du contenu des articles dont il est « auteur » et que sur beaucoup de ses 3500 articles il est auteur uniquement par complaisance et pour des raisons politiques, et est prêt à signer absolument n’importe quoi pour faire du chiffre sans se soucier de la qualité du contenu scientifique. Normalement si t’es impliqué ni dans la rédaction, ni dans la conduite des expériences ou analyse des données, tu n’es pas auteur. Puis le fait d’être auteur de 3500 articles, peut-être que ca impressionne le quidam, mais aucun chercheur sérieux, même en fin de carrière et grand ponte dans son domaine, n’a autant d’articles sauf quand 99% sont de la grosse chiasse. Tous les « chercheurs » aussi prolifiques sont des gros charlatans.
  3. Coronavirus de Wuhan

    Pfizer 1 dose 94% d’efficacité sur le variant delta ca me semble énorme, de mémoire quasi toutes les autres données jusque-là indiquent une efficacité clairement diminuée de la vaccination 1 dose, quel que soit le vaccin, sur ce variant. Enfin si c'est vraiment le cas tant mieux. La stratégie d’espacer les doses, quitte à avoir une efficacité un peu moindre, pour vacciner un maximum de personnes et réduire la circulation du virus était clairement valide sur les premiers mois de l’année, vu le contexte de pénurie de vaccins et d’incidence forte. Maintenant il faut peut-être s’adapter au contexte (incidence modérée, plus de doses disponibles, variant potentiellement résistant à la vaccination 1 dose) et réévaluer cette stratégie. De toute façon maintenant qu’on va arriver sur des incidences basses, le plus critique (en parallèle de la vaccination obv) va être de gérer l’émergence quasi inévitable du variant delta et cette fois ci peut-être éviter d’attendre le déclenchement d’une nouvelle vague avant de prendre des mesures, tout du moins localement pour contenir les clusters.
  4. Le Pass Sanitaire

    Le but de ces stratégies est de réduire la circulation du virus au minimum possible pour pouvoir gérer relativement facilement les inévitables « outbreak » et introductions du virus dans les zones covid-free, mais les stratégies zero/NoCovid n’ont jamais prétendu être en mesure d’éradiquer le SARS-CoV-2, c’est au-delà de la science-fiction ton raisonnement. Il faudrait très strictement enfermer toute la planète pendant plusieurs semaines/mois jusqu’à ce qu’il n’y ait plus aucun cas de covid actif.
  5. Le Pass Sanitaire

    Oui enfin une des bases des stratégies NoCovid ou Zéro Covid (auxquelles j'étais plutôt favorable, mais là la donne a complètement changé avec les vaccins) c’est quand même de tester/tracer/isoler à fond. Du coup t’es contre le pass sanitaire mais tu proposes un truc encore plus restrictif qui en partage un des éléments majeurs (les tests) ? Je comprends pas trop.
  6. Le Pass Sanitaire

    Absolument personne ne veut de ce monde, quel que soit notre « camp » dans le débat on subit tous la situation. Même si je suis très pro-vaccin et favorable à des mesures contraignantes de contrôle de la dynamique épidémique lors de la réouverture post-confinement, ça ne me procure aucun plaisir. Je préfèrerais aussi largement pouvoir aller me mêler à une foule d’inconnus dans une salle de concert sans devoir porter un masque FFP2 et me faire tester au préalable. Mais il faut se rendre compte que malgré l’amélioration actuelle de la pandémie en Europe, on reste dans une situation hyper précaire qui peut dégénérer très vite en une énième vague nous forçant a reconfiner. Il y a qu’à regarder un peu la situation au UK avec le variant indien, ils sont pas à l'abri de se prendre une nouvelle vague alors qu’on les voyait quasi tirés d’affaire. La flemme de relire le thread pour voir si des solutions ont été proposées, mais les anti-vaccins et/ou anti-pass sanitaire, quelles sont les alternatives que vous proposez pour pouvoir rouvrir durablement ?
  7. Le Pass Sanitaire

    J’ai pas lu tout le thread donc désolé pour le tl;dr et s’il y a répétitions sur ce qui a déjà été dit, my 2cts sur le pass sanitaire en comparant avec la situation actuelle en Allemagne, où un dispositif similaire est globalement déjà en place sans avoir de dénomination officielle qui fait peur ou de QR code. Dans ma ville, il y a 3 semaines les salles de sport, théâtres, cinés etc… ont rouvert car l’incidence avait été <100 sur 5 jours consécutifs, mais l’entrée n’était possible que sur présentation (i) d’une preuve de vaccination complète >14 jours, ou (ii) infection au corona guérie, ou (iii) test PCR ou antigénique <24 heures. Cette semaine, l’incidence a été stable <50 sur plus de 5 jours, donc l’accès est ouvert à tous sans conditions (mais obv avec jauge limite de personnes, masques et gestes barrières). Si on repasse au-dessus de 50, retour à l’obligation de test/vaccin/infection guérie. Les mesures sont appliqués localement en fonction de l'incidence dans la ville/le département. Les villes sont pleines de centres de tests antigéniques rapides , et on peut se faire faire des tests PCR autant qu’on veut sans aucune justification. Donc pour ceux qui veulent pas de vaccin, les tests sont là. Aucune obligation vaccinale. L’accès aux services (train, transports en commun) ou commerces de première nécessité n’a jamais été restreint. On peut débattre des modalités précises et des taux d’incidence seuils, mais à mon avis tant que les mesures sont clairement indiquées au préalable et liées à des taux d’incidence prédéfinis, c’est une solution pas si horrible pour reprendre une vie sociale et faire tourner l’économie alors que le virus circule encore pas mal et qu’on est à moins de 20% de la population complètement vaccinée. Niveau liberticide et flicage de la population je pense que nos gouvernements sont capables de bien pire et je ne trouve rien de choquant au pass sanitaire annoncé en France qui ressemble pas mal à ça mais avec un QR code et sans adaptation au taux d'incidence local (ce qui aurait pu être souhaitable mais est peut-être moins pertinent en période de vacances où les gens vont beaucoup voyager). Quant aux prédictions comme quoi ce serait la porte ouverte à des mesures encore plus liberticides ou à une obligation vaccinale je vois ca comme de la pure spéculation.
  8. Coronavirus de Wuhan

    A priori la vaccination joue déjà un rôle assez fort, la flemme de retourner chercher les sources mais même une couverture partielle voir vaccination partielle à 1 dose contribue déjà à faire baisser significativement la transmission et chuter le R donc l’effet est réel. Mais clairement la chute observée est très probablement multifactorielle (vaccination + immunité acquise par infection + confinement + éventuellement effet saisonnier) et le confinement a eu sur les dernières semaines certainement un rôle aussi important que la vaccination. On va pas refaire l’histoire mais ca relance la question de pourquoi ne pas l’avoir commencé plus tôt.
  9. Coronavirus de Wuhan

    J'ai tenu environ 5 minutes, jusqu'au moment où il dit : on détecte que la Covid19 parce que c'est le seul virus qu'on teste, ce qui est évidemment faux la surveillance de la grippe et autres virus saisonniers habituels a évidemment continué. Je ne commente pas le ramassis d'âneries qui vient avant, ca a été fait au dessus. Et en général si quelqu'un te dit "c'est bien simple" en présentant des datas d'épidémiologie avec de jolis graphs excel tu peux être sûr à 99.9% qu'il raconte de la m**de.
  10. Coronavirus de Wuhan

    Je trouve que c’est légitime de râler en continu, ça fait plusieurs mois que les français subissent des privations de liberté assez fortes (par contre ils ont le droit d’aller bosser) tout en voyant la pile de mort s’accumuler au rythme d’environ 300 par jour, et en vivant dans la crainte constante d’avoir un proche vulnérable contaminé ou d’être soi-même contaminé vu le niveau de circulation du virus. Le tout étant accompagné d'une communication lunaire du gouvernement sur ses choix impactant la vie des français (Macron «pas de mea culpa », Blanquer sur les écoles etc…), et maintenant Macron qui tente de s’approprier le crédit de la sortie de pandémie alors que le seul truc qui nous sort le cul des ronces c’est d’avoir chatté des vaccins hyper efficaces développés et produits dans d'autres pays.
  11. Coronavirus de Wuhan

    Avec quelques jours de recul on dirait que Macron a décidé que la pandémie serait finie le 30 Juin parce qu’il en avait un peu ras le bol, sans aucune raison scientifique valable. Et maintenant après avoir fait n’importe quoi pendant plus d’un an il vient se poser en libérateur de la nation à coup de campagnes de pubs ridicules sur les réseaux sociaux. Le niveau de malaise est assez élevé ici.
  12. Coronavirus de Wuhan

    J'ai jamais prétendu ca, bien sûr que la vaccination sert. J'ai pas l'énergie de me lancer dans un débat là-dessus à coup de graphs, je note juste que UK à rouvert à ~30 morts/ jours et que là on annonce déconfinement progressif avec un plateau aux alentours de 300 morts/jour , donc ca me semble un peu tôt pour rouvrir. J'espère que j'ai tort.
  13. Coronavirus de Wuhan

    Ça semble quand même bien optimiste ce calendrier de déconfinement, j’ai l’impression qu’on refait l’erreur de lever les mesures quand elles commencent à fonctionner. Rouvrir avec une circulation du virus haute est le meilleur moyen de se retaper 3-4 mois de yo-yo confinement/déconfinement, en tout cas localement, durant tout l’été. Maintenir les mesures quelques semaines de plus jusqu’à atteindre une incidence faible permettant de tester/tracer/isoler serait un moyen plus sûr de pouvoir ensuite rouvrir durablement, surtout que l’effet de la vaccination sur la population active chez qui circule le virus ne va pas arriver tout de suite. Et en anticipation de la comparaison inévitable avec le Royaume-Uni pour ceux qui pensent que la vaccination seule suffit: ils ont rouvert avec une couverture vaccinale partielle, mais à des taux d’incidence bien plus bas que ce qu’on aura en France au 19 Mai.
  14. Coronavirus de Wuhan

    Il a peut-être pas que ça à foutre de faire une réponse détaillée à chaque random qui lui envoie un graph donc il link des articles solides et sourcés, depuis le début de la pandémie Eric Topol est un des types les plus fiables à suivre et relaie des infos scientifiques généralement très solides. Cela dit c’est vrai que l’émergence de variants échappant à la réponse immunitaire induite par les vaccins est potentiellement un vrai problème, personne ne nie ce fait et c’est pour ça qu’il y a autant d’études pour évaluer l’efficacité des vaccins disponibles sur les variants. Mais en attendant d’avoir plus de données il semble que les vaccins (tout du moins les vaccins ARN de Pfizer et Moderna) soient globalement assez efficaces sur les variants circulants à l’heure actuelle, donc en attendant plus d’infos il n’y a pas lieu d’être catastrophiste. Mais à moyen/long terme le risque est réel et c’est un des (nombreux) arguments en faveur des stratégies de suppression type NoCovid/ZeroCovid vs les stratégies « vivre avec le virus ».
  15. Coronavirus de Wuhan

    En gros t’as rien compris à la différence entre espérance de vie à la naissance et espérance de vie à un âge donné et tu viens donner des leçons de maths si j’ai bien saisi. Quand même effarant qu'après un an de pandémie >100k morts et je ne sais combien de malades chroniques on doive encore se taper des débats en mode "c'est une gripette" sur l'impact réel du covid en terme de mortalité et morbidité.
English
Retour en haut de page
×
Winamax : WAM vs CP XIV
Winamax : WAM vs CP XIV