Aller au contenu
Statuts

GameAddiction

CPiste
  • Messages

    132
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  1. C'est un 9 l'autre carte
  2. Y a tellement mieux à faire un samedi soir que de mettre des -1 à tous les gens pas d'accord avec soi et de renchérir avec des phrases qui servent à rien. Je t'ai même mis un +1 tellement tu me fais de la peine.
  3. Pour 3 spectacles. Il y a la pièce sur le mariage pour tous aussi (je te l'accorde Dieudonné n'y joue pas). Perso je trouve ça un peu cher mais je préfère 2 spectacles et demi de Dieudonné à 43€ qu'1 spectacle d'Anne Roumanof à 20 eu -)
  4. Le marché transatlantique en 2015

    +1000 Comme tu fais plaisir. Il ne se passe pas un jour sans que je croise un idiot utile du système qui n'a pas compris ça.
  5. T'aurais mieux fait de poster sans commentaire. Il est nul à ch**
  6. Ah oui? Peut être, je ne sais pas. Il faut croire en tout cas que personne en France n'a la compétence puisque le seul film récent que notre formidable appareil culturel nous a pondu sur le sujet est un film humoristique et 2 clowns faisant des blagues anachroniques avec une chaîne au cou. (J'imagine que Steve Mcqueen s'en est mieux sorti, je ne l'ai pas encore vu)
  7. Ah tu vois quand tu veux-) Comme tu prends le temps de répondre je ferai de même. (Je ne répond plus à Lapti99, j'ai vraiment l'impression d'être en face d'un journaliste BFMTV donc ça m'use, et je le dis sans ironie et méchanceté) Tu penses que Dieudonné ne dit que des conneries et moi pas, on n'arrivera pas à se mettre d'accord, c'est comme ça. Mais juste une remarque, dans l'absolue, il est tout à fait possible de dire des conneries et d'être courageux, ce n'est pas incompatible. Par ailleurs, il est très intéressant que tu évoques les 10 ans de "l'affaire Dieudonné" car ce qui me gène avec les discours comme le tien c'est que je les trouve focalisés sur la pointe visible de l'iceberg. Vous ne faites jamais l'effort intellectuel de replacer les événements dans une chronologie. Dieudonné est à la base un militant anti-rasciste qui a combattu le FN (appuyé même à l'époque par la LICRA!). Que s'est-il passé? Plusieurs choses. Il a voulu faire un film sur l'esclavage et le code noir. Les instances lui ont refusé, "pas de budget pour ce sujet, faites un documentaire..." Quid des dizaines de films sur l'holocaust subventionnés ? Dieudonné n'a pas compris, et moi je ne comprend pas non plus. Les détracteurs du grand méchant Dieudonné ont-ils une explication à avancer sur ce point ? Il a par la suite fait un sketch à la télévision, non pas sur la communauté juive dans son ensemble, mais sur un colon extremiste isréalien. Conséquence : exclusion du système médiatique et qualification d'antisemistisme. Dieudonné n'a pas compris, et moi non plus. Pour quelle raison en France, cet humoriste qui a critiqué l'extrême droite israelienne a été immédiatement etiqueté antisemite et ostracisé ? Les pourfendeurs de Dieudonné peuvent-ils nous éclairer ? Je pourrai continuer... toute l'histoire Dieudonné s'articule sur ce mécanisme. Dieudonné est toujours monté crescendo dans la provocation en réponse à une injustice. Est-ce que cela justifie tous les excès ? probablement pas, mais les médias, les politiques et les détracteurs de Dieudonné n'apportent jamais de réponse sur le fond, notamment sur les questions relatives à l'existence ostentatoire d'un 2 poids 2 mesures.
  8. Pas de souci. Je ne te répondrai pas sur le fond vu que tu as tout compris. Ca tombe bien car ta condesendance me tape un peu sur le système. Et cette manie d'appeler tout le monde "jeune homme", lol. C'est assez ridicule. Tes phrases minimalistes suffisantes et tes tentatives de punchline boiteuses ne cachent pas ton manque d'arguments profonds. Les gens ne s'y trompent pas ne t'inquiètes pas. (Voila un petit message qui sera criblé de -1 pour compenser les gros +1 du précédent, ca te consolera un peu)
  9. Je me suis mal exprimé ou certains ne comprennent pas bien. Je ne conteste pas que Dieudonné fasse de l'argent en ce moment, ses salles de spectable sont pleines et il vend des DVD à la pelle, donc oui il en fait. Je consteste le fait que sa principale motivation soit l'argent. Je crois en la sincérité de cet homme (qu'il ait raison ou pas sur le fond), d'autres disent que c'est un opportuniste (de bonne foi ou pas). Je pense que ces gens là n'essayent même pas 1s de se mettre dans la peau de ce type juste parce qu'ils sont incapables de quitter leur zone de confort idéologique. S'ils le faisaient, ils réaliseraient que la vie de Dieudonné doit être un enfer et que 99% des gens à sa place aurait abandonné ou ce se serait jeter par la fenêtre. Et ho ! Toi derrière ton écran, tu peux t'imaginer une seconde le Ministre de l'Intérieur de l'état français te désigner comme l'enemi n°1 de la Rébublique ? Bon tu t'es fais un peu d'argent ok (et on t'en racket beaucoup aussi) mais sinon, ca va, tranquille la vie ? Tu le vis pas trop mal ? Qu'on ne soit pas d'accord avec lui c'est une chose, qu'on ne le crédite pas d'un certain courage c'est de la grande mauvaise foi ou de la bêtise. Les opportunistes strickly business oriented mettent rarement leur intégrité physique en danger (lol) et jamais leur carrière en péril au nom des valeurs auxquelles ils croîent, ils adoptent celles des puissants pour avancer et monter les marches.
  10. Israël - Palestine

    Et il y aura toujours des gens pour affirmer qu'il est vert juste parce que Dieudonné ou Soral ont dit qu'il était jaune.
  11. Je ne suis pas sûr de comprendre le sens de ta remarque mais je vais tenter d'y répondre. Evidemment que tout journal est imprégné d'une idélologie. Le journaliste 100% objectif et 100% indépendant n'existe pas. Il reste humain et de ce fait, nécessairement influencé par ses propres croyances et ses propres convictions, même inconsciemment. Tout est une question de proportion, encore une fois, un peu de nuance svp. Il y a une différence entre un journaliste qui, malgré ses convictions profondes, s'attache à relater des informations avec un minimum d'objectivité et en privilégiant l'analyse factuelle, et le journal en pleine propagande idéologique qui n'hésite pas à tronquer/travestir l'information, sortir des phrases de leur contexte pour en déduire des fausses conclusions, voire, tomber dans le mensonges pure et simple.
  12. Et bien tu m'en vois ravis. Je partage ce point de vue avec toi donc. Mais bien sur qu'il y a des différences, mais pas sur les sujets cruciaux qui déterminent le fonctionnement de ce monde et de sa destinée. je ne vais approfondir ce point pour ne pas m'écarter du sujet. Je suis juste abassourdi par le fait que vous pensiez que le Monde Diplo soit une opposition indépendante du journal le Monde, bref... Et c'est reparti! Dieudonné est mon gourou, Soral est mon gourou... Mais d'où tu sorts ça ? J'écoute tout le monde en arretant de mettre les gens dans des cases, gauche, droite, extreme droite, parce que ces termes sont complètement galvaudés. Je peux écouter ce qu'un Soral a à dire, et je peux aussi lire un texte de Jacques Attali en total opposition idéologique. il n'y qu'après cet exercice que je peux prendre du recul et me forger ma propre opinion.
  13. Mais comment fonctionnez vous intellectuellement les gars ? A aucun moment je n’ai parlé de Soral. Juste parce que j’évoque le mondialisme, le pouvoir et l’influence de la finance sur le monde (incontestable par une simple analyse factuelle) tu fais de moi un Soralien par raccourci intellectuel. Ni voyez aucune méchanceté mais des fois je me demande si vous êtes conscient du formatage que vous font avaler le politique et le médiatique mainstream. Parce que je defend, la liberté d'expression et "l'anti système" d'un Dieudo, j'hérite instantanément de toutes ses convitions idéologiques, parce que je parle du mondialisme, hop, on me branche sur Soral et la communauté juive. Est-ce qu'on peut un moment être dans la nuance et ne pas tomber dans le piège du débat manichéen (grand spécialité des medias dominants, encore une fois) Je connais très bien les différences apparentes de lignes entre les 2. Encore une fois, sans vouloir te manquer de respect, le Monde est l'actionnaire majoritaire du Monde Diplo et tu es assez naif pour croire à l'indépendance de ce dernier ? La dissidence du Monde Diplo n'est qu'une posture. Je ne vais pas approfondir le sujet car ce n'est pas le débat. Je t'invite à lire quelques articles d'un certain Guillaume de Rouville pour te faire une idée.
  14. T'es en boucle ou quoi ? Quand les gens comme toi auront compris qu'au final, et malgré les apparences, le Nouvel Obs et Le monde and Co c'est la même ligne, ils auront fait un vrai pas. Tu en es encore loin camarade. C'est comme de croire que le PS et l'UMP ce n'est pas la même ligne, ça fait 50 ans qu'ils prennent les mecs comme toi pour des cons mais t'en manges encore. Et pour info, je ne suis pas un militant du FN, j'anticipe avant qu'un mec de ton accabit me tombe dessus à grand coup d'anathème et de simplification.
  15. Ce que l'on appelle "système" dans ce contexte et par simplification, représente les appareils de pouvoir vecteur de l'idéologie dominante (politique, médias, système éducatif...), aujourd'hui complice de l'idéologie mondialiste et de la finance. Etre anti système a tout à fait un sens, il s'agit d'être en opposition et de militer contre cette idéologie. Le gars de ta montagne est un ermite. On ne parle pas de la même chose.
English
Retour en haut de page
×