Jump to content
Status Updates

phllou

CPiste
  • Content count

    72
  • Joined

  • Last visited

  1. La France Insoumise

    L'article évoque la manière dont s'est faite la réunification , aucun regret n'est émis sur la chute du mur ou sur la révolte populaire des allemands de l'est , au contraire , visiblement tu ne l'as pas lu ..
  2. Lol journalisme

    put**n c'est vrai que Ferrari est vraiment débile .. Ceci dit , la commune de Paris c'est 1871 et pas 1870 donc Collard ne brille pas non plus , mais vu la bêtise en face c'est easy game..
  3. La France Insoumise

    Non , c'est juste la gauche , t'as pas du beaucoup fréquenter les milieux d’extrême gauche pour dire cela , sinon ,qui c' est "la gauche" alors ? le PS ? macron ?
  4. La France Insoumise

    Oui , il a du reconnaitre a peu pres 200 fois qu'il s'était "trompé" , d'ou le fait qu'il ait voté contre le TCE en 2005 . Ca fait donc au moins 12 ans qu'il a évolué sur cette question.
  5. Non mais c'est " expression directe" : On y voit le MEDEF comme la CGT ou Christine boutin Et oui , ils font tous leur propagande , c'est un peu le principe en fait...
  6. Y'a que toi qu'as le droit ? Garde tes conseils ou applique les, tu diras moins d'inepties , et je te tomberais pas dessus. Tu fais du postulat la conclusion , ce qui est une supercherie tres répandue en sciences. Le reste de ton post n'est que verbiage.
  7. Justement c'est une méthode heuristique: Le postulat de départ n'est pas une réalité scientifique , il aide la recherche justement parce qu'il simplifie la réalité. Comme le concept de métalanguage ( au sens de l'existence d'une supra-structure) de Levi-strauss en linguistique structurale . C'est un outil que l'on sait faux (en tout cas non prouvé ) Prendre le postulat pour une vérité absolue releve de l'erreur triviale ou de la malhonneteté intellectuelle.
  8. C'était davantage du scientisme/transhumanisme en effet. Mais j'y vois un lien (pour demontrer que la recherche du profit maximum est dans la nature humaine par exemple...) Bref , les 2 participent a une conception simpliste de l'homme qui sert une idéologie a mon avis dangereuse en plus d'etre fausse.
  9. La discussion partait de la phrase " le cerveau ne fait que calculer" . ( Le "passif/agressif" était un effet de manche de Vito mais n'était pas le sujet ...). Pour moi ,cette vision releve plus du scientisme et/ou de l'économisme que des réelles connaissances scientifiques. Mais on est p'tet d'accord ...
  10. Merci pour les sources . Il me semble que la méthodologie des fonctonnalistes/behaviouristes consiste justement à isoler ce qui est de l'ordre du calcul de ce qui ne l'est pas . Ils admettent tout à fait que leur objet d'étude n'est qu'une partie de l'ensemble ( ce qui semble assez obv.)... Je connais pas Kurzweil , mais le courant transhumaniste a , pour moi , une vision assez fantasmée et tres idéologique de l'etre humain/du cerveau . Et pour le coup très spéculative .
  11. Bah c'est plutot l'inverse. Ce que dit Vito me semble tres idéologique et réducteur et necessitait des arguments . C'était le sens de mon post peut-etre maladroit.
  12. Dans ce cas , tu dois savoir que son fonctionnement est complexe et nos connaissances assez limitées. De ce fait , dire qu'il ne fait " que " calculer est forcément réducteur , hypothétique , ou faux. Mais bon , j'ai peut-etre loupé une avancée majeure dans le domaine..
  13. Pour la T.A. je sais pas , mais en neurosciences/sciences cognitives t'as l'air drolement calé .
  14. Certes , mais le libéralisme n'est il pas également une belle utopie ( main invisible toussa... ) ?
  15. La loi sur L'IVG est passée grace à la gauche qui a voté pour , la droite a voté majoritairement contre...
English
Retour en haut de page
×
partypoker : Summer Freerolls
partypoker : Summer Freerolls