Jump to content
Status Updates

cleml12

CPiste
  • Content count

    298
  • Joined

  • Last visited


Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. Like
    cleml12 reacted to Npyu_System in Coverage WSOPE - MASTER THREAD   
    Can't get enough !



    Aller les gars ! On va le chercher ce coin flip !

    Messieurs dames, nous revoilà ensemble sur le départ pour un voyage au pays de la carte !
    Ça faisait longtemps ! mes carnets et stylos commençaient à bouger tous seuls dans mon cartable de reporter !

    Mais le Club Poker ne laisse pas ses petits soldats chômer entre deux missions : Après la victoire de Matt Salsberg au WPT Paris et deux petites heures de sommeil, direction la Guyane pour un stage de remise en forme dans le camp d'entraînement du CP !

    Au programme :


    Rédaction d'introduction : Faire des intros de 65 +1 de nuit sous la pluie tropicale.
    Instructeur : Melja Examen du livetard en milieu naturel, apprentissage de son vocabulaire et des façons subtiles et vitales de poliment décliner le récit des bads beat de la journée sans risquer de se faire égorger.
    Instructeur : 2balla2lose Mise en situation pour résister aux sirènes de la carte : noter correctement des pots 5bet multiway 300bb deep hero call river avec 3ème paire avec à table Kara Scott, Leo Margets, Liv Boeree et Gaëlle Baumann.
    Instructeur : Tommy Chip count de fin de journée en milieu hostile sur un field de 3825 joueurs, news de fin de journée à 4 du mat, calculs d'average de tête chronométrés.
    Instructeur : Mama913 Comptage de stacks, prise de note de board de coin flip à la bulle pendu par les pieds. Chronométrage d'écart entre les posts, jeux de mots, imperturbabilité.
    Instructeur : Tapis "métronome" Volant Photographie de parties nocturnes éclairées en stroboscopes fluos.
    Instructeurs : Burne d'or et Noar12 Couvreur Mindset, zen attitude, résilience et détiltage suite à trollage de post. cagoulage au multicolore et à la roulette.
    Instructeur : Kinshu Récitation de hendon mob et des ITM de tous les main event depuis 1970.
    Instructeur : Benjo Forme physique, chip tricks training, hygiène de vie, relookage, hipster attitude.
    Instructeur : Jooles


    Mais toutes les bonnes choses ont une fin : ce petit stage dans la moiteur virile guyanaise touche à sa fin !
    Mais il fallait bien ça pour préparer le marathon qui s'annonce : Eh oui, nous sommes J-1 du débarquement à Cannes pour prendre position sur les WSOPE.
    Coup d'envoi demain avec l'event #1 !

    Infos et aiguillage

    Ce topic regroupera les liens vers les coverage de chaque event. Vous les trouverez à la suite.
    En sachant que évidemment, les events se chevauchant, je vais devoir faire des choix. Tous les events ne seront pas logés à la même enseigne.

    Pour rappel : Le programme complet


    Event #1 : NLHE 6-max 2 700 € (du 21 au 23 septembre) - Structure Event #2 : NLHE 1 100 € (du 22 au 25 septembre) - Structure Event #3 : PLO 5 300 € (du 24 au 26 septembre) - Structure Event #4 : NLHE Shootout 3 250 € (du 25 au 27 septembre) - Structure Event #5 : NLHE Mixed-max 10 450 € (du 26 au 29 septembre) - Structure Event #6 : PLO 6-max 1 650 € (du 27 au 29 septembre) - Structure Event #7 : Main Event 10 450 € (du 29 septembre au 4 octobre) - Structure Ladies Event 550 € (29 et 30 septembre) Majestic Roller 51 000 € (du 2 octobre au 4 octobre)



    Et le p'tit son ?





    Eh oui ! Je ne perds pas espoir de recevoir un +1 de SuperCaddy sur un de mes sons ! Je l'aurai un jour ! je l'aurai !
    Je vous laisse cette fois avec Waldeck et la lounge jazzy irrésistible et très hype de "Make my day" issu de la machine à hit qu'est son album Ballroom Stories.

    See you tomorrow les br0s !
  2. Like
    cleml12 reacted to FMK in Le Grand Jeu de l'Automne   
    Non j'ai tapé "flipper tilt edika didn't read lol" dans un Google image.
  3. Like
    cleml12 reacted to Fishounet in The Lederer Files   
    Résumé partie 2 :
    - le vote de l'UIGEA (loi américaine condamnant le jeu en ligne), selon d'éminents avocats consultés, ne concernait pas le poker. Donc la société a décidé de rester implantée sur le territoire US.
    - cette décision de rester sur le territoire US n'a pas nécessité de vote au sein du Board de FTP
    - concernant les modes de paiement, un changement est intervenu en 2006. Mais on l'a toujours assuré à l'intérieur de la société que tout fonctionnait normalement ("transactions were transparent").
    - selon lui FTP n'a pas investi dans des banques ayant besoin de capitaux pour qu'elles ferment les yeux sur les transactions qui étaient illégales au regard de la loi US
    - LEDERER admet avoir reçu la demande d'un client qui souhaitait savoir si son argent était conservé "in trust" (compte séparé ?). LEDERER a demandé à son département financier de répondre à ce client. BITAR a signifié qu'on réponde au client que son argent était gardé dans des comptes séparés.
    - LEDERER dit ensuite avoir demandé au département financier de FTP de produire un document montrant que le cash disponible couvrait les dettes envers les joueurs. Document visiblement difficile à produire car jamais demandé auparavant par le management (sic!!). Et même selon lui jamais exigé par le régulateur (même si LEDERER affirme qu'il ne gérait pas la relation avec les autorités de régulation et n'était pas au courant de leurs demandes).
    - concernant un 2e email envoyé à un client stipulant la ségrégation des comptes (email a priori important dans le cadre de la procédure judiciaire), LEDERER dit ne pas être au courant.
    - un peu plus tard BITAR envoie un email interne envoyé au "General Council" et à un mystérieux "CC1" (LEDERER a refusé de dire plus tôt au cours de l'itw s'il était ou pas "CC1") en disant "FTP n'est pas une banque et l'argent des joueurs ne sera jamais complètement en sécurité " ("will always be at risk"). Mais LEDERER prétend que BITAR voulait simplement dire par là qu'il existait un risque de saisie des comptes par le DOJ...
    - LEDERER dit qu'il s'est assuré personnellement, avec ses connaissances certes limitées en comptabilité, de la véracité des rapports qui lui étaient présentés en travaillant avec les équipes du département financier
    - en 2008, il quitte le management (LEDERER était juste en-dessous de BITAR visiblement...) mais reste au "Board des directors". En 2007, il avait décidé de travailler pour 1 an de plus, puis 2 ans, mais il n'en est pas sûr. LEDERER n'est même pas sûr d'avoir jamais eu de contrat officiel... (sic !) Le deal avec le board, lorsqu'il a annoncé son départ, était qu'il trouve un remplaçant crédible.
    - après avoir parlé des soucis de politique interne (BITAR aurait-il été inquiet de voir LEDERER quitter le board pour être remplacé par ses ennemis jurés JUANDA et Perry FRIEDMAN qui auraient pu demander sa tête ?), LEDERER conclut en disant que son plus grand regret est que cette société ait été encore gérée à cette époque en se basant sur un mode de fonctionnement ("operating agreement") qui était conçu pour une startup et plus pour une société de cette taille. Et c'est leur "fainéantise" (ie à ne pas faire évoluer ce mode de fonctionnement) qui est à l'orgine de certains des soucis.

    Mon opinion :
    Partie beaucoup plus technique que la 1ère.
    Là, il est largement moins clair dans ses explications, et semble botter en touche sur les sujets qui fâchent (notamment si le mystérieux "CC1" est bien lui ou pas...). On sent qu'il ne veut rien dire qui pourra être utilisé contre lui dans la procédure en cours, notamment au sujet des mails où le management de FTP ment ouvertement à ses clients et qui sont utilisés par le DOJ.
    Qui plus est (et là c'est une faute du journaliste), son rôle au sein de la société et ses prérogatives sont très mal définis au cours de l'interview. A la fin est juste évoqué le fait que son remplaçant devrait être "just below Ray" (juste en-dessous du PDG), en gros n°2 du management; on peut donc en déduire que c'était le rôle de LEDERER. Auquel cas il était de sa responsabilité de contrôler cette fameuse couverture en cash des dettes envers les joueurs.
    Il semble qui plus est hallucinant qu'il n'ait jamais été demandé au département financier, plus de 4 ou 5 ans après la création de la société, des états montrant que la couverture de ces dettes était assurée par les comptes de l'entreprise. Cela semble au mieux une faute grossière de management, et au pire un énorme mensonge ! Ensuite LEDERER affirme que ces états étaient produits, qu'il les considérait comme exacts, mais si on peut admettre qu'il ne soit pas un spécialiste des moyens de paiement (c'est un métier en soi, on est d'accord), lorsque l'on est n°2 de sa boîte on sait la vérité sur la santé financière de la société. Là il n'est pas net du tout.... Et l'épisode qu'il décrit où BITAR lui présente une lettre d'une banque stipulant que les transactions sont "transparent" et tout à fait légales ne joue pas en la faveur de la bonne foi de LEDERER : ce dernier, lorsqu'il le raconte, juge utile de préciser avant même que le journaliste ne le lui demande "Je ne me rappelle plus du nom de la banque...". Ben voyons !
    Autant il était assez convaincant sur la 1ère partie, autant sur la 2nde, il joue sa carte perso en mentant fréquemment. Et prétendre, en étant n°2, qu'on n'est pas au courant des échanges avec les autorités de régulation, là faut juste pas prendre les gens pour des idiots... Ce point n'est juste PAS CREDIBLE !

    Edit (précision) : "CC-1" et "CC-2" sont des noms de code utilisés dans la procédure judiciaire du DOJ US pour ne pas nommer 2 collaborateurs de Ray BITAR. Ces noms de code sont apparus dans l' "indictment" du DOJ concernant cette affaire. Voilà pourquoi LEDERER ne dit pas si c'est lui ou pas : il n'en a peut-être tout simplement pas le droit...
    Un complément d'infos ici : http://onlinepokerreport.com/4276/who-are-cc-1-and-cc-2-in-the-superseding-bitar-indictment/
  4. Like
    cleml12 got a reaction from VG 5.1 in JPEG WAR   
  5. Like
    cleml12 reacted to Ari Gold in WPT Grand Prix de Paris [Coverage]   
    gogogo idris
  6. Like
    cleml12 reacted to Npyu_System in WPT Grand Prix de Paris [Coverage]   
    Les étoiles de près



    Jérôme Douieb

    La reprise ne laisse pas le temps de traînasser : à peine une dizaine de mains et nous avons déjà 6 sortants.
    Andrew Lichtenberger, shortstack au début de la journée, Nicolas Cardyn qui shove ses 11 blinds avec payé par , Juha Helppi qui 3bet shove contre une ouverture de Matt Salsberg qui snap avec et encore Jean-Philippe Rohr qui shove ses 8 blinds avec à nouveau contre une ouverture de ce même Matt Salsberg qui a encore les nuts puisqu'il call avec .

    Mais la sortie que je veux vous raconter en particulier est celle de Bruno Lopes.
    Car oui, malgré ses 440k, Kool Shen qui occupait la 4ème place à la reprise a quitté l'ACF avec quasiment les larmes aux yeux.

    Cela fait partie de ces histoires qui font que ce jeu est parfois si dur :

    Cette main commence par un open shove UTG de Dan Djorno pour 75k. Jérôme Douieb est en UTG+1, Bruno le verra ouvrir ses cartes et snap shove 400k.
    Notre ami, qui avait trouvé en UTG+1 ne réfléchira pas longtemps avant d'engager ses 440k mais il découvrira chez Jérôme !
    Pour empirer encore la situation, Dan retourne pour brûler un out de Bruno.

    Il ne regardera même pas le croupier sortir le board et se retrouve avec 40k.

    Il les engagera quelques mains après depuis sa grosse blind contre une ouverture du cut-off qui snap avec .
    Bruno ne trouvera pas ses 40% d'équité avec et viendra nous voir au banc de presse pour essayer de soulager sa frustration.

    Il refera la main où il reçoit les rois en se persuadant que ce n'était pas impossible d'éviter le set-up au vu de la façon dont son voisin très tight et n'appréciant guère le jeu à tapis preflop avait poussé son tapis sans réflexion.

    La plupart des joueurs à la table le rassurerons sur le fait qu'il était impossible de folder les rois ici. Dont Kyle Julius manifestement affecté par l'émotion de son voisin.


    Bruno Lopes aura donc vu les étoiles des premières places de très près, il avait rêvé d'une autre grosse table finale et était arrivé ce matin avec 75 blinds et le moral bien préparé.
    Mais le sort lui assène un de ces mauvais coups pour lesquels il faut de grandes qualités pour se rétablir totalement, pour ne pas céder aux regrets et à l'amertume.
    Mais après l'avoir vu à table sur ses 3 journées, il ne fait pas de doute que le lion de NTM s'en remettra et nous reviendra pour d'autres deep run et pour faire rêver ses fans et la communauté poker qui, de plus en plus s'attache à ce joueur au grand coeur qui joue avec ses trippes.
  7. Like
    cleml12 reacted to SuperCaddy in WPT Grand Prix de Paris [Coverage]   
    Ton style doit faire merveille.
  8. Angry
    cleml12 reacted to Wonamax in WPT Grand Prix de Paris [Coverage]   
    lol ho que non!! c'est pas le type aux lunettes. Mais ce qui me soule c'est que si c'était un de vos potes qui avait sauté Mercier on aurait eu plus d'info c'est sur. On aurait meme eu la couleur du caleçon des valets qui l'ont busté.Désolé les gars mais a 40 joueurs left on parle de tout le monde,et quand on balance un chipcount a 30 left on les met tous. Vous formez une communauté dans la communauté.Ce que vous faites ça s'appelle de l'ostracisme. Enfin, je ne dénigre pas du tout le reportage, loin de là.Je veux juste un peu d'égalité de traitement entre les joueurs restants. Pour finir, personne t'oblige à lire mes post et niveau appréciation journalistique j'ai de leçons à recevoir de personne ici, c'est mon taf. allez gg les pleurnichards et que vos potes surveillent leurs stack car ça sent le souffre pour leur pti cul!!!!!
  9. Like
    cleml12 reacted to VG 5.1 in WPT Grand Prix de Paris [Coverage]   
    D'où l'intérêt d' un thread locké...
  10. Angry
    cleml12 reacted to Wonamax in WPT Grand Prix de Paris [Coverage]   
    @roro: je spoil rien du tout je reçois un texto en direct , je post et d'ailleurs ton super reportage n 'indique meme pas les mains quand mercier se fait sauté par flo. Je cherche pas à spoil comme tu dis mais on est une bonne dizaine à suivre un des joueurs donc j'annonce quand il me raconte ses mains ou ce qu'il se passe a sa table.Maintenant si ça te plait pas on s'en bat. bande de pigneur. J'espère que mon pote va sauté tous vos potes dans ce grand prix s'il vous en reste encore en vie.
  11. Like
    cleml12 reacted to eLquA in WPT Grand Prix de Paris [Coverage]   
    Et que jaimerais bien lui montrer une carte (donc un 4) et c'est ce qui la fait fold d'ailleurs, je lui disais paie c'est pas grave ça arrive les setups tu pourras lecrire dans ton blog. Le pot est 5 way donc j'ai vraiment 0 bluff c pas un mauvais fold
  12. Like
    cleml12 reacted to eLquA in WPT Grand Prix de Paris [Coverage]   
    Il avait aj il le dit pendant qu'il tank en disant que je bluff jamais et que c'est un split ou 44 car je call jamais a4 mp donc après j'étais en freeroll pour le faire fold en faisant croire que je voulais qu'il call (je lui dis que je peux avoir a4
  13. Like
    cleml12 reacted to Tamerlan in WPT Grand Prix de Paris [Coverage]   
    J me mange une couille si le gonz fold AJ
  14. Like
    cleml12 reacted to just1_béber in Real Post   
    Aujourd'hui, je rentre du travail vers 15h30. Ma femme et ma fille m'attendent : "Chéri on va au Cirque". Arf d'habitude je fais une petite sieste en rentrant mais on va faire plaisir. Le cirque j'aime bien c'est plutôt fun donc pas de souci. En plus je l'ai vu se monter à Troyes ça a l'air assez costaud.

    Bref, pour moi c'est ok. Ma femme me dit à ce moment : "On va pas à celui de Troyes mais à celui du Village à côté. ça a pas l'air grand mais au moins y'aura pas trop de monde un Mercredi aprem".


    Bon ok on y va.

    On arrive sur place et effectivement, c'est petit. J'ai pas pris de photo de l'extérieur mais en gros imaginez vous une grande tente multicolore de 15m sur 5m, éclairée par des néons blancs.

    Au moins on paiera pas grand chose me dis-je.

    Arrive le passage en caisse, c'est 25 Euros (pour 3 mais vu le machin tu trouves ça légèrement excessif).
    Je sors 2 billets de 20 Euros et les tends à la bonne femme.
    "Euh vous auriez pas de la monnaie ?"
    "Non désolé j'ai que ça"
    "Euh ... si je vous rends 15 Euros ça ira ?"

    A la caisse sans savoir compter, après tout pourquoi pas.

    On rentre ...




    Je le sens pas du tout, je regrette déjà d'être là. Ma femme me regarde avec ce petit air : "je suis vraiment désolé je pensais pas que ça serait comme ça ..."

    Après 30 minutes d'attente sous les airs de cette même put**n de musique de m**de, le spectacle commence.

    Un cheval qui fait des tours de pistes, le poney qui fait la même chose. Supayr. Puis les 2 frangins qui nous font leur même figure de m**de sur 2 chaises en acier pendant 10 minutes(COUCOU JE SAIS FAIRE L'EQUILIBRE AUSSI GROS BATARD), tout en se racontant des bonnes blagues pourraves entre leurs passages. Du grand professionnalisme.

    A noter aussi le magnifique t-shirt Domyos et les chaussettes blanches craquées le coq sportif.

    Arrive alors ce grand moment du Clown.
    Le Clown, c'était le numéro pour laquelle ma fille voulait absolument venir au Cirque. Mais bon vu les passages précédents, je commence à me sentir mal pour elle. La pauvre son premier Cirque ...

    Et là, arrive le Clown.



    Je ne sais pas si on s'en rend bien compte sur la photo mais bon, il a quoi, 12 ANS GRAND MAX !!!!! ZOMG C'EST QUOI CE CLOWN DE m**dE.
    On va passer un excellent moment à base de bonnes blagues :
    "Il faut appeler les petits enfants"
    "QUOI ?! IL FAUT RENTRER LES PETITS ÉLÉPHANTS ?"

    A noter qu'il porte le maillot du Portugal. Sick costume.

    Une petite vidéo rapide qui vous fera ressentir mon calvaire :



    Après cette sombre m**de de sketch, la pause. Rien de bien intéressant, si ce n'est que la "chef" viendra me taxer une clope car elle n'a plus de feuilles pour ses roulées. Standard.

    On reprend simplement avec le passage du chameau et du lama. On atteindra presque le comble du ridicule lorsque la "chef" demandera à son garçon d'attendre avec le lama, et que celui-ci lui répondera : "C'est bon on s'en fout". Superbe.

    Enfin, reviens ce petit enc**é de clown. Toujours ses mêmes blagues foireuses. Arrive le moment où il demande l'aide dans l'assistance de deux grands hommes.
    Bon là je suis plutôt serein vu que je fais 1m70. Sauf qu'il me choisi. Ah bah oui m**de je suis con on était que 2 mecs.

    Je me retrouve avec mon compagnon d'infortune à devoir porter une sombre m**de en plastique, qui s'avérait être un costume d'éléphant. Moi à la tête, lui derrière. Finalement ça s'avérait être une bonne place puisque mon collègue s'est fait écarter les jambes et inspecter le fion. Il fallait vérifier le trou de balle nous a dit le clown. Génie.

    Au moins j'aurais eu le plaisir de voir ma femme et ma fille rire. Pour l'une c'est parce que c'est rigolo de voir papa en éléphant. Pour l'autre, c'est surtout parce que j'ai dit en arrivant : "Bon bah vu la taille du machin on risque pas de voir d'éléphant".

    Pour les TLDR, un résumé :

    je me suis fait scam 25 Euros par des manouches.

    Une petite photo bonus


  15. Like
    cleml12 got a reaction from Bilibo in WPT Grand Prix de Paris [Coverage]   
    J'ose et j'affirme, j'aime Idriss .... ship it
  16. Like
    cleml12 reacted to s1605 in 4k post - Non showdown winnings   
    Réflexions sur la courbe de non showdown winnings
    Merci à Artplay pour ses remarques

    Il y a quelques années, pour mon 2k post, j'avais eu l'occasion d'écrire un petit article à destination des micro limites qui avait été plutôt bien accueilli à l'époque. 3 années plus tard, je me dis que ce serait une bonne idée de renouveler l'expérience pour mon 4k post.

    Étant donné qu'un maraboutage mystérieux me contraint à rester en NL100 à vie, je n'ai pas la prétention de présenter des concepts révolutionnaires et les joueurs expérimentés n'apprendront rien de nouveau. J'espère toutefois être en mesure d'amener des pistes de réflexion à des grinders de NL25/50 qui maîtrisent déjà certaines bases et cherchent à améliorer leur winrate, notamment dans leurs confrontations face aux autres regs.

    L’idée est de parler de la courbe “non showdown winnings” que l’on peut voir par exemple dans Holdem Manager et qui montre l’argent gagné/perdu dans les pots où il n’y a pas d’abattage. Il s’agit notamment de dépoussiérer quelques mythes, mais aussi de donner des pistes pour voir comment on peut réduire les pertes liées aux coups que l'on amène pas au showdown.

    Pour rappel, sur Holdem Manager, les deux autres courbes sont vertes (le total des gains/pertes) et bleues (gains/pertes à l’abattage).

    I/ Une courbe rouge positive n’est pas une fin en soi

    Prenons le problème à l’envers et imaginons quelle serait la forme de la courbe de nos donks préférés, par exemple, Philou94 (des études statistiques très poussées montre que le plus gros contingent de donks se trouve dans le Val de Marne, notamment dans la région de Champigny). Philou94 déteste se coucher, se sent obligé de bluffer dans les situations où il n’a aucune fold equity et globalement va aller à l’abattage avec n’importe quel main qui lui plaît.

    Tout le monde aime Philou94 et il va être le principal contributeur de notre winrate. Si on imagine son graphe, on aura une courbe verte négative, une courbe bleue encore plus négative car il va souvent perdre à l’abattage, en revanche, sa courbe rouge sera positive car ses adversaires vont toujours attendre une main et se coucher quand ils n’auront rien. On peut donc tout à fait avoir une ligne rouge positive et un style perdant.

    II/ La forme de la courbe dépend du style de jeu

    Au poker, il y a de la variance (je pense qu'il s'agit là de l'idée la plus révolutionnaire de ce post ). Et selon votre style de jeu, vous allez reporter votre variance sur l’une des deux courbes.

    Exemple : un joueur plutôt agressif ouvre au cut-off, vous défendez au big blind avec JQs, le flop arrive J 9 2 bi, check/bet/call, turn 8 check/bet/call, river 2, vous checkez une troisième fois, il mise à nouveau.

    Parfois, en fonction du profil de votre adversaire, l’ev du call sera assez similaire à celle du fold. Si vous vous couchez, votre courbe rouge baissera et votre courbe bleue restera constante. En revanche, si vous payez, la variation sera répercutée sur la courbe bleue.

    Autre manière de reporter la variance, via le value bet thin. Si c’est quelque chose que vous pratiquez, quand vilain se couche, votre courbe rouge croîtra, mais si vous checkez dans cette situation marginale, c’est votre courbe bleue qui variera.

    Enfin, la manière dont vous allez jouer vos tirages aura également une influence sur ces deux courbes.

    J'en profite donc pour développer une idée qui me tient à cœur et dont je conçois qu'elle puisse prêter à controverse. Ceteris paribus, entre deux actions, il est préférable de choisir celle dont la variance est la plus élevée.

    Je m'explique: déjà, j'avais envie de me la péter et de placer une locution latine alors que j'aurais tout simplement pu dire "toutes choses égales par ailleurs". Ce que j'entends par là, c’est que si votre bankroll management est bon et que si perdre potentiellement le coup ne vous affecte pas et ne vous met pas en tilt, alors à EV égale, il vaut mieux shove que fold, value bet thin au lieu de check, shove que call ou call que fold.

    La raison principale est que ça vous confère une image plus agressive et que ce style sera plus difficile a exploiter par les regs de basses limites. Mettons nous d’accord, un bon joueur de 400 arrivera à vous exploiter que vous penchiez plutôt du côté « weak » ou « aggro ». Mais plus bas, les régulars sont en général plutôt « tight weak » et ils auront plus de mal à s’adapter à un quelqu’un qui joue agressivement post-flop.

    III/ Donc, on s’en fiche de la ligne rouge ?

    Revenons à nos moutons. A ce stade, vous devez vous dire que ça ne sert pas à grand chose de faire attention à sa courbe rouge, puisque si l’on résume les deux idées précédentes, les donks ont une ligne rouge positive et la courbe dépend du style de jeu. D'ailleurs, vu que la majeure partie de votre winrate proviendra de la value que vous allez extraire en misant vos bonnes mains contre des fishs, c'est surtout la courbe bleue qui doit être constamment en croissance.

    Toutefois, si le sens de la courbe rouge importe peu, il convient d’observer la tendance. Si je devais faire une analogie mathématique, c’est la dérivée seconde qu’il faut examiner. En effet, une courbe rouge qui dégringole trop rapidement illustre quand même une certaine faiblesse dans le jeu. Cela veut dire que l’on se couche trop souvent et trop facilement.

    IV/ Quelles pistes pour améliorer cette courbe ?

    Tout d'abord pré-flop, si vos ranges ne sont pas cohérentes, ce ne sera pas bon. Si vous avez 10% de 3bet et que vos adversaires ne s'adaptent jamais, très bien. Mais s'ils s'adaptent en augmentant leur fréquence de 4bet et que vous foldez toujours sans élargir votre range de 5bet, c'est pénalisant à la fois pour votre courbe et votre winrate.

    C'est un exemple théorique et de toutes les manières, en basse limite, le jeu pré-flop est plus normé et les dynamiques de 3bet/4bet/5bet ne sont pas trop répandues. C'est pour ça que 3bet pas mal en position les regs jusqu'à ce qu'ils s'adaptent (ou pas) peut être une bonne chose. En effet, leur réponse par défaut va être de fold, ce qui rend le move ev+.

    En revanche, je conseille de rester tight dans les blinds, même si c'est légèrement nuisible pour votre courbe. Sauf si encore une fois, vous pouvez exploiter un déséquilibre dans leurs ranges, c'est à dire s'ils ouvrent trop de mains tout en foldant trop souvent sur un 3bet

    Une autre chose nuisible pour votre courbe rouge est de défendre ou d'attaquer des mains spéculatives pré-flop pour les jouer passivement post-flop. Comme vous le savez, l'équité d'une main provient à la fois de sa showdown equity et de sa fold equity.

    Si vous vous mettez à jouer 57s pre-flop pour vous mettre en mode "fit or fold" post-flop, alors c'est jeter de l'argent par les fenêtres et il vaut mieux fold pré-flop. Si l’on joue des mains spéculatives, c'est dans le but de voler un certain nombre de pots ou l’on n’aura pas touché grand chose, mais vilain non plus - c'est aussi pour ça qu'il est plus aisé de jouer ce genre de mains en position.

    De la même manière, si un vilain vous 3bet trop et que vous élargissez votre range de défense en payant le 3bet, ça n’est pas pour fold dès que vous n’avez pas touché top paire ou un tirage monstrueux.

    Si vous choisissez plutôt de défendre en 4bettant, par exemple avec une main comme TT, alors ne foldez pas si votre adversaire shove à moins qu’il ait des ranges de 3bet très light et des ranges de 5bet très tight (et dans ce cas, c’était une erreur de 4bet TT).

    Enfin, si vos adversaires 3bet très peu comme ça va en général être le cas, alors volez au maximum les blinds quand vous êtes au bouton et au cut-off. Repérez notamment les regs qui foldent beaucoup dans les blinds (selon les différentes choses que j’ai pu lire, le "beaucoup" se situe autour de 80-85%), vous pouvez presque voler avec any two et ça améliorera sensiblement votre redline.

    Pour le post flop, un des premiers axes d'amélioration est ne pas abandonner trop facilement: beaucoup trop de joueurs lâchent le coup dès que leur continuation bet est suivi. C’est le profil « tight-weak ». Il faut donc envoyer le 2ème barrel un peu plus souvent sur des overcards, backdoor draws, voire même sur une brique si vous avez une bonne image et que votre adversaire a tendance à caller les flops de manière assez libérale.

    Ensuite, jouer les ranges de l’adversaire. Vous avez suivi pre-flop au bouton, vous n’avez pas connecté le flop, « next hand ». Pas si vite : est-ce que ce flop 5 6 9 a vraiment touché sa range de relance UTG+1 ? A priori, non: au contraire, ça touche plutôt votre range perçue. Donc si tenter de bluff-raise ou de floater dans cette situation est ev+ ici, alors faites-le, vous verrez vite l’impact sur votre courbe.

    Essayez également de repérer les regs qui 74-tablent. S’ils checkent hors de position après avoir relancé préflop, 99% du temps, ils vont abandonner. Dans ce cas, c’est open bar et il faut miser quelle que soit votre main. Même s’ils suivent, leur range est en général assez faible (notamment sur un board où c’est un peu inconscient de slowplay) et il y a moyen de les faire fold en 2 ou 3 barrels.

    Ca veut également dire que si vous jouez vous-même une multitude de tables, vous êtes en mode autopilote et vous ratez pas mal de spots de steal. Réduisez donc le nombre de tables, ça fera un bien fou à votre redline.

    Enfin, ne construisez pas un gros pot pour vous coucher ensuite. C’est une des erreurs les plus couteuses au poker. Arrêtez de vous poser des questions si vous avez top paire dans un 3-bet pot. Si vous relancez votre overpaire au flop « pour protection » sur un board à tirage, ne vous couchez pas si on vous 3-bet.

    Ne vous mettez pas en situation de construire un gros pot si vous pensez que vous risquez de souvent coucher derrière ou alors faites-le seulement en bluff pur si vous estimez que c’est ev+ de bluffer dans cette situation.

    Conclusion

    Un 2+2er avait un jour sorti « si la courbe rouge détermine votre virilité, la courbe verte détermine votre niveau au poker ». C’est à peu près ça et en général, il vaut mieux être « efféminé » et bon au poker que le contraire.

    Mais si votre courbe rouge dégringole trop vers les abîmes de votre graphe, essayer de la faire remonter peut être un bon moyen d’augmenter votre winrate. Et apprendre à gagner les pots sans showdown peut dans un sens vous aider à lisser la variance en étant un peu moins dépendant des cartes qui vous sont servies. (le premier qui me sort « l’important c’est pas les cartes, mais ce que vous en faites » prend la porte )
  17. Like
    cleml12 got a reaction from GreatHawkeye in Les fesses des filles   
  18. Like
    cleml12 reacted to chico7878 in [Las Vegas] Horaires de jeu   
    Ne vas pas à Vegas pour ta lune de miel.
  19. Angry
    cleml12 reacted to redundo in Chacun sa m**de   
    Ah c'est donc comme ca qu il faut deguiser ses whines pour avoir des +1 ?

    Encore une bad beat story mais avec un semblant d'émotion ça glisse mieux

    Well Done Bro

    No Seriously STOP PLAYIN POKA on peut supporter les revers de ce jeu que quand le reste va bien. Quand tu es dans la m**de avec la famille, une meuf, le taff ou autre, le Poka te rebalance un uppercut pour te mettre K.O.
  20. Like
    cleml12 reacted to Gexti in Real Post   
    Je suis sur Iphone et j'ai pas envie de me faire chi** à aller chercher un gif alors merci de faire l'effort de secouer la tête de gauche à droite pendant que tu lis le message suivant:
    DIDN'T READ LOL
  21. Like
    cleml12 reacted to Byshop in Les "sosies" des joueurs de poker   
    ridiculously photogenic guy



    Nicolas Cardyn

  22. Angry
    cleml12 reacted to GuHansen21 in Arnaud Mattern et Tristan Clemencon sans sponsors   
    Ridicule de virer Tristant et de conserver Bevan et Abecafish ( qui ne servent a rien depuis des années ! ) 8!O
  23. Angry
    cleml12 got a reaction from goldfinger in Partouche Poker Tour, Finale saison 5 [Coverage]   



    Newsletter hebdo de wina... waaah ça taille! qu'ils sont méchants et mauvaise langue
  24. Angry
    cleml12 got a reaction from goldfinger in Partouche Poker Tour, Finale saison 5 [Coverage]   



    Newsletter hebdo de wina... waaah ça taille! qu'ils sont méchants et mauvaise langue
  25. Like
    cleml12 reacted to Tapis_volant in Partouche Poker Tour, Finale saison 5 [Coverage]   
    Melja, tu ne peux même pas imaginer l'état de tilt infini qui envahit le couvreur en train de peaufiner un post sur un joueur X qui vient de double-up lorsqu'il refresh la page du coverage et voit écrit "X double-up TT vs JJ. Luckbox !"

    Perso, j'ai jamais réussi à m'y faire. GL Npyu !!
English
Retour en haut de page
×
PMU : Summer
PMU : Summer