Aller au contenu
Statuts

Verdevase

CPiste
  • Messages

    76
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

À propos de Verdevase

Informations générales

  • Prénom
    Jérome
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    la valette

Visiteurs récents du profil

6 615 vues du profil
  1. 200 k years

    Ben pas tout suivi ici mais pour avoir récemment croisé l'animal sur des mtt à 20 cts, je peux vous dire que c'est pas vraiment foufou comme niveau...
  2. Et rien pour le croupier ? C'est quand même lui le magicien dans cette affaire...
  3. Ha ouai quand même... Ils vont donc appliquer la même action "préventive" de virer, bloquer, limiter les comptes de joueurs plutôt gagnants en paris sportifs... Je pensais pas que cette dérive arrive un jour sur les tables de poker online, mais on y vient...
  4. Oui ça se peut se concevoir sur les petits coefs. Mais dès que tu vas taper un coef intéressant tu va pas me dire que t'as la flemme de jouer un minimum exploitant contre des joueurs que tu catégorise récréatif. Seul un bot continuerait à jouer GTO dans ce cas...
  5. Ben c'est un peu normal comme réaction, quand on est pris la main dans le sac on devient moins prolixe du coup... D'ailleurs les amis in-mexico et dorian unibet, vous ne donnez pas votre avis sur ce sujet ?
  6. Des bots je sais pas. Mais ils autorisent les logiciels qui évitent les abonnés de spin élites de se jouer entre eux. (cf le fameux challenge de l'ami mexico...) Du coup room pas terrible pour jouer les formats jackpots moyennes et hautes limites sans faire partie de la maf... D'ailleurs question pour Wina : vous autorisez les bots à utiliser les listes d'attentes pour éviter qu'ils se jouent entre eux ?
  7. pour moi le bluff est bon. Sauf vs ju2110 qui aura trop souvent AK dans ce spot.
  8. Banni d'un site de poker parce qu'on gagne trop d'argent

    Heu excuse moi... C'est ironique ? je sors d'une foire et j'ai l'esprit un peu embrumé... Mais plus sérieusement, un (bon) joueur (non salarié ou sponsorisé) peux réellement couter de l'argent à une room de poker online ?
  9. Les pires graphs de sharkscope

    Sûrement un skieur professionnel...
  10. Banni d'un site de poker parce qu'on gagne trop d'argent

    une room de poker qui applique les CGV des books sportifs ?... c'est pas du tout la même limonade quand même... ça parait bizarre et pas cohérent de leur part. Sur le principe tu leur coute pas un cents. Tu n'as pas faits quelques bets gagnants ? Ou ailleurs sur leur réseau peut être ?
  11. Yoh Viral est il malaisant ?

    Il me semble que oui. En jouant de manière parfaite je crois cela mène au nul.
  12. Yoh Viral est il malaisant ?

    Tu prends un mauvais exemple en voulant souligner la faiblesse du niveau intellectuel de ce forum. On voit que tu ne pratique pas le jeu de dames. Si c'était le cas tu saurais qu'il faut se retourner le cerveau ne serait-ce que pour battre un joueur correct. Tu confonds peut être avec le jeu des petits chevaux ?
  13. Challenge SpinElite Ep.2: 4 mois, 100k d'EV

    Et surtout d'autre part, ça annihile les chances de voir une table de 3 récréatifs jouer ensembles... A c'est sûr j'évite de jouer 2 SE d'un coup. La belle affaire. Mais si je chatte un gros coef je joue contre tout un cartel... Alors l'un dans l'autre, comme effet positif tu repasseras Starbob. Mais bon puisque c'est légal je leurs jette pas la pierre. Je profiterais surement du système si j'étais à leur place. Naïvement, j'étais pas au courant de ces pratiques. Maintenant que je le suis, j'irai plus claquer le moindre billet dans ces parties. Point barre. Merci pour ces éclaircissements Mexico.
  14. Challenge SpinElite Ep.2: 4 mois, 100k d'EV

    Ce thread me troue vraiment le Q.. Je trouve encore plus sidérant votre système de liste d'attente que le coaching en live sur les gros coef... En gros tu nous dis qu'un système légal tolère la répartition des joueurs récréatifs (dont je fait partie au passage) vers les tables (appelons ça un filet si tu veux bien) où un forcément un reg de chez SE t'attend sagement la bave aux lèvres... J'en conclue qu'il devient impossible pour moi d'aller jouer un BI à 50 ou 100 balles vs 2 autres récréatifs... En somme la loterie est biaisée. Il m'est arrivé quelques fois d'aller claquer 1 ou 2 billets dans ces parties. Plutôt crever que ça m'arrive à nouveau. En tout cas merci pour l'info et puis encore merci pour ta "fameuse expérience de jeu"...
  15. C'est gentil merci, mais je m’inquiétais pas plus que ça Bon allez passons à autre chose, mais la prochaine fois que je chatte une flush royale en jouant comme une quiche j'irai la brag chez WAM. C'est clair qu'ils y pipent que dalle au poker mais au moins ils ont le sens de l'humour EUX...
English
Retour en haut de page
×
PokerStars : SCOOP
PokerStars : SCOOP