Riggs

Dans le même genre que MrMeea on a le Grimoire d'Arthur : (cette vidéo est un cran au dessus de ses autres créations ; il ne faut peut-être pas commencer par celle ci au risque de trouver les autres un peu fade alors qu'il y a du très bon, mais là il touche à quelque chose...)

Le plan de vol de la mission DEMO-2 : https://www.clubic.com/mag/sciences/conquete-spatiale/article-894328-1-programme-premier-vol-habite-crew-dragon.html d’après ce qu'ils disent : Je ne pensais pas que c'était si rapide pour s'aligner !!! Maintenant à savoir si on pourra vraiment voir le dragon à l’œil nu... et je ne sais pas trop à combien de minutes d'arc il faudra regarder derrière ISS... Chez moi la météo locale annonce des nuages... Les jumelles sont quand même prêtes edit : pour ceux qui ne connaissent pas il y a l'appli "ISS detector"

A une époque j'utilisais l'application Ampere : ca permet de voir la puissance de charge (et de décharge) de la batterie. Le téléphone de l'époque n'avait pas la charge rapide Grace à cette appli, j'ai pu constater que les câbles avaient une importance sur la puissance reçue par le téléphone.

Les iridium "flashaient" (on ne les voyait pas longtemps) Les iridiums ne sont plus visibles depuis qu'ils ont été remplacés par les iridium NEXT qui ne flashent plus

Tu as oublié d’édit le message

un truc de ce genre ? https://www.youtube.com/watch?v=gdS46Up_mYM

"You can pick uo to three answers" En fait ca montre qu'ils sont surtout ultra conditionnés...

Vous êtes de grands malades !!!

Ces études ne sont pas finies : on détruit notre planète, oui, mais que faire ? Réduire simplement la sur-production ne suffira pas ; c'est un début, une avancée, mais ca ne suffira pas. L'annonce de la "british association for the advancement of science" (donnée par Bruce) s'est avérée assez exacte... on a trouvé une solution qui, avec le temps, ne s'avère pas pérenne... et on fait quoi maintenant ? on ne peut pas revenir comme ca en arrière à moins d'éliminer une grosse partie de la population, ce qui n'est pas envisageable... donc on continue de chercher, de creuser. Exactement pareil que pour le glyphosate : quelle merveilleuse trouvaille : put**n les récoltes faciles !!! tout le monde s'y est mis. On apprend ça dans les écoles d'agronomie. Maintenant on te dit "c'est très mauvais" (comme tout ce qui est bon), "il faut arrêter". Mais l'agriculteur il ne sait plus faire autrement... on ne lui a pas appris... il ne sait pas faire autrement... Donc si l'agriculteur ne peut plus produire alors il crève ; et s'il crève, alors tu crèves aussi... il faut des nouvelles solutions... mais est-ce que ces solutions seront bonnes ?...? il faut continuer de chercher pour pouvoir changer On en revient donc à nos vaches hublot (entre autres... beaucoup d'autres recherches). Comme dit dans un des articles que j'ai mis : "une vache qui a mal, qui est stressée ou qui est en mauvaise santé cesse de ruminer." Donc pour ces recherches tu as besoin d'animaux "en bonne santé". Un exemple : je viens de voir des fermes posées sur l'eau en Hollande ; des vaches laitières Montbéliardes. Ces vaches produisent plus de 20litres de lait par jour normalement ; sur ces fermes elles ne produisent que 7Litres... 3 fois moins... là tu as des vaches stressées. Cette histoire de hublot ce n'est même pas une goute d'eau dans un océan.

Si tu n'as pas besoin toi de le faire, et que tu sais ce que tu sais, c'est aussi parce-que d'autre ont fait ces études.

donc Avril : fondé en 1983 soit 150 ans après...

réflexion à 2:40 ... et pour ceux qui ne connaissent pas (dans quelle grotte vivez vous :-p ) les épisodes LPPV, surtout les premiers sont géniaux !!

pourrais-tu mettre un nom sur cet industriel STP ?

tu as lu le petit article que j'ai mis ? https://tagrawlaineqqiqi.wordpress.com/2017/03/11/le-retour-des-vaches-a-hublot/?fbclid=IwAR1HuDWYpwXFE-xOdGeTss8apE566m7ycMrgPglZo1xDxwfN5gDZd9Rsb98

cette philosophie binaire extrême... donc selon ton esprit (et celui de didadidadum, et ddlamalice, et pleins d'autres j'imagine) si quelque chose ne fait pas de mal, alors ca fait donc du bien et il faudrait le faire à tout le monde ? et je suppose que l'inverse est vrai aussi : si ca ne fait pas de bien alors forcément c'est mortel ? put**n de binaires à la con sérieux... c'est complètement ridicule de penser comme ca... ce sont des sophismes en fait...

Ok... la vache folle c'est pas 1830... on parle d'un truc utilisé depuis bientôt 200 ans ; et avoir un tas monstrueux à étudier sur une période courte (qui n'était pas 10 ans...) ca ne sert à rien Tu sembles préférer découper des animaux pour les étudier plutôt que cette solution.. c'est ton avis. Je trouve que finalement la solution du hublot n'est pas pire, et te permet en plus de bien mieux étudier les animaux car c'est toujours le même individu qui est devant toi et tu connais ses anomalies t'amputer une jambe ne diminue pas ton espérance de vie... et ne l'améliore pas non plus par rapport à avoir les 2... https://tagrawlaineqqiqi.wordpress.com/2017/03/11/le-retour-des-vaches-a-hublot/?fbclid=IwAR1HuDWYpwXFE-xOdGeTss8apE566m7ycMrgPglZo1xDxwfN5gDZd9Rsb98

Libre à toi... c'est complètement con pour toi, mais si tu veux voir ce qu'il se passe dans ton corps, tu peux... il y en a bien qui vivent avec un anus artificiel... Ca ne te gênera pas tant que ca tu sais... tu va vite t'en lasser Tu vois moi aussi je sais faire des réflexions à la con...

J'ai insinué ca ??? ha...

Ca date des années 30.... 1800 ... 30 Et les vaches vivent aussi longtemps. Ca a été très utile pour les recherches : on peut faire des prélèvements et des études sans sacrifier l'animal.

Un bien bel hommage http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18681658.html

(1) Tu n'as pas le début de l'action, comment tu sais qu'ils sont tout de suite en mode cowboy ? Ca fait combien de temps qu'ils sont sur place ? (2) comme tu le dis les flics ont peur : ils ne doivent effectivement pas connaitre le comportement animal ; dans la situation le chien avance sur une personne qui lui dit de reculer => les gars ne comprennent pas le chien, et ne comprennent pas que le chien ne les écoute pas => conclusion : danger (3) ouaisouais... C'est tellement français de cracher sur la France... là va simplement te faire foutre, désolé, mais ce genre de réflexion n'apporte pas grand chose en plus d'être parfaitement niaise... surtout que la présomption d’innocence existe en France ce qui est loin d'être le cas partout... (désolé pour le hors sujet mais j'ai du mal avec ces réflexions) (4) heureusement que non.... heureusement qu'à chaque fois qu'une arme est prise en main ca ne finit pas nécessairement par un tir, et encore moins par une mort (5) les avaient-ils avec eux dans les voitures ? (6) en cas d'attaque d'un chien, si j'ai le choix, c'est pas une lacrymo que je choisirait pour me défendre... et je regarderai le taser en me posant de sérieuses questions https://www.youtube.com/watch?v=iBVOFrYW7js (7)ouais, sauf que c'est eux qui sont sur place et qui doivent gérer... Un pauvre citadin, avec un devoir moral de protection, appelé pour un cas où non seulement il n'est pas formé, mais il se retrouve devant un gros chien dont il ne comprend rien au comportement... quand je vois mon JackRussel (moins de 10 kilos le monstre) faire peur à certaines personnes, je me rends compte qu'on n'est pas tous câblé pareil !!!

juste en passant

Tu n'auras aucune publie qui parlera de "trillon" eV On parlera en KeV, MeV, GeV, TeV Ici le terme "trillon" est un simple terme journalistique qui justement manque de précision pour savoir de quoi on parle...

J'entendais ce matin à la radio 100 millions... j'ai donc lu 100millions obv. Certains articles parlent de 100 millions et d'autres 100.000 ... les journalistes N’empêche que 100millions me semble plus logique que 100.000 dans le contexte ? edit : En fait il n'y a plus que 20minutes qui parle de 100 millions...

Ils en ont demandé 100