Jump to content
Status Updates

damax

CPiste
  • Content count

    2130
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

damax last won the day on September 10 2013

damax had the most liked content!

About damax

  • Birthday 07/11/1985

Informations générales

  • Prénom
    max
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Nancy

Recent Profile Visitors

31006 profile views
  1. Probablement. Mais il y a un vaccin contre la grippe a disposition des personnes à risque. Donc on ne va pas mettre en place des confinements pour des personnes qui ne veulent pas se faire vacciner. Comme pour le covid d'ailleur. Peut etre qu'il y aura des milliers de morts annuels du covid pendant des décenies mais la solution sera la vaccination et non le confinement. J'ajoute qu'on ne confine pas pour eviter le moindre mort, on confine pour eviter de saturer les hopitaux pour ne pas bloquer l'accès aux soins pour toute les autres pathologies. La grippe annuelle ne sature pas les hopitaux.
  2. "Qu'ils viennent me chercher"
  3. Développement durable

    Ok, je vais te laisser dans tes certitudes, poncifs et procès d'intentions sur jancovici. Bon debat à tous !
  4. Développement durable

    Oui Source ? Oui Oui J'arrive pas à comprendre par quel cheminement de pensé tu en conclus ça. Ça j'arrive à comprendre, si on est pro nucleaire ou est forcement lobbyiste, j'ai tendence à l'oublier !
  5. Développement durable

    Quand on l'ecoute on a l'impression que si on fait ce qu'il preconise (et ce qu'il preconise a l'air pertinant) ça devrait à peut pret bien se passer. Personnellement je pense que quoi qu'on fasse ça va pas bien se passer (socialement et geopolitiquement), c'est en ça que je le trouve "optimiste". Mais il a raison de presenter les choses de cette façon pour que les gens adhèrent au changement de société necessaire pour que ce soit moins pire qu'en prenant d'autres (moins bonnes) décisions.
  6. Développement durable

    Je trouve toujours jancovici très pertinant, ça n'a pas changé. Je passe sur "lobbyiste nucleaire", equivalent godwin sur l'energie. Là où je prend mes distances avec janco c'est que je pense qu'il n'y a pas de solutions. Cela dit je pense que Janco le sait aussi dans le fond, mais il se bat quand meme avec une vision pragmatique des choses pour echouer le moins durement possible.
  7. Développement durable

    C'est pas moi qu'il faut convaincre sur la pertinance à court voir moyen terme du nucleaire. Cependant les centrales nucleaires n'ont pas uniquement besoin de carburant pour fonctionner. Je ne sais pas précisement de quoi est composé une centrale mais j'imagine qu'il y a enormement de metaux utilisés, certains probablement bien specifiques avec des propriétés particulières. Une penurie sur un de ces metaux et il faudra trouver un paliatif, s'il y en, ça peut prendre du temps.
  8. Développement durable

    Le "développement durable" c'est un oxymore. On ne peut pas se développer indéfiniment sur une planète finie aux ressources finies. Notre développement est basé sur l'extraction du sous-sol, rien n'est renouvelable dans le sous-sol (minerais, métaux, pétrole, gaz). L'éolien et le photovoltaïque (minerais, métaux) c'est pas durable. Le nucléaire n'est pas durable non plus pour les mêmes raisons. Le bois peut être une ressource renouvelable (combustion, moulins) à condition de laisser le temps aux forêts de se régénérer, ce qui n'a pas l'air d'être possible à 7M d'humains sur Terre. Quand on réalisera et acceptera notre finitude en tant qu'espèce on pourra avancer calmement. Enfin peut être que l'homme n'est pas voué à disparaitre mais à passer par des phases avec une courbe de la population qui oscille avec des pics (notre époque) et des creux (passé et futur). Je suis d'accord qu'il faut consommer moins d'énergie, l'énergie la plus propre est celle qu'on ne consomme pas, mais une descente énergétique ça se planifie et s'organise sur le temps long. Fermer toutes les centrales (nucléaire, charbon et gaz) en 10 ans pour ne garder que l'éolien et le photovoltaïque c'est je pense trop violent pour nos sociétés organisées autour de l'économie et de l'emploi (l'économie c'est la production et l'échange de biens et de services, donc de la consommation d'énergie). Le nucléaire pourrait servir d'amortisseur de la décroissance, sans forcément le développer (sauf peut être dans certains endroits), juste le maintenir le temps que nos sociétés trouvent et organisent un nouveau modèle compatible avec une consommation d'énergie beaucoup plus faible. Là actuellement on continue de suivre le plan A, et on réfléchi à arrêter le plan A sans plan B, ça va mal se passer. PS : rappelons quand même qu'on ne "consomme" pas d'énergie, on la fait passer d'un état à une autre ou d'un système à un autre, et qu'au passage on produit de l'entropie (dégradation de l’énergie, la plupart du temps sous forme de chaleur), mais c'est plus pratique d'employer le mot consommation dans une conversation.
  9. Développement durable

    Dans la famille coûts sous estimés je demande le changement climatique. Dans la famille nombre de morts directs et indirects je demande le changement climatique. Dans la famille no man's land et deplacement de population je demande le changement climatique. Dans la famille....
  10. Coronavirus de Wuhan

    Je veux bien des sources concernant la fait que l'asthme soit un facteur de risque. Au dernières nouvelles, il semble que ce ne soit pas le cas : https://www.aphp.fr/actualite/lasthme-ne-serait-pas-un-facteur-aggravant-pour-les-cas-de-covid-19. https://www.vidal.fr/actualites/25057-covid-19-le-paradoxe-de-l-asthme.html Je suis concerné par la question car ma femme est asthmatique (et pas qu'un peu).
  11. J'ai eu une 1ere dose de Pfizer, j'etais tres fatigué le surlendemain mais rien de plus, 2eme dose vendredi prochain.
  12. Coronavirus de Wuhan

    Yep mais les 3,5% en question c'est les gens les plus exposés, personnels soignants et personnes à risque, ceux qui alimentent les plus les chiffres, donc forcement les chiffres baissent. Si on avait vacciné que des enfants les chiffres n'aurait probablement pas baissé au contraire. Dsl pour ce moment "je suis pas epidemiologiste mais"
  13. Coronavirus de Wuhan

    Tiens donc, on a commencé à vacciner en masse et les chiffres commencent à baisser quelque semaines après, COMME PAR HASARD
  14. Coronavirus de Wuhan

    Yakafaukon
English
Retour en haut de page
×