Jump to content
Status Updates

natanoj

CPiste
  • Content count

    2793
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Everything posted by natanoj

  1. Real Post

    Des frissons mec. Tu es entré dans une nouvelle dimension.
  2. Natanoj Trip

    Il y a de nombreux points sur lesquels j'aimerais réagir, et qui reviennent finalement à la question de "pourquoi écrire?". Vu que je reste la personne que je connais le mieux, je vais encore une fois parler de moi, mais je suis sûr que ça raisonnera en toi. Il y a de nombreuses raisons pour écrire. Lorsque je suis parti, j'ai dit que je lançais mon blog pour tenir au courant mes amis et mes parents de mes avancées. C'est une raison. Puis, j'ai vu que la mayonnaise prenait, et un moment, je me suis mis à écrire parce que je savais que ça plaisait aux gens, et ça me donnait une image valorisante de moi même. J'ai aimé ce succès. J'ai écrit pour devenir connu. C'est une raison. Et puis au bout d'un moment, même si je savais que ça allait pas trop plaire, j'ai vécu des défaites au poker, ou avec les meufs, et j'ai ressenti le besoin d'écrire, non pas pour le succès, mais juste parce que j'en avais besoin. C'est aussi une raison. En réalité, je crois que c'est la seule raison valable pour écrire : on en a besoin. Ce n'est pas un hasard si c'est à cette époque que le blog a commencé à tout déchirer. C'est au moment où j'ai écrit non pas pour faire plaisir à mes parents, non pas pour vous faire plaisir, mais simplement parce que j'avais besoin de le faire, que j'ai publié mes meilleurs articles. Sauf que le succès a commencé à devenir vraiment important pour un petit gars de 25 ans. Des gars ont commencé à me dire "c'est cool ce que tu fais, tu devrais faire un bouquin". Des meufs ont commencé à me dire "ouahh t'es écrivain, c'est classe :)". Des gens sont venus vers moi pour me dire "j'adore ce que tu fais, tu m'as inspiré". Et forcément, j'ai commencé à aimer cette flatterie, à aimer les filles plus belles que ça me permettait de rencontrer, à sentir que je pourrais gagner de l'argent grâce à l'écriture, et j'ai donc commencé à écrire pour avoir du succès. Pour me faire aimer. C'est une raison. Le problème, c'est qu'à ce moment, j'ai constaté que finalement, ce qui m'intéressait plus, ce n'était pas d'être écrivain, c'était de recevoir cet amour. C'est pour ça que j'ai signé chez Everest et chez l'éditeur. Pour le succès. Pour la vie que ça me donnerait. Pour être encore plus aimé. Mais le problème du succès, c'est que si tu le maitrises pas, tu en deviens esclave. Tu commences à écrire en te demandant ce que tes fans vont aimer, tu commences à mentir, ca te fait chi**, les gens le sentent, sont agacés, et puis petit à petit arrêtent de te lire, et ça te vexe, tu essaies vainement de les convaincre qu'ils sont cons, qu'ils doivent t'aimer, mais l'amour ne se commande pas, il s'inspire. Un jour, tu te retrouves comme un con dans la tourmente, et tu ne comprends pas pourquoi. Parce que tu as oublié que la seule raison valable pour faire quelque chose, c'était ton besoin de la faire, rien d'autre. Tu dois écrire, cuisiner, manger, faire du sport, jouer au poker tout ce que tu veux, non pas parce que ca t'apportera du succès, des meufs, des amis, de l'amour, non, pour rien de tout ca. Tu le feras tout simplement parce que tu en as besoin. Et ca te rendra heureux. J'ai compris tout ça récemment, et c'est pour ça que je change tellement en ce moment par rapport aux derniers mois. J'ai décidé d'arrêter de faire les choses pour les autres. J'ai décidé de m'écouter, de comprendre ce dont j'avais besoin vraiment, et d'oser le faire, malgré les vagues. Et ça a généré des prises de décision pour mon écriture : à partir de maintenant, j'écrirai parce que j'en ai besoin. Pour rien d'autre que le besoin. Pas l'argent, pas les meufs, pas pour faire plaisir a ma famille, par pour le succès, et encore moins pour vous. Pour en revenir à toi, je pense que tu as arrêté d'écrire parce que ce n'est pas ton truc tout simplement. Tu as trouvé ton moyen d'expression dans la photo, et puis un moment, en voyant que ça ne marchait pas (je me souviens des critiques acerbes qu'on t'avait faites suite à un article, c'était choquant), tu as simplement arrêté. Ce n'était peut être pas ton truc. Ou peut être ca l'était, mais on t'en a découragé avant que tu le saches vraiment. Ce qui est important en tous les cas, c'est que tu dois être clair avec toi même sur les raisons qui t'ont poussé à écrire ce blog. Etait ce le besoin d'écrire, ou autre chose? Celui du succès? Celui des femmes? De la famille? Soit honnête avec toi même, n'écoute pas ton cerveau, sens les choses. Essaie de comprendre ce qui t'as poussé à écrire, accepte le, comprends le, et ce sera la première étape pour le résoudre. Ensuite tu pourras peut être revenir à l'écriture.
  3. Pour tout le reste des messages, qui globalement n'apportent rien de nouveau que les éternels mêmes arguments vous empêchant de réellement voir le fond de ce que j'écris, je vous encourage vivement à laisser 2, 3 semaines se passer. Le temps que la douleur cruelle que je vous ai causée en postant ces quelques réflexions tout a fait insultantes se calme. C'est en tout cas ce que moi je vais faire. Je vais quitter ce thread car cette discussion est pour l'instant totalement stérile. Que ceux qui veulent dialoguer et/ou travailler aillent faire un tour dans la section psychologie ou m'envoient un mp. Ce départ est évidemment une blessure terrible pour mon ego gigantesque, mais une fois la blessure cicatrisée, je ressortirai plus fort :')
  4. ca veut dire quoi concrètement? donne des exemples et on va les étudier.
  5. Football Manager - CP League

    C'est que je suis complètement perdu quand je sors de la section voyage et porno
  6. Football Manager - CP League

    hahaha aucun. Merci d'avoir pensé à moi. Je crois que c'est la première fois que je poste dans la section foot.
  7. Je ne dis pas qu'avoir de l'edge vous permet de gagner tous les tournois. Je suis conscient que la variance est énorme. je dis que : 1- l'edge vous permet statistiquement de vous retrouver beaucoup plus souvent dans les tf 2- quand l'edge technique est équivalent, le niveau monte, et devient très très élevé, comme actuellement partout dans le milieu du poker, d'où tous ces commentaires désabusés sur le fait que le poker est devenu trop dur. Dans ce cas, seuls les mecs qui ont mental extrêmement bon, une capacité à se remettre sans arrêt en question, une rage de vaincre supérieure, un pouvoir d'autosuggestion plus grand, un sponsor qui leur assure un bkm correct, seuls ces gars la peuvent continuer à crusher, et se retrouver statistiquement beaucoup plus souvent dans les tf 3- quand l'edge est équivalent, que le mental est équivalent, le poker est un jeu de chatte. Mais allez en parler à Kitai, Luneau, Loosli et Cyril André, et vous verrez ce qu'ils vous répondront. 4- Oui, même sur un tournoi, on peut faire parler son edge. Si demain on vous fait jouer un mtt avec le niveau de 2005, quelque soit la variance, a part sick variance, ou adversaire de votre niveau a table, si vous êtes conscients de votre edge, vous sélectionnerez bien vos spots, jouerez low variance, et vous devriez relativement facilement arriver en TF. Quand Calamusa et Diaz jouent un WPO, ils sont tellement bons par rapport au field moyen, qu'ils ont l'impression de jouer un tournoi de 2005, et c'est bien plus probable qu'ils se retrouvent tous les 2 en TF. Ca ne vous parait pas frappant aussi qu'en finale du Main Event des WSOP il y a chaque année de moins en moins d'amateurs? Vous n'en tirez pas des conclusions sur la chatte au poker?
  8. Arrêter la masturbation

    non non, j'ai pas de meuf en ce moment. Quand je dis "voyais" c'est réellement voir avec mes yeux haha. Le scoop du soir : je n'ai pas baisé une seule fois depuis que je suis rentré en France. Ce ne sont pas les opportunités qui ont manqué d'ailleurs, mais ça rentre dans le cadre de ce que je disais un peu plus tôt dans le thread du porno : j'ai décidé d'accepter ma solitude, attendre une fille qui me fait vraiment kiffer, et de ne pas me jeter sur la première venue juste parce que j'ai peur d'être seul. Au final, je trouve le célibat plutôt apaisant. Je me suis retiré cette obsession de chercher en permanence une meuf, et ca m'a permis de me concentrer sur d'autres facettes de ma vie que j'ai trop négligé durant mon voyage, comme ma famille, mes amis, ou ma recherche littéraire par exemple. ( c'est une décision temporaire, et des que je serai prêt, dans pas tres longtemps je le sens, je trouverai une meuf, j'en suis convaincu)
  9. Arrêter la masturbation

    peux tu développer?
  10. Arrêter la masturbation

    si ca t'intéresse, je peux te donner mon interprétation en mp
  11. non, je ne fais pas la modération, je ne supprime aucun message, parlez de ce que vous voulez oui, c'est une attaque personnelle. "je ne supporte pas ton attitude", ca dit la meme chose, mais ca n'est pas une attaque personne.
  12. Faites le travail. Arrêtez les attaques personnelles. Relisez mon post. Arrêtez d'avoir la flemme. Citez tous les points qui vous gênent. Soulevez les. Dites pourquoi ils sont faux. Débattons en.
  13. - je t'ai déjà dit, et je te le répète. Je n'ai aucun doute sur le fait que tu es un meilleur joueur de poker que moi. Que tu as gagné beaucoup plus que moi à ce jeu. Que beaucoup de gars du cp sont des meilleurs joueurs que moi. Ca ne me fait absolument pas chi** de le dire, c'est juste une évidence. - Je tiens compte de l'avis d'autrui. Je n'ai aucun problème à admettre que d'autres personnes ont raison quand elles me le démontrent. Je le fais sans arrêt. C'est un peu le truc que je sais faire le mieux en réalité. C'est la seule manière de progresser. - Je ferme toujours ma gueule quand je sais que je ne sais pas. M'avez vous déjà vu un jour intervenir dans la section foot ou politique? Non, car je ne suis pas compétent en la matière. - je n'ai jamais essayé de vous basher sur la technique car vous m'explosez en technique. Je dis juste un point très clair : au poker, la technique n'est pas tout. Je vais préciser ma pensée : au poker online, la technique devient beaucoup plus plus importante qu'au poker live. Il n'en demeure pas moins que même là, elle n'est pas tout. - Puisque vous ne voulez pas débattre ici, je viens de créer un thread, je le reposte : http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/207226-le-mental-au-poker-débattons-en/
  14. Faites le travail. Arrêtez les attaques personnelles. Relisez mon post. Arrêtez d'avoir la flemme. Citez tous les points qui vous gênent. Soulevez les. Dites pourquoi ils sont faux. Débattons en.
  15. http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/207226-le-mental-au-poker-débattons-en/
  16. Je viens de dire que je m'en foutais, mais vous me tentez trop. C'est fascinant cette capacité à ne pas vouloir se remettre en question. @K , toi qui vient d'évoquer dans le natanoj thread l'importance de détruire les bashs non justifiés par le débat, quant il s'agit du poker, ton domaine de prédilection ( et tu es meilleur joueur que moi, et 50% du cp a gagné plus que moi au poker et sont donc des meilleurs joueurs. Félicitations les gars ! je ne vous le retire pas ) tu te contentes d'un bash suffisant, orgueilleux, et qui au final est juste du vent puisque tu ne débats absolument pas. Faites le travail. Arrêtez les attaques personnelles. Relisez mon post. Arrêtez d'avoir la flemme. Citez tous les points qui vous gênent. Soulevez les. Dites pourquoi ils sont faux. Débattons en.
  17. écoute mec, je vais pas débattre 3 semaines, tu n'as de toute manière aucune envie de me lire puisque tu avoues toi meme que "tu as lu en diagonale" Vu qu'apparemment, il faut avoir gagné un ept pour pouvoir être capable de parler de poker ici, bah on va attendre qu'un mec qui a gagné un ept ou un truc du genre (et attention, pas un mec qui a gagné ya 3 ans, un mec qui défonce tout aujourd'hui) vienne ici et nous dise ce qu'il en pense, et puis suite à cet avis, vous "déciderez" ou non d'écouter. En attendant, je vais pas me tuer à essayer de vous obliger à réfléchir par vous même, faites ce que vous voulez. ( j'ai l'impression de relire exactement les thread de Lacay à l'époque où il parlait du "raise pour info", si quelqu'un les retrouve, ca serait intéressant d'observer les arguments de l'époque, qui sont exactement les memes que les votres aujourd'hui )
  18. Natanoj Trip

    C'est effectivement réducteur dans ton cas, car tu as toujours eu la volonté de débattre et je t'en remercie. En revanche, ça ne l'est pas pour d'autres gars du zoo, dont les plus représentatifs imo sont des mecs comme amicalité totale ou Landa, qui sont pour moi les girouettes du CP, les mecs qui ne vont jamais tourner contre le vent. Les mecs qui ne vont absolument jamais oser émettre publiquement une opinion s'ils ne sont pas sûrs de recevoir des +1. Sick génération Facebook. ps: je n'ai rien contre vous personnellement les gars, d'ailleurs il faut une certaine intelligence pour parvenir à sentir dans quel sens tourne le vent , mais un peu de courage intellectuel ne vous ferait pas de mal ps2: là d'ailleurs, vous devez sentir que ça tourne non?
  19. Natanoj Trip

    Tu as tout à fait raison mec. Voyager est un contexte extrêmement facilitateur car, grâce à de l'argent et de la distance, tu arrives "artificiellement" à t'extraire des pensées parasitaires pour ne te concentrer que sur tes propres pensées et l'analyse de tes expériences. Ca a été MA méthode, mais c'est un truc que tu peux trouver dans un million de contexte différents qui n'impliquent pas le voyage, et que personnellement j'ai reconnu chez des personnes très diverses dont le seul point commun est la volonté de combattre l'adversité ou encore "la volonté de ne pas subir sa vie" (cf l'article sur Bernie, le pigeon voyageur ). D'ailleurs, ca va vous surprendre, mais aujourd'hui, mes meilleurs amis, ceux avec lesquels j'ai l'impression de partager le plus de choses (intérieurement/spirituellement) sont : - mon meilleur pote d'avant mon voyage, un Français noir, d'origine camerounaise ( qui a fait ce voyage via le combat quotidien contre le racisme ) - Bitia, la psychologue que j'ai rencontré en Bolivie ( qui a fait ce voyage dans son combat quotidien de femme intelligente face à la stupidité machiste des boliviens ) - un frère dominicain ( qui a fait ce voyage via la religion) - un peintre ( qui a fait ce voyage à travers sa recherche artistique ) - Rana, l'égyptienne du thread couchsfuring, (que j'ai revu 5 ans plus tard à Mexico !) mon ex colombienne et la Chata ( qui ont fait ce voyage à travers les difficultés de la vie énorme qu'elle ont rencontré la bas. Les difficultés d'être une femme brillante, belle, ou libre dans des pays où les femmes n'ont pas le droit d'être meilleures que les hommes.) - un suisse rencontré en Colombie (qui a fait ce voyage là avec l'armée puis la drogue) - un guatémaltèque chez qui j'ai vécu à Antigua ( qui a fait ce voyage dans l'une des plus dures prisons des USA où il a été incarcéré 5 ans, le pauvre) - mon père ( un argentin qui a débarqué en France à 25 ans sans parler un mot de français, qui a du affronter le racisme, les moqueries, l'injustice quotidienne, et s'est battu comme un ouf pour nous élever dans la dignité )
  20. Effectivement, je viens de vérifier sur Hendon Mob, et il a quelques grosses perfs. Bien joué à lui, ca explique que ce wpo était pas juste la variance ( mais évidemment qu'il en faut hein) et qu'il avait déjà des skills de ouf en arrivant à ce wpo et qu'il avait aussi une put**n d'envie de gagner, qui lui permet temporairement d'être excessivement affuté sur tous les plans. Ce qu'il faut c'est qu'il garde cette envie, qu'il considère pas, même inconsciemment que le job est accompli, sinon il va faire comme moi durant le WPTrip quand j'ai vécu un an du poker et que j'ai commencé à m'effondrer car j'avais atteint mon objectif inconscient. Haha ouais, c'est toujours dans mon objectif d'aller me prendre quelques pains dans la gueule, je vais me lancer la dedans bientôt ( mais évidemment ca traine car ca fait un peu peur j'avoue). Sinon, où tu as vu que je parlais de coté spirituel? C'est @abuze qui évoquait ça, moi je ne fais que de parler de skills de lecture, d'action et de courage (ou de mental si tu preferes). Et même pour la deuxième partie de ta phrase, va dire à n'importe quel joueur au dela de la NL50 qu'il suffit que des maths au poker, et tu vas voir ce qu'il te répondra. Merci de me souhaiter plein de ventes en tout cas, t'es un gars sympa toi aussi.
  21. Merci mec, sincèrement. Déjà parce que je pensais vraiment que ca venait de Jacobson, et aussi parce que tu viens enfin de me faire comprendre cette hostilité que je ressens depuis quelques temps sur le cp a chaque fois que je parle de poker. Il y a une incompréhension totale de votre part, et qui est peut être due a une erreur de communication de la mienne. Je ne rejette pas la technique. Ceux qui me suivent depuis longtemps savent qu'à l'époque où je jouais encore beaucoup, j'ai toujours travaillé mon jeu comme un forcené. Il suffit de scroller la section live vers les années 2013/2012 ou je postais des mains presque chaque semaine, pokerstrategy où j'étais déjà un reg en 2010/2011, où tout simplement mes 3 blogs techniques sur le cp à l'époque où je me lancais dans le live. ( Vis ma vie de livetard 2 et vis ma vie de livetard 3 . Ca serait génial si un modo pouvait m'aider à réactiver vis ma vie de livetard 1 qui est pour moi mon meilleur blog, qui est ma découverte de tous mes leaks mentaux ) La technique est primordiale au poker. Primordiale. Mais elle n'est qu'un des 3 éléments nécessaires à devenir un bon joueur de poker. Je m'explique. Je pense qu'un joueur de poker, pour devenir bon, se doit d'acquérir des skills, mais ces skills sont de nature très différentes et, si on résume, ils se placent sur 3 axes : - analyse. La capacité à arriver dans un spot donné et avec les éléments qui sont en notre possession de comprendre où l'on est. Ce qu'on peut appeler la lecture. La lecture, c'est aussi bien savoir lire ses adversaires, que lire un flop, un timing tell, un tell physique, ou un check/raise river. C'est la capacité à regarder une situation, et grâce à nos diverses compétences, techniques ou sensitives, de comprendre ce qui est entrain de se passer. - action. La capacité, en fonction de notre analyse, d'établir une réponse appropriée. J'ai vu un peu plus tôt que quand vilain se grattait la couille gauche, il était faible. Or là, dans ce spot qui depuis le départ me semble chelou, il vient de se gratter la couille gauche tout en me faisant un c/r turn qui n'a absolument aucun sens. Bordel, mais j'en suis sur désormais, il est entrain de me bluff le salaud ! Quelles sont mes options pour le contrer. Fold? évidemment non il bluff. Call pour donk river? Pourquoi pas. Reshove all in turn? Peut être mieux. - courage. Je ne mets pas d'aspect moral la dedans, le courage, cela veut juste dire : une fois la lecture du spot effectuée, et la stratégie de réponse établie, c'est la capacité à mettre en oeuvre "physiquement" cette stratégie, malgré toutes les peurs et les contraintes qui peuvent être présentes. Illustration : OK, je viens de comprendre que vilain était en c/R bluff avec air turn, et que je dois lui reshove la gueule, c'est juste obvious. Mais entre le dire et le faire, il y a un monde : Car le problème c'est que je suis entrain de shoot la NL400 et ca me fait bader car s'il me call et qu'il avait pas air, je vais avoir l'air con (ben non mon gars, tu viens de faire une analyse parfaite qu'il avait air, pourquoi il irait call maintenant? ca n'a pas de sens). Ou bien pire, le problème c'est que j'ai aussi air, que je suis en finale du plus gros MTT de ma carrière et que je me chie dessus, et que de toute manière j'aurai probablement un meilleur spot. Non mon gars, il est là ton spot, et si tu veux gagner ce tournoi, tu dois acquérir le skill de reshove avec air dans un spot super marginal, et ce, malgré ta peur, et malgré le fait qu'à la base t'es un joueur online, et que c'est plus facile à faire en caleçon sur wina, quand tu peux hurler " ESPECE D enc**E, TU BLUFF PRENDS CA DANS TA SALE GUEULE DE m**dE ". Ben ouais, en live il faut aussi acquérir le skill de contrôler ses émotions sinon on se fait péter la gueule par le livetard d'en face. Donc, pour continuer, imo, pour progresser au poker, il faut être capable de maitriser ces 3 skills parallèlement. Il ne sert absolument à rien d'être un tueur en lecture, si derrière on n'a aucune compétence d'action ou de courage. Il ne sert à rien d'avoir des couilles en béton armé, si on ne comprend rien à ce qu'il se passe. A quoi bon avoir un niveau technique de NL400 si on se chie dessus à chaque fois qu'on joue en NL20? Des lors, qu'est ce que ca veut dire? Ca veut dire que pour arriver à monter de limite, on est obligé d'acquérir tous les skills nécessaires à la limite, et ce parallèlement. Ca veut dire que pour battre la NL2 : - analyse : on doit seulement être capable de comprendre la notion de "ma main est forte ou elle est faible" - action : on doit comprendre que "si ma main est bonne je value, si elle n'est pas bonne, je fold" - courage : il faut être prêt à accepter de perdre 2 euros au poker, ca va, c'est pas trop dur. Le problème, c'est que quand on monte en NL5, puis en 10, 25, 50, 100 on va devoir acquérir tous les skills des limites inférieures, et ils sont de plus en plus complexes. Genre NL200 : - analyse : être capable de lire parfaitement une situation. Comprendre exactement ce que vilain est entrain de faire flop turn et river, et aussi dans des spots super relous et marginaux. Maitriser la GTO. Maitriser l'exploitation. Etre capable de lire des tells de diverses natures. Sentir les dynamiques. - action : grâce à la précision de notre analyse, et notre travail hors des tables, être capable d'établir des stratégies pour contrer cela, contre des mecs qui réfléchissent. - courage : être capable de mettre en oeuvre ses concepts très complexes malgré le fait qu'on commence à jouer pour des sommes que la société réprouve et qu'on a des mecs tres forts en face. Ca veut dire perdre son orgueil, et être capable d'admettre qu'il vaut mieux pas jouer fatigué/énervé/après une dispute avec sa meuf/lors d'un contrôle fiscal etc. car cela fais diminuer nos skills analyse et action. Ca veut dire avoir une maitrise parfaite de sa bankroll pour ne pas être sensible aux swings. C'est être capable de se prendre 10 bad beats dans la gueule la même journée, et ne pas avoir l'esprit embrumé. Ca veut dire ne jamais tilter. Ca veut dire être totalement insensible à la variance. Ca veut dire être capable de parler de ses leaks à d'autres joueurs car eux seuls peuvent comprendre des trucs que nous ne comprenons pas nous-meme. etc etc. Maintenant revenons-en à notre ami Pierre Calamusa. Je ne le connais pas personnellement, j'ai juste eu quelques échanges de messages suite au World Poker Trip, mais il est évident que ce mec là est un génie du poker. Un mec reconnu par la communauté comme un top reg online français. Un mec avec une analyse parfaite et une capacité d'action très grande également. Un mec qui a le courage (donc la bankroll, et la non scaredmoneyattitude) de jouer tous les mtts du dimanche, et qui est suffisamment fort mentalement pour crush des tops regs tous les jours online. Un mec qui est bien au dessus techniquement et sensitivement du field moyen d'un WPO, mais qui bizarrement n'avait jamais fait une grosse perf live ( arrêtez moi si je me trompe, je ne connais pas bien son parcours live). Ca ne vous parait pas bizarre? L'explication est simple. C'est parce qu'il n'en n'avait pas encore le courage, les skills nécessaires pour crush le circuit live. Il avait beau être très très supérieur techniquement à plein d'autres joueurs de live, il n'avait pas encore le courage, le mental, la force, ce que vous voulez, pour gagner un mtt live avec un gros prizepool. Je ne sais pas si c'est arrivé avant (il faudrait qu'il en parle lui meme), mais peut-être qu'à chaque fois qu'il arrivait en demi d'un mtt important, il faisait une erreur grossière qu'il n'aurait jamais fait online. Ou bien sans comprendre, il calait un bluff qui se faisait soulread par un livetard stupide ( et qui en fait avait "senti" sa peur .Sisi mon ami joueur online. Ne soie pas méprisant avec les livetards. Ce n'est pas parce qu'il n'a aucune technique qu'il est nul. Il peut avoir une exceptionnelle faculte de compréhension de body language, et t'own dans des spots où tu as pourtant fait un move parfait parce que sans t'en rendre compte, tu montres beaucoup de nervosité) Mais notre ami a accepté sa faiblesse.Et loin de se décourager, il a décidé de développer ses skills de courage. Et il a donc eu le courage (parce qu'il en faut), de constater qu'il était scared money en live, et a développé le skill pour sortir de chez lui et aller négocier de vive voix avec Winamax pour se faire sponsoriser. Il a eu le courage de négocier un contrat. Il a eu le courage de se faire accepter par la team wina composée de gros tueurs certainement très impressionnants. Il a eu le courage de jouer ce tournoi. Il a eu le courage de vouloir la win quoiqu'il en coute et de prendre des risques et des spots marginaux. Il a été sponsorisé, et il a enfin pu passer le bluff de ouf en demi parce que vu qu'il était sponso il était pas du tout stressé par l'argent en jeu, et n'a pas paru nerveux, et le livetard en face a fold car "il a pas senti la peur". Et puis malgré le bad beat à x left, il n'a pas tilt. Et malgré le good beat a x left, il n'a pas tilt non plus ( car oui, on tilt parfois en gagnant ) Et maintenant que Pierre a accumulé tellement de skills, j'annonce que ce n'est qu'un début, et que prochainement on va le voir crush tout ce qui bouge. Mais pour ca, il faut qu'il ait le courage de l'assumer.
English
Retour en haut de page
×