Aller au contenu
Statuts

natanoj

CPiste
  • Messages

    2 720
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    19

Le dernier jour que natanoj a gagné est le 28 Avril 2015

natanoj a obtenu le plus de messages aimés !

À propos de natanoj

  • Naissance 28/08/1987

Informations générales

Visiteurs récents du profil

259 478 vues du profil
  1. Acheter un chien?

    Ce que je veux dire c'est que quand un chien défonce un canapé de cette manière, il ne le fait pas par plaisir, au contraire, il le fait parce qu'il n'arrive plus du tout a contrôler ses émotions et que quelque chose le submerge. Généralement, le promener ( pas juste le sortir, mais jouer avec, lui donner de l'attention) ca peut faire pas mal descendre la pression.
  2. Acheter un chien?

    Tu la promènes suffisamment souvent? Un chien qui défonce un canapé comme ça, c'est un chien qui ne dépense pas assez son énergie dehors
  3. [Malte] La vie à Malte

    Yo tout le monde ! Je suis à Malte pour un mois à partir de mi avril. Je cherche pas de logement mais plutôt des gens qui seraient chauds pour me faire visiter un peu l'île, sortir, jouer au pok éventuellement... Au plaisir !
  4. Analyse d'un coup en nl 200 ( pot a 600 e)

    Son call flop est obv, contre une range super strong de TT, KK, AA,AK, AQcc il est en flip. Pour peu que hero soit en pampa une fois de temps en temps avec un truc chelou, il est ev+
  5. Analyse d'un coup en nl 200 ( pot a 600 e)

    Le squeeze est bon si vilain ouvrait ce sizing de manière standard ( sinon c'est un peu chérot, meme pour du live et c'est censé représenter de la force et je préfère call). Sur ce flop avec tout l'argent au milieu et le fait que tu sois oop, shove ici me parait la seule option. Le premier call de vilain 2 est un peu dégueu si la table est active et qu'il va se faire squeeze souvent. Apres quand il se fait squeeze et que le premier fish a call, ce serait une erreur de fold à ce moment là.
  6. Evolution cyclique de mon jeu

    J'ai pas mal travaillé sur le mental récemment, lu quelques bouquins, et ce qui ressort du chapitre "motivation", ce sont deux points : 1. La motivation est directement liée à tes objectifs. Il est important de se fixer des objectifs ambitieux pour se trouver un moteur, une carotte. Quelque chose de suffisamment sexy pour accepter d'endurer les heures et les heures de travail nécessaires pour réussir. 2. La motivation est directement liée à tes capacités. Il faut que ces objectifs ambitieux, ne soient pas non plus complètement irréalistes, car si c'est le cas, il te sera juste impossible de réussir, tu n'en n'auras pas les moyens, et assez rapidement, tu te décourageras. A travers ton récit, je trouve qu'on aborde les deux problématiques. Lorsque tu pars de la NL10 pour arriver en 100, il y a un objectif à la fois sexy, plutôt ambitieux, mais qui est en accord avec tes capacités ( après tout, tu l'as deja fait 10 fois en 10 ans, tu as le skill ). Le problème c'est quand tu as réussi. Tu es perdu parce que 1. Tu as réussi ton défi et que finalement tu ne sais plus trop pour quelle raison tu joues 2/ tu es sorti de la zone de confort que tu connais bien, pour une nouvelle que tu ne connais pas et où les joueurs sont soudainement nettement meilleurs que ceux que tu as l'habitude de gérer. Par ailleurs, j'imagine qu'au moment ou tu arrives en 100, tu as déjà passé quelques mois à ta montée de limite, et tu n'es pas aussi frais qu'au début de l'année, alors que paradoxalement, c'est maintenant qu'il faudrait être le plus fort. A mon sens, si tu veux vraiment interrompre ce cycle, je pense qu'il est nécessaire que la prochaine fois que tu arrives en 100, tu te poses quelques temps en dehors des tables à la fois pour souffler un peu, réfléchir à quels nouveaux objectifs tu peux te fixer maintenant que tu en es arrivé là (peut être des trucs encore plus cools que quelques vacances par an?), et surtout, comment te donner les moyens de réussir, car tu l'imagines, la masse de travail à abattre pour vaincre la 100 sera nettement plus conséquente que celle que tu as connue jusqu'à maintenant. GL à toi
  7. Session Zoom 200

    Perso, j'aimerais bien que le débat technique continue et ne s'éparpille pas. C'est tellement dommage d'aller troller le rare contenu technique qu'on trouve à ce niveau aujourd'hui. La petite review de Hiranyaloka me semblait aller sur le bon chemin, et je serais franchement intéressé que tu puisses essayer d'entrer dans sa proposition, à savoir contre argumenter, fait contre fait. Je comprends que les premières réactions t'aient un peu refroidi @Mr Sneezemais je suis sûr qu'il y a beaucoup de monde qui pourrait lire ça avec grand intérêt. Merci.
  8. Session Zoom 200

    Ca me rappelle une CP radio il y a quelques semaines, j'ai oublié le nom du mec, mais c'était un top grinder qui ne faisait que limper, tout le temps, à toutes les positions. Evidemment, à ses limites, NL200/400+, c'était peut-être le seul mec à faire ça. On lui disait que c'était exploitable, qu'un reg ayant compris ca pouvait s'adapter assez facilement etc, un peu les mêmes arguments que toi, et il a répondu un truc assez intéressant qui est qu'au final, vu qu'il ne faisait que ça tout le temps, il avait joué tellement de mains comme ca, exploré tellement de spots qu'avant même que le reg prenne le temps de chercher une stratégie d'adaptation ( ce qui n'arrivera pas avant un moment), il connait deja les stratégies de contre adaptation. C'est a la fois l'avantage et l'inconvenient d'être totalement outside the box. On est probablement pas optimal, mais franchement, 1- quel pourcentage du field va passer 4 heures sur son tracker à faire l'effort de réfléchir à comment s'adapter à ca ( et surtout, combien de showdowns avant qu'il réalise que son open à 3,1x est weak?) 2- Une fois qu'ils se seront adaptés, qu'est ce qui leur garantit qu'ils se retrouveront pas face à une nouvelle strat totalement incompréhensible?
  9. [Cinéma] Ces bijoux passés inaperçus

    Une claque. Et la prouesse technique d'un plan séquence de 2H14 ! Complètement immersif. De loin le meilleur film que j'ai vu cette année.
  10. Range de call adverse vs range jouée

    Filters : Actions and opportunities > pre flop > any 2 bet + raised all in preflop Ensuite tu regardes les showdowns
  11. [Ask you] Colombie

    Moi je recommande x10 Cartagena. La vieille ville est superbe, l'ambiance à Getsemani est cool. Si en plus tu es en couple, c'est un spot parfait. A mon avis beaucoup plus intéressant que Medellin, surtout pour un voyage de 9 jours.
  12. Quelqu un sait si on peut l ecouter quelque part sur twitch/youtube ou en podcast?
  13. HH CG NL300 - Sujet Unique

    Nice thread Pour la main 2, sans plus de read sur le shark c est un autocall pour moi. Tu peux bet ainsi un K,J,9 et pourquoi pas des missed draws et il peut etre tenté de bluff si tu bet/fold facilement. S il a mieux, nh mais je fold pas le top de ma range contre un shark.
  14. Des vêtements durables abordables ?

    Super blog : https://www.bonnegueule.fr/sortir-de-la-vision-bonnes-marques-mauvaises-marques-et-diversifier/
  15. Le poker est réalisation (2ème partie)

    Je te rejoins sur plein de points. J'ai la même vision. Juste un commentaire néanmoins. J'ai l'impression que tu prends ton cas pour une généralité ( certes partagée par un grand nombre de joueurs ). Non le poker n'est pas là pour nous enseigner la souffrance. Il est là pour te l'enseigner à toi, de la même manière que l'asiat que tu décrivrais dans la partie 1 est là pour expérimenter sa voie : la peur Ce que je crois, c'est que le poker nous donne ce que nous avons besoin de vivre, au moment où nous y jouons.
English
Retour en haut de page
×