kalimhiro

'...m'a probablement fait pondre un message qui va probablement être / qui est déjà mal compris' Je pense que la solution de l'énigme est là.

Vous m'avez déprimé ça y est, ça vous branche pas de vous faire un Over The Top lundi ? C'est dans les tournois organisés par le CP, on y rigole bien et y'a aucun col du fémur à gravir ni à se péter. Je peux même vous coacher pour l'aborder de la meilleure façon.

Le PLO War est également parti au paradis des tournois

Moi qui croyait qu'à ton humble niveau tu luttais contre le scam. La culture new age c'est ptet le plus trash. Bon après, un mois à 60K je sais pas l'effet que ça fait, ptet que ça crée des passions insoupçonnées et qu'après 5 jours à compter les billets, t'as envie de reconstituer Vegas en modélisme en allouant l'une de tes 3 chambres pour ça.

J'ai testé, le seul avantage à mon sens par rapport à une recherche navigateur plus classique, c'est le fait de ne plus avoir besoin de recontextualiser les choses pour affiner une requête, pour le reste déjà il n'est pas à jour, ensuite il peut radoter ou tout simplement se tromper... N'utiliser que ce seul outil c'est un appauvrissement intellectuel de plus. Dieu merci on sera ptet pas plus productif qu'un bot, mais on reste tellement plus intelligent et pertinent face aux choix (enfin pas tout le monde non plus). Après comme chaque outil, il sera plus ou moins bien utilisé, et à des fins plus ou moins éthiques, et les conséquences s'il porte un peu trop atteinte à la liberté (comprendre du profit sans limites) de certains lobbies donnera simplement lieu à un surcadrage, surcontrôlage, voire surcensurage (oui on peut encore inventer des mots). Quoiqu'il en soit, on continue sagement de non seulement nous contrôler, contrôler nos déplacements/actions/passions mais on essaie désormais, sous couvert d'une productivité sans limites (la même qui cause la destruction de notre espèce et du vivant en général), de contrôler nos esprits en formatages divers et variés. put**n je sentais déjà qu'il y avait une couille dans la matrice à 10 piges, 30 ans plus tard, ce futur en action n'est pas juste terrifiant, il est désolant et profondément désincarné. Absolument tout est à repenser dans nos sociétés, mais au point de non-retour où nous sommes, totalement pot committed, alors terminons le taf et rdv dans 50 ans quand, bloqués dans une capsule VR qui stimulera nos sens complètement atrophiés et inutilisables dans un extérieur appauvri et asséché, on aura quasi comme seule préoccupation de demander à une IA de nous diffuser un épisode de Biostorm (cherchez pas c'est la nouvelle série à la mode dans le futur), histoire de rester dans un état de semi éveil et semi conscience, ou à essayer de générer un repas supplémentaire en bossant depuis ce cyber espace (qui finira fatalement par imiter le réel actuel et où les places seront tout aussi chères), et puis un beau jour, quand nos capteurs nous dirons que notre état de santé est trop alarmant, on demande à notre IA de nous bercer vers cette nuit sans sommeil, sans retour, les proches recevront une alerte, une cyber étreinte, un dernier adieu et ....(bip).... J'ai beau chercher à vrai dire, j'ai même pas un frétillement d'optimisme sur l'avenir. Donc bon quitte à vivre en semi zombie comme c'est le cas actuellement, taper la causette à ChatGPT après tout...on est plus ça près pour survivre à la solitude, répondre aux exigences d'une société mortifère de la croissance à tout prix, ou pour cultiver le même avis que le voisin, paraît que ça rapproche. Sur le fond je critique même pas cet outil, il sert et servira, et reste fascinant en tant que victime consentante d'une geekification du réel, seulement la destination semble une nouvelle fois mal aiguillée. Bref j'arrête là, je sais même pas pour qui ni pour quoi j'écris ça, c'est même pas tant libérateur que ça. Prenez-soin de vous et de vos cerveaux.

On a touché le fond, ce n'est plus ni drôle ni divertissant, et j'crois que je commence à ressentir une profonde pitié pour chaque personne qui peut ressentir une once d'empathie ou de sympathie pour un gars qui se branle de tout, et un profond dégout pour chaque teubé prêt à investir un centime sur ce gars qui visiblement ne respecte même plus ceux qui le stakent en faisant ce genre de move lunaire, comme si 230K c'était juste normal de les envoyer en orbite. Mais tout ça c'est de la monnaie de singe, offert par des ouistitis pour un gorille. C'est devenu tellement malsaint que y'a même deux voyelles dans le titre du topic qui on essayé de se barrer. Overdose de tous ces fils de chien, du Leo qui n'a aucune espèce de principe à poncer les abrutis cités plus haut en s'associant au parrain avec son sourire de faux jeton, des coachs miteux qui fleurissent à chaque carrefour pour s'acheter de faux jetons, de tous ces streamers en bois qui croient réinventer l'eau chaude avec leur charisme de caniche et leur langage d'illétrés nourris aux réseaux sociaux et à la TV réalité, de ces rooms de m**de pour qui nous ne sommes que de vulgaires rib sur pattes alors qu'ils essaient de nous laisser penser qu'on est leurs amis pour la vie, du Baki qui chie à quasi chaque phrase sur l'humanité avec sa lobotomie d'une réussite à n'importe quel prix, de cette ribambelle de pros qui trompent constamment leur monde avec leurs vieilles ficelles de vieux puristes du dimanche, du Big Roger qui tente de nous faire croire être au sommet d'une chaîne alimentaire toute artificielle en crachant tout le peu de bile qui lui reste, du Loïc Xans qui doit même plus réaliser qu'il tapine uniquement selon le sens du vent, par pur altruisme évidemment, au Alexis Leipsker qui se sert de cette montagne de m**des pour vendre la sienne, et toi que j'oublie, tu vaux probablement pas mieux. Bref ça m'fait chi**, le poker c'est une niche ouai, mais uniquement car j'ai rarement vu autant de clébards au mètre carré pour tenter d'y trouver une place. Et après on va afficher la communauté Club Poker comme des haters, haters de la connerie humaine c'est certain, mais si vous vous sentez visés regardez où pointent les doigts (d'honneur) et ce qu'ils cachent, mais encore faut-il savoir connecter entre eux quelques terminaisons nerveuses. Car non avoir 2/3 notions de poker ne fera jamais de vous des génies, mais à force de voir s'agiter le drapeau de 80% de joueurs perdants, c'est sûr qu'un cocktail d'hormones doit monter au cerveau et qu'on a vite fait de se voir plus beau que la norme, mais la vérité c'est que ce jeu attire surtout 80% de cassos (dont je fais partie), ce qui devrait naturellement appeler à plus d'humilité de la part de toute cette faune. Car ouai, quasiment plus d'humilité, de gratitude, de respect de soi et des autres, la cupidité comme seule destination et f*ck les valeurs morales du moment que ça peut changer un bout de quenelle en argent. Ouai ça m'fait chi**. Vraiment chi**.

J'avoue qu'après avoir suivi tout ça en diagonale je capte pas grand chose non plus, mais l'impression quand même que si un jour tu lui as serré la main, tu as une dette sur ta tête.

Tu crois réellement que tous les joueurs ont le même nombre de tickets de loto au départ du tirage des boules ? Ca fait longtemps que j'étais pas passé par ici tiens. Ben ça m'avait pas manqué.

Bon ben ca y est j'ai eu l'audace et le courage de mater toute la vidéo, mon commentaire sera assez long et bourré de questionnements, désolé par avance... Déjà si j'avais fait 15 ans de coaching de haut niveau, côtoyé du gratin dans des domaines variés, dépensé des dizaines de milliers d'euros (comme il l'avait prétendu dans une interview avec Maître YohVérole) pour me former au coaching, je sais pas vous, mais je ressentirais probablement une certaine rancœur et injustice à être mis au même niveau que le coach un peu noob, un peu bon au poker et un peu opportuniste qui lance sa plateforme, parfois au prix fort, ou qui rejoint une structure en place pour faire du chiffre. Et j'ai l'impression qu'il se sent dans l'obligation de se justifier ou de se légitimiser par rapport à une offre globale finalement très uniformisée et codifiée. Il a une certaine vision élitiste, une ambition forte et il semble croire en lui et sa capacité de transformer cette ambition en réalité. Après que certains décident de croire en sa vision et de calquer la leur, après tout y'a de la place pour tout le monde, on a encore le droit d'avoir la foi, de rêver et même d'échouer non ? Alors je vais essayer de ne pas faire de mauvais procès d'intention et partir du fait qu'il fait réellement et principalement tout cela par vocation du coaching, par désir profond d'encadrer et suivre les joueurs désireux de faire du poker un vrai taf, et par une certaine habileté auto reconnue pour partager ses connaissances, même si visiblement il doit se planter quelque part vu le taux d'hostilité dans le coin sur sa façon de vulgariser des idées censées nous donner envie d'appeler Cetelem. Encore, nous on est des haters sans âme chez Club Poker...mais une dizaine de joueurs dans sa team de futurs pros, ça reste très peu, sachant qu'il y a probablement 100 fois plus d'aspirants pros qui traînent ou 1000 fois plus à le fantasmer dans un coin de leur esprit. Mais bon j'arrête là les chiffres au doigt mouillé pour ne pas tomber dans le 'biais de l'illusion de corrélation' qui semble si cher à Romain, après tout la majorité des joueurs a bien le droit d'avoir la prétention d'y arriver par leurs propres moyens ou avec de faibles moyens. Non là où je vais être beaucoup plus critique, c'est que sa vision et les connaissances pour lesquelles il s'enorgueillit avec parfois cet air de conn**d prétentieux, comment il peut les dupliquer à son staff de coachs pour justifier un coût aussi important de sa formation ? Il peut avoir tous les diplômes et compétences du monde, qui auront 'logiquement' une valeur marchande (on a le monde capitaliste qu'on mérite), il ne pourra décemment pas être derrière chaque élève ou formateur et devra déléguer, dans une qualité discount, ce qu'il semble faire. Mais du coup s'il répercute le coût pour l'élève simplement parce qu'il serait un bon chef d'entreprise, un bon manager pour son propre staff de coachs, je ne vois pas quelle est la réelle plus-value pour l'élève par rapport à une approche plus classique du coaching ? L'entourage et l'immersion ? J'ai envie de dire que ce jeu rend tellement addict qu'il nous enferme tous plus ou moins dans une sphère où nous finissons tous par côtoyer un tas de joueurs, alors ok ptet pas des pros, ptet pas des mecs qui savent tous utiliser Piosolver, mais de quoi sociabiliser et progresser en restant passionné et concerné. Une structure pensée 100% poker et optimisation du jeu ? Pourquoi pas si la progression était linéaire et gratifiante comme le serait l'apprentissage du dessin ou d'un instrument de musique. Là on parle d'un jeu dont certains effets sont difficilement mesurables, et dont la variance peut mettre de sérieux freins à la plus tenace des déterminations initiales... Est-ce que rester 'prisonnier' dans un environnement de joueurs qui seront à différentes étapes de leur évolution ou de leur run ne risque pas d'enfermer le joueur dans son esprit et ses doutes aussi ? Quelle solution et garantie Nussmann peut-il apporter à cela ? (et je parle même pas du voisin qui bosse moins et qui run like Jesus à côté et des sentiments de frustration ou de jalousie que cela pourrait engendrer) Comment ce joueur en proie au doute, qui plus est coupé de ses racines (familiales, amicales, environnementales, sociétales...) surmonte ces moments ? Est-ce qu'avoir le cuistot à côté pour le venger avec son poisson grillé ou pour lui faire gouter du grillon frit va réellement lui redresser la barre ou l'barreau ? Une passerelle vers le live ? Ok mais je suppose qu'on reste sur le même crédo propre à 100% des joueurs désireux de jouer quelques beaux tournois et qui consiste à se monter une roll, ou chatter des satellites. Une méthode d'apprentissage révolutionnaire qui crée le processus de réflexion pour aller chercher l'information pertinente par la suite ? Ouai bon des ebooks gratos (oups) pour apprendre à apprendre tu peux en trouver des tas aussi, et dans le lot je suis sûr que y'a 2/3 tips qui allumeront une ampoule dans ton cerveau. Développer et rendre pérenne son projet de joueur professionnel ? Là-dessus désolé mais on ne peut pas juger de tes résultats, et tu peux te gargariser d'une transparence de résultats, si l'objectif final se situe ici, il n'y a aucune garantie de rien puisqu'aucun recul possible (structure trop jeune). Et à défaut de cultiver une profession de joueur de poker on en arrive à cultiver une pure profession de foi. Bref pour moi tu fantasmes une vision globale et tu altères beaucoup trop une réalité pour la faire coller à ta vision, et désolé mais j'ai le sentiment qu'on est assez proche des séminaires où on te vend des promesses de succès et de réalisation de soi, et où l'on crée à la fois les besoins/les doutes et les réponses adaptées et adaptables pour te les effacer à grands coups d'investissements pour te les pérenniser dans de grands, longs et sombres tunnels de vente avec pour seule garantie la confiance presque aveugle à avoir en tes méthodes. Sinon sur la page d'accueil de ton site, tu me corrigeras ce vilain stacking avec le 'c' au milieu, tu représentes l'excellence rappelle-toi.

Extrait choisi de l'explication des tarifs, désolé mais je bug : (...)'Une fois que vous souhaitez intégrer la team soit vous payez la totalité du contenu et dans ce cas-là vous conservez l'intégralité de votre équité donc si vous gagnez 50 000€ à la fin de l'année, enfin 10 000€ à la fin de l'année, vous gardez la totalité de cette somme alors que le choix 2 et 3 y'a un partage d'équité. (...) Le choix 1 en gros c'est pour les joueurs qui estiment qu'ils vont gagner beaucoup d'argent, qui sont sûrs que ce sera beaucoup plus rentable pour eux, comme par exemple s'ils estiment qu'ils vont gagner entre 60 à 70 000€ par an, bah ça leur coutera 27 500€ à l'année et donc ça leur coutera moins cher que s'ils avaient 50% des bénéfices' (...).

C'est moi ou l'explication est un peu vaseuse d'ailleurs ?

En même temps il vend un produit, et à nous aussi ainsi qu'à ceux qui tomberont sur ce thread au gré de leur petite enquête de satisfaction personnelle, c'est pas du pur altruisme non plus. Mais c'est rondement mené, j'applaudis aussi.

On est surtout dans une grande mise en abyme, on s'inflige les plus beaux moments de ceux qui s'infligent les moments les plus malaisants. Et toi t'es au level au-dessus puisque visiblement tu t'infliges la lecture de ceux qui s'infligent globalement de suivre ceux qui s'infligent la pénibilité du spectacle. Mais on est pas bien là, entre gens de bonne morale ?

Non mais vous réalisez pas que ce nombre est tout droit sorti d'un chapeau magique ? Même si le récréatif est plein de bonne volonté et d'amour pour Shishi et Peanuts, j'ai franchement du mal à imaginer qu'ils seraient plus de 500 à mettre la main au porte-monnaie, je sais même pas si 10% des joueurs micros/low possèdent un tracker à vrai dire.

Je me permets de répondre avec lui. Ma position va partir d'un postulat simple et radical : tout est mental dans l'action. Que ce soit la faculté à s'organiser, la faculté à confronter des sources, la faculté à assimiler et digérer des informations ou même la simple motivation à travailler. Mais on a pas 6 ans, on a tous vécu un certains nombre d'expériences dans nos vies, un certain nombre de choix et accompli un certain nombre de choses qui ont demandé des ressources. Ces ressources sont les mêmes que tu prépares un bœuf bourguignon, que tu repeignes un mur ou que tu joues plusieurs fois par mois au poker, les mêmes, ni plus ni moins. Après c'est vrai que certains ont clairement plus de facilités que d'autres à poser un cadre ou des mots dans une organisation globale. Le temps qui passe étant une ressource précieuse mais probablement mal utilisée par 100% des gens, il est bon de donner des pistes d'optimisation de ce temps, c'est la base d'absolument tout ce qui pousserait à obtenir des résultats souhaités. Certains sont clairement demandeurs comme toi, et ce n'est pas critiquable en soi, et d'autres offrent des solutions gratuites ou payantes, et ce n'est pas plus critiquable en soi. Sauf qu'ici pas mal de monde se demande combien vaudrait ce travail? C'est là que je vais donner mon opinion, puis qu'ici faut pas se leurrer on est surtout dans un débat d'opinions. Pour moi, à partir du moment où l'aide n'est pas personnalisée, et qu'elle ne répond pas aux blocages, à la capacité de réflexion, à l'histoire et l'expérience intime propre à chaque joueur/individu, pour moi elle ne devrait pas se monnayer ou n'avoir qu'une valeur symbolique. Les généralités, les schémas de pensée ou d'organisation sont des ressources trouvables très facilement gratuitement sur le net et heureusement que la moindre information n'a pas une valeur marchande... Lire un magazine de psycho ne remplacera jamais ainsi un vrai travail de psychothérapie d'une personne qui s'est farci bac+5 et qui serait face à toi et toi seul pour te libérer de certains blocages ou d'un besoin clairement exprimé, et prétendre le contraire serait pour moi toujours le début d'un grand scam. Mais c'est toujours pareil, si t'es consentant et même heureux de lâcher autant de thune pour cela, qui suis-je pour te dire que tu ferais mieux de l'utiliser d'une autre façon ? On est tous libre de nos choix, mais force est de reconnaître que de plus en plus de monde se font expert d'une certaine forme de manipulation mentale poussant à créer du besoin, du manque, de l'urgence d'agir, et force est de reconnaître aussi que cette capacité de détection de sujets influençables se monnaye de plus en plus cher. Après moi tu sais je suis pas si mal dans ma pataugeoire de nano limites, ça rafraichit la nuque l'été et ça permet de garder la tête froide.