Vingte

Petit up. Et GL aux kamikazes qui voudront se présenter en 2027

j'étais reg NL100 et NL200, donc mes 100kh de break even était sur ces limites en étant gagnant à 6bb/100, et pas sur de la NL2 j'avais fait un challenge remontée de BR de 30€ -> 1000€ en redémarrant en NL10 suite à l'achat de ma RP, et voici mes WR de l'époque sur ce challenge (à multiplier par 2 pour avoir en bb/100). ça montre la différence drastique de niveau / WR entre basses limites et mid stakes. Je ne doute pas que le niveau a énormément step up depuis, mais pour jouer un peu MTT low stakes actuellement, il y a énormément de dingueries et ça m'étonnerait que le NL2 soit full sharks et qu'on puisse pas la battre. Sur le point 2, permet moi d'avoir de gros doute : t'es tombé sur le contre-exemple qui call sa poubelle. Prend une feuille et note les nombre d'overbet que tu fais, et combien de fois on te call vs combien ça fold, et fait la même chose sur des bet 3/4 pot.

ça fait une éternité que j'ai pas joué CG, mais en NL2, tu dois détruire la limite (pas juste 10bb/100), sinon c'est que tu as des leaks. Si t'as un énorme WR, tu peux pas avoir un gros downswing (mon plus gros downswing sur peut-être 500kh jouées était de 30 caves en runnant 6bb/100, et 100kh breakeven de mémoire) Je dirais : - joue moins de tables et focus ce qui se passe pour voir d'où vient le fric : ça part à tapis 100bb deep, quelles sont les ranges des mecs ? Range de 4bet des gars qui ont 100bb ? si c'est QQ+/AK, tu peux fold avec ton AK Sur un pot open, tout part postflop, quelles sont-elles ? Adapte ton jeu en conséquence : si t'as des monkeys aggro en face, fold au flop ce qui ne supporte pas 3 barrels. Si raise = nuts, overfold face à un raise. etc La tentation est tellement là de faire du volume, mais faire du volume avec un jeu ev0 ou presque, ça sert à rien. Je lis pas tout obv, mais au passage je lis ça : Est-ce bien joué en 2023 d'overbet turn nuts vs le field ? Je pense n'avoir quasiment jamais overbet en CG : beaucoup trop de fold par rapport à un bet standard. Avec nuts, on ne veut pas faire fuir des tirages, on veut les faire payer, et savoir prendre la bonne décision river.

La suite, on la connait : prix de réserve atteint sur aucun lot, whine, négo de gré à gré (sur une période plus courte ?) pour un prix bien inférieur aux 800M

Les mecs sont incompétents : On peut avoir toutes les stars qu'on veut, les français ne sont pas fan de foot, et ne veulent pas payer cher pour voir du foot. Donc jamais un appel d'offre avec des acteurs sérieux donnera 1Mrd

J'ai pas vu l'étape, mais ses accusations sont du niveau de Gégé du PMU du coin 10m en 4 coups de pédale, 10 km/h plus vite que les autres Qu'il vienne avec des chiffres tangibles (il fait telle accélération sur cette distance), on a évalué que ça équivalait à x Watts pendant y secondes, ce qui est inhumain même sous dopage, donc c'est forcément dopage mécanique. S'il vient avec un vrai argumentaire, en face ça va s'écraser ou publier les chiffres et le discréditer.

Même avec la solution, j'ai du mal (alors que tous les autres, je les avais directement) c'est ça ? https://www.indiamart.com/proddetail/aceglo-p-tablets-12414218888.html Edit : j'ai trouvé la 1ère en tapant la solution complète. J'aurais pu chercher indéfiniment, aucune chance de trouver.

arf, oui, je me suis emmêlé les pinceaux ! Dommage, j'aimais bien le truc du 9 et du 11 qui permettait de ne pas brut force le calcul.

Pas trop fan de l'aspect du biocéramique non plus (mais pas vu IRL). Le rapport Q/P me semble bien meilleur que les MoonSwatch, mais pas convaincu que ça marche aussi bien : Blancpain, ça parle quand même beaucoup moins au grand public qu'Omega. Sinon sympa le verre saphir à l'arrière, et un peu moins cher que les 1000 balles pour 2 verres + un bracelet un peu mieux de ma Moonwatch. Pour @L.solitaire, la frustration de voir une copie du modèle qu'on souhaite / possède dure très peu de temps. C'est quand même la beauté de l'objet, son histoire et ses spécificités qu'on achète, et ce plaisir ne s'atténue pas malgré l'existence d'une "copie" n'ayant pas ces caractéristiques.

le truc des factorielles en plusieurs parties si certains veulent chercher

Son père était champion olympique de VTT en 2000 je crois, donc il doit avoir les bons gènes et c’est Martinez pas Fernandes

c'est sûr que c'est plus pratique pour pécho des petites athlètes / gymnastes ou des nageurs !

en très bonne voie pour le résoudre (mais pas trop le temps là) Par contre, ce que j'aimerais savoir, c'est le temps dont disposent les personnes pour traiter ce genre de test, c'est souvent ça qui va faire la diff

ça me fait penser au problème des 12 billes avec 1 balance. Du coup, j'essaie de voir si il y a une astuce pour y arriver en 6 coups mais ça a l'air compliqué

Pourquoi avoir voulu faire absolument toutes les épreuves à Paris ? C'est insensé le triathlon dans la Seine. ça aurait été tellement cool de faire le triathlon à Annecy, le VTT dans les Alpes ou les Vosges, il y a des spots magnifiques.