Lestat's

Tu ne vois pas les accointances de LFI avec l'islamisme et tu me parles de finesse. Tiens enleve la m**de que t'as dans les yeux et lis ça. 
https://www.marianne.net/politique/marche-contre-l-islamophobie-l-insoutenable-legerete-de-la-gauche-avec-les-reseaux-de-l
Tout le monde sait que les musulmans représentent une cible électorale pour LFI, ils s'imaginent qu'en les caressant dans le sens du poil et en étant peu critique envers l'islamisme, ils vont récupérer leur voix. Cette stratégie est évidente quand on constate l'évolution de JLM sur la laïcité ces dernières années. 

Faut enlever les abstentionnistes... Si l'élection avait lieu sur le CP, JLM serait élu au 1er tour.
C'est pas un forum, c'est une ZAD. 

Dans ce cas là, pourquoi ne dis tu pas LFI, frères musulmans (le mouvement islamiste que tu veux ), même combat même public ?

Et donc dans ce que t'as quoté tu trouves que je cautionne les violences contre la mosquée ?  Tu me reproches de réagir sur les faits divers liés à l'immigration et de faire silence radio quand il s'agit de  l'extrême droite. Et je te reproche de faire exactement l'inverse, alors qu'il y a 100 fois moins de faits divers.

 
 

le ROLF thread eut été plus approprié

Je parle surtout des opinions sur le sujet de l'immigration puisque c'est la dessus que je suis insulté au fond, et là ça tourne autour de 70% de mon avis.
Etant sympathisant LR, je parle de la droite au sens large puisque je suis pour le rassemblement des droites, et là on arrive à 50%... et même pourquoi pas 75% si on ajoute Macron à droite comme beaucoup le font.
A comparé la gauche ne représente que 25% voire même moins de 20% si on enlève les socialistes Hidalgo et Montebourg puisqu'ils ne sont pas de gauche selon certains.
 
J'avais cette crainte mais les derniers échos sont plus que rassurants, j'ai peur que tu sois fort déçu, l'avenir le dira mais il va certainement te donner tort une fois de plus.
Son futur parti politique sera certainement bien plus important que la petite chapelle LFI qui se réduit comme peau de chagrin et finira par devenir groupusculaire comme le PC, le NPA ou LO

 
Tout ce que tu dit là est tellement à contre-courant du réel, on dirait ton champion !
Aucun espoir de convaincre les plus ouverts sectaires des intervenants, mais peut-être les simples lecteurs moins idéologisé.e.s.
Je suis beaucoup attaqué, et en minorité (ici), du coup j'ai beaucoup à répondre... mais je suis passé en mode "ignorés" (merci @BenSde m'avoir montré la voie, j'hésitais à le faire) afin de m'épargner les plus grossiers qui sont aussi ceux qui ont le moins d'intérêt, ce qui devrait limiter mes interventions (c'est dommage qu'ils ne m'ignorent pas également, vas savoir pourquoi).
A défaut de raisonnement, toi au moins tu apportes de l'information, et je ne te reproche pas de beaucoup poster, toi aussi.
C'est triste de voir que vous ne voulez pas discuter avec quelqu'un de la majorité du peuple... mais marrant de vous voir jouer les vierges effarouchée à la moindre petite réplique quand on voit de quoi vous m'accablez !
Quand je suis venu fin août dans la section, me présentant clairement comme soutient de Zemmour, que de moqueries n'ai-je pas entendu, surtout quand j'ai parlé de la surprise possible de cette élection voire de la qualification au second tour ! Jamais Zemmour ne dépasserait 3%, jamais Mélenchon ne débattrai avec lui contrairement à ce que j'affirmais, ROLF thread, etc...
Où en est-on aujourd'hui ? Que s'est-il passé ? J'ai eu raison sur tout... et sans fausse modestie je pense être celui qui a le plus de sens politique de la section.
Mais maintenant ce n'est qu'insultes et attaques à mon égard, c'est tellement pathétique !
C'est pour ça que je vous dit de rester dans votre monde si c'est ce que vous voulez, de toute façon la campagne présidentielle ne se joue pas ici hein.

Les affirmations à l'emporte pièce sont des déclarations de Macron prouvant sont fond woke
Ta contre-citation ne réfute rien elle n'apporte rien... 0/20 niveau argumentation
 
J'essaie de comprendre ce que tu peux vouloir dire pas ta citation c'est très obscure, mais impossible d'avoir une explication... impossible de débattre avec toi sans entrer tout de suite vers une critique personnelle.
 
Ben voyons, je l'ai dit une fois et sinon quoi d'autre ?
Quel crime de lèse majesté alors que je reçois plusieurs insultes et des insinuations puantes par post...
Niveau objectivité 0/20 encore une fois, tous les lecteurs en jugeront.
Car c'est pour eux que je discute ici, par pour mes contradicteurs, vous êtes d'un niveau déplorable, je m'attendais pas à ce qu'il soit si bas et si général !
Discuter avec vous c'est difficile, non pas parce que vous avez des opinions différentes mais parce que vous êtes incapables d'argumenter, et que vous masquez votre déficience intellectuelle et culturelle derrière une arrogance tellement risible...
Continuez à vous sucer en vous mettant des +1 et en passant votre frustration en mettant des -1 a vos contradicteurs sur cette section où vous êtes ultra majoritaires dans les intervenants, ne cherchez pas à comprendre pourquoi votre camp soit disant si intelligent si moral si tolérant est aussi largué dans les urnes, niez le réel, enfermez-vous dans votre sectarisme... bref, restez comme vous êtes, vous serez de plus en plus minoritaire dans la société.
Sur ce, bonne continuation

Ce sont des déclarations de Macron que tu peux retrouver facilement si tu ne suis pas l'actualité d'assez près pour les connaitre, elles ont toutes fait beaucoup parler.
L'art de vivre à la française c'est connoté pour toi ? C'était transpartisan il n'y a pas si longtemps... mais attribuer une qualité à France est devenu inacceptable à gauche, la France n'ayant le droit que de se flageller et de se repentir.
Tu ne peux t'empêcher de dénigrer, avec comme seul raisonnement "lol"... du coup j'en reste là avec toi.

Forcément, si pour toi le PS est de droite... mais je peux comprendre car pour moi LR qui se dit rassemblement de droite et du centre n'est que du centre, par le contre le PS s'est toujours revendiqué de gauche.
Si la politique économique et sociale de Macron est plutôt libérale, donc considérée comme de droite ce n'est pas du tout le cas sur le plan sociétal comme par exemple avec PMA sans motif médical ou ses diverses déclarations : il n'y a pas de culture Française, il faut déconstruire l'histoire de France, ce n'est pas deux mâles blancs qui vont décider de la politique des banlieues... on voit même son fond woke
Du coup tout est question de point de vue ; vu de droite, Macron est du centre-gauche.
Et c'est pour cela que ce que tu appelles extrême droite est pour moi la droite ; ce que j'appelle extrême gauche est pour toi la gauche.
 
D'avoir de larges ensembles permet d'avoir des chiffres solides pour voir de quel côté penche la balance, et ses deux professions sont assez caricaturales comme le montre l'étude des votes enseignants en 2017 (et comme cela a toujours été le cas)
Si tu connais une catégorie d'enseignants qui penche à droite ou une catégorie des forces de l'ordre qui penche à gauche, je veux bien avoir la nuance, c'est intéressant

Vu leur +1 tes potes gauchistes, je vois qu'ils sont au même niveau que toi... au final ça m'étonne pas.
 
Alors rappels :
- Macron était ministre sous Hollande
- En Marche a été créée par des PS
- les votes Macron 2017 proviennent essentiellement des votes Hollande 2012
---> les électeurs Macron 2017 sont de gauches
 
Ensuite, comparaison vs score national :
MLP   -16
Fillon   -9
---------
JLM   +6
Hamon  +7
Macron   +12
 
D'où un très clair penchant des enseignants à gauche !
Mais c'est une Lapalissade de dire enseignant et gauche, c'est incroyable que vous ne connaissiez même pas ça.... ça montre votre totale méconnaissance en sociologie

Pour contrebalancer, voici la vision d'un droitard, tout aussi subjectif donc mais avec tout autant de sincérité.
Je met entre parenthèse les micro-partis qui ne représentent quasi rien électoralement et politiquement, d'ailleurs non invités sur TF1 (ce que je trouve regrettable et non démocratique ceci-dit)
- EG : LFI et PC  (LO et NPA)
- Gauche : EELV et PS
- Centre : LREM et LR
- Droite : Reconquête et (DLF et Résistons, c'est Lassalle)
- ED : RN
 
Je vais faire un peu plus court sur les justifications par manque de temps, et faire plus de place à la revendication des partis car chacun à le droit de se définir, c'est aussi cela l'objectivité.
 
PC, représentant historique de l'EG, doublé par sa gauche par LFI
PS, représentant historique de la gauche et son allié de toujours EELV. Je mets EELV ici car Jadot a été désigné candidat d'un cheveu devant Rousseau, mais le parti se situe à la frontière avec l'EG. Positionnement à gauche revendiqué par ces deux partis.
LREM qui a été construit sur le centre gauche et qui s'est développé sur le centre droit, et qui se revendique "en même temps" "et de gauche et de droite"
LR, ex UMP, union du centre et de la droite (UDF/RPR) mais qui a toujours défendu les idées centristes au final... Aujourd'hui représentée par Pécresse qui avait quitté le parti, trop à droite selon elle, ce qui confirme ce positionnement majoritairement centriste aujourd'hui (en plus des ralliement à Macron)
Reconquête : le parti de l'union des droites, qui reprend le positionnement du RPR et donc attire ceux qui ont quitté le parti devenu centriste UMP/LR pour le FN/RN
RN : mis ici par défaut, du fait pour son positionnement "national-socialiste", mais je suis plutôt d'accord avec la revendication ni gauche-ni droite. Si ce positionnement est efficace pour fidéliser l'électorat populaire, il s'avère inefficace car incohérent pour les scrutins majoritaire à deux tours.

Trop gros, passera pas

A visage découvert cette fois
 
Boa était mauvais, espérons que celui-ci le soit moins.
Mais il est le seul aujourd'hui à proposer ce type de contenu...
 
C'est comme pour ses interviews et animations de débats (c'est un métier ça aussi), il est très médiocre dans son rôle malgré son expérience cumulée à ce jour, malgré tout j'en regarde encore quand l'interviewé ou les participants m'intéressent, en me concentrant sur eux plutôt que sur la forme... tout comme je regarderai ce reportage, et je salue Loïc de produire ce type de contenu pour la communauté.

Trop gros, passera pas

Trop gros, passera pas

Trop gros, passera pas

Pour contrebalancer, voici la vision d'un droitard, tout aussi subjectif donc mais avec tout autant de sincérité.
Je met entre parenthèse les micro-partis qui ne représentent quasi rien électoralement et politiquement, d'ailleurs non invités sur TF1 (ce que je trouve regrettable et non démocratique ceci-dit)
- EG : LFI et PC  (LO et NPA)
- Gauche : EELV et PS
- Centre : LREM et LR
- Droite : Reconquête et (DLF et Résistons, c'est Lassalle)
- ED : RN
 
Je vais faire un peu plus court sur les justifications par manque de temps, et faire plus de place à la revendication des partis car chacun à le droit de se définir, c'est aussi cela l'objectivité.
 
PC, représentant historique de l'EG, doublé par sa gauche par LFI
PS, représentant historique de la gauche et son allié de toujours EELV. Je mets EELV ici car Jadot a été désigné candidat d'un cheveu devant Rousseau, mais le parti se situe à la frontière avec l'EG. Positionnement à gauche revendiqué par ces deux partis.
LREM qui a été construit sur le centre gauche et qui s'est développé sur le centre droit, et qui se revendique "en même temps" "et de gauche et de droite"
LR, ex UMP, union du centre et de la droite (UDF/RPR) mais qui a toujours défendu les idées centristes au final... Aujourd'hui représentée par Pécresse qui avait quitté le parti, trop à droite selon elle, ce qui confirme ce positionnement majoritairement centriste aujourd'hui (en plus des ralliement à Macron)
Reconquête : le parti de l'union des droites, qui reprend le positionnement du RPR et donc attire ceux qui ont quitté le parti devenu centriste UMP/LR pour le FN/RN
RN : mis ici par défaut, du fait pour son positionnement "national-socialiste", mais je suis plutôt d'accord avec la revendication ni gauche-ni droite. Si ce positionnement est efficace pour fidéliser l'électorat populaire, il s'avère inefficace car incohérent pour les scrutins majoritaire à deux tours.

Pour contrebalancer, voici la vision d'un droitard, tout aussi subjectif donc mais avec tout autant de sincérité.
Je met entre parenthèse les micro-partis qui ne représentent quasi rien électoralement et politiquement, d'ailleurs non invités sur TF1 (ce que je trouve regrettable et non démocratique ceci-dit)
- EG : LFI et PC  (LO et NPA)
- Gauche : EELV et PS
- Centre : LREM et LR
- Droite : Reconquête et (DLF et Résistons, c'est Lassalle)
- ED : RN
 
Je vais faire un peu plus court sur les justifications par manque de temps, et faire plus de place à la revendication des partis car chacun à le droit de se définir, c'est aussi cela l'objectivité.
 
PC, représentant historique de l'EG, doublé par sa gauche par LFI
PS, représentant historique de la gauche et son allié de toujours EELV. Je mets EELV ici car Jadot a été désigné candidat d'un cheveu devant Rousseau, mais le parti se situe à la frontière avec l'EG. Positionnement à gauche revendiqué par ces deux partis.
LREM qui a été construit sur le centre gauche et qui s'est développé sur le centre droit, et qui se revendique "en même temps" "et de gauche et de droite"
LR, ex UMP, union du centre et de la droite (UDF/RPR) mais qui a toujours défendu les idées centristes au final... Aujourd'hui représentée par Pécresse qui avait quitté le parti, trop à droite selon elle, ce qui confirme ce positionnement majoritairement centriste aujourd'hui (en plus des ralliement à Macron)
Reconquête : le parti de l'union des droites, qui reprend le positionnement du RPR et donc attire ceux qui ont quitté le parti devenu centriste UMP/LR pour le FN/RN
RN : mis ici par défaut, du fait pour son positionnement "national-socialiste", mais je suis plutôt d'accord avec la revendication ni gauche-ni droite. Si ce positionnement est efficace pour fidéliser l'électorat populaire, il s'avère inefficace car incohérent pour les scrutins majoritaire à deux tours.

Le RPR de Chirac au début c'était l'appel de Cochin, le bruit et l'odeur, etc...
Z est plutôt soft à côté
 
C'est vrai, il faudrait nuancer en mettant LR au centre-droit et le PS au centre-gauche pour être plus juste

Le RPR de Chirac au début c'était l'appel de Cochin, le bruit et l'odeur, etc...
Z est plutôt soft à côté
 
C'est vrai, il faudrait nuancer en mettant LR au centre-droit et le PS au centre-gauche pour être plus juste

Pour contrebalancer, voici la vision d'un droitard, tout aussi subjectif donc mais avec tout autant de sincérité.
Je met entre parenthèse les micro-partis qui ne représentent quasi rien électoralement et politiquement, d'ailleurs non invités sur TF1 (ce que je trouve regrettable et non démocratique ceci-dit)
- EG : LFI et PC  (LO et NPA)
- Gauche : EELV et PS
- Centre : LREM et LR
- Droite : Reconquête et (DLF et Résistons, c'est Lassalle)
- ED : RN
 
Je vais faire un peu plus court sur les justifications par manque de temps, et faire plus de place à la revendication des partis car chacun à le droit de se définir, c'est aussi cela l'objectivité.
 
PC, représentant historique de l'EG, doublé par sa gauche par LFI
PS, représentant historique de la gauche et son allié de toujours EELV. Je mets EELV ici car Jadot a été désigné candidat d'un cheveu devant Rousseau, mais le parti se situe à la frontière avec l'EG. Positionnement à gauche revendiqué par ces deux partis.
LREM qui a été construit sur le centre gauche et qui s'est développé sur le centre droit, et qui se revendique "en même temps" "et de gauche et de droite"
LR, ex UMP, union du centre et de la droite (UDF/RPR) mais qui a toujours défendu les idées centristes au final... Aujourd'hui représentée par Pécresse qui avait quitté le parti, trop à droite selon elle, ce qui confirme ce positionnement majoritairement centriste aujourd'hui (en plus des ralliement à Macron)
Reconquête : le parti de l'union des droites, qui reprend le positionnement du RPR et donc attire ceux qui ont quitté le parti devenu centriste UMP/LR pour le FN/RN
RN : mis ici par défaut, du fait pour son positionnement "national-socialiste", mais je suis plutôt d'accord avec la revendication ni gauche-ni droite. Si ce positionnement est efficace pour fidéliser l'électorat populaire, il s'avère inefficace car incohérent pour les scrutins majoritaire à deux tours.

Le RPR de Chirac au début c'était l'appel de Cochin, le bruit et l'odeur, etc...
Z est plutôt soft à côté
 
C'est vrai, il faudrait nuancer en mettant LR au centre-droit et le PS au centre-gauche pour être plus juste

Je vais me refaire "Boa" pour patienter