Jump to content
Status Updates

Barbossa

CPiste
  • Content count

    221
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Barbossa

  1. Quelle nouvelle démocratie ?

    Nous ne sommes pas en democratie, qui fait les lois ? Pas nous (le peuple),on nous impose les lois, on vit en oligarchie.
  2. Winamax Poker - Go Fast "Cambridge 4" - HandId: #8703532-339868-1463316835 - Holdem no limit (0.01€/0.02€) - 2016/05/15 12:53:55 UTC Table: 'Cambridge 4' 2-max (real money) Seat #1 is the button Seat 1: Br4vehe4rt (15.89€) Seat 2: Player (8.58€) ANTE/BLINDS Br4vehe4rt posts small blind 0.01€ Player posts big blind 0.02€ Dealt to Br4vehe4rt [:6s] [:5c] PRE-FLOP Br4vehe4rt raises 0.08€ to 0.10€ Player calls 0.08€ FLOP [:10D] [:6D] [:5D] Player checks Br4vehe4rt bets 0.16€ Player raises 0.32€ to 0.48€ Br4vehe4rt calls 0.32€ TURN [:10D] [:6D] [:5D] [:QS] Player bets 0.80€ Br4vehe4rt calls 0.80€ RIVER [:10D] [:6D] [:5D] [:QS] [:2S] Player checks Br4vehe4rt bets 14.51€ and is all-in Player calls 7.20€ and is all-in SHOW DOWN Player shows [:10H] [:8C] (One pair : Tens) Br4vehe4rt shows [:6S] [:5C] (Two pairs : 6 and 5) Br4vehe4rt collected 23.35€ from pot SUMMARY Total pot 23.35€ | Rake 1.12€ Board: [:10D] [:6D] [:5D] [:QS] [:2S] Seat 1: Br4vehe4rt (small blind) (button) showed [:6S] [:5C] and won 23.35€ with Two pairs : 6 and 5 Seat 2: Player (big blind) showed [:10H] [:8C] and lost with One pair : Tens C'est normal en heads up micro limit ce rake énorme ? edit : je ne sais plus comment afficher les cartes (mais c'est pas le sujet)
  3. rake abusif en heads up micro limit ?

    pour le rake il doit être cappé lorsqu'on est en heads up, si quelqu'un trouve le réglement sur winamax car il me semble que le nombre de joueurs influe dans le calcul du rake. la main est standard, gros histo et dynamique, le vilain lache rien, défis fight club plus tu gagne de mains consécutives plus tu gagne de points donc ca crée une metagame.
  4. je viens de le test, les graphiques sont propres, le jeu est simple a comprendre, les parties sont rapides, on a la possibilité de ''timer'' l'adversaire, en revanche les pouvoirs magiques je ne sais pas comment les utiliser, peut être qu'ils se débloquent au fur et à mesure des niveaux. il n'y a pas de tchat possible avec l'adversaire (c'est sûrement voulu pour éviter de tomber sur des gens grossier) C'est déjà un bon début, je recommande à ceux qui aime le poker chinois pour passer le temps et s'amuser.
  5. Cherche équipe motivée

    Mon sharkscope : http://fr.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/Winamax.fr/players/Br4vehe4rt je recherche une équipe qui tient la route et surtout les cartes, qui aime échanger sur le jeu et qui se prend pas trop la tête.
  6. Cherche équipe motivée

    Up
  7. Cherche équipe motivée

    Cherche toujours une equipe
  8. Ça sent le poisson d'avril toussa
  9. Franchement les commentaires de Ludo étaient tres bien analysé, on sent qu'il connait bien davidi, pour le coup je pensais comme lui que davidi allait fold mais le génie m'a fait rêver, Alex aussi tres technique j'aimerais le voir en deuce et tout, lapin trop marrant quand il win vs castaldi et qui le charrie un des meilleurs épisodes et vu la Line up après ça sera difficile de faire mieux
  10. Améliorer Winamax

    J'ai remarqué un problème en MTT souvent lorsqu'un nouveau joueur débarque a la table il est servi à la position du bouton ! Ca n'existe pas en tournoi si il rentre a cette position il doit attendre la main suivante Souvent il se passe un truc encore plus anormal le joueur vient de rentrer a la table entre la small blind et la big blind, son voisin de droite (la small blind) qui doit récupérer le bouton le coup d'après se voit priver du bouton et c'est le joueur qui vient d'arriver qui est servi au bouton difficile à expliquer mais ça me choque à chaque fois car ca crée des coups qui ne devraient pas exister c'est sûrement une erreur de programmation merci de corriger ca
  11. Dans la tête de d'alexonmoon sur le 50k horse ca serait du très lourd en revanche le voir jouer barre de fer en nlhe ca le fait pas pour le coup flush over flush on sent bien castaldi nutsé et j'ai cru qu'aurelie allait trouver un passe mik22 qui trashtalk c'est jouissif comme dit plus haut Gaëlle qui chatte tjs autant contre castaldi Gwen over tiltant avec ses soupirs et quand il joue avec les jetons lapin le casse couille gg wina
  12. J'ai vu BOA et c'est clair que comparer à Nosebleed ça n'a rien à voir, ce que je comprend pas c'est les gens qui lui crachent dessus méchamment même si Loïc s'autoproclame réalisateur ou autre, ça ne mérite pas. Surtout ta réaction Tapis volant, on sent une jalousie et une frustration assez violent.
  13. 11 septembre 2001 : Complot ou pas ?

    J'espère que la vérité sur le gouvernent bush ces manipulateurs tombera au plus vite, je veux pas que nos descendants apprennent l'histoire sous la version officielle...
  14. Améliorer Winamax

    Pourquoi pas des tables à 6 joueurs en cash car quand ta 2 reg qui Sitout tu te retrouve à 3 joueurs et souvent la table casse
  15. Cercle Clichy Montmartre

    Ça manque de croupier en ce moment ?
  16. 11 septembre 2001 : Complot ou pas ?

    En faite le 11 septembre ce n'était pas juste pour envahir l'Irak , c'était une occasion en or pour brasser énormément de fric avec la bourse via les delit d'initiés , l'identité des personnes impliqués n'ont jamais été dévoilé. Pour le pentagone l'avion ou un missile qui a frappé la zone de la comptabilité c'est à dire qu'il y avait 3000 milliard de $ de dépense non justifiés durant les 2 dernières années et toute les preuves ont été détruite ce lien explique bien : http://www.reopen911.info/News/2012/08/21/la-parenthese-enchantee-811-revelations-sur-le-lieu-du-crime/
  17. Parce que il y a des gens qui ne voient pas assez loin exemple les casinos avec un rake non capé des procédures qui ralentissent le jeu et qui rend le jeu inconfortable , Ou comme par exemple l'état qui veut sa part du gâteau qui augmente le rake sur les rooms , envoi du contrôle fiscal en veux tu en voila. Ceux qui veulent le monopole du jeu ne pense qu'à ramasser l'argent rapidement et ne se préoccupe pas des conséquences. Rien ne vaut une partie entre pote ou le gagnant paye son resto ou la bouteille en boîte
  18. 11 septembre 2001 : Complot ou pas ?

    Le plus choquant c'est lors des premières minutes qui ont suivi les détournements aucun avion de chasse ne décolle car l'armée fait des exercices sur des détournement d'avions ( tiens comme par hasard) 2 mois avant le 11 sept le gouvernement à changé le protocole lors d'un détournement passant par une procédure plus longue , tous les responsables de la défense étaient soit absents soit remplacé (standard) bref personne bouge le petit doigt et après tu vois Donald rumsfeld le secrétaire de la défense qui est sensé être dans un bunker à résoudre la situation non le gars il est sur la pelouse du pentagone à faire le héros en train d'aider à secourir les victimes Waouh c'est hallucinant
  19. 11 septembre 2001 : Complot ou pas ?

    Je viens de relire l'article de Wikipédia et je trouve ce passage très contradictoire " Le NIST conclut ainsi que les impacts seuls n’auraient pas provoqué l’effondrement des tours, les feux seuls non plus, ni l’effet combiné des impacts et des feux normalement hormis le cas où la protection ignifuge aurait été délogée3. Les rédacteurs attribuent cet effondrement initial à l’instabilité des colonnes porteuses du noyau central, suite aux dommages causés par les impacts (3 colonnes sectionnées pour WTC1 et 5 pour WTC2 dans le scénario fondamental) et incendies subséquents (les colonnes étant chauffées à une température située entre 400 °C et 700 °C)." Je pense que l'incendie ni l'impact n'a pas pu endommager suffisamment la structure , l'impact à eu lieu presque au sommet , la base devait retenir l'effondrement , pour moi il y a eu une intervention pour affaiblir la structure. Cet article résume bien l'intervention :http://actualitedelhistoire.over-blog.com/article-attentats-du-11-septembre-la-contre-enquete-partie-365-110113147.html
  20. 11 septembre 2001 : Complot ou pas ?

    Un article sur les deux tours à lire absolument http://www.reopen911.info/News/2012/02/27/11-septembre-le-petit-secret-des-tours-jumelles/
  21. 11 septembre 2001 : Complot ou pas ?

    C'est faux la structure est faite de béton et d'acier et l'incendie n'était pas en mesure de faire fondre l'acier ( il faut 1450 degrés pour atteindre la fusion or l'incendie n'a pas dépassé les 1000 degrés ) ça à peut être affaibli la structure mais pas de la à voir s'effondrer tout le bâtiment. Le rapport du NIST le dit aussi : http://fr.m.wikipedia.org/wiki/National_Institute_of_Standards_and_Technology
  22. 11 septembre 2001 : Complot ou pas ?

    Comment t'explique que le bâtiment s'effondre depuis la base alors que l'avion à percuté presque au sommet de la tour ?
  23. Real Post

    Achete un chat
  24. On veux la suite et un bravo aux traducteurs good job
English
Retour en haut de page
×