Jump to content
Status Updates

Cashane

CPiste
  • Content count

    4600
  • Joined

  • Last visited


Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. Like
    Cashane reacted to SAOZ in Europoker: Collusion, staking, menaces...   
    Avant tout, je tiens à m'excuser pour la longueur de ce texte, mais je ne voulais émettre aucun détail dans toute cette histoire, pour ceux qui hésiteraient à tout lire, j'explique comment je me suis retrouvé dans une affaire de collusion de la part d'un ambassadeur de la room Europoker, et comment par la suite je me suis vu menacé de dénonciation au Fisc ainsi qu'à l'Arjel et de blocage de BR si l'affaire s'ébruité. J'y raconte aussi mon erreur d'avoir voulu faire du chantage et tout ce qui a pû s’enchaîné par la suite.           Comme certains l'ont peut être vu dans le topic Europoker: migration vers le réseau ipoker , j'ai décidé, compte tenu de l’absence de réponse de la part du staff d'Europoker quant au versement de mon affiliation, de partager mon expérience au sein de la room.  Tout a débuté fin novembre 2013, et une session skype avec un collègue qui jouait au poker alors que pour ma part, je m'étais éloigné des tables quelques mois après l'ouverture du .fr. Plus pour le fun qu'autre chose, je lui demande s’il pourrait me staker afin de reprendre  de l'activité. Je m'attendais à un refus de sa part mais, à ma grande surprise, au bout de 10 minutes il faisait marcher ses connaissances :  un manager d'une room qui stakait des joueurs pour faire fonctionner les petites limites.  Autant vous dire que j'étais ravi, quoi de mieux que de revenir après tant d'années d'absences sans devoir investir sur une bankroll de départ. Je suis donc rentré personnellement en contact avec Thomas Luisin, manager d’Europoker. Après l'ouverture de mon compte, il me crédite de 100 euros et j'ai comme objectifs de build une BR dans  les petites limites. Le plan est idéal pour moi, vu que de toute manière, j'ai arrêté tout lien direct avec le poker depuis plusieurs années et que je suis bien rouillé mais surtout, je n'ai aucune idée du niveau des adversaires même en petite limite. Au fil du temps, les contacts avec les regs de la limite  se nouent via plusieurs groupes sur skype et je me rends compte que je suis loin d'être le seul à avoir bénéficié de cette « offre ». Et surtout, les joueurs sont plutôt bien lotis : l’offre la plus courante est de 22% de rb +200€ par mois.    Après seulement 1 mois de jeu, je me retrouve overrollé pour jouer la NL10. Je me dis donc qu'il est temps de demander une offre plus intéressante maintenant que le staking est largement remboursé par mon rake. Je pars donc avec comme optique de bénéficier de la même offre que les regs. Malheureusement, je suis arrivé après les autres et le trafic étant devenu constant, cette offre n'est plus disponible. Néanmoins, j'arrive tout de même à obtenir un 22% de rakeback net ainsi qu'une prime de 100€ euros en cash crédité sur mon compte joueur si j'arrive à un minimum de 400€ euros de rake mensuel. En cas de passage en NL30, on pourra éventuellement réévaluer mon offre selon le rake généré. Une nouvelle fois, tout se déroule sans véritable accroche, que ce soit sur la room ou au niveau de mon jeu. Dans le même temps, je sympathise avec un ambassadeur de la room Ugo Weyl, de son pseudo Cedranan au parcours plus qu’étonnant : à seulement  19 ans,s il sit de la NL30 à la NL200. Je discute de tout et de rien, lui demande des conseils sur la NL30 que j'appréhende particulièrement. Il m'accorde même le privilège de pouvoir le suivre sur Teamviewer pour voir sa façon de jouer. A cette occasion, j'ai pu y voir mon premier étonnement : alors que je suivais son écran via le logiciel Teamviewer, je m'aperçois qu'il est en pleine discussion avec Thomas, il lui explique qu'il a échoué à des sats ce jour-là, et qu'il lui faudrait un ticket pour pouvoir participer au MTT du soir. Le manager de la room répond dans la foulée que le nécessaire est fait et qu'il peut déjà s'enregistrer. Quelle ne fut pas ma surprise de voir que c'était aussi simple que cela.  Et ce n’est pas fini : il lui demande ensuite de lui rajouter quelques personnes rencontrées la journée même sur son compte affiliateur. Ce type a trouvé la combine de rêve ! Il me révèle que Thomas et lui se connaissent depuis longtemps et que ce dernier l'avait même pris sous son aile en le coachant avant de le faire venir sur la room en tant qu'ambassadeur. Au fil du temps, la conversation skype s'est détériorée, de 4 ou 5 très actifs nous sommes passés à 3. L'ambassadeur  ne s'est plus connecté du jour au lendemain. Je regardais de temps en temps son facebook afin de savoir ce qu'il devenait et j'avais cru comprendre qu'il s’était mis au HU sur Winamax et tentait d'affronter les regs. Son dernier statut d'ailleurs datait seulement de quelques minutes et il y était écrit: "Qui veut faire une session ce soir chez moi? ». Le soir même, en session tout comme mon collègue, la discussion skype s'est mise à sonner. Nous décrochons tous deux à Cedranan qui nous appelait. Après quelques boutades, il a demandé à voir  la session de mon pote via Teamviewer... Chose qu'il n'avait jamais fait depuis qu'on avait fait sa connaissance, d'habitude c'était censé être l'inverse. La soirée débute. Mon pote s’aperçoit qu'il y a un type qu'on ne connait absolument pas qui lui pose beaucoup de problèmes (lorsqu'il 3bet light, il se fait snap 4bet, lorsqu'il ne touche pas le board, il se fait outplay et à  l'inverse quand il est nutsé, le type ne cbet même pas).  Arrive un coup ou mon  ami open UTG, le fameux gonze le 3bet, et là j'ouvre AK, je décide simplement de call et on se retrouve donc à trois dans le coup. Cedranan, qui est toujours en conversation avec nous, est étonné de ma présence dans le coup. Et au moment où il me fait part de cela, le flop sort xKx. Il me demande ce que j'ai, je lui réponds : «rien d'intéressant ». Le fameux joueur cbet, et je call. Il est encore plus surpris et là, je balance en vocal que j'ai en réalité AK. A ce moment-là, le type check back sur la turn. La river amène une carte relou, faisant rentrer un combo. Je décide de faire un blockbet. C'est au fameux joueur de parler et en même temps, Cedranan lui, me demande ce que je fais sur un shove, je réponds que je fold. A peine le temps de finir ma phrase que l’inconnu de la table shove. Je fold donc, et il me montre un vieux bluff et me dit en plus, «je suis sur t'as AK... ». Je reste dubitatif tout de même, j'ai à peine 30 mains sur le type, il ne sait même pas si je suis un reg.   La soirée se passe, et mon collègue est toujours en crise face à ce joueur alors qu'il faut bien avouer que pour ma part, malgré le coup narré ci-dessus, je n'ai plus eu aucun mal de crâne. Au détour d'une conversation, j'entends Cedranan demander à un certain Benjamin de lui apporter à boire. Détail qui n'a sans doute pas d’importance mais qui reste gravé dans un coin de ma tête. On continue sur notre lancée et on essai tant bien que mal de ne pas  rager, nous sommes plus que deux à parler en vocal lorsqu’arrive un message de Cedranan qui se fout de la gueule de mon collègue qui venait de tenter un 4 bet avec QJ face à ce nouveau génie sorti de nulle part. Nul besoin de vous préciser que le gonze est parti à tapis sur sa tentative. J’ai trouvé quand même étonnant  que Cedranan le rail toujours après autant de temps sans être resté sur skype en vocal avec nous.      Ce n'est qu'une fois dans mon lit que je fais le rapprochement. Je comprends pourquoi ce joueur-là lui a particulièrement posé problème, pourquoi son bluff contre moi lorsque j'ai annoncé ma main en vocal. Comme on peut s'en douter, je n'en dors pas de la nuit. J’en ai fait part à mon collègue dès le lendemain matin. Il me dit qu'il a lui aussi des doutes suite à mon coup. Et là miracle, on croise ce fameux joueur aux tables. J'envoie mon collègue et lui dicte quoi dire. Il sit donc la table, et commence à parler dans le tchat:   "Hey, salut Benjamin, comment vas depuis hier" Bingo, le joueur lui répond qu'il va très bien et quelques instants plus tard, lui demande comment il connait son prénom...  Image 1   Image 2    
    Je décide donc d'alerter directement la room et après quelques jours d'insistance, je reçois un coup de téléphone  de Thomas. Je lui explique tout en détail, il est assez étonné et me dit qu'il va mener son enquête. Les jours passent sans réponse jusqu’à ce que Thomas décide d'appeler mon collègue et commence à lui laver le cerveau. "Ce n'est qu'un hasard si tu as trouvé que ce joueur était compliqué à jouer, alors certes il a les mêmes ip que Cedranan mais il m'a promis les yeux dans les yeux qu'il n'avait pas triché ".  Il veut donc que l'affaire en reste là et mon collègue, plutôt bien loti chez Europoker, accepte. Ni une ni deux, je commence a tapé mon scandale, il n'y a pas moyen que je laisse passer ça. Thomas n'accepte pas mes appels et le staff me dit de voir directement avec mon collègue parce que Thomas lui a déjà tout expliqué. Je réplique que je sais tout ce qu'il a dit mais que je ne suis pas d'accord. Que je vais de ce pas créer un topic sur CP afin d'avoir les avis des joueurs. Dans l'instant je reçois un appel de Thomas.           Je décroche donc, et il commence a raconter le même bateau. Les ip's sont les mêmes, le joueur en question est affilié à cedranan mais il m'a juré dans les yeux qu'il n'avait pas triché et que soit disant, celui ci ne savait pas mentir. Le ton monte petit à petit, je lui explique que ce dernier à des casserolles au cul. A savoir qu'il y a déjà quelques temps il avait ramené son pote ambassadeur, un collègue qui se trouvait chez lui ainsi que sa personne sur un sat ou mon ami cherché a obtenir un ticket. Et qu'ils n'avaient pas trouvés mieux que de limp call tous les coups ou celui ci rentrer. Il me dit qu'il est au courant mais que ce genre d'actions est plus pour la déconne que pour faire chi**.   Bref le débat tourne en rond, et je finis par m'excuser en disant que j'aime bien la room, que je l'apprécie aussi mais que je n'ai d'autres choix que d'en parler sur le cp car je n'aime pas me faire entuber de l'argent. Et là il me demande clairement ce que je veux. Je lui dis que je veux récupérer ma thune sur les coups et c'est tout. Ses histoires de collusions, j'en ai rien à carrer, c'est vos magouilles. Il me propose donc de me créditer 50 euros et me dit mettre un carton jaune à son joueur .   Les jours passent, et je comptais en rester là sauf qu'en pleine session, j'ai le fameux joueur ambassadeur qui vient à une de mes tables et commence à me trash: -"Tu crois que j'ai besoin de teamviewer pour te prendre de la thune"? -"T'es qu'une m**de sans nom" et j'en passe.   Je l'intercepte donc sur skype et je lui dis qu'il est très con de faire ça. Que son pote Thomas avait payé pour lui, que l'affaire était close mais que compte tenu de ses propos et de son comportement, j'allais me faire une joie de raconter tout ça.   Et là son comportement change radicalement, il me certifie à son tour être victime de coïncidences et au fur et à mesure de la conversation, il me fait comprendre qu'il est prêt à payer à son tour pour que je ferme ma gueule. Je deal donc 150 boules pour que l'affaire en reste là.       Les jours passent, je continue mon grind comme d'habitude et malheureusement arrive une session cata. Je suis down de chez down, en plein tilt.    C'est là que je commets l'erreur...Au moment où je vois mon tracker m'afficherait une belle somme à trois chiffres dans le rouge, j'ai l'idée de retourner voir cedranan et de tenter quelque chose de stupide.   Je lui dis que j'en peux plus de le voir sur la room, que je ne cesse de ressasser les faits et que ça me tilt de le voir s'en sortir comme ça. Compte tenu de son statut sur la room, je lui dis qu'un de nous deux doit quitter la room et je propose donc un autre deal. Je quitte Europoker, et je ferme ma gueule sur tout si il me donne 1K€...   Ni une ni deux, ça monte très vite dans les tours, à côté de ça, mon collègue qui s'est fait endormir par le staff est au courant de mon deal et commence à tilt aussi. (Il faut savoir qu'il a une très belle offre, 22% + 200 euros chaque mois). Il me dit que j'ai aucune figure de faire ça, que j'ai aucune preuve sur la triche, et que si je venais à dévoiler l'histoire, il ne se gênerait pas pour se mettre du côté de cedranan.   Je me retrouve donc dans l'impasse et je me vois obligé de continuer dans mon bluff vis  à vis de cedranan. Je lui dis que j'ai parlé de cette affaire à des joueurs réputés, et qu'ils m’appuieront sans soucis dans cette affaire. Et là le véritable drame a commencé.   Il faut savoir qu'entre temps j'avais demandé un cash out de 1K5€ à la room. Quand un soir, alors que je continuais mes sous- entendus avec cedranan au sujet de l'histoire, il me demande tout naïvement: "ça va ton cashout? tu trouves pas que celui- ci est long à arriver?... LOL....   Bref ça ne fait qu'un tour dans ma tête, et après demande du support, mon cashout est effectivement en attente de validation de la part de Thomas. Mon collègue qui est resté dans cette histoire le cul entres deux chaises, me balance les histos de cedranan à mon sujet ainsi que les conversations téléphoniques avec Thomas, le manager de la room.   Pour la faire courte, en gros, il me raconte que mon compte va être bloqué, mon cash out ne sera pas validé. Et que l'Arjel demande svt à Thomas de filer des noms pour remplir un quota de joueur qui blanchisse de la thune et qu'il se fera un plaisir  de balancer le mien. De toute manière,  celui-ci connaît du beau monde, que ce soit Arjel, room de poker, ou même  CP, quand celui ci lui raconte qu'il est proche avec le créateur du site et que si je venais à poster l'histoire, mon compte serait fermé.   Sur le coup, je ne suis pas bien, je me dis que je vais me retrouver dans une belle m**de. D'un côté j'ai l'impression que le mec a matté un film de mafia  où une partie de poker se déroulait, et de l'autre, je me dis que le poker est un milieu tellement sombre que ce n'est pas non plus impossible.   Je me retrouve donc dans un état de stress et décide de stopper tout sous- entendu avec cedranan. Je lui dis que je n'ai rien fait de tout ça et que je n'ai raconté tout cela à personne. Que j'étais tilt d'avoir perdu de la thune et que je cherchais un moyen de me refaire. Il s'en fout royalement et me dit que je suis dans une belle m**de tout de même.    Les jours passent, j'harcèle le support, mais cette fois ci, j'envoie des mails à thierry.  Quand à Cedranan, il revient me voir et c'est à son tour de me faire du chantage. Il me demande de lui filer 150 euros en sous entendant que ça sera la somme à payer pour revoir ma BR et mon cash out. Je tilt sévère et l'envoie balader. Je tente de lui faire comprendre que si j'ai fait une connerie en tentant du chantage en tant que simple joueur de la room, de son côté étant représentant de la room, c'est encore plus débile.         Je demande donc quand est ce que mon cash out sera effectué à Thierry qui m'avoue qu'il ne comprend pas pourquoi  c’est toujours en attente et promet de revenir vers moi au plus vite.  Je reçois un mail de sa part le lendemain me disant que mon retrait a été effectué le matin même. Je lui répond que je le remercie du fond du coeur, car cela m'enlève une grosse épine du pied. Il me répond dans l'instant d'un ton étonné, en me disant que je n'avais pas à m'inquiéter, que l'argent est sur un compte fiduciaire etc... Ce qui explique l'attente. Je rétorque donc que, malheureusement, j'avais de quoi m'inquiéter mais qu'il n'est surement pas au courant de toute l'histoire. Et je termine en lui demandant si le cash out total de ma BR pouvait être traité en priorité.   Il fût donc très étonné, me dit que c'est pas super réglo. J'ai été staké par la room, et partir comme ça n'est pas super honnête. Je lui fait donc part de mon ressenti :
     
     
    Et voici donc un nouveau chapitre qui s'ouvre, l'histoire va encore prendre une autre ampleur, car dans la minute, je vais recevoir un coup de téléphone du président de la room.         Je décroche donc avec un peu de gêne,  "ouah, c’est tout de même le président de la room en personne". Dès les premières phrases je comprend que je suis avec quelqu'un qui s'exprime très bien. J'ai peur de ce que je vais dire, toutes ces histoires m'ont pas mal calmés et je voulais juste prendre l'argent gagné aux tables et en finir avec tout ça. Il me demande de m'expliquer le pourquoi de ce mail, me garantit la sécurité de sa room. Je n'ose pas lui raconter toute l'histoire, je lui prétexte que j'ai mes raisons et je n'ai pas envie de rentrer dans une guerre de room vs joueur lambda. Il continue donc de me rassurer sur son staff et sa room et là je décide de tout lâcher. Je lui raconte donc ce que j'ai vécu, en n'oubliant pas le fait que j'ai ma part de responsabilité quant au chantage. Il reste un peu médusé, mais pour le moins pas très surpris du comportement de Ugo Weyl. En, revanche, il me certifie la loyauté de Thomas qu'il connait depuis 10 ans selon ses dires. Je décide donc de tout mettre sur le dos de Cedranan et de n’émettre aucun doute sur Thomas et tout ses dires. De toute manière, j'ai n'ai que des retours en vocal sur ses "menaces", je n'ai aucune preuve écrite sur lui. En revanche, je lui dis que j'ai pas mal de quotes de Cedranan pour vérifier mes propos. Il me demande de lui envoyer afin de prendre une sanction et me demande si je joue des MTT. Je lui explique que non, je me concentre uniquement sur le cash en priorité, et il me dit qu'il va me faire un geste commercial compte tenu de ce que j'avais vécu et sanctionné Ugo.   Je refuse fermement en lui expliquant que si j'ai raconté tout cela, c'était uniquement pour retrouver ma tranquillité. Il n'en démord pas, il me dit que je mérite un geste, mais je continue sur ma lancée en refusant. La conversation arrive donc à sa fin et je dois donc lui envoyer quelques quotes.    
     
     
    Je pensais donc l’histoire terminée , je me suis dit que j'allais même recevoir une récompense malgré mon refus. J'étais loin de tout ça en réalité.  Le mois se termine et je m'attend donc  à recevoir rb et bonus.   Quelle ne fut pas ma surprise quand je n'ai rien reçu de tout cela. J'ai donc envoyé des mails a Thomas mais toujours sans aucune réponse de sa part,je reprends contact avec Sacha, le président de la room et là, il m’annonce la fin de mon bonus cash en raison d’un rake généré trop faible. D’un geste commercial de sa part, on passe à une baisse de mon rakeback !     Le montant de mon rakeback ne correspondant pas aux 22% prévus, je relance plusieurs fois Thierry pour obtenir mon dû. Nouvelle surprise, je n’ai plus droit aux 22% de rakeback par manque de rake à nouveau. Je lui rappelle mes déboires avec leur ambassadeur, mais il ne veut rien entendre. Le bonus est géré automatiquement, le mien est passé tout seul à … 15%.     Le mois suivant, j'ai donc voulu en avoir le cœur net, et j'ai rake plus que demandé pour avoir confirmation si tout ceci était bel et bien automatique. Les jours passent et je me rends compte que dans mon entourage, je suis le seul qui n'ait eu aucun rakeback. Après être passé de 22% à 15%, je viens de passer de 15% à 0.  Malgré des dizaines de mails, je n'ai aucune réponse. Je passe donc à l'étape supérieure et tente de passer via le numéro de téléphone de Thierry. Je lui explique mon problème, il m'explique seulement que je ne suis plus éligible sans raison particulière, je lui envoie donc un copié collé du mail de Thomas ou il stipule noir sur blanc que je n'ai qu'à rake 400€ euros pour obtenir 22% +100 euros. Celui ci est très embêté, il me propose de me  créditer  900 points. Je le prends à la rigolade sur le coup parce qu'il tente quand même de m'enlever 140 euros de rb  pour  900 points qui, pour information, correspond à une dizaine d'euros. Ce dernier me dit qu'il va voir ce qu'il peut faire, mais que Thomas n'est pas présent dans les locaux. Je lui réponds donc que j'en doute, et qu'il commence à me fatiguer à fuir sans cesse. Qu'un jour ou l'autre il faudra bien qu'il accepte de parler et d'arrêter de se cacher derrière une maladie imaginaire, ses gosses ou bien encore sur une affaire en or qu'il est en train de démarcher. Thierry semble troublé par tout ceci et c'est avec peine qu'il me dit qu'il faut que je le rappelle dans quatre ou cinq jours car il n'a pas accès aux comptes joueurs pour créditer quoi que ce soit. La  discussion prend donc fin, je m'apprête à retourner à mes activités quand d'un coup d'un seul, mon téléphone se met à sonner 15 secondes après ma dernière conversation.  Je décroche donc, et là Oh miracle, un jeune homme  au bout du téléphone, Thomas. Je l'acceuille de manière plutôt ironique, lui demande de ses nouvelles, que ça m'avait manqué de plus avoir de ses nouvelles mais il n'est pas d 'humeur et emploie un ton disons le, plutôt menaçant. Il m'explique qu'il a ses raisons, qu'il n'oublie pas pour employer ses mots, ma tentative d'extorsion de fonds. Je lui dis que je suis assez surpris, c'est un bien grand mot pour une si petite affaire. Mais que s’il voulait m'entendre dire que je n'avais pas à faire ce que j'ai tenté, il lui suffisait de lire mes mails qui sont restés sans réponses. Il me répond qu'il a été très occupé ces 3 derniers mois. Et là à ma grande surprise, il relance le débat sur Ugo Weil, me certifiant une nouvelle fois que je suis dans l'erreur, que je suis juste un mec qui ne supporte pas s'être fait owned par un random. Je lui conseille donc de ne pas repartir sur ce débat car de toute manière on ne sera jamais d'accord. Il approuve et me demande cette fois ci de manière agacé quels sont les quotes que j'envoie dans les mails à Thierry. Je lui dicte le passage ou il me dit bien que je n'ai qu'à rake 400 euros mini pour avoir mon dû. Je le sens au bout du rouleau et c'est alors qu'il me dit qu'il va m'envoyer ce que je suis censé recevoir, mais qu'il faut pas que je compte sur ce deal les prochains mois. C'est alors que je lui dis clairement qu'il n'y aura pas de problème, que de toute manière, c'était mon dernier mois sur la room et qu'une demande de cash out totale allait être effectué. Malheur, le voilà dans une colère noire à présent, il me dit que je ne manque pas de culot de partir comme ça. Je lui fait donc un petit topo assez clair et précis en lui récapitulant les derniers mois passés sur la room et qu'il pouvait s'estimer heureux que je ne demande pas mes 3 mois de bonus(300 euros). L'affaire en reste là, et je lui souhaite de passer une agréable journée.       Je reçois seulement 6 jours après, mon cash out . C’est un miracle quand on voit ceux qui attendent leur versement depuis des semaines pour certains. Il faut croire qu'ils étaient pressés de me voir quitter leur room,. C'est un mal pour un bien.    Je n’en ai pas encore fini aujourd’hui. Avec le compte affilié créé par Thomas pour racoler les joueurs de Bwin, dont il me donnait d’ailleurs les pseudos quand leur profil l’intéressait. Mon compte affilié affiche exactement 290 euros. Dans un premier temps et malgré ce qui avait été convenu au départ, je dois d'abord me créer un statut d'auto entrepreneur et donner un numéro de Siret pour pouvoir récupérer mon dû. Je ne suis pas des plus enthousiastes,pour faire cela mais je me décide tout de même à faire ce qu'ils me disent et ce même si la somme peut paraitre dérisoire. Cela reste tout de même de l'argent. J'ai donc tout fait dans les règles, et j'ai envoyé ma demande de facture le 24/06. Entre temps j'ai envoyé quelques mails de rappel, mais au jour d'aujourd'hui, je n'ai toujours reçu aucune réponse, j'ai simplement eu comme retour, trois mois après via skype de la part d'un membre du staff Europoker un : "j'ai autre chose à faire pour le moment."
  2. Angry
    Cashane reacted to EuroPoker - Nicolas in Europoker: Collusion, staking, menaces...   
    DROIT DE REPONSE DE EUROPOKER.FR

    Bonjour à toutes et à tous,

    Avant de rentrer dans le vif du sujet, nous tenons à nous excuser pour les délais que bon nombre de retraits ont pris, la situation est désormais rentrée dans l'ordre puisqu'aucun retrait datant du 8 septembre ou auparavant est en attente de paiement.
    Nous nous assurerons que ce type de problème ne se reproduise plus à l'avenir !

    Nous tenions également à réagir à l'intervention du membre de Club Poker : "SAOZ"
    Concernant le "staking" dont "SAOZ" parle, il ne s'agit pas en réalité de "staking" puisque cet argent n'a jamais été recouvert. Un joueur qui est staké et gagnant doit reverser une partie de ces gains par principe, dans le cas présent, Europoker n'a jamais recouvert le moindre centime et nous considérons cela comme un bonus de bienvenue sans condition de dépôt et non comme un staking. La motivation pour avoir offert ces 100€ au joueur cité était en effet d'avoir des joueurs réguliers évoluant sur les petites limites de cash game.

    Concernant la partie abordée sur Teamviewer, "SAOZ" a en effet contacté la direction d'Europoker. Suite à son appel, l'historique de sa partie et du joueur qu'il incrimine a été analysé en profondeur et aucune anomalie n'a été révélée, ni par Europoker, ni par Ongame ! Le joueur avait un style fantasque et son coup est dans la droite lignée de ceux qu'il a joué contre beaucoup d'autres adversaires. La seule différence étant qu'il a perdu presque tous les autres coups sauf celui-ci contre le membre du Club Poker, "SAOZ", qui a dû de ce fait se sentir floué d'avoir perdu un coup contre ce joueur perdant. Etant prêt a tout pour récupérer ses fonds, SAOZ en est donc venu à nous menacer de divulguer cette soit disant "collusion" sur le forum Club Poker et il a également tenté de faire chanter notre ambassadeur afin d'en retirer des fonds.

    Même si nous nous savions dans notre plein droit, le joueur nous a supplié de le rembourser (le pot perdu faisait environ 30€) car ne vivant que des minimas sociaux selon ses dires, il avait à tout prix besoin de recouvrir cet argent pour vivre et nous avons très certainement fait l'erreur (par compassion pour sa situation et non pas par peur qu'il s'exprime sur le forum Club Poker) de lui créditer 50€.
    Concernant le "staking" et les % de cashback, ceux ci sont à la discrétion de l'opérateur qui peut les modifier à sa guise.

    Enfin, nous vous informons par la présente, qu'une procédure pour diffamation à l'encontre du membre du Club Poker, "SAOZ", est en cours pour ses nombreuses allégations à l'encontre de notre société et de ses collaborateurs.

    La direction d'Europoker
  3. Like
    Cashane got a reaction from taamer in Championnat du Monde d'echecs [Anand vs Carlsen] 9/11 au 28/11   
    Pour MaadGambler (et autres) :
     

     
    Blancs jouent et font nulle, 2ème Prix JT-Avni 50 (2004)
     
    (elle est un peu dure quoique spectaculaire alors j'en rajoute une plus simple)
     

    Blancs jouent et font nulle, EG Juillet 2003
    (petite histoire de domination et de zz)
  4. Like
    Cashane got a reaction from Gonzo49ers in Championnat du Monde d'echecs [Anand vs Carlsen] 9/11 au 28/11   
    Concernant la façon de créer des choses comme ça, ben les compositeurs ne travaillent pas tous de la même façon et ça se ressent dans leur style de composition. Perso je bricole pas mal et me sert bcp de fritz (alors que certains compositeurs ne s'en servent pas du tout), entre autre quand je cherche des idées (il ne comprend parfois rien du tout à certaines positions, en particulier les nulles positionelles quand il y a bcp de positions possibles différentes, mais il fait quand même gagner un temps précieux).

     

      Dès que je trouve une vague idée je la sauve et parfois je reviens dessus. Une fois l'idée trouvée (ici le petit ballet final entre RB DB et RN DN), il faut rajouter une intro et c'est là qu'il y a parfois beaucoup de travail.. Celle là c'est celle sur laquelle j'ai passé le plus de temps, il m'a fallu 3 mois en y bossant tous les jours bcp pour trouver une position correcte avec une seule DB au diagramme (donc une à promouvoir) et cette petite répétition de position avec une DB ayant disparue (qui consituait le thème du 7ème world chess composition tournament, position X, puis plus loin position X' identique à X à l'exception de la disparition d'une pièce blanche). Le petit zz dans la deuxième étude par contre il fallait juste tomber dessus, les 2 ou 3 coups d'intro avec ce cavalier blanc dominé en g2 n'ont demandé presque aucun travail quasiment.

     Il faut surtout passer pas mal de temps à apprendre des trucs sur ce qui fait la qualité d'une étude, les différents types de dual (certains sont sans gravité), etc.. J'ai beaucoup appris d'Alain Pallier qui compose beaucoup et tenait la rubrique etudes dans Europe Echecs il y a longtemps, et en discutant dans les sections etudes et problèmes du forum France Echecs (où entre autres afficionados on apprend bcp d'Alain Villeneuve, auteur d'un livre de finale assez connu et qui s'y connait bcp en composition).
     
  5. Like
    Cashane got a reaction from Sashimi in Championnat du Monde d'echecs [Anand vs Carlsen] 9/11 au 28/11   
    @MaadGambler
     
    Trivial était certainement une éxagération, mais vu que j'ai été compositeur d'études pendant un moment et que je m'y remets un peu, j'étais obligé de réagir à la comparaison avec une étude. C'est juste une finale pratique, sans élément esthétique particulier. Pas pour dire que c'est laid, il y a toujours une certaine beauté dans la logique de toute finale un tant soit peu complexe. Mais il n'y a pas d'idée clé, d'élément de surprise, ce qui fait que ça n'a rien d'une étude .
      Pour illustrer ce que j'entends par là, le plus simple est de regarder la position archi connue de Saavedra (B:Rb6 pion c6, N:Ra1 Td5, blancs jouent et gagnent), qui constitue un exemple parfait d'étude : une ligne d'introduction élégante où le RB et la TN descendent les colonne b et d, une première pointe après Td3+ Rc2 Td4! avec ressource de pat, et une contre pointe blanche avec la sous promotion en T créant une menace de mat, et pour finir après Ta4 Rb3 un renouvellement de la menace de mat en écho qui gagne la TN.
     On tombe parfois dans des parties et finales réelles sur des idées qui sont réellement du matériel digne d'une étude, mais c'est plutôt rare.
     
  6. Like
    Cashane got a reaction from Sashimi in Championnat du Monde d'echecs [Anand vs Carlsen] 9/11 au 28/11   
    @MaadGambler
     
    Trivial était certainement une éxagération, mais vu que j'ai été compositeur d'études pendant un moment et que je m'y remets un peu, j'étais obligé de réagir à la comparaison avec une étude. C'est juste une finale pratique, sans élément esthétique particulier. Pas pour dire que c'est laid, il y a toujours une certaine beauté dans la logique de toute finale un tant soit peu complexe. Mais il n'y a pas d'idée clé, d'élément de surprise, ce qui fait que ça n'a rien d'une étude .
      Pour illustrer ce que j'entends par là, le plus simple est de regarder la position archi connue de Saavedra (B:Rb6 pion c6, N:Ra1 Td5, blancs jouent et gagnent), qui constitue un exemple parfait d'étude : une ligne d'introduction élégante où le RB et la TN descendent les colonne b et d, une première pointe après Td3+ Rc2 Td4! avec ressource de pat, et une contre pointe blanche avec la sous promotion en T créant une menace de mat, et pour finir après Ta4 Rb3 un renouvellement de la menace de mat en écho qui gagne la TN.
     On tombe parfois dans des parties et finales réelles sur des idées qui sont réellement du matériel digne d'une étude, mais c'est plutôt rare.
     
  7. Like
    Cashane got a reaction from Skwiz in Repose en paix Clément   
     Les skins ne se sont pas fait agresser pour leur idéologie, mais surtout pour leurs actions. Les redskins (ou antifas maintenant), ne vont pas tabasser les poseurs d affiches du FN (à ma connaissance du moins, ça fait un bail que je ne suis plus ce genre d'actu). Ils sont apparus pour viser spécifiquement les skins, en tout cas.
      Quelqu'un qui n'a pas vécu au milieu des années 80  à Paris ne peut pas avoir une vision claire de ce qu'était le mouvement skin dans la capitale à l'époque, même en ayant vu bcp de reportages. Il y en avait partout, ils étaient violents avec énormément de monde et avant que les redskins et quelques autres gangs apparaissent, il n'y avait personne pour leur taper dessus.. Ils provoquaient/attaquaient les étrangers isolés, les punks, les "corbeaux", les gays, etc.. etc.. Attendaient à la sortie des concerts (quand les services d'ordre réussissaient à les dissuader de s'y incruster et de foutre direct le bazar dedans) pour bastonner le public, s'incrustaient aussi dans des soirées privées pour se battre, bastonnaient les militants poseurs d'affiches etc.. (enfin ça c'était surtout le GUD mais bon c'est apparenté). La police ne faisait absolument rien contre eux. Et ils étaient nombreux. Et les docks cockées, les poings américains ou les battes ça fait mal.. Il y a eu des gangs violents à bcp d'autres époques (les gang des apaches au début du siècle, les blousons noirs, etc..), mais je pense qu'à Paris ça a jamais eu l'ampleur qu'avait le mouvement skin dans le milieu des années 80. Puis y a eu les redskins et quelques gangs de banlieue qui se sont mis à leur taper dessus, le mouvement antifa apparu aussi et depuis y en a vraiment plus beaucoup..
     Je pense que pas mal de monde a encore des skins la vision de ce qu'ils étaient à leur apogée mi-80 et ça semble assez naturel avec cette vision des choses d'avoir eu un a priori sur le déroulement des affrontements ayant entraîné la mort de Meric (simplement parce qu'à l'époque, c'était TOUJOURS les skins, les agresseurs et emm**deurs).
     
     Il parait qu''il y a une résurgence en France, à Lyon entre autres. Je ne sais pas du tout à quel point ils sont violents. Ils n'ont plus l'air de porter de doc martens cockées (on en trouve encore?). A Lyon en se basant sur les reportages et articles ils ont l'air plus politisés et moins bastonneurs que ceux des années 80.. A Paris j'en vois jamais aucun.
     
     
     
       Sinon pour illustrer à quel point ces idéologies pour justifier de la violence et ces intolérances sont ridicules.. Suis tombé sur ça tout à l'heure : http://www.vice.com/fr/read/un-entretien-avec-un-neonazi-russe-et-gay
     Assez amusant .
  8. Angry
    Cashane reacted to Atasanté in Repose en paix Clément   
    Si y avait pas de voleurs, y aurait pas de policiers, si y avait pas de maladie, y aurait pas de médecin, si y avait pas de cons, y aurait pas de gens intelligents, .......
     
    Si tu pouvais enfoncer une porte ouverte donnant sur une falaise, n'hésites pas.
  9. Like
    Cashane reacted to Nasty rabbit in Repose en paix Clément   
    N'importe quoi, depuis quand la légitimation de la violence fait de quelqu'un un fasciste ? Notre bonne vieille Histoire de France est remplie d'idoles qui ont fait couler le sang, de Clovis aux résistants de la seconde guerre, en passant par Jeanne d'arc et les révolutionnaires des lumières, sans oublier ces bons vieux GIs venus libérer la France de l’oppression nazie. C'est loin de faire d’eux des fascistes.
     
    Je ne vois pas en quoi le fait de penser que la violence peut être légitime en dernier recours à rapport avec le fascisme.
  10. Like
    Cashane reacted to Skwiz in Repose en paix Clément   
    En tout cas, il n'y a plus de bande de nazillons qui se balade tranquillement dans Paris ou en IDF. 
     
    Pour autant, je en légitime pas. un simple constat. 
  11. Like
    Cashane reacted to IpromizUHell in Repose en paix Clément   
     
    Mon propos va dans ce sens, Clément comme tant d'autres ont choisis la violence contre l’extrême droite car ils estiment que c'est la seule réponse possible.
    Je le répète c'est une lourde erreur mais cette violence n'a pas forcément le même sens. 
  12. Like
    Cashane reacted to Skwiz in Repose en paix Clément   
    Les anti-fascistes n'existeraient pas si les fascistes n'existaient pas. 
     
    J'enfonce des portes ouvertes.
     
    Sinon, j'ai plus de -1  
  13. Like
    Cashane reacted to Merciermk in PIRATAGE DE COMPTE, WINAMAX LAISSE FAIRE   

    +1 de plus du leur ils ont mis en place un code pin , c'est quand même un plus niveau sécurité
  14. Like
    Cashane reacted to Suzan in PIRATAGE DE COMPTE, WINAMAX LAISSE FAIRE   
    Test un truc si tu te fais pirater à chaque fois que tu change mdp wina et mail :
    Va sur un autre pc (un pc SAFE à 100%), change mdp wina et mail, et joue dessus, si au bout d'un jour ou deux ils n'y a rien d'anormal (Sans te connecter sur wina ou mail via ton pc normal) ca voudra dire que tu as un trojan (un RAT, ou un keylogger, ou je n'sais quoi) sur ton pc (car, quand tu ne l'utilise pas, tu te fais plus pirater), donc dans ce cas là, le meilleur c'est de faire une save des fichiers important, et de formater je pense.
  15. Angry
    Cashane reacted to bobilovic in [Grand fourre tout] SSNL   
    Stacks:
    UTG (€164.95) 165bb
    bobilovic (UTG+1) (€172) 172bb
    CO (€47.93) 48bb
    BTN (€110.54) 111bb
    SB (€117.94) 118bb
    BB (€100) 100bb

    Pre-Flop: (€1.50, 6 players) bobilovic is UTG+1
    UTG calls €1, bobilovic raises to €4, 3 folds, BB raises to €12, UTG folds, bobilovic calls €8

    Flop: (€25.50, 2 players)
    BB bets €12, bobilovic raises to €27, BB goes all-in €76, bobilovic calls €61

    Turn: (€201.50, 2 players, 1 all-in)

    River: (€201.50, 2 players, 1 all-in)

    Final Pot: €201.50
    bobilovic shows

    BB shows


    BB wins €197.50 (net +€97.50)

    bobilovic lost €100
    UTG lost €1


    GG a lui pour ce thin Vbet
  16. Like
    Cashane got a reaction from max_potter in Calculer la cote du pot   
    En no limit les côtes implicites entrent encore plus en compte (les côtes entre ce que tu as as payé, et ce que tu penses gagner au final si jamais tu touches).
    Par exemple pour prendre un tirage quinte bilatéral (8outs) : il y a 1,5$ dans le pot, tu as ton tirage au flop et ton adversaire mise 1,5$. Tu as des côtes de 2:1 (1,5$ à mettre dans un pot de 3$). Mais ça peut valoir le coup : si tu touches ta quinte au turn, il faudra alors que tu réussisses à prendre à ton adversaire assez de sous pour que tes côtes implicites au flop aie été meilleures que 5:1. Donc il faut encore prendre 4,5$ après le turn (ce qui fera qu'en fait tu as payé 1,5$ pour toucher 3$ de pot, puis 4,50$ après, soit un pot final de 9$ (en comptant les 1,5 que tu as callé), ce qui te donne bien du 5:1 - 1 chance sur 6). Si ton adversaire devine que tu as la quinte et fold à partir du turn, tu auras perdu de l'argent en callant au flop. Si par contre il a une main forte et n'est pas effrayé par la quinte possible, tu peux éventuellement gagner beaucoup plus (éventuellemnt même tout son tapis..).

    En résumé si tu es en gros à 5:1 (8 outs, 1 chance sur 6 de toucher) :
    - Si tu calles un pot bet (pot odds 2:1), tu dois t'arranger pour prendre encore derrière 3 fois le montant de ce pot bet si tu touches à la carte suivante (en moyenne bien sûr. Parfois l'autre foldera et tu ne toucheras rien, parfois il s'accrochera et tu toucheras beaucoup plus.
    - Si tu call 3/4 de pot (1$ au pot et ton adversaire mise 0.75$, pot odds 2,33:1) : tu dois encore gagner au moins 2 fois le montant du pot initial (ou 2,66x le montant du bet) - soit 2$ dans l'exemple donné.
    -Si tu call 2/3 de pot (1$50 au pot et ton adversaire mise 1$, pot odds 2,5:1) : tu dois gagner 2,5 fois lemontant du bet - c'est à dire encore 2,50$ dans cet exemple.
    - Si tu call 1/2 de pot (1$ au pot et ton adversaire mise 0.50$, pot odds 3:1) : tu dois encore gagner le montant du pot derrière ( c'est à dire 2x le montant de son bet), soit 1$ ici.
    - Si tu call 1/3 de pot (1$50 au flop et ton adversaire mise 0.50$, pot odds 4:1) : tu dois encore gagner le montant de son bet derrière (0.50$).
    - Si tu call 1/4 de pot, à 5:1, tu as déjà les pot odds et tout ce que tu gagnerais ensuite si tu touches sera du bonus.
  17. Angry
    Cashane reacted to Abasima in Les Réguliers de la Barrière   
    Completement d'accord avec stikatzy.

    Faut arreter d'etre choqué par 3 mots doux...

    Quand un joueur récréatif te hit and run 5% tu parle pas d'ethique?
    Quand tu lagg et que t'es deco 2secondes et que le gonz mine raise et te fait fold ton carré tu pleure l'ethique?

    Un récratif en à rien à foutre de l'hetiques et que sa en deplaise à certain il est la uniquement pour donner son blé et il le sais tres bien! Et pr eux le trash talk ne leurs fait pas grand chose... Ils savent qu'ils sont pas bien bon mais s'amuse simplement donc ceux qu'on peu leur dire...Ils s'en tamponnent le coquillard!

    Les autres qui réagissent sont ceux qui pense etre un jour gagnant... Et ils partiront par pour 2,3 mots, ils ont bien trop d'ego!!


    Apres quand je vois l'enervement globale autour du trash talk d'un joueurs ba je me dis que sa fonctionne carrement et qu'il vous la met à l'envers à tous!!!

    Tu t'en fou tu passe ton chemin...
    Il videra pas un ocean à lui tous seul...

    Il se la pete trop? il est nul? Ba toi qui est si fort, si insensible au trashtalk va l'affronter et broke le!!

    Je ne me fait pas l'avocat du diable mais juste sa me fait doucement rire autant d'acharnement...
  18. Angry
    Cashane reacted in Les Réguliers de la Barrière   
    OK c'est très bien belle initiative.
    Tu n'es pas la première à effectuer ce genre de démarche.
    Car il y a une seul (tout petit) problème :
    Je ne transgresse aucune règle.
    Dans toute cette belle liste : je suis tranquille car en aucun cas je ne me sens visé par l'un des point cités.
    A moins que : pigeon soit une insulte au même titre que conn**d ou fils de pute ... Mais ce n'est pas le cas.
    Ou encore : j'ai peut être du jouer complétement bourré une fois : mais n'étant ni raciste ni pédophile ni quoique ce soit : je ne pense pas avoir déraper.
  19. Like
    Cashane reacted to NewYorkBackFold in Les Réguliers de la Barrière   
    Bonjour,

    Je suis joueuse sur Barrierepoker.fr depuis peu de temps en NL100.

    Je suis choquée par le comportement de ce joueur Acidsulfurik qui ne respecte pas les conditions générales d'utilisation du chat de Barrierepoker.fr. J'ai envoyé plusieurs mails pour me plaindre au service client et je vous invite à faire de même. Pour l'instant, il agit en toute impunité parce que c'est un des plus gros clients de Barrierepoker.fr.

    l'adresse du service client : relationclient@barrierepoker.fr

    Mail type que je vous incité à copier-coller et envoyer :

    J'ai joué plusieurs fois sur Barrierepoker.fr. Et j'ai eu la désagréable surprise de croiser le joueur Acidsulfurik et son comportement irrespectueux sur le chat. Au vu des conditions générales affichées sur votre site, ce joueur devrai être sanctionné. Il reste impuni depuis x mois car c'est un des plus gros joueurs de la room. Je suis choqué(e) que vous tolériez autant de dérapages de la part de ce joueur qui devrait tout simplement être banni de votre room.

    Pour rappel, les conditions générales d'utilisation du chat :
    https://www.barrierepoker.fr/cgu

    Extrait de l'article 6.2 :
    "S'agissant des messages qu'il met en ligne, chaque joueur s'engage à ce que son message soit licite. Ainsi, chaque joueur s'engage notamment, sans que cette liste ait un quelconque caractère exhaustif, à ne pas diffuser de messages dont le contenu :
    - fait l'apologie de crimes de guerre ou de crime contre l'humanité,
    - incite à la discrimination, à la haine raciale, à la xénophobie, à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée,
    - incite à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap,
    - incite à la violence, aux atteintes volontaires à l'intégrité de la personne, aux agressions sexuelles, à la commission d'un crime ou d'un délit, à la consommation et à la vente de substances illicites ou faisant l'objet d'une interdiction législative, au terrorisme,
    - incite au vol, à l'extorsion, aux destructions, aux dégradations et détériorations volontaires dangereuses pour les personnes,
    - incite à l'un des crimes et délits portant atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation,
    - évoque, explicitement ou implicitement, ou incite à la pornographie, à la pornographie enfantine ou toute thématique « sexe avec des enfants » (pédophilie),
    - comprend des propos injurieux, insultants, dégradants, diffamatoires, portant atteinte à la dignité d'une personne physique ou morale,
    - est contraire à l'ordre public,
    - crée une fausse identité ou usurpe l'identité d'un tiers,
    - est à connotation sexuelle ou mentionne une invitation sexuelle,
    - constitue une menace ou une incitation au suicide,
    - exprime une intention de nuire et/ou de dénigrer un produit, une marque, une personnalité, ou une entreprise,
    - est un extrait d'une œuvre littéraire et artistique appartenant à des tiers et, de manière générale, porte atteinte aux droits de la propriété intellectuelle ou au droit des tiers et notamment le droit des marques, le droit de la personne et les droits d'auteur,
    - peut-être considéré comme vulgaire ou grossier,
    - s'apparente à un message publicitaire ou promotionnel,
    - vise la promotion ou le dénigrement d'un parti politique, d'une religion, d'une secte ou de leurs idées,
    - porte atteinte à la sécurité, à la vie privée, à l'honneur, à la réputation, à l'image, à l'intimité de la vie privée d'une personne physique,
    - porte atteinte à la réputation ou à l'image du site BarrierePoker.fr,
    - comporte un lien hypertexte,
    - perturbe le déroulement du Jeu et le fonctionnement du site web BarrierePoker.fr ou des sites affiliés."
  20. Like
    Cashane reacted to guil in Les Réguliers de la Barrière   


    arrete de faire des pavés et des analyses de ta "technique". Tu es ridicule çà vouloir faire style que tu excelles dans un domaine.
    Avoir recours à cela pour battre la SH 100 200 de la room la plus soft du .fr faut réellement avoir aucune conscience éthique mais rassure toi on a bien compris que tu en étais dénué.
    Continue a faire tes quelques k lardons par mois, 99% des reg en font autant sans passer pour des m**des vis a vis de leur collègues grindeurs
  21. Angry
    Cashane reacted in Les Réguliers de la Barrière   

    Oui, oui, même si ça paraît difficile à comprendre : je ne suis pas tout à fait débile et si je continue c'est juste parce que çà marche!
    Je ne m'acharne pas contre un mec qui s'en fous, vraiment juste les mec qui ont de l'égo alors qu'il ne battrai pas la NL10 : ce sont eux mes cibles qd je Trash talk, mais pour définir un profil : je teste une fois ou deux.
    Et avec l'expérience j’établis très rapidement un profil. Et le bon vieux gars pépère qui viens juste s'amuser en nl 200 : si il mort pas à l’hameçon : je vais l'ignoré...
  22. Angry
    Cashane reacted in Les Réguliers de la Barrière   

    Je comprend ton point de vue et je le respecte.
    Mais personne n'oblige les joueurs "récréatifs" (je n'aime pas non plus ce terme) à jouer directement en nl 200€.... Il peut jouer en nl 10 ou même en argent fictif.
    Contre un adversaire à priori faible et inconnu : je tente toujours un trash talk ou deux pour cerner le joueur et je défini rapidement si il a le profil : "réactif au trash talk" ou pas ...
    Crois moi si le mec ne répond pas, c'est qu'il en a rien à foutre de mes remarques, et contre lui je stop.
    En revanche : en cas de réponse du type : "attends mon gars, tu fais trop ton malin : je vais te montrer de quoi je suis capable" ..... Et ca : ca n'arrive pas qu'une fois par mois... Loin de la!!! Ben c'est dans le poche : le mec est quasiment mur : il n'y a plus qu'a cueillir...
    Tu parle d'élégance : je comprend, mais j'ai aussi des objectifs chiffrés à atteindre, et donc j'ai pas le temps pour l’élégance : le cash game online reste une guerre de mon point de vue et tant que je ne transgresse aucune règle, j'ai ma conscience tranquille.

    PS : @kilkil, je me demande vraiment pourquoi tu continues tes remarques vides de sens! Tu pourrais pourquoi pas proposer un argument qui soit constructif comme celui d'AmIlya par exemple, histoire de débattre un peu, mais je doute fort que tu en soit capable.
  23. Like
    Cashane reacted to la plume in Les Réguliers de la Barrière   

    Bon jte tiens juste a signaler que c était une joke avec aucune idée derierre la tete.
    Je precise avant d avoir des -1 de la part de tt les regs

    Sinon une petite precision, j ai croisé a mes tables un joueur critiquant et nargant a tout va les fishs.
    Est ce que quelqu un a des infos sur lui ? ( sorie d un hopital psy, une puberté ravageuse ou alors une trepanation, a moins qu il soit sous acid comme le stipule son pseudo...)

    Voila je met ca sous forme d humour mais plus serieusement, cette attitude aux table est juste insupportable et ne peux que faire partir tout ces joueurs occasionels.

    Sinon si ca continu je propose aux responsables de barierre de fermer le chat a cette personne avant qu on puisse penser qu ils cautionnent un tel comportement.

    Merci
  24. Angry
    Cashane reacted in Les Réguliers de la Barrière   
    Évidement que je fais ca depuis tt le temps : et pourquoi????? Parceque ca marche ....
    Certains sont déstabilisés par le trash talk et livrent leur argent et cela fait parti du poker qui je le rappelle est un "jeu" basé sur : la technique, les statistiques : et LA PSYCHOLOGIE!!!!!
    Je ne transgresse aucune règle dans la mesure ou je n'insulte JAMAIS!!!!!
    Alors sur quel motif veux tu me priver de l'une de mes armes??????
    C'est pas éthique? On est pas la pour taper le carton entre potes : si tu pose 200€ sur une table c'est pour raser les autres non? Le poker est une guerre : chacun le choix de ses armes dans la limite des reglès, et ces règle je ne les transgresserai jamais!
    J'attends avec impatience tes solides arguments!
  25. Like
    Cashane reacted to rohan68 in Les Réguliers de la Barrière   

    completement d'accord, juste une precision si tu arrives car tu met cela au conditionnel il fait ca depuis tout le temps c'est pas exceptionnel en ce moment
English
Retour en haut de page
×
PMU : Happy Wheel
PMU : Happy Wheel