Aller au contenu
Statuts

oryn64

CPiste
  • Messages

    2 264
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par oryn64

  1. [Saint Martin] Topic unique

    Salut à tous, est ce que quelqu'un aurait des infos sur le sujet? Si on passe plus de 6 mois à St martin comment ça se passe avec les gains du poker? (à préciser suivant la partie hollandaise ou française de l'ile)
  2. Le bitcoin

    oui c'est une bonne idée. Apres tout dépend encore une fois des montants... et de la volatilite, beaucoup d'orders n'ont pas trigger l'autre jour sur XRP ou DOGE par exemple
  3. Le bitcoin

    Si tu achete un asset a 100$ l'unite et que tu acceptes de perdre 20% sur le trade s'il part contre toi tu peux mettre un stop limit a 80$. Si le prix touche 80$, un order a 80$ va etre pose dans le carnet d'ordre. 9 fois sur 10, il va etre trade et tu aura limite ta perte a 20$. De temps en temps, la volatilite est trop forte et tu order ne matche pas et le prix tombe vite vers 50 40... et tu l'as dans l'os. Un moyen de combattre ca dans un mettre un stop/market auquel cas si on touche 80$ ca envoie un ordre au marche qui sera matche dans 100% des cas mais tu n'a aucun contrôle sur le prix. En regle generale si tu trade des petites sommes ce n'est pas un problème mais ça en devient très vite un si tes ordre sont > 10000$
  4. Le bitcoin

    pour info un stop loss ne trigger pas tout le temps si c'est un stop limit par exemple en cas de forte volatilité.
  5. [Triche] Winamax - Deyra Ivan

    Et c'est quoi le rapport? Je n'y travaille plus depuis 12 ans mais de loin Winamax a détecté une fraude, a vire la personne en question, dedommage les joueurs... Ivan de son cote a triche (mon opinion perso sur la gravite des faits importe peu) il a triche et a ete sanctionne... next? J'ai aussi été pro de poker pendant 10ans et pendant 10 ans j'ai vu des centaines de scams. Liste non exhaustive juste pour le fun: - Multiaccount massif - Un coach qui a scam son eleve en jouant contre lui HU - Un mec qui a ete stacke sur 200% de son buy in - Un gars qui invitait des high stakers chez lui dans son appart de 200m2 a Londres pour installer des trojans et les decouper en suivant - Les milliers de staking pas paye, les soft play a repetition et j'en passe y'en a tellement. Pas touche une carte depuis 3 ans mais je trouve cet emballement excessif ce que j'ai essaye de presenter avec humour. Quand je disais non premedite ce que je voulais dire c'est que ca ressemble de loin a un "j'ai un edge de malade sur le plus beau tournoi de l'annee, ca me brule les doigts" plutot qu'a un truc super reflechi qui lui a rapporte beaucoup d'argent sur une periode de temps etalee. Avant de me faire crucifier je precise que je ne le defend aucunement, il a triche, il a perdu, il est sanctionne. NEXT
  6. [Triche] Winamax - Deyra Ivan

    Ton exemple est très parlant @JiMMyFLOydHAsselBAINK, ta fraude est bien plus grave (a mes yeux) que celle d'Ivan. Elle est répété, planifie avec une tierce personne et le fait d'avoir 2 joueurs sur 6 a la table te donne un avantage très important. Pourtant tu n'a eu aucune conséquences, ton ratio scam/fist est très bon. Tu as donc tente, et peut être réussi, a "faire les poches de joueurs". Ivan, toujours avec les informations que l'on a a l'heure actuelle, n'avait pas la préméditation que tu as eu (si c’était le cas il aurait choisi un compte ayant un nom différent avec un VPN par exemple). Son ratio Scam fist est inférieur au tien... tu es donc "meilleur" qu'un joueur sponsorise Winamax dans un domaine bien particulier du poker et ça... c'est pas rien
  7. [Triche] Winamax - Deyra Ivan

    Je suis lifetime ban. J'ai dévoilé un scam d'une start-up financee par... le co-fondateur de twitter
  8. [Triche] Winamax - Deyra Ivan

    Dans l'histoire du poker il y a eu tellement de scam scandaleux que celui-ci je trouve les réactions disproportionnes. Pour étayer mon propos permettez moi d'introduire le ratio scam/fist. Si le scam est important et les conséquences très faibles, nous avons un scam/fist >1, on peut prendre l'exemple de Pasqualini, Scam énorme pris la main dans le sac, aucune conséquences si ma mémoire est bonne. Parenthèse avant de continuer, 99% des joueurs de poker ont enfreint les termes et conditions d'une ou plusieurs rooms de poker durant leur carrière. Que ce soit en ayant un coach qui les conseille pendant qu'ils jouent, qu'un amis les rail en table finale et donne son avis a des trucs plus plus shady comme le multiaccounting de masse prémédite en se faisant passer pour un fish pour jouer de mauvais regs HU (vous voyez vraiment pas? ^^). Ici, et ca n'engage que moi je trouve le ratio scam/fist très très faible ou il y a certes triche (tout le monde est d'accord même le principal intéressé) mais a priori (et jusqu’à preuve du contraire) pas prémédite et a caractère exceptionnel mais un très long bras dans le fondement avec perte des fonds, de son contrat et de sa réputation. Vous voulez le mettre au pénal ou pire... les Howard Lederer, l’équipe dirigeante d'ultimate, Sorrel Mizzi et tous les autres vous passent le bonjour Apres sur le CP vous êtes plutôt du style "c'est quand on me supplie d’arrêter que la fête commence" c'est pour ça qu'on a plaisir a revenir même des années après
  9. Bonjour à tous, Je me permet de poster de la part d'un ami qui n'est pas familier des forums. Avant de commencer, je précise que j'ai personnellement vérifié ce qu'il avance, point par point. Je vous copie colle le message qu'il a rédigé, je mettrai mes conclusions en suivant: Bonjour je m'appelle Pierre et je rencontre un problème avec Unibet.fr Malgré tout mes emails ils restent sourd et font la technique de l'autruche, je ne savais plus trop quoi faire, oryn m'a donc conseillé de poster ici, en espérant que certains réalisent ce qu'unibet fait à ses clients. Au début de l'euro, Unibet a lancé une promotion avec 100.000€ à se partager, on marque 1 point par € misé + un € par € gagné, les combos comptent double (https://www.unibet.fr/sport/le-boss-du-terrain-de-100-000-a-gagner-198873087.html) Je tente donc l'aventure, et je mise en moyenne entre 1000 et 3000€ par match, les point s'accumulent vite. Je suis à peu prés à jeu lorsque je passe un beau combo + quelques mises simple et me retrouve 2eme du classement. Le premier est très en forme et je ne pense pas pouvoir le rattraper mais je pense continuer à miser pour assurer ma 2eme place. A ce moment la, je me rend compte qu'unibet a bloqué mes limites de jeu, je ne peux plus miser qu'une vingtaine d'euros par match. Je les contacte une première fois pour leur demander ce qu'il se passe: Bonjour Pierre, Merci d’avoir contacté Unibet. Après vérification, nous constatons aucun blocage sur votre compte Unibet. Sachez qu'avant chaque match, nos traders décident du montant maximum du total des mises sur une séléction. Lorsque ce montant est atteint, nous limitons en effet les mises de l'ensemble de nos joueurs pour pouvoir avoir assez de liquidités pour payer les joueurs. Je vous remercie pour votre compréhension. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez d'autres questions. Cordialement, Vincent - Service Client Unibet. Je reste perplexe mais le lendemain, meme problème, je ne peux miser que 22€ sur un match, je demande alors à un ami qui a un compte unibet de placer au meme instant, sur la meme cote, sur le meme match une mise de 1500€ pour voir si elle passe ou non, la mise est accepté dans l'instant chez lui. Je recontacte unibet qui me confirme qu'il n'y a aucun problème sur mon compte: Bonjour Pierre, Merci d’avoir contacté Unibet. C'est très étrange, je viens encore de vérifier personnellement et rien ne vous empêche de miser. Je vais remonter le problème car si vous n'avez pas pu misé, votre collègue n'aurait pas pu non plus. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez d'autres questions. Cordialement, Lucas - Service Client Unibet. Je n'abandonne pas et réalise alors une vidéo qui montre les 2 comptes prenant le bet au meme moment, mon bet étant refusé, le sien étant accepté. Je leur demande une dernière fois d'enlever mes limites pour que je puisse me battre à armes égales avec les autres participants du challenge, ils me répondent cette fois avec un copié collé de leur terme et conditions disant qu'ils peuvent limiter un joueur "pour sa propre sécurité": En outre, UNIBET pourra refuser un pari si la mise envisagée par le Joueur excède la limite de mise qu’il s’est fixée ou si UNIBET pour des raisons de jeu responsable applique des limites de mises au Joueur plus strictes que celle que ce dernier s’est fixée. Voila maintenant 3 jours que je ne peux plus miser, j'ai décidé de retirer l'intégralité de mon capital, j'ai attendu de le recevoir pour poster ce message. Je suis encore 3eme du challenge mais il reste 3 jours de compétition donc je vais nécessairement perdre des places. J'aimerai simplement qu'unibet soit me permette à nouveau de miser normalement pour que je puisse défendre ma place, soit qu'ils me proposent une compensation. Conclusions: - Si vous etes un joueur perdant, Unibet augmente vos limites de mise pour que vous puissiez miser toujours plus. - SI vous etes un joueur gagnant, Unibet limite vos mises pour que vous ne puissiez pas gagner - Ils proposent des challenges qui poussent les gens à miser toujours plus vu que les € misés rapportent des points. De plus l'équité du challenge est totalement faussé vu que les joueurs perdant peuvent miser plus. - Le dernier point à comprendre est qu'Unibet paie 10% de taxe sur vos paris, ils proposent des cotes très attractives sur le 1x2 pour etre 1er sur les comparateurs de cotes avec un TRJ supérieur à 98%. Cependant ils ne gagnent pas d'argent, voire en perdent je pense sur ces paris, ils espèrent par contre que les gens vont aller faire des combos ou encore pire aller jouer en livebetting (ou le TRJ est ridicule, 70-80%) ou les mauvais joueur ont beaucoup plus de chance de tout perdre. - L'ARJEL a parlé de protection des joueurs mais Unibet est une entreprise commerciale qui cherche à faire du profit sur le dos des gens qui ne comprennent pas comment les cotes fonctionnent. Pour "protéger" les joueurs à risque, ils leur permettent de miser plus. - Si vous êtes un joueur gagnant, vous n’êtes pas le bienvenue (ce qui semble normal d'ailleurs dans une logique commerciale mais pourquoi faire l'innocent?) - Enfin, ne croyez pas que les challenges soient équitables, vous n'avez aucune chance si vous êtes un joueur qui ne prend pas des paris massivement EV-
  10. Perdu dans la vie, besoin de vos conseils

    tu n'a pas répondu à la question sur la possibilité de bouger à l'étranger. Etant à Londres, je me suis rendu compte que le passif poker est beaucoup mieux vu qu'en France et plutôt respecté (dans la finance etc.) tu as mentionné que tu parles très bien anglais donc ça peut etre une chance. L'industrie du poker recrute toujours (bettingjobs.com) et ca peut etre une phase de transition le temps de trouver ce qui te fait kiffer. L'important imo c'est de commencer à se secouer de suite, se lever à heure fixe, faire du sport et prendre du temps pour réfléchir. A éviter surtout: faire la loque chez soi en matant de la m**de sur youtube all day.
  11. [Pologne] Topic Unique

    Hello, Je cherche des infos sur la pologne. Est ce poker friendly? comprendre: pas de taxes et possibilité de jouer sur les .com? Des ordres de prix pour le logement, la bouffe etc... Toute info est bienvenue!
  12. Bonjour, J'ai un amis qui aimerait faire traduire l'intégralité du pack de vidéo MTT de doug polk (le truc à 1k$ avec patush). Il y a plusieurs heures de vidéo (je dirais 20? 30?). Il est prêt à payer pour ça en plus de vous donner une copie des vidéos en question, MP avec vos offres.
  13. Hello, Comme certains sur ce forum, je pense que les crypto sont "the next big thing" j'ai donc pour projet de créer un forum privé pour en discuter, en échanger etc... L'idée de base serait de prendre un premier pool de 10 personnes avec les caractéristiques suivantes: - A au moins 1k€ investi sur les crypto - N'a aucun passif de scam de quelque manière que ce soit - Est connu d'au moins 2 des 10 membres. - A des connaissances sur le sujet et prévoie d’être un membre actif que ce soit en terme de transaction ou de post. A leur tour, les 10 peuvent inviter une personne de leur choix avec cependant une règle à respecter, si leur "filleul" scam un autre membre du forum lors d'une transaction, le "parrain sera responsable à hauteur de 50%". Les filleuls peuvent à leur tour parrainer une personne, même règle. Le "parrain original" est responsable à hauteur de 25% si le filleul au 2eme degré scam. Pour moi cela garanti une communauté de gens honnêtes et droits, et garanti également un recouvrement jusqu'à 75% si jamais une brebis galeuse s'était glissée dans le groupe. Vous pouvez répondre sur ce sujet brièvement en disant In et pourquoi
  14. Coaching Bitcoin

    Hello, Je voudrais acheter pour 4/5k de bitcoins, est ce que l'un d'entre vous pourrait prendre le temps de m'expliquer comment installer un wallet, comment les acheter, un petit coaching bitcoin quoi. Je peux coach poker en échange ou juste payer à l'heure comme bon vous semble . J'aimerai qqun de sérieux, qui touche au bitcoin depuis deja qq temps et qui idéalement pourrais me vendre lui meme les bitcoins
  15. Si esfandiari n'a pas d'expérience sportive et qui plus est de boxe, la cote réele est surement aux alentours de 100 contre 1. J'ai vu kevin heart au heavy bag, sa technique est solide, il est rapide et en plus il court des marathons... Faut voir leurs expériences respectives en sparring mais 99% de chance qu'esfandiari soit gased out aprés 1 round
  16. Le bitcoin

    imaginons que tu fasses un acte standard. Celui ci est sur une application. L'acheteur signe l'acte avec sa clé privée (il est donc le seul à pouvoir le faire) et envoie les fonds sur un smart contract. La seule personne qui puisse débloquer les fonds est une adresse "whitelisté" et pour ce faire cette personne doit également signer avec sa clé privée (again seul lui peut le faire). Une fois que c'est fait les fonds sont débloqués automatiquement et un titre de propriété électronique immuable est émis sur la blockchain ad vitam. Je ne dis pas que ce sera la procédure standard, juste le premier exemple qui m'est passé par la tete.
  17. Le bitcoin

    Pour vulgariser totalement votre propos: Il y a encore peu de temps, ça coutait 5% non cappé d'envoyer des fonds à l'étranger. Bitcoin a prouvé que l'on peut se passer de l'autorité centrale tout en faisant une économie substantielle. On a évidemment maintenant des solutions alternatives moins chères: Revolut, transferwise etc... mais Bitcoin reste encore infiniement moins cher et rapide (au moins sur le coté cross border car put**n revolut c'est quand meme solide) Pour rejoindre Aloha je dirais que l'on a en ce moment un autre vieux process (les notaires) qui chargent 8% non cappé (si je ne dis pas de bétise) pour la plupart du temps remplir un papier standard facilement remplacable par un smartcontract. Alors bien sur @johnyj'entend également tes arguments et je fais confiance à ton expérience pour admettre que certains actes complexes ont surement besoin des notaires et ce pour encore quelques années. Ce qui est intéressant avec la blockchain c'est dans un premier temps de réduire le couts des choses "simples" et je suis assez confiant sur le fait que la technologie évoluant, ce sera probablement possible de faire d'autres choses. Je vais reprendre l'exemple classique d'internet, dans les années 90 meme des gens très brillants disaient "personne n'achètera jamais rien sur internet, les gens vont se faire hacker leurs cartes bleues etc...". Les plus visionnaires de l'époque avait une vague image que cdiscount pourrait exister un jour.... Alors les Uber, Airbnb & consorts...
  18. HU4ROLLZ Nori vs ilares

    chaud pour bet nori mp si intéressé
  19. HU4ROLLZ Nori vs ilares

    un bon concours de bite en 2018 je suivrai ça avec attention
  20. Le bitcoin

    sinon vous comment ça va?
  21. Le bitcoin

    c'est un rapport préliminaire d'une société d'audit réputée (http://www.friedmanllp.com/) a priori c'est légit oui
  22. Le bitcoin

    "croire que tether est back 1:1 c'est un peu comme flat préflop et fold sur cb in the dark" Il y a encore 6 mois c'était le cas (cf la déclaration de friedman) Pourquoi cela aurait il changé? Si l'on regarde d'un point de vue business si tether place les usd à disons 3% / an ça fait deja un shitload d'argent pour une société qui provide simplement une blockchain. Pourquoi frauder quand on imprime deja autant? PErso si j'avais à bet, je trouve le bet back 100% bien plus ev+ que back 0%
  23. Le bitcoin

    je rajouterais meme que pour le coup, une crypto centralisée dans ce cas précis est très bien vu que tu peux freeze certaines coins en cas de hack ce qui rend toute tentative de hack des usdt totalement inutile. Du coup, pour un investisseur, la tentation de preter aux margin traders est d'autant plus grande vu que tu réduis certains risques de contrepartie
English
Retour en haut de page
×