Jump to content
Status Updates

gibzed

CPiste
  • Content count

    780
  • Joined

  • Last visited

About gibzed

  • Birthday 04/01/1971

Informations générales

  • Prénom
    JB
  • Sexe
    Secret défense
  • Site web

Recent Profile Visitors

19907 profile views
  1. RIP

    RIP James Randi https://web.randi.org/
  2. Religion et Société

    L'omniscience est un critère nécessaire mais pas suffisant d'après certains. Il faudrait en plus être bienveillant et tout puissant. C'est sans doute pas à la portée du premier venu, mais c'est surtout très peu probable. On peut croire que le lendemain, le soleil va se lever. Mais c'est pas certain, juste plus ou moins probable. On peut croire aux licornes ou au père Noël. Mais c'est pas certain, juste plus ou moins probable. Où se situer par rapport à ces deux croyances? Ça dépend de chaque personne, ou de la société, la culture dans laquelle on vit, du degré d'instruction parfois. Et de notre capacité à placer le curseur sur l'axe croyance/doute. On dit parfois que les scientifiques d'il y a quelques siècles n'étaient croyants qu'à cause de la pression sociale. Newton par exemple? D'après wiki, il aurait pourtant consacré la plupart de son œuvre à la théologie. Qu'il fut croyant n'en fait pas un sot pour autant. La foi est personnelle. On ne devrait pas forcer quiconque à croire ou ne pas croire et on devrait laisser croire ou ne pas croire. Ça ne signifie pas pour autant qu'on ne doive pas questionner les croyances. Si on m'affirme que l'homéopathie peut soigner telle pathologie, j'attends des preuves. Ma grand mère se contente d'y croire et je désespère qu'elle fasse preuve un jour d'esprit critique, mais à 99 ans, j'en doute. Et quand elle s'est pété la hanche, elle n'a pas été soignée avec des sucrettes heureusement! Quand j'étais gamin, je croyais au petit Jésus, j'allais à l'église le dimanche, je récitais le Notre Père avant d'aller dormir, on lisait la Bible comme un roman d'aventures. Ado, j'ai été au catéchisme, et là, ce fut le drame. Je pensais pouvoir obtenir des réponses à toutes les questions que j'avais quant à Dieu. Le curé était sympa mais complètement dépassé dès qu'il s'agissait de répondre franchement à des questions existentielles. Je n'ai plus été au catéchisme très rapidement, et mes potes non plus. J'ai cru ensuite plus par principe que par sincère conviction. Je ne sais pas exactement quand j'ai cessé de croire complètement mais ça correspond en gros à mes études supérieures et au dégoût que pouvait m'inspirer les différentes affaires impliquant des prêtres, récemment avec des gamins ou pendant la seconde guerre mondiale ou ses suites. Mon père, un authentique boomer soixante-huitard a fait lui aussi des études plutôt scientifiques - c'est un ancien piston - et est resté très croyant. Ma fille n'a jamais cru au père Noël ni au petit Jésus. Elle est bien venue une fois ou deux à la messe pour Pâques ou à la veillée de Noël mais surtout pour accompagner son arrière grand-mère (celle qui a une prothèse de hanche) et sa grand-mère (ma daronne) pendant que je jouais les elfes qui répartissent les cadeaux dans les souliers sous le sapin ou que je planquais quelques œufs dans le jardin. Elle ne comprend pas pourquoi des gens puissent croire que Dieu existe mais elle ne commente pas ni ne discute les croyances des tenants.
  3. Fourre-Tout Informatique

    J'ai un peu cherché avec Google et tout ce que j'ai trouvé, ce sont des gens qui ont le même problème que toi avec ce clavier mais aucune solution claire. Même en cherchant le manuel, je n'ai trouvé que 2 pages bidons. Les quelques infos semblent indiquer que tout se passe dans la partie logicielle à installer sur le PC pour gérer le clavier.
  4. Religion et Société

    Même en cas de disparition des derniers humains? Même en cas d'engloutissement de la Terre par le Soleil? Même en cas de mort thermique de l'univers "big freeze" ou de son déchirement "big rip" si il poursuit son expansion, ou encore de son ratatinement "big crunch" si il se dégonfle tel un ballon de baudruche? Si par religions on entend cultes plus ou moins monothéistes, il semblerait que celles ci soient de moins en moins prisées, la tendance allant vers l'agnosticisme ou l'athéisme. Si par religion on entend le lien entre nous et le reste de l'univers, ou le lien entre nous et notre questionnement du monde, cela disparaîtra en même temps que nous. La religion qui semble désormais tendance dernièrement est le "scientisme" (à ne pas confondre avec la secte d'un écrivain de sci-fi) qui poserait la science comme révélation de la vérité (ce que la science n'est pourtant pas a priori). Hawking, ce brillant physicien par exemple aurait déclaré que la philo était morte. Pourtant la physique fait partie de la philo, au même titre que la métaphysique, l'éthique ou l'esthétique. La science n'est qu'une méthode plus fiable que le doigt mouillé pour expliquer certains phénomènes de notre univers. Comme les maths ne sont qu'un langage pour le décrire. On ne peut/doit pas attendre de la physique de nous livrer toutes les réponses à nos questionnements. Le rôle de la physique est d'éclairer sous un jour nouveau les autres facettes de la philo.
  5. Je suis désolé, je n'ai pas eu l'intention de tacler qui que ce soit. J'ai été choqué de lire sur twitter que certains reprochaient la méthode employée, ou que ça expliquerait voire donnerait raison à ses assassins. Je suis aussi choqué qu'on puisse me suspecter d'un tel raisonnement. Ce n'est pas le cas.
  6. Non, ce n'est pas mon propos. L'islamisme c'est la tentative d'immiscion du religieux dans les affaires de la République, et ça ne doit pas exister, comme la République ne doit pas s'immiscer dans les affaires des religions.
  7. Loin de moi l'idée de mettre en cause ses choix : Je ne suis pas en mesure de juger ou comprendre ses choix. Je n'étais pas de ses élèves ou collègues et je n'ai pas connaissance du programme ni des méthodes efficaces. Je pense donc que c'était important de préciser que même en n'étant pas capable de comprendre ou de connaître quelqu'un, on peut être solidaire.
  8. Il faut lutter contre l'islamophobie qui permet sous couvert de la liberté d'opinion de contourner les lois sur le racisme. L'existence ou non de divinités n'a pas sa place dans ce débat quand systématiquement on associe arabe maghrébin ou noir africain et musulman. L’hypocrisie va même jusqu'à parler de personnes d'origine musulmane désormais, où ceux qui utilisent cette expression se fichent pas mal de théologie. La République doit pour défendre ses principes de laïcité condamner ces dérives, ce que la loi prévoit déjà. Pourtant bon nombre d'éditorialistes et toutologues sont invités à répandre leur haine publiquement sans jamais être inquiétés. Notre tolérance à l'intolérable augmente de façon inquiétante. Je suis effaré de voir que le débat que suscite une telle atrocité ne soit orienté que vers la recherche d'un bouc émissaire plutôt que vers celle de l'amélioration des conditions de vie des plus fragiles et d'une société plus équitable. C'est peut-être l'illustration de ce racisme systémique que trop de monde nie encore. La colère et le dégoût que cet assassinat nous inspire est légitime mais ne doit pas masquer les violences que sont le mépris de classe, le sexisme, la stigmatisation de la pauvreté plutôt que la lutte pour la justice sociale. Je ne connaissais pas ce prof, je ne comprends pas forcément bien ses choix pédagogiques, mais il serait probablement affligé de voir les récupérations faites de son supplice alors qu'il semble que la leçon portât sur la tolérance. Comme nous devrions tous demander des comptes à sa hiérarchie de ne pas avoir su le défendre quand il était temps, autant qu'on doive poursuivre les auteurs individuels de ce crime.
  9. Dans le but de t'adresser à quelques péquins seulement, tu suggères donc d'imposer à tout le monde ta vision du monde, quitte à insulter? C'est contre productif, pour rester courtois et modéré. Les divers assassins auxquels on a été confrontés n'auraient sans doute pas questionné la pertinence de leur entreprise meurtrière à la vue d'un 4x3. Je pense même qu'au contraire cela amènerait de l'eau à leur moulin.
  10. Imposer une vision du monde - qu'elle soit caricaturale ou pas - à tout le monde, c'est tout sauf républicain. Je n'ai pas envie de voir de dessins de Plantu par exemple. Je ne lis donc pas Le Monde. Comme je ne lis pas non plus Charlie ou Minute, ni le Figaro ou Marianne, ni Libération ou La Croix. Comme je n'ai pas non plus de télévision ou de radio, presque autant pour éviter de subir les plages de pubs que pour leurs choix de programmes. Je voudrais pouvoir continuer d'ignorer ces contenus librement, comme je veux aussi pouvoir les critiquer.
  11. "Que l'obscurantisme retourne à l'obscurité" Faites le ménage sur le CP, ça devient invivable.
  12. Coronavirus de Wuhan

    Il n'est pas médecin, ni épidémiologiste mais suffisamment instruit pour savoir lire des courbes et comprendre les concepts de base des statistiques. Dans les précédentes vidéos qu'il a sorti, il avait émis quelques hypothèses de progressions des diverses courbes qui étaient en dessous de ce que les faits ont montré, malheureusement.
English
Retour en haut de page
×