Jump to content
Status Updates

Pfor

CPiste
  • Content count

    1973
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Pfor last won the day on July 21 2011

Pfor had the most liked content!

3 Followers

About Pfor

  • Birthday 12/05/1972

Informations générales

Recent Profile Visitors

15158 profile views
  1. Améliorer Winamax

    Salut Rémy, Le but premier du stalling est de faire perdre patience (et donc de faire tilter) les adversaires (Il me semble que tu connais un peu le domaine ). C'est encore pire sur du Limit ou il n'y a que très peu de décisions à prendre, du fait que l'on n'a pas à réfléchir au sizing. Les variantes en Limit ont besoin d'etre dynamique pour etre viable, et ce n'est pas le cas à cause de ces joueurs (certains le faisant volontairement, et les autres multitablant trop ces variantes en n'étant pas capable de garder un rythme qui permet au jeu d'etre agréable). Le second but (spécifique en tournoi de variantes 8game ou HORSE dont les niveaux sont en nombre de minutes et non pas nombre de mains jouées, ce qui est le cas sur Winamax actuellement) est de faire passer un maximum de temps à chaque street sur les variantes ou le joueur utilisant le stalling est moins bon pour jouer le moins de mains possible lors de ces niveaux (ce qui augmente malicieusement son EV).
  2. Clairement une excellente idée de mettre les changements de jeux par nombre de mains jouées que par durée de niveau. Cela évite notamment les abus au niveau des joueurs qui timent au maximum toutes les streets (en Limit ou les décisions sont quand même rapide à prendre...) sur les jeux qu'ils n'aiment pas afin de ne jouer que deux ou trois main par level.
  3. Améliorer Winamax

    Bonjour, Il y a sans doute une amélioration à faire sur le time bank pour les jeux en Limit. En effet, avec l'apparition des nouvelles variantes en Limit, certains joueurs multitablant (ou pas) time (volontairement) tous les mains au maximum, ce qui en NL peut parfois se comprendre du fait de la difficulté de certaines décisions, mais en Limit n'a absolument aucun sens et à pour conséquence de 1- ralentir le jeu, 2 - faire vider les tables des joueurs qui eux jouent normalement, et 3- faire tilter les autres. Cette pratique malicieuse, qui s'appelle 'stalling' , est interdite sur la plupart des sites et ne l'est pas sur Winamax (réponse du support). C'est clairement génant et complètement hors de sens sur des jeux en Limit ou il n'y a pas de décision sur les montants des mises à prendre. Afin de faire survivre ces jeux en Limit, serait il possible de limiter les time bank sur ces jeux ? Ou toute autre solution permettant à ces jeux de rester dynamique et agréable à jouer ? Merci par avance.
  4. Salut Guignol et merci pour ces explications. (Pour la partie historique, c'était fin 2003 mes débuts online et mes débuts au poker bien des années avant ça). Un seul format disponible par variante est tout à fait compréhensible pour garder un peu de trafic et d'action sur les tables. Et je ne vais pas animer plus le débat en ce qui concerne le 5 max si cela a déjà été fait, même si cela me parait moins judicieux sur du High-Low que sur du High only. Par contre, je ne comprend pas pourquoi les tables de PLO8 jusqu'à 0.15/0.30€ sont en 6Max, alors qu'elles sont en 5Max à partir de 0.25/0.5€. J'espère qu'on pourra par la suite arriver au compromis du 6Max partout, ça serait top. Merci en tout cas pour cette avancée et ces adaptations rapides. C'est sympa de pouvoir jouer de nouveau à ces variantes sur le FR.
  5. Je ne comprends pas l'intérêt de lancer des PLO8 à 5 joueurs et des tables de Stud à 6... Les Stud se jouent toujours à 8 et le PLO8 à 6 ou 9. Déja sur les studs, les antes à 20% , c'est énorme, mais si en plus vous limitez le nombre de joueur aux tables à du super SH, vous n'aurez effectivement plus de traffic rapidement. De même, un jeu de High-Low sur des tables de 5, vous perdez tout l'intéret du format. Je pense que vous devriez ouvrir quelques tables de Full Ring avec si possible.
  6. Le traffic est faible sur le .com sur les variantes, je suis d'accord. Mais en PLO8 tu trouves beaucoup plus de traffic qu'en 8 game, donc je ne comprends pas l'intérêt du 8 game par rapport au PLO8. De plus, je ne vois pas comment le joueur récréatif moyen va pouvoir découvrir 6 nouvelles variantes d'un coup (nécessaire pour jouer à ces tables) et va donc délaisser celles-ci tres vite. Le fait d'avoir des tables spécialisées peut l'aider à y aller progressivement. Par ailleurs, avant l'arrivée de l'ARJEL, les tables de razz et d'O8 étaient quand meme bien remplies de joueurs Français, donc je pense que tu pourrais avoir un peu de traffic sur ce type de table, très attendues par les joueurs FR, et clairement plus que sur du 8 game qui risque de disparaitre rapidement. My 2 cents...
  7. Une question importante pour la survie des variantes : es-ce que le rake va être adapté sur les jeux de High-Low car étant donné que la plupart des pots sont splittés, un rake inadapté fait très très mal aux joueurs. Les rooms .COM ont eu du mal à adapter celui-ci par le passé, je suppose que cela va être difficile à réaliser sur du .FR . Une info ou un projet la-dessus Benjo ?
  8. Les Jaqkpots (expresso) débarquent chez PMU

    Es ce que le rake est 7% sur toutes les limites ?
  9. summer series event 7 en 4 max non annoncé

    Oui, c'est en effet le seul endroit ou on trouve un semblant d'indice ... ça fait très léger quand même, et s'il faut passer une heure à fouiller partout pour trouver une spécificité cachée d'un tournoi, c'est vraiment pas une incitation à jouer ce type de tournoi ... Bref, bien agacé car joueur des 4max quand tu multitables beaucoup ce n'est absolument pas idéal, voir impossible , et du coup, ce sont des buy in perdus sans défendre réellement ses chances (alors que je rebuy toujours d'entrée puis au max, je n ai meme pas rebuy de colere, vraiment de l'argent foutu en l'air) ... Les 6max sont bien renseignés, pourquoi pas les 4max ? Pas une bonne pub pour ces séries en tout cas, c'est très dommage . Les séries, c 'est très bien, mais ça se prépare et ça se doit d'etre parfait !
  10. L'event 7 se joue en 4 max , alors que ce n'est annoncé nulle part , ni sur les programmes des summers series , ni dans les lobby, ni dans les descriptions du tournoi ... Très mauvaise surprise, c'est plutot n'importe quoi de ne pas prévenir les joueurs de cette spécificité ... qui plus est sur un rebuy
  11. soucis structure crazy

    salut, sur les crazy killer de 00h45 et 2h00, il y a des ante au niveau 6 , puis il n'y en a plus jusqu'au niveau 10 ou ca reprend... cherchez l'erreur ?
  12. late reg ...

    Malheureusement , quelques mois plus tard, toujours les memes soucis 30mn de late reg sur les crazy , avec plein de joueurs qui se latereg a la bulle et te font parfois revenir en demi alors qu on est 5 ou 6 left ...très frustrant ! et le soucis reste le meme sur tous les MTT qui ont 10 ou 12 niveau de late reg ( plus de deux heures sur des MTT avec 1K voir moins en garanti, c'est quand même énorme ) . L'excuse du prizepool qui se maintient est une erreur, car pour info, vous perdez sans doute plus de joueurs qui ne jouent plus ces MTT pour ces raisons (ce qui est mon cas, et je ne suis sans doute pas le seul) , que vous n'en gagnez en rallongeant les latereg à des niveaux surproportionnés . Vraiment dommage de faire durer des MTT à 100 joueurs aussi longtemps, au lieu de les multiplier .
  13. Problème Hand History

    Réglé sur les qq MTT que j ai joué depuis la mise à jour
  14. PMU Poker

    Au dessus de la date et heure des MTT, il y a un icone "show tournaments", il faut cocher "running" ou "completed"
  15. Freeze

    Le motif est ici : https://twitter.com/partypoker Y a le feu ça va sans doute revenir dans la soirée .
English
Retour en haut de page
×