Aller au contenu
Statuts

rincevent72

CPiste
  • Messages

    414
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite


Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Activité de réputation

  1. J’aime
    rincevent72 a réagi à SuperCaddy dans Triche au PPT 2009 entre Pasqualini et Rossi ?   
    Il y a du beau monde sur ce thread. Manque plus que Tekintamgac.
  2. J’aime
    rincevent72 a reçu une réaction de WebDesigner dans Le fisc suédois part à la chasse aux joueurs de poker   
    Hors sujet mais je trouve très intéressant la façon dont poker actu publie les même sujets une heure après...
  3. J’aime
    rincevent72 a reçu une réaction de WebDesigner dans Le fisc suédois part à la chasse aux joueurs de poker   
    Hors sujet mais je trouve très intéressant la façon dont poker actu publie les même sujets une heure après...
  4. J’aime
    rincevent72 a réagi à SuperCaddy dans Fréquentation des sites de poker en ligne : le point   
    News Fréquentation des rooms : quelles sont les victimes du recul de l'activité cash game ? Il y a une semaine, l'ARJEL confirmait un nouveau recul important de l'activité cash game sur le marché français du poker en ligne. Un examen des données de Pokerscout permet d'identifier les opérateurs qui subissent de plein fouet cette tendance baissière ou qui, au contraire, parviennent à tirer leur épingle du jeu.
    [...] Lire la suite…




    Pas sûr que tout le monde soit présent sur la ligne d'arrivée (crédit photo : Daniel Ochoa De Olza / AP Photo)
  5. J’aime
    rincevent72 a réagi à Narcleet dans Quelques révélations de BIG ROGER   
    Vu ce que tu fais de ton argent, tu pourrais surement me l'offrir non ?

  6. J’aime
    rincevent72 a réagi à lo dans Réorientation stratégique de l'activité poker du Groupe Partouche   
    Qui se souvient de Patrick Partouche multipliant les interventions médiatiques pour réclamer l' ouverture du .fr?
    Je le vois encore faisant des pieds et des mains pour dénoncer selon lui le scandale du .com.
    Des opérateurs étrangers basés dans des paradis fiscaux prenaient l' argent des joueurs français(ses joueurs). Alors que lui se plaignait de ne pas pouvoir ouvrir sa room, le manque à gagner pour le groupe, et bla bla bla...
    Si il suffisait simplement de mettre en ligne vite fait un soft a 2 balles face aux poids lourds du marché pour se gaver, ça se saurait.
    Il croyait quoi? Que les joueurs de stars et FT allaient se dire: " Yalla, tous chez Partouche!".

    Quand on voit comment sont considérés les joueurs en live, que ce soit chez Partouche comme chez Barrière d' ailleurs.
    Ça donne juste pas envie d' aller poursuivre l' expèrience sur leurs rooms online. C 'est peut être aussi une des raisons majeures de la baisse de fréquentation des tables de poker dans les casinos.

    Enfin bref tout ça pour ça.
    Tout ce gâchis pour s 'apercevoir qu 'une poker room franco française n' était pas viable dans un marché cloisonné doublé d' un rake prohibitif.
    AMHA la lecture d' une bonne étude de marché aurait du suffire à ramener monsieur Partouche à la raison.
    Trop occupé à faire du lobbying pour l' ouverture du .fr peut être?

    En attendant le mal est fait.
    Je ne me ferais jamais à la trahison et à l' arnaque qu 'a été le .fr.
    Patrick Partouche est un de ceux(avec Barrière) qui ont le plus oeuvré pour que Sarkozy mette en place le .fr.
    Donc il n' a que ce qu' il mérite et je ne vais pas tirer une larme pour lui et sa room pourrie.
    Les plus lésés dans cette histoire restent les joueurs et les employés du groupe.
    Merci monsieur Partouche pour avoir si bien contribué à l' assassinat du poker.
  7. J’aime
    rincevent72 a réagi à b4rt0n dans Réorientation stratégique de l'activité poker du Groupe Partouche   
    "Groupe Partouche, qui a fait la preuve incontestable de son professionnalisme comme organisateur de tournois de poker d’envergure internationale, ..."

    Un groupe qui ne connait pas la différence entre une dotation "garantie" ou non et avec un PDG qui s'exprime et réagit comme une midinette surprise les fesses à l'air, c'est sûr c'est faire preuve d'un grand professionnalisme ....
  8. J’aime
    rincevent72 a réagi à nulenbrm dans objectif : destruction du poker online en .fr   
    Après avoir lu moultes posts sur ce forum, je me demande s'il ne serait pas bon de précipiter la fin des rooms .fr

    Je m'explique en synthèse :

    - trop de taxes
    - moins de gagnants sur le long terme
    - baisse des programmes de fidélité
    - imposition rétroactive dans l'état actuel des choses
    - futures impositions sur les joueurs pros, semi pros sans savoir exactement qui et pourquoi
    - business non rentable pour les rooms qui attendent on ne sait trop quoi
    - le .eu n'est pas pour demain
    - augmentation du volume de jeu pour tenter d'être gagnant (pour compenser le trop de rake) favorisant les comportements addictifs
    - arjel, organisme non responsable n'ayant pas protégé les joueurs dans le cas de la fermeture de fulltilt

    Bref, un échec de la régulation du poker en .fr avec des joueurs pris principalement pour des vaches à lait (pour pas dire "pris pour des cons"...).

    Ma solution : un boycott permanent des joueurs sur les sites .fr non pas pour négocier avec les rooms cette fois, mais pour précipiter leur effondrement et forcer le business à se reconstruire sur des bases saines.

    je suis intéressé par vos avis. Pour les fishs, ça leur économiserait de l'argent, les regs pros ne devraient plus etre en france.

    Il reste éventuellement le jeu en live en attendant l'effondrement total des sites ne méritant plus notre confiance.
  9. J’aime
    rincevent72 a reçu une réaction de FDX14 dans Fin du Partouche Poker Tour : quelles conséquences ?   
    Sinon envoyer Alain Roy s'exprimer sur FB pour défendre la boutique, sé pa se qui se fé de mieu
  10. J’aime
    rincevent72 a reçu une réaction de FDX14 dans Fin du Partouche Poker Tour : quelles conséquences ?   
    Sinon envoyer Alain Roy s'exprimer sur FB pour défendre la boutique, sé pa se qui se fé de mieu
  11. J’aime
    rincevent72 a reçu une réaction de DonLimit dans Fin du Partouche Poker Tour : quelles conséquences ?   
    Nice post
  12. J’aime
    rincevent72 a réagi à SuperCaddy dans Fin du Partouche Poker Tour : quelles conséquences ?   
    News Fin du Partouche Poker Tour : quelles conséquences ? En dépit de la toute récente volte-face concernant le prize pool, Patrick Partouche a confirmé cet après-midi la fin du Partouche Poker Tour. L'impact de cette annonce dépasse largement le seul cadre du Groupe Partouche. Directement ou indirectement, de nombreux acteurs seront affectés.
    [...] Lire la suite…




    "C'est un fameux trois mâts, fin comme un oiseau..." (crédit photo : Hugues Fournaise)
  13. J’aime
    rincevent72 a réagi à jaybee dans Finale du Partouche Poker Tour 2012 - Coverage OFF   
    Partouche Poker Tour Saison 5 - Day 3



    Vidéo signée Gab-X, Jaybee et Comanche

    (Merci au Cannes Sex Store et Joss)
  14. J’aime
    rincevent72 a réagi à manub dans Arnaud Mattern et Tristan Clemencon sans sponsors   
    Sponsoriser un joueur est une décision économique. C'est principalement une dépense de marketing en fidélisation. La stratégie des rooms à ce sujet a évolué depuis les débuts du poker online en fonction de l'état du marché. Aujourd’hui j'ai le sentiment que les rooms cherchent plus des joueurs capables de faire "vivre" leur site et de donner constamment le goût du poker en ligne à leurs clients déjà acquis et moins à les faire rêver par des performances exceptionnelles en tournoi live - même si ça reste un élément important pour l'aspect "jackpot".

    N'oubliez pas qu'il est également possible que joueurs et rooms ne trouvent pas d'accord financier, comme ça se produit régulièrement. Beaucoup de joueurs de poker professionnels font ce métier, entre autres raisons, par aversion pour les obligations et responsabilités d'un "travail normal". Avec les difficultés du marché du poker en ligne depuis l'année dernière en France, il n'est pas étonnant de voir les budgets se resserrer et les propositions de contrat baisser.

    Cela n'enlève rien aux qualités personnelles de Tristan et d'Arnaud pour lesquels j'ai la plus haute estime et à qui je souhaite une excellente continuation dans le milieu du poker ou ailleurs.




    Tu peux me voir en NLHE et PLO 400 ainsi qu'en MTT le dimanche et parfois en HU SNG. Pour les autres:

    - Gaëlle joue en mid/high stakes NLHE
    - AntoL : PLO 400+
    - Davidi et Nico jouent surtout des SNG (HU pour Dav), MTTs et parfois du PLO CG (Dav) et du NLHE CG (Nico).
    - Mik et Ludo en MTTs et CG principalement PLO il me semble en ce moment
    - Locsta en NLHE CG NL200/NL400
    - Mikedou en MTT et parfois en CG NL 200+
  15. J’aime
    rincevent72 a réagi à SuperCaddy dans Alexis Laipsker : interview du Monsieur Com' de PokerStars   
    Salut Fronk13,

    J'ai un programme assez chargé aujourd'hui, donc je n'ai pas le temps de rentrer dans un véritable débat. Ce message sera donc probablement le seul que je posterai en lien avec les questions que tu as soulevées. J'espère que tu seras davantage satisfait par cette réponse que déçu par le silence bienveillant dont je ferai preuve lorsque tu poursuivras ton argumentaire aux dépens du mien


    Les interviews c'est un peu comme l'équipe de France de football. On dit qu'il y a 60 millions de sélectionneurs, on pourrait dire qu'il y a 60 millions d'intervieweurs. Même si, je te l'accorde, le lectorat du Club Poker se situe encore légèrement en-deça de ce chiffre.

    Je me remets régulièrement en cause et les messages comme les tiens m'y aident d'une certaine façon. En revanche, d'une façon générale, je ne suis pas favorable au système que tu préconises. Je préfère cent fois voir un homme politique interviewé par deux ou trois bons journalistes que par un panel de cent Français, comme les chaînes TV (ou radio dans un autre registre) ont de plus en plus tendance à le proposer.

    En revanche, je m'appuie régulièrement sur les remarques formulées sur le forum pour rédiger mes news. J'ai même le souvenir de t'avoir cité dans un article il y a quelques semaines. C'est dire !


    Je sais que je ne parviendrai pas à te convaincre sur ce point, mais j'aimerais quand même donner ma version des faits.

    Si tu connaissais mon histoire (comme toi, j'ai adressé par le passé des reproches à la ligne éditorial du Club Poker) et mon parcours, et si tu suivais assidûment le fil des news depuis deux ans, je pense que ta vision serait moins manichéenne.

    J'ai déjà eu l'occasion de le dire et je le redis ici : je bénéficie d'une liberté totale dans les sujets que j'aborde et que je traite. Les seules limites qui me sont fixées, ce sont celles que je m'impose au quotidien dans ma façon d'aborder le job. Mais les questions d'affiliation et de business sont à 100 % séparées de la ligne éditoriale. Je sais que beaucoup de gens ne me croiront pas, mais c'est pourtant le cas. Webmaster et Webdesigner gèrent l'entreprise Club Poker de leur côté, je publie des news de mon côté. Il n'y a pas de passerelles entre les deux. C'était une condition sine qua non de mon embauche, aussi bien de mon point de vue que de celui des Ws.

    En revanche, il y a un élément qui peut conduire à des erreurs dans le traitement de l'information : plus que les questions d'affiliation ou de business, il s'agit de la proximité entre les différents acteurs. Quand tu cotoies au quotidien des personnes qui bossent chez PS ou Wina, que tu sors le soir avec eux, que tu échanges sur les questions de boulot avec eux, qu'éventuellement tu envisages de travailler pour eux à l'avenir, alors insidieusement ta vision et ton propos peuvent s'en trouver altérés.

    Lors de la soirée Club Poker au MadaM, j'ai par exemple été très amusé de voir successivement les responsables de différentes rooms venir s'adresser à moi pour me taper gentiment sur les doigts. Les remarques étaient souvent formulées avec le sourire, mais le fond du discours était lui tout à fait sérieux.

    Heureusement, cet exemple est isolé et je ne suis généralementpas dans cette situation. Il n'existe aucune proximité géographique, ni aucun proximité d'intérêts. Et quand un de mes articles ne plait pas à quelqu'un de chez PS ou Wina ou ailleurs (car oui, ça arrive), je pense pouvoir dire que Webmaster est le destinataire de remarques. Mais l'important, c'est qu'il les garde pour lui et qu'elles ne m'atteignent jamais. Cette imperméabilité est essentielle à l'indépendance.

    Je ne dis pas que cette indépendance est acquise, mais je dis que c'est un combat permanent et que nous le menons comme il doit être mené.


    Je ne reviens pas sur le parallèle entre sélectionneur et intervieweur. Ni sur le fait que certaines de tes questions s'adressent davantage à un poker room manager qu'à un responsable com'. Ni sur le fait que tu confondes pertinence et impertinence. Ni sur le fait que certaines questions dépassent le cadre de l'impartialité en suggérant des réponses, ce qui n'est pas leur rôle.

    Le principal problème de tes questions, c'est qu'elles n'auraient peut-être pas obtenu de réponses. Alexis Laipsker est un mauvais exemple, parce qu'en dépit des défauts qui lui sont imputés il répond généralement à toutes les questions (même s'il répond à côté en détournant habilement le sujet).

    Ce que je veux dire ici, c'est que de nombreux projets d'interviews ont avorté du fait de l'impertinence des questions. Je pourrais donner des dizaines d'exemples, mais je me contenterai de celui de Jean-François Vilotte. C'est regrettable, mais c'est ainsi. J'en suis autant victime que le lecteur, puisque mon travail n'aboutit alors à aucun résultat.

    Malheureusement, tu n'as pas connaissance de cet aspect des choses et tu portes donc des jugements qui ne sont parfois fondés que sur des suspicions. En poussant le raisonnement un peu plus loin, qu'est-ce qui m'empêcherait à mon tour de douter de ton impartialité ? Je ne te connais pas. Tu pourrais très bien être l'employé d'un concurrent de PokerStars. Tu pourrais aussi être un ancien salarié de la room qui chercherait à régler ses comptes après que son contrat se soit terminé de façon abrupte... (je ne le pense pas sérieusement, hein).

    Ce que j'ai envie de te dire pour conclure, c'est que rien ne t'empêche de contacter les acteurs du marché par toi-même et de publier les résultats des entretiens sur un blog ou même sur le forum (qui sait, je pourrais même les mettre en avant en page d'accueil). Ca semble peut-être à côté de la plaque comme remarque, mais j'ai moi-même commencé en publiant des interviews sur un blog, alors après tout pourquoi pas
  16. J’aime
    rincevent72 a réagi à Benjo dans Alexis Laipsker : interview du Monsieur Com' de PokerStars   
    Un nouveau prix d'excellence pour Poker Stars

    PARIS (AFP) - Numéro 1 mondial du poker sur Internet, PokerStars a une fois encore fait l'actualité cette semaine, avec une nouvelle distinction décernée par un institut d'études marketing réputé.

    « Notre constat est sans appel : aucune autre société que PokerStars n'est aussi performante pour ce qui est de dire que PokerStars sont les meilleurs », explique ainsi Peter Van Bruck, chercheur et statisticien au sein de l'institut TNS Sofres, dans une étude à paraître en septembre dans la revue Médias.

    « Je ne peux témoigner d'absolument aucune autre entité dans le monde qui soit plus efficace pour affirmer que PokerStars sont les meilleurs, autre que PokerStars », poursuit Van Bruck.

    Tentant d'analyser les raisons d'une telle réussite, l'étude de Van Bruck désigne un responsable en particulier : Alexis Laipsker. Auteur de livres de poker à succès tels que « Gagnez de l'argent en écrivant des livres sur le poker ! », Laipsker occupe les fonctions de directeur de la communication du groupe PokerStars depuis 2010, activité exercée en parallèle de ses activités de directeur de la communication du groupe Facebook Alexis Laipsker.

    « Voilà un employé de PokerStars qui ne ménage pas ses efforts pour affirmer que PokerStars sont les meilleurs », explique le chercheur de TNS Sofres à propos de Laipsker. « Télévision, presse écrite, Internet, réseaux sociaux : partout où il y a de la place pour dire que PokerStars sont les meilleurs, PokerStars est là pour le dire. » L'étude révèle notamment le chiffre de 1 271 occurrences du mot « meilleur » dans les communiqués publiés par PokerStars au cours du premier semestre 2012.

    Sommé de donner un exemple concret de la réussite de PokerStars en matière de communication favorable à PokerStars, Van Bruck cite un extrait d'une interview accordée récemment au site communautaire ClubPoker.net, où Laipsker explique que « là où nos concurrents prennent de l'avance sur PokerStars, PokerStars préfère innover » : une référence explicite à l'application iPhone de PokerStars, mise en ligne seulement 18 mois après celle de certains de ses concurrents. « C'est rigoureusement exact, commente le chercheur. PokerStars innove. PokerStars va plus loin. Là où la plupart des entités ou personnes considérées comme les meilleures, telles que Apple, Google, Tiger Woods ou Roger Fereder, préfèrent laisser parler leurs accomplissements d'eux-mêmes, PokerStars innove comme jamais auparavant, en étant non seulement les meilleurs, mais en étant aussi les meilleurs à dire qu'ils sont les meilleurs. »

    « Et PokerStars ne sont pas seulement les meilleurs à dire qu'ils sont les meilleurs », poursuit Van Bruck. « Ils sont aussi les meilleurs pour dire que les autres ne sont pas les meilleurs. C'est une chose que de dire qu'on est le meilleur, mais c'est un exercice autrement plus complexe que d'affirmer que les autres ne le sont pas. Et là encore, PokerStars frappe un grand coup, en étant les meilleurs pour dire que les autres sont vachement moins bien. »

    Joint par l'AFP, Alexis Laipsker s'est déclaré « enchanté » des conclusions de l'institut TNS Sofres, assurant que PokerStars multiplierait à l'avenir ses efforts pour « être plus que jamais le meilleur à communiquer sur le fait que PokerStars sont les meilleurs ».
  17. J’aime
    rincevent72 a réagi à lofuwa dans Arnaud Mattern et Tristan Clemencon sans sponsors   
    Place aux nouveaux talents


  18. Grrrrrr
    rincevent72 a reçu une réaction de superalaise dans Poker chez la voisine, cette merveille du petit écran   
    A priori l'épisode 2 n'a pas été diffusé
  19. J’aime
    rincevent72 a réagi à J-7-D13 dans Meilleurs blogs poker   


    Merci, en effet j ai deja pris connaissance de ta liste et d ailleurs je posterai quelques coms sur ton blog a l avenir, histoire de laisser une trace ecrite sur tes articles qui sont agreables a lire (d ailleurs pas mal le ptit article haineux lol)
  20. J’aime
    rincevent72 a reçu une réaction de J-7-D13 dans Meilleurs blogs poker   
    sinon les blogs de Kaviaret d'ATRCsont très bons à mon goût. Comme bien d'autres d'ailleurs. J'ai une blogroll non exhaustive sur mon propre blog que tu sembles connaitre
  21. J’aime
    rincevent72 a reçu une réaction de J-7-D13 dans Meilleurs blogs poker   
    sinon les blogs de Kaviaret d'ATRCsont très bons à mon goût. Comme bien d'autres d'ailleurs. J'ai une blogroll non exhaustive sur mon propre blog que tu sembles connaitre
  22. J’aime
    rincevent72 a réagi à J-7-D13 dans Meilleurs blogs poker   

    Ahah et oui ca fait tres longtemps que je le lis, jsuis un admirateur anonyme ! et le tiens aussi je le lis ne t inquietes pas
  23. J’aime
    rincevent72 a reçu une réaction de J-7-D13 dans Meilleurs blogs poker   
    Le blog de... Fred Brunet? OMG!
  24. J’aime
    rincevent72 a réagi à xewod dans Challenge TLB 2012   
    2ème Au bout de la nuit
  25. J’aime
    rincevent72 a réagi à ACFPoker - Simon dans Coup de gueule à propos d'une règle   
    Je pousse en interne pour qu'on entre ça dans les règles de notre site de poker en ligne, à savoir Triple paire > double paire kicker sup mais également méga quinte > full floppé > couleur 4 carte > Top pair pas de kicker > brelan runner runner

    Je vous tiens informés, le board se réunit le 30 février prochain.
English
Retour en haut de page
×
PokerStars : SCOOP
PokerStars : SCOOP