Jump to content
Status Updates

broutozor

CPiste
  • Content count

    711
  • Joined

  • Last visited

  1. Les meilleures gifs du web !

    https://plus.google.com/u/0/photos/116747581186148686204/albums/5914918605260483809/5914918612254069794?pid=5914918612254069794&oid=116747581186148686204
  2. Améliorer Winamax

    Baisser le rake en nl30-50, remettre le cap a 1.5eur et surtout arreter de prendre les gens pour des cons avec le magnifique nouveau programme de fidélité? Le reste je m en tape, comme la plupart du field...
  3. Lettre ouverte à l'encontre de Winamax

    L investissement n'est pas un probleme, qd tu ouvres une activité ca ne peut pas etre rentable de suite. Que winamax fasse des pubs a outrance ok , qu elle sponco 15 joueurs a 100k/an ok, mais faut pas que ca nous retombe dessus derriere... On ne parle pas d une augmentation de 3-5% du rake, mais bien de 30% sur le field qui rake deja le plus. Le tout caché derriere le nouveau programme de fidélité qu'ils ont osé présenté comme plus avantageux pour les regs... Bref je vais pas refaire le topic d en dessous. sinon +1 pour la lettre. Ca a l air de se bouger sur wam aussi.
  4. ***** Official 2011 Winamax Regs thread *****

    il peut 3bet les reg qui raise buton qd il est en blind ouais...
  5. ***** Official 2011 Winamax Regs thread *****

    nitoman est un reg serieu. Il fera pas de move monstrueux mais n ira pas donker une cave.
  6. Rake et Programme VIP

    Yop Suis un gros multitableur de 50 (brouto) et ce nouveau cap rend est clairement horrible (merci captain obvious). 1 ou 2 journée avec ce nouveau rake suffisent a péter les 60-100 euros "cadeau" du statut diamant... Deja que le rake etait infame mais la ca devient carrement injouable. Bref j ai un peu l impression d etre pris pour un con...M attendais pas a 50% de rb mais qd meme a ce que ca aille au moins dans le bon sens. A priori il va falloir migrer de room...
  7. Oui cf premiere page. Je rajouterai, d'une manière général la grande majorité des joueurs ont commencé par un good run (sinon ils stop le poker avant ), et une fois fini continuent a jouer en attendant le prochain... Pour le mtt la variance est indirectement encore plus importante qu on le croie, le mec qui a chatté son tournois 10$ a 20k 2ans avant un autre (à niveau égal), va pouvoir jouer des tournois plus important, ca change bcp de chose, car ses prochaines perf seront en 100$ tandis que l autre restera a jouer plus des gains plus bas. La variance est quasi exponentiel. Jason mercier expliquait ca dans un article, la flemme de le retrouver mais il reconnaissait que si il n avait pas chatté ses 20/80 puis ses 50/50 lors d un satelite pour ensuite rechatter le gros tournoi, il sera encore a jouer des donkament. (ca n enleve bien sur rien a son mérite). Bien sur on peut imaginer qu il a pas perfer sur le premier satellite qu il a fait non plus...Mais indépendament le niveau d un joueur, pour un qui gagne son ticket pour ensuite faire table finale du tournois, cmb echouent et repartent à 0??
  8. RAKE quitte ou double

    Voulez pas plutot divisez le nb de pro a qui on paye indirectement les buy in a 5k/10k / an plutot qu augmenter le rake??? Je dit ca c est pas contre cette room seulement mais qd on voie les montants que ca represente ca me saoule un peu...Payer pour le site je comprend c est normal, pour l'etat admettons mais pour d autres joueurs ca passe moins. Encore si c etait juste 2-3 mec pour un main event wsop ca irait mais la on arrive a 10-15 pros a des package de 100000k / ans (à la louche) et ca fait moins rire... Alors oui la room fait ce qu elle veut de son argent, mais faut pas nous prendre pour des cons non plus (enfin pas trop), il y a une différence entre faire des freeroll/offrir des places/rakeback généralisé et sponco des joueurs qui vont jouer avec notre tune (ca n enleve rien a leur mérite meme si la plupart son perdant sur le circuit pro mais ce n est pas le sujet). Bref,j'atend les blablabla ca ramene des nouveaux fish sur le site blablabla ils le feraient pas si ils perdaient de l argent avec eux, mais toujours est il qu'au final c est toujours les reg nl25-100 qui payent... note:full tilt(com) a "seulement" 14 pros, winamax me semble en a autant voir plus en fr...
  9. in wx En exagerant un peu on pourrait presque avoir: - "j etais au bouton, j ai volé les blinds" - "Ah, T as gagné combien?" - "Bas -0.5bb a cause du rake"
  10. [SNG 18, 10$]

    +1 : insta shove ici et meme avec pire que ca vu la repartition des stacks (meme si le chip est en bb) Pour les A2-A5 ca aurait été un push egalement, mais il me semble que la question se pose surtout avec des stack de 6-8bb ou les range de call standard des vilains sont AT+ - 77+ (77 discutable) et donc push K8+ est preférable .
  11. [SNG 18, 10$]

    T as encore pas mal de FE ici, c est un push. Je dirais comme range de resteal: A8+ - KQ - 55+ - KJ
  12. il vous reste 1 an et demi a vivre vous faites quoi ?

    1) j emprunte de l argent partout (move carrement ev+) 2) Je teste toute les drogues (downswing limité) 3) Pute (En essayant d etre assez tight en fonction de la bankroll grindé en 1) 4) Je vais jouer en NL10k et revien poster ici en traitant tout le monde de donks 5) Le jour J je me suicide sous le RER A a chatelet rien que pour vous faire chi** 6) Un pote recoit une lettre lui expliquant qu il est a la cause de mon suicide
  13. Pour stu ungar on ne sera probablement jamais, on est pas a la meme epoque...Le niveau moyen est clairement plus le meme et cela quelquesoit la limite.
  14. n oubliez pas les sponcor derriere...FT-Ps et co recompensent les bracelets aussi (enfin payent aussi le buyin pour que les joueurs les fassent).
English
Retour en haut de page
×
PokerStars : SECOOP
PokerStars : SECOOP