TheBabyDoc

San remo on arrive à 1600 joueurs sur le seul vendredi et la tout est bloqué par manque de moyens logistiques et humains  ?  

@gregcmdonne une sacrée leçon de jeu à ses poneys ! Après quoi de plus normal de voir un canasson faire des siennes à Deauville ? La win Greg !

Road to final
 
Il l'a fait ! @gregcmfait partie du casting finale de ce World Poker Tour Deepstack ! Ça me parait tellement fou et bizarre d'écrire ça, et pourtant. Il a fallu que Parham Ahoor s'occupe du cas de Steve Lacomblez. Les deux joueurs sont partis à tapis sur un flop , et alors que Steve pédalait légèrement avec  en main pour un tirage par le haut et le bas, il est tombé contre deux paires chez le joueur d'origine Iranienne, muni de .
Deux blanks identiques () sont venues compléter le board, et offrir une chance souvent unique aux autres adversaires, celle de participer à la table finale du tournoi. 
Steve Lacomblez remporte 10 475€ grâce à cette 10e place.
 

Dernière poignée de paluches pour Steve Lacomblez, qui bulle la table finale de ce tournoi
 

On m'a dit, "tu veux le chipcount de la finale ? et ba tiens !" Débrouillez vous avec ça, c'est l'antisèche du floor de ce tournoi (merci à lui)
 

 
Les gains de la table finale
Vainqueur : 102 655€ + Package 2000€ WPTDS
Runner up : 70 115€
3e : 50 670€
4e : 37 460€
5e : 27 970€
6e : 21 625€
7e : 16 985€
8e : 13 255€
9e : 10 475€

Hé hé merci !!
Bah l’avantage du mini-cash c’est qu’il permet de rentrer tôt à la maison et d’avoir le temps de poser des questions essentielles sur le forum... 

Brian Benhamou a annoncé qu'il allait travailler au Club104 pendant le streaming du HU EPT en tant que Membre du Comité de Direction (MCD)
on espère que ca augure de beaux tournois à l'ex ACF
 
source : https://clips.twitch.tv/ColorfulLachrymoseVampireDoggo
@Holalahola

News Twitch : Benny et Yu parmi les nouveaux streameurs de PokerStars Le retour du come-back ! En début d'année, Benny et Yu étaient revenus dans le giron de PokerStars pour assurer les commentaires du PCA. La room officialise aujourd'hui cette collaboration en annonçant le recrutement des deux hommes pour animer la chaîne Twitch de PokerStars France.
[...] Lire la suite…

Si esfandiari n'a pas d'expérience sportive et qui plus est de boxe, la cote réele est surement aux alentours de 100 contre 1. J'ai vu kevin heart au heavy bag, sa technique est solide, il est rapide et en plus il court des marathons...
Faut voir leurs expériences respectives en sparring mais 99% de chance qu'esfandiari soit gased out aprés 1 round

La victoire sera Cpiste avec @DrMaboul34!

Monaco, l'incontournable Les années passent et l'EPT Monte-Carlo reste. Si l'European Poker Tour a connu bien des modifications tout au long de son existence, l'étape monégasque fait figure de roc. Une métaphore toute trouvée pour parler du Rocher. L'un des festivals poker les plus prestigieux au monde est de retour au Sporting Monte-Carlo pour sa 14e édition, toute dénomination confondue. Du 25 avril au 4 mai, la magnifique salle des étoiles accueillera 41 tournois au total avec en point d'orgue le Main Event à 5 300 euros que ce cher Steven ne manquera pas de vous faire vivre dès lundi.
 

Crédit photo Neil Stoddart pour PokerStars

Mais avant ça, ClubPoker ne ratera rien du French National Championship à 1 100 euros qui a débuté ce vendredi, de son High Roller à 2 200€, du 1 100€ Freezeout et du 10 300€ Single Re-Entry en ouverture ou encore du Super High Roller à 100 000€. Si de nombreux français brillaient l'an passé, à l'instar du Team Pro Winamax Guillaume Diaz, vainqueur de l'EPT National, et de Nicolas Dumont bien sûr, le grand gagnant du Main Event, nul doute que l'on devrait retrouver le contingent tricolore au sommet des classements durant cette dizaine.
 

On espère d'ailleurs que notre Cpiste @samfenrir, qualifié pour le French National Championship via le tournoi freeroll Poisson d'Avril pour ClubPoker sur PokerStars, fera parler de lui dès ce week-end. Samuel a en effet remporté un package d'une valeur de 2 000 euros pour disputer le FNC à 1 100 euros et sera en lice dès le Jour 1B ce samedi 27 avril. J'irai rapidement à sa rencontre, ainsi qu'à celle du tout nouveau sponsorisé PokerStars Kalidou Sow. L'ambassadeur français dispute pour la première fois un tournoi PokerStars depuis son intronisation.
Je vous donne rendez-vous dès ce soir pour un premier résumé des tournois en cours puis s'en suivra le coverage de l'événement dès demain avant que @veunstyIe ne vienne me relayer pour le Main Event ce lundi. Interviews, anecdotes, reportage … vous ne manquerez rien de cet EPT en terre monégasque !

Le Pro-Dream, c'est un peu l'esprit Coupe de France de Football avec la possibilité pour le petit poucet de connaître son moment de gloire.
Paul Guichard mérite probablement ce contrat. Il est évident qu'on ne peut pas lui reprocher (bien au contraire) d'avoir atteint la finale en battant avant cette finale bon nombre d'adversaire pour finalement décrocher la timbale tant convoitée.
Cependant, on a vraiment l'impression que le règlement Pro Dream n'est pas effectivement hyper "clair" comme le dit @seriallooser.
A quoi sert véritablement l'épreuve de CG hormis donner la possibilité à celui qui aura accumuler le plus de jetons de choisir son ordre de passage ?  Si l'ordre de passage déterminait le résultat d'une épreuve, cela se saurait.
Ensuite, dans le règlement PRO DREAM, on ignore l'identité précise des membres du jury tout comme les règles de majorité pour le vote.
Sans tomber dans la paranoïa, on peut aussi s'interroger sur l'existence éventuelle et possible de conflit d'intérêts (notamment en terme de stacking entre joueurs du Team Pro et les candidats).
Bref, je crois qu'une bonne partie de la Communauté, sans regretter le choix qui s'est porté sur Paul Guichard, ressent une certaine amertume sur les règles de la Finale et au fond, le Poker (et les joueurs) s'en sortirait probablement grandi avec une refonte de cette finale qui devrait prévoir un système avec de véritables épreuves éliminatoire jusqu'à un ultime mano a mano entre les deux survivants (EDIT: où pourrait alors être utilisé l'entretien!).
Quoiqu'il en soit, GL à Paul Guichard et aux autres pour la suite.
 

le lien pour lire la suite est pété @SuperCaddy
dépêche-toi de fix je m'emm**de au taff là merci 

Excellente suggestion @poloker06!
Profite de cette seconde chance. C'est une chose assez rare et je suis convaincu que tu sauras parfaitement en profiter.
Tout cela va commencer par une jolie Perf à Monaco mais je te prédis une élimination en TF par @DrMaboul34

Bonjour à tous,
Ayant évidemment lu tous les messages sur ce thread je me suis senti obligé de répondre à vos critiques. ProDream est avant tout une aventure où tout le monde a une chance de devenir sponsorisé pour un an. Il est évident que le "random du coin" aura moins de chance de décrocher le contrat, mais il a clairement ses chances. Comme l'a très bien dit Vincent, presque aucun "favori" n'est passé ces dernières années ce qui prouve que la partie entretien avec le jury est un critère hyper important.
Chaque membre du jury vote en fonction des qualités qu'il recherche, et il faut savoir que c'est très hétéroclite. Pour ne citer qu'eux, je pense qu'Erwann se base énormément sur la partie technique du joueur, Sarah recherche plus quelqu'un avec du charisme, Alexis s'occupe de la partie communication réseaux sociaux, tandis que Brewen et Vincent veulent un tout. 
Et pour ces raisons je pense avoir amplement mérité ma place au sein de la team, j'ai passé les épreuves online et j'ai énormément bossé mon entretien (mon premier ever). Cependant je trouve intéressant le concept d'un entretien en live sur twitch (par exemple) avec une voix réservée au public. Ça vous permettrait d'1)  de voir que rien n'est joué d'avance et de 2) d'être impliqué au choix du futur ProDream. 
Pour finir je reçois énormément de messages de soutien, et je vois très peu de haters, et je dois dire qu'avec mon passé pas très catholique je m'attendais à lire des choses bien plus ingrates à mon égard. 
En effet ce contrat est pour moi une seconde chance, et je compte bien faire de cette année une renaissance. 
Merci à tous et à bientôt !

Il doit avoir 80 ans Paul Guichard, il est dans le game du poker alors que les dinosaures n 'existaient pas encore

Le Pro-Dream, c'est un peu l'esprit Coupe de France de Football avec la possibilité pour le petit poucet de connaître son moment de gloire.
Paul Guichard mérite probablement ce contrat. Il est évident qu'on ne peut pas lui reprocher (bien au contraire) d'avoir atteint la finale en battant avant cette finale bon nombre d'adversaire pour finalement décrocher la timbale tant convoitée.
Cependant, on a vraiment l'impression que le règlement Pro Dream n'est pas effectivement hyper "clair" comme le dit @seriallooser.
A quoi sert véritablement l'épreuve de CG hormis donner la possibilité à celui qui aura accumuler le plus de jetons de choisir son ordre de passage ?  Si l'ordre de passage déterminait le résultat d'une épreuve, cela se saurait.
Ensuite, dans le règlement PRO DREAM, on ignore l'identité précise des membres du jury tout comme les règles de majorité pour le vote.
Sans tomber dans la paranoïa, on peut aussi s'interroger sur l'existence éventuelle et possible de conflit d'intérêts (notamment en terme de stacking entre joueurs du Team Pro et les candidats).
Bref, je crois qu'une bonne partie de la Communauté, sans regretter le choix qui s'est porté sur Paul Guichard, ressent une certaine amertume sur les règles de la Finale et au fond, le Poker (et les joueurs) s'en sortirait probablement grandi avec une refonte de cette finale qui devrait prévoir un système avec de véritables épreuves éliminatoire jusqu'à un ultime mano a mano entre les deux survivants (EDIT: où pourrait alors être utilisé l'entretien!).
Quoiqu'il en soit, GL à Paul Guichard et aux autres pour la suite.
 

Bonsoir, je ne suis qu'un petit joueur récréatif de Pmu, et je voudrais intervenir sur la pertinence d'avoir choisi Paul Guichard comme Prodream 2019.
Je ne le connais pas du tout personnellement et ne le connais que vaguement à  travers sa performance à  Deauville et son passage à la maison du bluff (on reviendra sur cette episode plus loin).
Ma question est simple que peut apporter Paul Guichard à  la room aux canassons ?
Parce que ok il est reconnu par ses pairs les tops régs et les gens du milieu mais quelle est l'utilité  par rapport au public visé par pmu c'est à dire une passerelle entre les parieurs hippiques et le poker. Il va ramener qui sur la room les tops regs de Wina ou Pokerstars, je ne pense pas au vu de la qualité du soft médiocre et des fields réduits, sa notoriété ne dépassant pas le microcosme du poker.
Ensuite au niveau médiatique live et tv, il a fait runner up d'un EPT en 2012 (ca date pas d'aujourd'hui d'ailleurs), vous croyez pas que regis 45 ans parieur hippique et qui se prend un shot de temps en temps sur pmu poker en a quelque chose à  faire, idem pour ses autres performances. (au passage le poker c est comme la boxe il y a tellement de catégories ou circuits que toute performance perd de sa valeur)
Et la maison du bluff émission  plus que confidentiel et tellement moisi (au niveau des moyens à côté la télé réalité  Les Marseillais passerai pour une super production) qu'elle est morte d'elle même et qu'aucune autre émission  poker n'a réellement revu le jour après son arrêt.
Il peut être fort techniquement et je n'en doute pas, savoir bien parler et être agréable devant une caméra je ne vois pas l intérêt de ce choix pour pmu.
Soit c est un choix par défaut Parce que les autres finalistes de la promo était moins bons ou alors il y a eu des influenceurs dans le'milieu du poker.
Dans les finalistes il y avait un des streamers twitch français poker tres populaire qui il me semble arrivait deuxième au nombre de vues derrière yoh viral  alors que le pmutwitch fait deux à trois fois moins de vues que lui. Entre un gars qui peut ramener autant de futurs joueurs potentiels récréatifs sur leur site (même si sûrement il est moins fort techniquement et moins "télégénique ") et qui possède  une forte communauté (même si il a un peu calme ses sessions twitch cette année ) et un autre qui a un fort capital sympathie et notoriété dans le milieu mais qui ne transcende pas le grand public qui peut apporter le plus bah moi j ai ma réponse et je suis vraiment surpris de ce choix.

Paul Guichard n'est pas un "pro aguerri", il a "juste" fait runner up d'un EPT pour 550K€ en 2012, jouer en 25/50€ pendant 2 ans et arroser les boîtes de Cannes et Monaco pour se retrouver sans un rond par la suite! 
Il a participé ensuite à la maison du Bluff en 2015, est revenu sur les tournois à 500-1K€ en 2017 sur la pointe des pieds.
Je pense que l'aura de sa perf à Deauville et le côté "seconde" chance joue ds la balance du choix final et bien sûr il est aussi un très bon communicateur.
GL à lui, en espérant que si jamais il a l'occasion de refaire le "two time" qu'il puisse le gérer d'une manière plus saine et équilibré
 

Je ne connais pas PG mais dans le documentaire sur l’EPT Deauville il dégageait une certaine sympathie donc je lui souhaite une année pleine de succès !
Par contre, le concept du PMU n’est pas bien clair. Le « Pro Dream », c’est pour prendre un mec en CFA ou éventuellement un semi pro (genre un mec qui écume le circuit français des 500 balles) et lui faire découvrir le « grand monde » sur les EPT , le WSOP main … ou prendre un pro aguerri avec plus d’un million sur sa hendonmob qui peut associer sa notoriété avec celle de la room ?
Parce qu’en l’état ca ressemble un peu à ce que serait un pro dream version PSG pour (enfin !) remplacer Thiago Motta ou les finalistes seraient 3 ou 4 mecs de la CFA, N’golo Kanté et Pogba.
Une petite remarque sémantique pour nos amis du PMU qui nous lisent, que par essence un « pro dream » c’est pour des personnes non pro puisque qu’un pro n’a pas un « pro dream » mais une « pro realité » :)

Pas de reporter CP pour raconter tout ça? 😯

A ce rythme là, il va mettre du temps a l'atteindre anyway 

Source ? Attention à la diffamation quand même.
Moi j'ai ouïe dire qu'il s'agissait plutôt d'un Russe qui nous était complètement inconnu. Mais en effet, il y a l'histoire d'un mec qui s'est fait sortir manu militari pour triche. Quand on me l'a décrit comme petit et excité, bizarrement, ça ne reflétait pas trop le Belge.

Dans partiellement et presque ça veut dire pas du tout ?
Un conflit salarié / employeur comme un autre mais là y a quand même un tout petit peu de travail non ?
tout travail mérite salaire il parait.
On ne sanctionne pas de l’absenteisme en refusant de rémunérer le peu de travail fait.
Comme un employeur ne peut refuser de rémunérer un travail mal fait... Je crois pas que ça marche comme ça selon le code du travail.
il est aussi étonnant de considérer une démission de fait en juillet et de ne bloquer aucun accès pour reprocher ensuite un « travail non effectué presque totalement » en août...
Que vous ne soyez pas d’accord sur le montant est une chose, mais entre le payer ce que vous lui estimez du ou ne rien payer, ce n’est pas tout à fait la même chose.
Les pratiques de ce milieu seront toujours étonnantes...
P.S. : je vous prie de m’excuser d’avoir exprimer mon ressenti dans cette affaire privée qui ne me regarde pas mais je n’ai pas pu m’en empecher a la vue de ces incohérences jetées sur la place publique.

Bonjour à tous,
 
Je suis dans le milieu du poker depuis 20 ans et je ne poste jamais par principe.
Aujourd'hui je me vois dans l'obligation d'apporter la réponse appropriée à Fabien David qui a effectivement travaillé pour nous comme plus de 200 personnes auparavant et ce depuis la création de LivePoker.
 
Nous avons toujours conservé de bonnes relations avec notre équipe et j'ai pour principe que tout travail doit être rémunéré.
 
Il est vrai que Fabien David au printemps et à l'été 2018 à travaillé au sein de notre entreprise en tant que rédacteur web. Son travail était satisfaisant jusqu'au moment où il à commencer à l'été 2018 de disparaître et de réapparaître fréquemment. Je luis en ai fait part et lui ai proposé une relation plus étroite car il semblait s'être largement motivé suite à une proposition de travail plus conséquente.
Seulement Fabien a disparu purement et simplement fin juillet des écrans radars pendant plusieurs jours voire semaine sans apporter de réponse à mes coup de fils.
 
Il est revenu vers moi au retour des congés en me réclamant ses honoraires du mois d'août que j'ai refusé de régler car Fabien ne travaillait pas sans nous en avoir aucunement avisé. Son remplaçant a même du rattraper plus d'un mois d'enregistrements de résultats (depuis la mi-juillet jusqu'en septembre) qui n'avaient pas été effectués.
 
J'ai pris connaissance de ce post aujourd'hui et m'en suis expliqué au téléphone avec lui aujourd'hui. Mais suite à sa mauvaise foi je lui ai bien expliqué très sèchement qu'il ne sera jamais payé pour un travail qu'il a quitté sans nous prévenir et sans le le produire. Ce qui me semble logique.
 
Si LivePoker existe depuis 13 ans sans ne jamais avoir fait de bruit mais en apportant de la construction positive à notre milieu ce n'est pas pour rien.
 
LivePoker n'a jamais eu l'intention de retenir une somme de 535 € car elle n'est pas due. Fabien David peut très bien déposer plainte mais il ne sera jamais payé pour une mission non accomplie. 
Je répondrai à vos questions si toutefois mon explication manquait de clarté.
 
A toute la communauté ClubPoker
 
Georges Djen 
 
 

R I P

Et voilà avec le programme de l'Aria, on a également appris que le Golden Nugget qui devait publier aujourd'hui décale d'une semaine. Quant au Venetian, il faudra attendre la fin du mois au mieux.
 
Edit : MAJ voir plus loin