PopiniReb

Out Avec l'été qui arrive, des semaines entières sans internet se profilent. Et vu que je vais tout le temps en final ou presque (c'est pas un brag, juste un constat ), pas de participation pour moi. In si tu décales à septembre, mais bon c'est peut-être beaucoup demander ;-)

Tu peux par exemple découper une clef de cryptage en deux, transmettre la première partie à un notaire et la seconde partie à tes proches. C'est la version moderne des billets de banques de cowboy déchirés en deux.

in si on reste sur le modèle d'épreuve à temps limité (qui était top)

Je parlais des institutions de manière générale, le PCF étant une institution parmi d'autres, qui a spectaculairement dégénéré. Je ne pense pas que tout va à vau-l'eau ;-)

Punaise Roussel aura vraiment réussi sa campagne... Il va finir à 2% de voix, avec un taux de sympathie à 97% chez les électeurs de Pécresse. Ca laisse songeur sur la dégénérescence des institutions.

Ah ouais ? La réponse à cette question pas du tout théorique et qu'on doit tous se poser me parait évidente perso. Et si Napoléon avait eu la bombe atomique, qu'est ce qui se serait passé à Waterloo d'après vous ?

Vous savez s'il est possible d'utiliser les jetons parisiens dans les autres casinos barrière ?

Il y aurait un meme à faire.. - Ah il fait beau aujourd'hui. Je pense que je vais aller à la plage. - Ouais mais le nucléaire est une énergie décarbonée, et Fukushima ça a fait 0 mort. Donc il est temps de développer le nucléaire - Euh... mais ça n'a aucun rapport. - Peut-être mais Jancovici il a raison

Pardon si je t'ai offensé, ce n'était pas mon intention. A mes yeux, être influencé par quelqu'un n'est pas péjoratif. Au contraire, je préfère quelqu'un qui est capable d'être "déplacé" par des discours travaillés que quelqu'un qui passera sa vie à penser plus ou moins la même chose. Je plaçais mon père parmi les jancovicistes, et j'ai beaucoup de respect pour mon père. Par contre désolé de le dire mais... on ne parlait ni nucléaire ni énergie. On parlait des interventions droitières de Roussel. C'est toi qui a amené ça sur le tapis. Où est le "débat français sur l'énergie" dont tu parles dans ce thread ?

"Le Forum des Gauches"

C'est amusant cette manie de tout ramener à la question énergétique et du nucléaire, que semblent partager tous ceux qui ont passé un peu trop de temps sur youtube à écouter Jancovici. Mon père a ce syndrome aussi. Il fait du bon boulot le Janco... du trop bon boulot même (pour info je ne suis pas spécialement anti-nucléaire, et je ne soutiens ni JLM ni Jadot)

Et au passage : le PC ne promeut plus la suppression de la propriété privée des moyens de production, donc le PC n'est plus communiste depuis longtemps. Roussel est peut-être de gauche, mais il n'est pas communiste.

Je n'ai pas dit que Roussel était de droite dans l'ensemble. Je parlais de ses positionnements récents, qui sont la raison pour laquelle on parle de lui. Et on parle de lui parce qu'il dit des trucs de droite (propos identitaires et pas écolo pour faire vite). Ce n'est pas pour les propositions que tu as listées qu'il plait aux électeurs de Pécresse.

Tu aimes bien les positionnements de gauche quand ils sont de droite en fait. Pardon, sans "charabia écolo-progressiste". Roussel c'est le stade terminal du PC. Il n'y a plus aucune cohérence chez eux, aucune proposition. C'est devenu tellement n'importe quoi qu'ils arrivent à plaire à des électeurs de Pécresse

Si, ça se passe comme ça. Les charbons qui s'exportent bien sont ceux situés près des ports, et consommés près des ports. Tous les autres charbons ne sont pas exportables, le transport terrestre étant trop coûteux. Le charbon c'est lourd et volumineux par rapport à l'énergie que ça produit. Les mines de charbon situées loin de tout sont une aubaine pour les mineurs. Pour l'instant ils exploitent les infrastructures existantes, ce qui est déjà une belle sal*perie, mais tu peux très bien imaginer qu'un gouvernement minage-friendly lance à l'avenir la fabrication de centrales de production électrique au charbon pour l'usage quasi-exclusif des mineurs, notamment pour éviter les problèmes politiques qui viennent avec le fait de prendre l'énergie des vrais gens. Quant à la diminution de la consommation énergétique en cas de hausse du coût de l'énergie, c'est pas faux mais je ne vois pas bien le lien logique, à part le fait que ça augmente le phénomène de concentration du minage. C'est ça que tu voulais dire ?