Jump to content
Status Updates

2balla2lose

CPiste
  • Content count

    1931
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by 2balla2lose

  1. KQ 3bet pot 23bb eff

    Quel spot affreux Par défaut vu l'image que j'ai des joueurs PMU j'aurais tendance à fold preflop. D'ailleurs on est pas loin de la bulle non? As played c'est un enfer, le problème c'est qu'on a quand même gutshot et backdoor FD avec notre TP donc on draw pas mal d'équité même vs des mains qui nous battent. Face à un cbet aussi small on est obligé de call, il peut quand même random cbet des bluffs pour nous faire fold des ATs/88 qui trainent encore, on a des odds trop bonnes et une main trop forte. C'est beaucoup plus marrant si il avait cbet 6bb, la par contre on peut vraiment envisager de prendre une corde et se pendre
  2. [FPS Deauville] AKcc sur JT3r plan global

    Bonjour à tous, Cette main provient du tout récent FPS Deauville. Nous sommes au jour 2 et j'ai draw la table la plus dure des tournois. Deux étrangers décents à ma gauche, Gab Nassif et Romain Lewis ainsi qu'Antoine Labat juste à ma gauche (gros reg online pour ceux qui ne connaissent pas je sais pas si je peux donner son pseudo). Du coup obligé de jouer un peu aux cartes, on peut pas faire le nit et attendre les livraisons Après un début de journée où ça c'est pas mal sacoché notamment Antoine qui m'a 3-bet déjà plusieurs fois et contre qui j'ai bet/bet/shove bouton vs SB sur QJxxT rainbow un peu plus tôt. Depuis les choses se sont un peu calmées et ça rejoue plus solide chez tout le monde. Arrive la main en question. Les blinds sont à 1000/2000/300 et j'ouvre UTG+1 en 8-handed. Je décide de relancer à 5K ce qui est mon sizing standard à cette table, plus la table est dure et les joueurs défendent leurs blinds plus j'open cher même en milieu de MTT. Hero(70K) UTG +1 raise 5K Antoine (150K) UTG +2 call 5K Tout le reste fold. A priori c'est pas un très bon spot d'open pour moi car c'est Romain en BB (qui défend énormément) et Gab au bouton. Pour le reste j'ai quand même raisonnablement open et j'ai pas une image de mega nit. Par contre après que Antoine ait passé quand j'ai fait tapis river il a fait une petite remarque genre t'es pas connu pour bluffer souvent à tapis donc je suppose qu'il pense que je joue tight surtout postflop (il a raison). Les petits reads que j'ai sur Antoine c'est qu'il est un poil plus loose preflop que la moyenne et qu'il est assez sticky postflop donc chiant à jouer. Du coup preflop on peut lui donner une range de flat un poil plus large que ce qu'on est tenté de dire d'habitude. Pot= 15400 J'ai un doute sur la petite carte du flop mais elle est pas importante dans le coup. Hero??? Ici qu'est ce que vous préférez faire et surtout quel est le plan. J'ai du mal à privilégier une option entre bet ou check.
  3. [FPS Deauville] AKcc sur JT3r plan global

    J'ai check river mais je pense que c'est mal joué. L'idée c'est que quand je check/call flop j'ai une range assez strong et bien équilibré donc j'ai des KK/QQ, j'ai pas mal de Tx et sur cette river avec le backdoor FD qui rentre (que lui n'a quasi jamais à priori vu qu'il l'aurait bet turn) j'ai aussi des AKss/AQss joué comme ça. Et avec AK arrivé ici j'ai très peu de showdown value parce qu'à priori il va tout le temps bluff la turn qui est à peu près la meilleure du deck pour sa range donc il a super souvent de la SD value. Concernant le sizing je pense pas qu'on ait besoin de shove, si on bet genre 60% pot on représente la même range et on a plus de value bet un peu thin (genre KK-QQ je pense pas qu'on jam river) et on met quand même un sizing qui est significatif pour son stack (genre 18K environ).
  4. Wsop championship 300€ quelques situations

    Easy shove le JJ je comprend même pas l'intérêt de raise ici, c'est un spot où on doit raise/fold même pas 5% du temps, on induce presque rien à raise si ce n'est laisser la BB défendre et réaliser son équité parfaitement et nous faire tomber encore plus short si on perd le coup J9o c'est mathématiquement un shove, ça fait chi** en live car ensuite faudra raconter à ta femme qui du poker ne connait que AA et Daniel Negreanu que t'as été éliminé avec J9 mais tant pis. Le KQo est très close entre raise et open shove mais je shove car il ne reste que deux mains donc si on doit raise/fold on va avoir l'augmentation des blinds le lendemain et un redraw donc on peut tomber non pas à 14bb mais à moins et si en plus on draw la BB le lendemain c'est catastrophique donc je préfère shove et jouer un showdown si il faut. Le T9s je trouve ça n'importe quoi de flat surtout sur un 2.7x, faut vraiment aimer donner de l'argent, le seul avantage c'est de rep AA mais encore faut-il que l'autre s'en rende compte. Et ton dernier AJo c'est un open shove avec plaisir.
  5. [FPS Deauville] AKcc sur JT3r plan global

    Non mais on joue contre quelqu'un qui sait jouer aux cartes, pas contre un random qui va se dire allez je paye on verra bien ce qu'il fait. Si on pouvait c/r flop et shove any turn profitablement ici alors le poker serait vraiment facile.
  6. [FPS Deauville] AKcc sur JT3r plan global

    Intéressant de lire vos arguments, comme dit j'étais vraiment très partagé. J'ai décidé de check pour une raison qui a été évoquée mais peu développée, pour moi quand je check ici je suis très loin d'être cappé. C'est un board ou j'ai des mains fortes qui vont check du genre QQ ou KK par exemple car peu de value sur KQ/AQ/AK que je bloque et finalement très peu de combo qui continuent du coup dans la main à part genre QJs/ATs/AJs et JJ/TT qui me battent. Je pars du principe que du coup en checkant ce flop je peux tout à fait check/call. Donc en checkant je ne perd pas la main et je peux tout à faire être suffisamment crédible à bet turn pour faire fold les PP (c'est une des raisons de le faire flop mais on peut les faire fold plus tard aussi ces mains là). Et l'avantage c'est que si mon adversaire check back j'ai une info sur sa main (à priori il va rarement check back QQ+ ou brelan et c'est lui qui devient plus cappé que moi Je comprend bien sur le bet ici par contre ceux qui veulent barrel c'est bien de réfléchir à ce qu'on va faire fold si on barrel comme un cochon. Genre si je bet X2 et que je me fais call X2 ici je suis pas sur d'avoir très envie de faire tapis en bluff river honnêtement. A mon avis 22-55 ne sont pas trop dans la range de flat preflop de mon adversaire mais c'est un ressenti personnel. Par ailleurs ceux qui disaient détester check/raise je suis pas d'accord. Comme dit je peux check des mains fortes ici, si je check/raise je met une pression énorme à toutes les mains qui sont pas nuts chez vilain. Genre il bet 6500 je fais 19000 il fait quoi? Il call et il reste un PSB turn? Je trouve que c'est pas si idiot de check/raise et give up si payé sauf sur les trèfles et les cartes qu'on touche évidemment. Au final on a pas tellement avancé mais je suis de plus en plus convaincu par check mais par contre je trouve ça assez close entre c/c ou c/r. Voici la suite de la main. A priori le plus intéressant était le flop mais je prend quelques avis sur l'action river également. Pot= 15400 Hero UTG+1 check. Vilain (UTG+2) bet 6500. Hero call. Pot=28400 Hero check. Vilain check Pot=28400 Hero????
  7. Série de vidéos review "Master" sur Unibet

    Quelques spots un peu plus fun dans la suite à priori avec les demis-finales la bulle etc. Après c'est vrai que quand je review je me rend compte que j'ai joué particulièrement ABC ce soir là,c'est peut être quelque chose à creuser dans mon jeu
  8. Série de vidéos review "Master" sur Unibet

    Partie 2,je suis pas super satisfait de comme ça rend mais ça sera parfait pour les deux dernières parties, promis
  9. Cercle Clichy Montmartre

    Si la TF c'est du push or fold c'est justement parce que la structure n'est pas assez deep pour que l'average soit au dessus des 25bb. Après si tu réduis encore la durée des niveaux tu descends encore l'average et donc l'aspect loterie. Par contre je suis 100% d'accord avec toi sur le fait qu'on pourrait descendre la durée des niveaux en début de tournoi pour gagner du temps. Malheureusement toi tu vois cet aspect car tu réfléchis stratégiquement et en connaissant le jeu. Quand je discute avec les organisateurs de tournois la plupart me disent qu'en faisant ça ils perdent des clients. Pourquoi? car les joueurs récréatifs ont l'impression que plus c'est deepstack au début plus la structure est belle (ce qui est évidemment faux à 100%). Donc au final le problème n'est pas tant de savoir comment faire une bonne structure (je te fais une BELLE structure qui rentre dans les temps impartis pour tous les tournois du CCM sans problème et connaissant ceux qui s'occupent du cercle ils te le font aussi facilement) mais bien de faire une structure qui contente le plus de joueurs pour maximiser l'affluence, et ça malheureusement ce n'est pas compatible avec une structure optimale... Les structures de tournois c'est un peu mission impossible.
  10. Cercle Clichy Montmartre

    Faire des niveaux de 20 minutes en TF est à peu près la pire solution possible, quand on sait comment ça joue dans les cercles au début des tables finales... Ce qui est faisable et l'ACF le faisait aussi c'est de baisser progressivement la durée des niveaux à 3 lefts et en HU car on joue plus de coups donc l'impact est moindre, mais je trouve ça mauvais sur ce genre de tournois car l'average est souvent trop bas pour que ça soit viable (tu peux le faire si tu commences par exemple le 4-handed avec 50bb de moyenne, dans ce cas là tu baisses la durée des niveaux par exemple de 30 à 25 minutes puis à 20 en HU)
  11. Cercle Clichy Montmartre

    L'éthique de quoi? Personne lui a demandé de check ses deux paires? D'ailleurs en réalité ce qui n'est pas éthique c'est de se mettre à 3 et checker tout le long du coup pour sortir un short stack. Aux dernières nouvelles le poker est un jeu individuel où le but est de maximiser son profit, pour des considérations ICM c'est souvent une bonne idée d'essayer de bust un joueur mais le mec en face à rien à te dire.
  12. Ept/estrellas barcelone

    Coverage français par Unibet.fr pour today https://www.unibetpokerblog.fr/coverage/estrellas-de-lept-barcelone-by-pokerstars-18-20-aout-2016/ tommy ne couvre que les jours où je joue donc si vous voulez que le coverage soit long souhaitez moi good luck!
  13. Mon tableau est incomplet je suis bien plus down que ça. J'ai joué 565$ PLO WSOP 1500$ Millionaire Maker 1A 1500$ Millionaire Maker 1B 1000$ WSOP 2000$ WSOP 1500$ WSOP 600$ Planet Hollywood Ultra Goliath 600$ Planet Hollywood Ultra Goliath (reentry). J'ai aucun ITM sauf le PLO et je suis au day 2 du 600, one time
  14. 2 situations difficiles river proche de la bulle

    C'est exactement quand par rapport à la bulle? C'est un facteur qui peut avoir de l'importance. La 1 je shove on a une main vraiment super forte, on se fait call par any Kx, des AQ/AJ peuvent f*ck/call surtout sur un 5 balles, si on voit mieux en face surtout BvB même proche de la bulle c'est un énorme setup. La 2 je pense que j'open shove pré 16bb mais la réponse à ma première question peut influencer ma décision, néanmoins overall je pense qu'open jam est super profitable, on a pas envie de raise/fold cette main, raise/call est relou si proche de la bulle.
  15. Le poker sur Twitch

    Run it Once c'est le meilleur site je pense j'ai pas matté des tonnes de vidéo mais de ce que j'ai vu il y a pas mal de tops regs qui sot coach. Concernant plus précisément le limp en SB je me suis peut être mal fait comprendre, j'ai vu énormément de très bons joueurs commencer à le faire notamment sur des streamings d'EPT, de table finale etc du coup j'ai commencé à y songer, j'en ai parlé avec d'autres joueurs j'ai réfléchi par moi-même aussi et je pense commencer à avoir une stratégie en SB qui ressemble à quelque chose de cohérent et pas trop dégueu
  16. Le poker sur Twitch

    Merci pour les commentaires sympas! Les replays sont disponibles ici http://www.twitch.tv/2balla2twitch/profile et je suis déjà reparti en live http://www.twitch.tv/2balla2twitch
  17. Le poker sur Twitch

    Je vais twitch très régulièrement au cours de la semaine qui arrive. Vous avez le programme des jours à venir sur la chaîne! Aujourd'hui un peu de Cash Game jusque 21H et des MTT ensuite! http://www.twitch.tv/2balla2twitch
  18. Le poker sur Twitch

    On est parti pour plusieurs heures de stream j'espère. Au programme ce soir des MTT sur Unibet.fr http://www.twitch.tv/2balla2twitch
  19. Le poker sur Twitch

    Haha saaaaaaaaaaale ils ont corrigé depuis t'as bien fait de screen
  20. Le poker sur Twitch

    C'est reparti comme hier pour 2H. Au programme NL100 en Cash Game sur 2 tables! http://www.twitch.tv/2balla2twitch
  21. Le poker sur Twitch

    Et voilà on est en live http://www.twitch.tv/2balla2twitch
  22. Le poker sur Twitch

    Hello les amis. Je lance ma chaîne ce soir. Le plan n'est pas de faire un stream parfait pour le moment mais de streamé quotidiennement pendant 3-4 jours voir ce que ça donne et me familiariser sur le plan technique pour ensuite faire un truc bien propre avec des plannings précis etc... On commence cet aprem en Cash Game vers 17H, je jouerai bien évidemment sur Unibet. Au programme sans doute de la NL50 ou de la NL100 sur 2 tables. Je me suis déjà penché sur comment stream pour éviter les soucis techniques mais je suis convaincu qu'il y en aura forcément quelques un au début. A suivre ici http://www.twitch.tv/2balla2twitch/
  23. Ma question va peut être sembler bête mais en gros si PS est condamné à effectivement payer qu'est ce que ça change? Sachant que leur siège social doit pas être situé aux USA et encore moins dans le Kentucky en gros en quoi ils seraient obligé de payer? Suffit de ne jamais exercer d'activité dans la région où que les dirigeants de la room se ramènent jamais dans le coin et ils risquent rien non? Ou c'est plus complexe que ça?
  24. J'ai vu aussi le sujet des réseaux abordé, c'est à mon sens le plus gros problème pour les rooms qui font partie d'un réseau. C'est super compliqué de faire passer ne serait-ce qu'un changement sur un réseau que ça soit concernant le soft où l'offre de tournois et c'est insuportable. Le problème c'est qu'en .fr tu peux pas vivre sans réseau (on parle des "petites rooms") donc t'es un peu coincé. Par exemple Unibet a développé son propre soft sur le .com et les retours sont très bons et les résultats prometteurs, maintenant ça leur à coûté beaucoup d'argent et ils ont un trafic impossible à avoir en .fr. Mais leur offre a le mérite d'essayer d'aller dans le sens de comment va évoluer le poker (offre très très récréative) ce qui déplaît au reg mais reste innovant.
  25. Quelques points en vrac, le thread est plutôt intéressant mais j'ai pas la possibilité de répondre à tout comme je le voudrais. Le premier truc c'est par rapport à ce que dit Alban sur les twitchs/les vidéos/la communauté etc...C'est sur que Wina est l'exemple parfait après c'est dur de comparer Wina avec d'autres rooms plus petites. Attention ça veut pas dire que les autres rooms ne doivent rien faire, c'est pas interdit d'innover même avec peu de moyens mais faut reconnaitre que l'argent aide quand même. Le jour où je quitterai Unibet un de mes plus grands regrets ça sera de pas avoir fait plus en terme de contenu un peu original genre tu parlais des documentaires etc je pense jamais avoir rechigner à le faire maintenant quand ta room n'a pas les moyens de le faire tu peux pas changer ça. On avait commencer à faire des trucs qui pouvait potentiellement devenir pas mal mais on n'a pas pu continuer. Pareil les twitchs c'est assez marrant j'ai failli faire un truc vraiment cool il y a déjà un long moment avec le .com mais ils ont pas été assez rapides à mettre ça en oeuvre, après venir faire des twitchs maintenant ça me poserai pas de problème en soi mais au vu de la concurrence je vois pas en quoi je me démarquerai suffisamment pour mettre Unibet en avant et que ça soit réellement rentable. Ensuite il est vrai (je parle à titre perso) que par exemple je poste beaucoup moins sur les forums mais c'est le cas de beaucoup de regs à une époque où on poste plutôt nos coups sur des chans skype et sachant que j'ai plus la liberté en tant que sponso de poster librement comme je le faisais avant (non pas qu'Unibet me l'empêche) car à chaque fois que je l'ai fait j'ai eu des retours comme quoi j'étais vraiment méchant de m'être exprimé sur une room concurrente à la mienne, que ça se faisait pas etc... Sans compter que je vais pas évidemment critiquer publiquement mon sponsor même si j'avais quelque chose à dire ça me semble évident! Concernant Pierre Menès et George Eddy leurs noms n'ont rien à faire ici, Pierre joue un peu donc il est aussi utilisé pour le poker mais ce sont des ambassadeurs paris sportifs, la room fait ce qu'elle veut dans le domaine. Je suis pas en désaccord avec vous sur le "profil" des joueurs sponsos actuels mais après à l'époque où les teams c'était par exemple Darcourt chez PMU ou les "livetards" de chez Partouche chaque fois que je liais le CP c'était genre ah bah voilà bust en 3H avec ses raises pour info le livetard ou alors put**n mais c'est ouf de pas laisser sa chance aux jeunes grinders etc... C'est un peu comme en politique j'ai l'impression qu'en gros les avis sont toujours à l'opposé de la tendance. Pareil quand je lis de toute façon suffit de connaitre les bonnes personnes etc mais vous découvrez la vie? Oui à priori pour obtenir un sponsor il a fallu que je rencontre des personnes sur le circuit et ne pas rester coller derrière mon ordinateur, je pense pas que ça soit quelque chose de déshonorant mais faudra m'expliquer, c'est l'argument qui m’énerve le plus quand je le lis, je suis joueur de poker j'ai joué des tournois de poker, j'ai été discuter poker, j'ai fait des interviews poker à priori je pense pas que ça soit critiquable mais passons. Evidemment que moi aussi j'aimerai qu'on revienne au temps où il y avait 3 ou 4 teams avec 5-6 profils variés, tout le monde était content on avait des budgets etc c'était vraiment bien, maintenant dans un marché qui évolue il faut aussi faire des choix, si les teams se réduisent c'est aussi pour réaffecter l'argent sur d'autres secteurs comme ramener des nouveaux joueurs ou toucher un plus grand public comme le fait PokerStars que vous évoquiez avec Ronaldo et Neymar. Dans le sponsoring il y a aussi un aspect "off" qui est dur à quantifier mais t'as des joueurs sponsos qui ont beaucoup apportés à leur room dans le développement de l'offre par exemple et ça personne ne le voit alors que c'est extrêmement important. Parfois aussi les personnes qui décident ne sont pas les plus compétentes pour décider, là encore le poker n'est pas le seul domaine ou ça arrive et c'est beaucoup plus simple de prendre les décisions pour les autres quand on est derrière son PC à lire Club Poker, il y a tellement d'impératifs à prendre en compte que les rooms ne font pas ce qu'elles veulent et qu'on ne peut pas faire plaisir à tout le monde. C'est dommage pour Damien et Brian pour parler du sujet principal, je souhaite à personne de perdre son sponsor c'est vraiment pas agréable et j'ai pas l'impression qu'ils aient fait un mauvais boulot de joueur sponso ni qu'ils aient à rougir de leurs résultats.
English
Retour en haut de page
×