Jump to content
Status Updates

2balla2lose

CPiste
  • Content count

    1931
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by 2balla2lose

  1. Ravi de voir que ça t'intéresse mon Jamel, tu as toutes les infos ici https://www.unibetpokerblog.fr/2017/12/07/bankroll-challenge-quentin-lecomte-jour-14/
  2. Episode intéressant pour plein de raisons. Je comprend à peu près tous les plays même si j'ai un gros doute sur le fait de préférer check/call QJcc sur T53hhc que de le c-bet soi même (sans parler de l'explication de pas avoir de range avantage,on a toutes les overpaires que nos adversaires ont pas, on a autant de brelans qu'eux à priori donc à part le fait que BB ait quelque DP on a la range la plus forte). Le AdKx de la fin est sans doute très discutable mais je suis probablement un peu RO parce que j'ai vu Lauren Roberts dans les PAD et que je l'ai jamais vu faire ce genre de play avec autre chose que nuts dans des spots semblables. Ce qui me dérange c'est l'impression qu'Alex est "enfermé" dans son GTO, c'est une arme énorme d'avoir dans son jeu un arsenal qui te permet de savoir dans chaque spot la meilleure décision a prendre en terme de théorie pure mais je vois pas en quoi c'est incompatible avec le fait de faire autre chose. On peut tout à fait se dire que "OK vilain a telle range, il est cappé, j'ai un spot où je dois bluff cher donc je suis censé raise cher en value, maintenant je vais faire moins cher ici car vilain est un amateur que je ne rejouerai sans doute jamais et que je vais maximiser la rentabilité de mon play en sizant moins cher" sans que ça soit un problème. De la même manière on peut aussi se dire que son sizing avec 54 quand il c/r sur Q76 est parfaitement GTO(j'en ai aucune idée mais Alex doit le savoir si il fait ce sizing là c'est que c'est good) et qu'en plus d'être GTO il est parfaitement adapté à la situation puisqu'il accompli un excellent résultat (faire fold Qx). Donc là dans ce spot il a raison sur toute la ligne. Au final ça en devient presque caricatural sa manière de jouer, comme ci il avait pas le droit de se servir de sa capacité de réflexion pour adapter ses plays à la situation immédiate ce qui couplé à son "savoir technique" donnerait pourtant un cocktail assez diabolique et injouable pour ses adversaires... Et pourtant j'ai trouvé l'épisode excellent car j'ai vu 2-3 trucs qui vont me servir dans la progression de mon jeu MTT et que j'aurai probablement pas fait intuitivement, décidément le débat est pas terminé
  3. 1er gros event live avec le logo Wina, jte rappelle quand même qu'Ivan a déjà joué et deeprun notamment des 25K il y a plus d'un an déjà
  4. Coverage WSOP Circuit Paris 2017

    C'est on ne peut plus standard, 100% des tournois ont adopté l'ante entre 12 et 20% de la grosse blind et c'est nettement mieux que ante 500.
  5. Comme promis je sors une vidéo par limite à laquelle j'ai joué. Voici celle pour la NL2, j'enregistre en live donc je coupe aucun missplay évidemment. Je dirai que l'adaptation la plus dure (et on le voit bien) c'est qu'à cette limite il y a beaucoup de shorts stacks ce qui crée masse de situations super chiantes postflop. Prochaine vidéo soon en Twister 1€ (j'ai tourné le même jour que ça compte bien un seul jour du challenge car sinon compter une journée pour seulement 50 minutes de 4 tabling c'est moyen, mais la vidéo sera postée un peu plus tard pour pas lancer tout en même temps). Enjoy et je prend comme d'habitude toutes les remarques!
  6. Je suis en France quelques semaines donc je grind depuis la France là mais j'habite toujours à Prague ouais
  7. Mon feeling après 3 jours était celui là https://www.unibetpokerblog.fr/2017/10/20/bankroll-challenge-quentin-lecomte-jour-2/ Je viens de terminer le 5ème jour à 67.57€ soit une augmentation d'environ 6% par jour depuis le début. Le truc c'est que je m’aperçois qu'en réalité c'est un peu débile si je joue hors stream car déjà mon tracker n'importe pas bien les mains donc j'ai pas de graph a montrer et en plus l'idée c'est quand même de faire un challenge interactif. Si je me bute 3 jours hors stream à coup de 10 tabling c'est sur que je vais probablement faire des meilleurs résultats mais je suis pas sur que ça soit super intéressant. Du coup je vais forcément pas exploser les compteurs en 4-tablant entre 2 et 4H par jour même si ça peut donner un résultat très décent au final. Mais bon si je fais 6% de up tous les jours ça va faire un bon truc! En tout cas le début est correct, ça pourrait être mieux, j'ai sans doute un poil trop gambler certains spots parce que bon ça joue des centimes mais ça aurait pu être pire. Les replays des twitch sont dispos icihttps://www.twitch.tv/2balla2twitch/videos/all Je ferai aussi quelques vidéos youtube je pense en sortir une en milieu de semaine!
  8. Non en vrai je trouve ça plutôt cool comme truc( j'ai compris la blague de ta remarque btw )! Après 3 jours je fais un premier break demain à cause d'un déjeuner avec @jplenantaiset @PamellaRosecar je risque de sortir de table en marchant pas droit avec ces deux fanfarons, je vais en profiter pour faire un recap du début du challenge et donner mes projets pour la suite.
  9. C'est impossible de pas trouver une chambre surtout si t'as une voiture tu dors à Plzen c'est 40 minutes de route, c'est un poil loin mais c'est pas la fin du monde.
  10. Bon à la base je voulais juste poster un truc ennuyant genre c'était cool blabla mais bon je vais quand même prendre deux minutes. Je ne discuterai pas du coup de mon bust en tout cas je donnerai pas mon avis à part de mon côté de la main. Pour ceux qui ont envie d'avoir une idée de comment j'ai abordé ce tournoi et surtout le day 4 je vous invite à aller voir le facebook live de fin de day 3 (quelqu'un va bien nous retrouver le lien je sais pas du tout où c'est moi). Concernant la fameuse main voici la seule chose que j'ai dite sur le sujet (le reste n'est soumis qu'a l'interprétation des personnes qui sont intervenus dans l'histoire), c'est un copié/collé du coverage Wina de Benjo qui a grosso modo écrit ce que j'ai dit au banc de presse après mon bust. "Je ne le mettais pas vraiment sur un couleur", nous dira Quentin après coup, "parce que la présence de la Dame et du 10 de trèfle enlève plein de combinaisons avec lesquelles il paie un 3-bet : AQ, A10, KQ, etc... Je ne le voyais pas payer un 3-bet aussi cher avec As plus faible. Un autre brelan me paraissait plus probable..." Voilà, point final, j'en dirai pas plus sur le play adverse. Si je dois jouer la main 100X que ça soit sur un EPT, un tournoi à 300 balles ou un 5€ online c'est impossible de ne pas go broke à la turn ma main. Après les personnes RO penseront ceux qu'elles veulent encore une fois j'ai pas envie d'entamer un débat stérile. Ne vous inquiétez pas n'étant pas totalement sur j'ai quand même demandé à plusieurs joueurs ce qu'ils pensaient du coup, tout le monde fait pareil. J'aurai même carrément du la fermer après la main et pas en parler en public puisque après on interprète tout et n'importe quoi et qu'encore une fois ce genre de débat ne m'intéresse pas mais bon je pense qu'on peut m'accorder quelques secondes de faiblesse après avoir bust top set contre flush 28bb deep à 29 lefts de 1.4M€, je vous rassure c'est pas très agréable. Encore une fois je vous invite à aller voir le facebook live, ça en dira bien plus sur mon approche du tournoi (et du poker en général) que ce que je pourrai en écrire. C'était un beau deep run, j'avais pas pris autant mon pied depuis longtemps, je me suis senti super à l'aise en table TV, je sais pas si il y aura un jour un replay cartes face up mais je suis remonté de 500K à 1M que sur du grind quasiment et je me suis pas senti dépassé par l’événement (oui j'ai joué tight overall, j'avais 30bb contre des joueurs qui savent jouer au poker, c'est pas une situation où on peut jouer n'importe comment). Après pour gagner un tournoi de poker il faut, chatter à tapis , les timings, éviter les setups, ça c'est bien passé pendant 4 jours c'est déjà énorme, ça s'arrête 29ème c'est comme ça. C'est toujours plaisant de voir l'engouement que crée ce genre de deepruns sur les réseau sociaux en tout cas, à chaque fois je suis surpris mais c'est cool de voir qu'on peut encore faire vibrer des gens en jouant aux cartes.
  11. Tour de France 2017

    Ouais et en plus Van Baarle la machine à rouler, ceci dit c'est pas pour autant qu'Uran a attaqué non plus alors qu'il me semblait plus fort que Bardet hier. A la décharge d'Uran il a ptet pas envie de mettre son podium possible en danger, Bardet il a peur de quoi? Il a envie de refaire 2ème et une victoire d'étape comme l'année dernière? Il a pas compris qu'il avait une chance de gagner le tour?
  12. Tour de France 2017

    SI Bardet avait attaqué plus tôt quite à faire sauter ses équipiers il n'était pas tout seul puisque Bakelants était devant, en résumé la tactique était parfaite mais il fallait aller au bout des choses ce que Bardet n'a pas fait. Surtout que si il bascule avec Aru et Uran sans Froome c'est évident que ça aurait roulé à fond les 30 dernières bornes pour l'éliminer, et en plus à cause de son problème mécanique Froome n'aurait eu que Landa pour rouler avec lui. Je pense qu'ils ont grave grave grave manqué le coche, à la limite si il y avait pas eu Bakelants devant j'aurais compris mais là il lui a juste manqué des balls (il était pas dans un grand jour non plus mais il aurait quand même pu accélérer au moins 1km plus tôt quand Froome était encore à 25 secondes).
  13. Tour de France 2017

    J'ai jamais vu une telle montée depuis plusieurs années. Depuis un bon moment on voit que à chaque fois sur les grosses accélérations derrière les coureurs ont besoin de souffler pour récupérer, d'ailleurs on l'a bien vu même avec Froome et Porte. Là Aru a fait un sprint de 2.5km sur des pentes à 10%. Après il est peut être juste trop fort mais je trouve la comparaison avec Ricco très bien vue
  14. Tour de France 2017

    Non mais clairement Sagan fait une faute intentionnelle qui est de tasser Cavendish qui lui même prend un risque inconsidéré en essayant de passer là où il n'y avait pas de place. Le déclassement était suffisant pour moi mais c'est toujours pareil, la polémique est montée tellement vite que le jury a voulu prendre une décision forte et éviter qu'on dise "voilà c'est Sagan donc on l'exclu pas il a des privilèges" ce qu'on entendait un peu partout hier soir. Par contre ça aura le mérite de calmer un peu Sagan à l'avenir car ceux qui disent que c'est un sprinter "fairplay" ils doivent pas beaucoup regarder le vélo, Sagan plus le temps passe plus il essaye de passer en force un peu partout (à sa décharge il est toujours super mal emmené que ça soit chez Tinkoff avant ou actuellement et donc il doit en avoir marre de pas pouvoir se battre à armes égales car il est mal placé).
  15. Tour de France 2017

    Vu les conditions annoncées pour demain je pense qu'il faut gambler des outsiders, si la pluie annoncée se confirme ça va être une pagaille monstrueuse dans les derniers kilomètres.
  16. Cool de te voir aux manettes du coverage Greg, bon courage
  17. Cercle Clichy Montmartre

    Ce Wonder 8 est magnifique. J'avance mon retour en France qui était prévu pour le FPS Lille de quelques jours, c'est immanquable.
  18. 15 left storm 5e

    Fold preflop? Je comprend pas du tout l'idée pour une raison très simple. Si vilain a une range très nutsé il est très improbable qu'il ait AA/KK puisqu'on a AK mais surtout il est encore plus improbable qu'on flop top paire si vilain a AA/KK en face (oui ça peut arriver mais c'est du poker parfois on a pas de chance). Et il est évident qu'on ne va pas mettre beaucoup de jetons en plus dans le pot quand on hit pas. Donc si il a vraiment KK+ on perd très souvent seulement 4bb (irrelevant vu notre stack) et le reste du temps on se donne une chance de prendre un énorme pot.Si il a des mains genre TT-QQ il va faire beaucoup plus d'erreurs que nous postflop et nous donner des jetons qu'il devrait pas nous donner quand on touche. Sachant que si il a une main de type AQ/AJ/KQ et qu'on le "setup" en faisant top paire on peut déjà commencer à appeler Madame pour lui dire qu'on l'emmène en vacances parce que la clairement on a une value de dingue. Je ne 3-bet pas avec cette profondeur pour jouer low variance, de plus les fishs qui open cher ne payent pas forcément tant que ça les 3-bets donc je préfère être sur de le garder. Pour moi le débat sur le "garder son edge" si cher à MrSneeze c'est au flop sur ce genre de texture (on fold facilement contre cbet sur Q92 par exemple je pense ou sur 987) qui n'est pas mauvaise pour nous mais ou on a pas hit. Avec l' je pense quand même payer au flop surtout sur ce sizing. MAIS je conçois tout à fait l'idée de passer au flop car vilain rep très souvent une paire(on ne sait pas si il cbet ses broadways alors que ses paires sur 100%), à titre personnel je ne fold pas. Turn pas de décision. River c'est assez embêtant sur ce sizing car on a encore un gros stack (et là pour le coup face à ce genre de décision on a peut être envie d'être exploitable et de passer) . La backdoor flush est rentré et on bloque les NFD ratés que vilain pourrait potentiellement bluff et pour le coup on sait qu'il ne bet plus QQ/JJ et KQ je suis pas sur du tout (déjà faudrait qu'il ait joué KQ comme ça) surtout sur ce sizing. Face à un bet entre 30 et 60% pot on a un snap call extrêmement simple mais la franchement c'est assez compliqué. Je pense qu'on va voir suuuuuper souvent AQdd ou AJdd. Et encore une fois fold et garder 250k+ me semble une bonne raison. Je fold jamais AdKx par exemple je pense mais ce combo là je crois que c'est envisageable de fold. Ingame j'aurais payé une grosse partie du temps ceci dit.
  19. Ultra deep 250 CCM : flush vs shove

    J'ai vu des posts disant que fold preflop était mauvais voir même catastrophique (lol). Déjà on fait face à un 3x raise c'est pas anodin, alors certes on est IP mais on est dans un field ou globalement les joueurs en face vont sur-protéger leurs mains en misant très cher, on a une main qui peut flopper mais on risque aussi de devoir call des bets importants pour hit notre draw le pot va déjà faire mini 5K au flop et on à 40K derrière, c'est deep mais c'est "que" 8PSB c'est pas non plus un truc incroyable. On va parfois se faire outdraw (la preuve ici) d'autant plus si les gens sont trop loose preflop (ça va flat des combos de XhXh que ça devrait pas flat mais c'est pas une bonne nouvelle pour nous vu qu'on a un petit suited connecteur). On risque de pas pouvoir beaucoup profiter du fait d'être IP car encore une fois c'est pas un field où globalement on peut bluff facilement+on a des gens en face qui vont probablement pas nous laisser autant l'initiative qu'on le voudrait car les joueurs plus faibles ont tendance à miser au hasard. Je dis pas que je fold preflop ici (surtout sur un 250 où j'ai tendance à estimer mon edge postflop énorme, peut être trop d'ailleurs) mais ça mérite qu'on se pose la question , en tout cas je trouve pas ça si évident. J'aurais plus tendance à flat si on était HU contre UTG (ça peut paraître bizarre avec ce type de mains) mais je pense qu'on aura beaucoup plus de chances de gagner le pot et qu'on jouera vs une range un peu plus face up postflop que en 3 voir 4-5 way(on va souvent voir les blinds compléter).
  20. Ultra deep 250 CCM : flush vs shove

    Je fold flop, le 7 n'est pas 100% du temps un out clean, ça a sizé relativement cher en face (pas comme ci ça avait bet 20% pot quoi). Turn pourquoi pas, par contre le plan c'est de faire tapis river en bluff on est d'accord? Sinon c'est inutile de bet, par défaut sur un tournoi au CCM je préfère prendre la free card c'est pas une bonne idée de bluffer en général. River je snap, il représente peu de combos de flush surtout avec le au board, on peur de genre A4hh/K4hh des trucs du genre et des QThh/T9hh ça fait pas beaucoup de mains+la flush est backdoor, c'est pas du tout exclu que ça surjoue une main moins bonne que nous en face.
  21. Biathlon-championnats du monde 2017

    Météo de m**de, pas trop de vent mais il neige non stop depuis ce matin, ça va rajouter un peu d'incertitude, pas sur que ça soit très bon pour nos françaises
  22. Biathlon-championnats du monde 2017

    Pour le relais dames les Allemandes sont quand même archi archi favorites Je vois pas trop comment on peut les battre sauf si évidemment elles en ont une des 4 qui fait n’importe quoi (mais je vois pas laquelle, Hinz et Hammerschmidt semblent vraiment solides maintenant). Les françaises sont sans doutes les seules à pouvoir les gêner mais faudrait qu'on tire super bien tout le long et traditionnellement en relais elles sont pas impeccables.
  23. Pour ceux qui ont HM2 il y a eu une MAJ Unibet avec une modification du format des HH, à priori ça devrait remarcher, en tout cas ce matin j'avais des chiffres corrects sur mon tracker mais sur un petit sample, si des gens peuvent confirmer?
  24. Coverage FPO Divonne 2017

    Joli reconversion Vincent. Dis moi as-tu prévu de nous faire également un coverage de tes parties d'open face?
English
Retour en haut de page
×
PokerStars : SECOOP
PokerStars : SECOOP