Aller au contenu
Statuts

Pad

CPiste
  • Messages

    1 689
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Le dernier jour que Pad a gagné est le 11 Juin 2017

Pad a obtenu le plus de messages aimés !

À propos de Pad

Informations générales

  • Prénom
    Pad
  • Sexe
    Homme

Visiteurs récents du profil

23 800 vues du profil
  1. Tout dépend du but que l'on poursuit. Si le but est de réparer un préjudice (cas individuel fictifque j'ai décrit dans mon post précédent), alors je trouve ça tout à fait compréhensible. Si le but est de lutter contre les bots, alors je n'ai pas l'impression que ce soit la bonne approche que de partir en guerre contre la room en la considérant comme l'ennemi. Je suis probablement un peu trop bisounours, peut-être que je me trompe et que le seul moyen pour que les rooms se bougent, c'est de les attaquer frontalement. Mais là comme ça, j'ai plutôt l'impression que les joueurs vont donner des coups d'épées dans l'eau et totalement rompre le dialogue avec les rooms qui vont ensuite opter pour une opacité totale afin de ne plus être embêtées.
  2. Je savais que je tendais un peu une perche avec mon post Pour faire court, car le sujet a déjà été maintes fois discuté sur les 3/4 threads dédiés, oui je peux tout à fait comprendre pourquoi il y a eu tant de polémiques et je suis content des récentes décisions.
  3. Un peu l'impression en voyant la tournure que prend le thread que beaucoup se trompent de combat. On dirait que le débat actuel est : faut-il traîner Winamax dans la boue ? Certains disent non, c'est pas cool pour l'image du poker. D'autres disent oui, cette toute puissance hyper riche mérite d'être décapitée par le peuple. Mais j'ai l'impression que l'on oublie les victimes ici. Je ne sais pas exactement à quoi ressemblent les profils des joueurs engagés dans la procédure mais on peut facilement imaginer que certains ont perdu des milliers d'€ en jouant en expressos 100 et 250€ contre ces 2 joueurs. Certains joueurs pouvaient peut-être encaisser ces coups, mais pas tous. Ça swingue tellement en expressos hautes limites, que de nombreux joueurs (récréatifs ou regs) ont dû se broke, se semi-broke dessus ou en tout cas perdre beaucoup d'argent. Je ne peux qu'imaginer la colère de ces joueurs lorsqu'ils ont appris que 2 des joueurs contre lesquels ils ont tant perdu utilisaient un bot GTO. Je peux également imaginer la frustration de ces joueurs si jamais ils ont reçu des compensations ridicules par rapport à leurs pertes. En définitive, je ne suis ni pour ni contre cette procédure. J'ai personnellement le sentiment que les véritables sorcières dans cette chasse sont twopandas et VictoriaMo mais je comprends tout à fait que les procédures visent la room qui a un devoir de protection de l'intégrité du jeu. Dans tous les cas, même si leur combat cache de plus grands enjeux (lutte contre les bots), il ne faut pas non plus oublier qu'il s'agit de situations individuelles potentiellement parfaitement légitimes. Jean-Michel Reg de 20€, qui un soir a craqué et a perdu 2000€ en expressos en se prenant des overbets de twopandas, s'en fou probablement pas mal si sa procédure "nuit à l'EV des autres regs". Il a subi un préjudice, c'est plutôt légitime de chercher à le réparer.
  4. TF Hot 20€ Good call or ?

    Erreur de raisonnement imo. Qu'un call soit ev+ (EV > 0) ne suffit pas à faire du call la meilleure option par rapport à un fold. Il faut pour cela que l'EV du call soit supérieure à l'EV du fold (qui n'est pas égale à 0). Donc si dans un spot, certaines raisons laissent penser que le fold a une bonne EV (ICM, edge, faiblesse du field) alors il est tout à fait possible qu'un call légèrement EV+ soit en réalité une mauvaise décision. L'edge d'un joueur ne provient pas du fait de prendre des décisions EV+ mais du fait de prendre la décision la plus EV+ dans chaque spot
  5. Vidéo truquée ?

    Cela ne m'a pas l'air d'images en continu mais plutôt d'une image toutes les 5/10 secondes mises à la suite en mode accéléré. Du coup la caméra a capté vite fait un gosse qui vient récupérer son frisbee.
  6. Curieux aussi de voir ce que ça va donner cette réunion. Serait cool d'avoir un retour Tout comme certains, je suis assez sceptique. A partir du moment où la triche ne peut être prouvée par personne, j'ai du mal à imaginer comment un préjudice pourrait l'être. Pour ceux qui y participent : à mon avis il y a de grandes chances pour que guignol se déguise et tente d'y participer incognito
  7. Perso c’est @taamerqui m’avait conseillé de prendre un SSD pour le C:// avec windows installé dessus et un autre DD a côté pour le stockage des solutions (et de Game of thrones). Et je trouve ça effectivement très pratique. Mes solutions sont soigneusement stockées sur mon ordinateur et je peux les load via piosolver en un clin d’oeil. Les stoxker sur un autre PC ça me parait être une galère. Tu fais comment ensuite pour les charger dans piosolver ? Le DD externe oui c’est clairement une solution. Perso j’ai les deux. Un DD interne avec mes solutions et un DD externe avec une sauvegarde.
  8. Je ne connais pas grand chose en hardware, mais si je lis correctement tu n’aurais qu’un seul disque dur ? Un DD SSD c’est super agréable pour la fluidité, mais niveau stockage c’est vite limité. Un second DD dédié au stockage serait une bonne idée imo.
  9. Game Theory Optimal : état de l'art en 2016

    L’impression qu’ils se sont pas mal fait bouffer niveau marketing par pio. Pourtant ils sont loin d’être à la rue. Ils ont sorti un solver Omaha, maintenant un solver multiway...
  10. Game Theory Optimal : état de l'art en 2016

    Simple Postflop viennent d'annoncer que leur solver preflop gère désormais "any number of players". Je serais curieux de voir si les premières solutions ressemblent ou non aux ranges proposées par snowie en CG 6 max.
  11. Merci pour les compliments. Pour les reproches, je les comprends même si je pense que la plupart ne sont pas 100% justifiés, mais je comprends qu'on puisse penser comme ça au vu du peu d'informations disponibles . Je pense vraiment jamais avoir prioriser la réussite ou bien l'argent. D'ailleurs si tu relis mon ancien thread sur mon vieux challenge (2015 je crois), beaucoup de regs d'expressos me reprochaient de faire des articles et vidéos gratuites de stratégie et d'ainsi "instruire les adversaires" et "niquer le business". Jamais aimé ce type de raisonnement. Pour l'absence de communication (le fait de répondre à post sur 2 ici), j'étais clairement pas à l'aise avec ça. Les seuls posts auxquels je ne répondais pas, c'était sur la waiting list. J'aurais bien aimé répondre, mais ce n'était pas à moi de le faire et il était prévu depuis quelques temps que SE fasse une réponse officielle sur le CP. En attendant cette réponse officielle, qui a été faite ici, j'ai effectivement maladroitement essayé d'éviter le sujet . Je confirme que cette appli n'était pas utilisée sur Winamax car contraire au CGU (pas le cas chez Party, comme le montre ce post). Ca faisait déjà quelques temps que nous discutions de stopper totalement son utilisation, je suis content que cela se fasse et je suis globalement très content de la réponse qui a été faite Question sérieuse, réponse sérieuse : J'ai toujours été passionné de stratégie au poker, et je suis très content de faire partie de SE. On peut difficilement imaginer un meilleur environnement pour progresser. Des mecs comme Raph ou LotteLenya sont passionnants. J'aime également beaucoup enseigner/coacher. Faire toutes les semaines des coachings à des joueurs qui ne cessent de s'améliorer et vont jusqu'à battre les 100+, ça pousse à se surpasser et à soi même progresser constamment. Je comprends que de l'extérieur tu puisse avoir la sensation qu'il y a des "méthodes à gerber", mais je t'assure que de l'intérieur, ce n'est en réalité pas le cas. Bref, la suite sur le thread en question si besoin, pour ne pas polluer ici.
  12. Je ne peux pas parler d’iPoker, j’ai un compte depuis cette année mais j’y ai très peu joué. party.fr j’y ai joué, 90% de mon volume étant en HUSNG. Je n’ai jamais eu aucune suspiscion de bots. Mais en même temps, il n’y a quasi pas d’étrangers et le traffic est faible. Si tu regardes sur le site de botting Warbot, le niveau de sécurité de party est noté comme inférieur à celui de Wina. J’imagine donc qu’il pourrait potentiellement en avoir, mais que le traffic restreint du .fr n’attire pas les botteurs. Winamax et PS paraissent être des terres plus fertiles pour les bots en raison du traffic. Il parait donc légitime de comparer la gestion des bots de ces deux rooms.
  13. Pas trop mon kiff désolé. Ma façon de me défendre est certainement maladroite. Mais quiconque me côtoierait un minimum IRL capterait que mon quotidien de glandeur/étudiant/grinder est bien loin de celui d’un business man tricheur sans scrupule. bref, fin du HS, on s’eloigne du sujet important.
  14. Rien non plus ici, sur une 50taine de games. Je pense que pour le moment ils ont remboursé les places de challenges + redistribué la BR de pandas. Sauf que si le mec trichait, son nick étant cité tous les 15 jours sur le CP ou twoplustwo, il devait probablement pas garder 6 chiffres sur sa BR. Il devait probablement avoir dans les 20k histoire de jouer ses games tranquillement, et 20.000€ divisé par ses centaines d’adversaires, ça fait pas beaucoup. Winamax a probablement privilégié les joueurs les + perdants ce qui expliquent que tous les regs ici ont reçu une somme lolesque
English
Retour en haut de page
×