Aller au contenu
Statuts

Pad

CPiste
  • Messages

    1 585
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Le dernier jour que Pad a gagné est le 11 Juin 2017

Pad a obtenu le plus de messages aimés !

À propos de Pad

Informations générales

  • Prénom
    Pad
  • Sexe
    Homme

Visiteurs récents du profil

22 508 vues du profil
  1. [TV] Koh-Lanta : le combat des héros 2018

    Si les toutous de Pascal sont bien dressés : pascal vote 2x Nathalie, Javier et Clémence votent contre Jérémy. et si il y a 2eme tour Nathalie vs Pascal alors les 3 votent Nathalie. mais... si Javier la joue stratège, il trahit Pascal.
  2. [Expresso] Range SB >17BB

    Salut, Quelques considérations générales pour t'améliorer dans ce spot : D'une manière générale les joueurs : - call trop en SB face à un minraise. Beaucoup de mains ont davantage intérêt à 3bet shove de cette position - iso trop non all in face à des limp. Iso 3x un AXo par exemple est généralement une très mauvaise idée. Ces mains se jouent très mal postflop hors de position. Il vaut mieux éviter les range de bluff de cette position mais tu peux iso shove ou 3bet shove des mains qui ne sont pas nuts mais ont une excellente équité à tapis preflop. 2 trucs qui m'ont fait tiquer : Si un reg limp une range avec uniquement des petits SC, alors ça doit pas être un très bon reg. Du coup il fait quoi, il fold 100% vs shove ? ou limp/call avec des 67s ? Les joueurs font souvent cette erreur de penser que lorsque l'adversaire n'est pas bon, il peut avoir any two et donc ça ne sert à rien de réfléchir à sa range. C'est complètement faux. Si tu as un tracker, essaye d'étudier les tendances de la population. Peu importe la limite à laquelle tu joues, je parie que tes adversaires minraise moins de 50% de leur btn en 3way. On est donc trèèèès loin de any2 (100% de la range). Ce n'est pas parce-qu'un joueur peut de temps en temps relancer 83o sur un coup de tête qu'il va forcément relancer 100% de ses 83o, loin de là. Globalement en spin et en hu, les joueurs perdants sont trop tights (toute situation confondues). Leur range est donc loin d'être any two bien au contraire
  3. HU4ROLLZ Nori vs ilares

    gg à vous 2, epic thread. Skill poker et toshop difficilement égalable !
  4. HU4ROLLZ Nori vs ilares

    tipser globalement ce sont les mêmes analyses techniques que Don Revie mais au 1er degré
  5. HU4ROLLZ Nori vs ilares

    La question du rake a l'air un peu flou. Etant donné qu'ils ont discuté pendant un moment à faire le challenge en playmoney donc sans rake, ce "even ou gagnant" pourrait vouloir dire sans le rake... dunno !
  6. HU4ROLLZ Nori vs ilares

    La fin risque d'être amusante. Un post est passé inaperçu pourtant il était pertinent. Je le requote : la prime de 3k de la fin peut pas mal influer cette fin de partie vu comment c'est close.
  7. HU4ROLLZ Nori vs ilares

    Je crois que tu te trompes grandement si tu penses qu'il n'y a pas de pression dans ce genre de duel publique. Par contre je pense que la pression est un peu différente chez nos 2 boxeurs. Ce match me fait penser à la confrontation McGregor vs. Mayweather. D'un coté, Ilares a posé ses ballz car il vient jouer sur le terrain de Nori alors que tout le monde lui prédit une raclée. Le plus grand risque c'est de se prendre une giga raclée qui fait du mal à la roll et à l'égo. Mais il a une chance : il s'est positionné comme outsider donc même si il perd, il peut s'en sortir avec les honneurs. Il a une pression financière moyenne et une pression sociale moyenne De l'autre coté, Nori a probablement encore plus posé ses ballz. Il avait rien à prouver et pourtant il se met en danger à domicile. Il choisit de se positionner comme le patron, c'est couillu car si il perd, il risque d'en entendre parler pendant longtemps. Il a une petite pression financière mais une très grosse pression sociale. Le final s'annonce sanglant ! GL !!!
  8. HU4ROLLZ Nori vs ilares

    C’est vrai que c’est pas ouf a suivre en live. Mais gros GG à Ilares qui fait pas mal d’efforts pour donner vie au challenge. En cherchant des streamers et en faisant des résumés quotidiens des sessions, on peut tranquillement suivre le challenge en lisant le Thread tous les soirs. team ilares ici
  9. HU4ROLLZ Nori vs ilares

    J'ai tendance à penser que BB a plus de 9x que BTN dés le flop. En plus, BB va toujours c/c flop et turn ses 9x alors que BTN ne va pas nécessairement les 2-barrel. Ce 9 river est donc à l'avantage de BB et pourrait l'inciter à réfléchir à donkbet une partie de sa range. Après je suis peut-être à l'ouest dans mon estimation des range preflop des 2 protagonistes
  10. HU4ROLLZ Nori vs ilares

    https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2018-13119bf0b61146e8a7b11196329b3dcd65817769f715f7419050fb65c27a0da0&lang=fr_FR On va continuer les analyses de mecs qui ne jouent ni ce format ni ces limites mais donnent leur avis quand même. Il y a de bonnes chances que Nori ait des 9Xs dans sa range (d'ailleurs est-ce qu'il ne doit pas assez souvent donkbet cette river ?). Pas la meilleure river, bien ballzy ce push avec ce combo ! MOOOOOAR !
  11. HU4ROLLZ Nori vs ilares

    Ils sont sympa Winamax de pas vous mettre de rake
  12. In au Winamax Beer Pong Open, clairement l’objectif numéro 1 du séjour
  13. En gros tu dis que pour gagner au poker en ligne, il faut repérer les joueurs les plus faibles et leur prendre de l'argent. Ca me parait une bonne définition, et c'est pareil en live Ensuite tu dis qu'il ne faut pas "jouer au poker". Et là tu pars en couille poto. Comme tu l'as dit juste avant, pour bien jouer au poker il faut "repérer les joueurs les plus faibles et leur prendre de l'argent".
  14. Tu peux développer ? Je ne comprends pas la subtilité. Le poker est un jeu à somme nulle. Pour gagner des jetons, il faut que quelqu'un en perde. Pour gagner au poker, il faut donc effectivement jouer des joueurs plus faibles pour pouvoir gagner plus de jetons que tu en perds. Si tu joues contre des joueurs plus faibles que toi (et que la différence est significativement forte pour battre le rake), alors tu finiras par gagner de l'argent. Si tu en perds, c'est peut-être que tu n'es pas si supérieur aux autres que tu le penses. Une bonne question à se poser : sur la totalité des joueurs, à quel rang est-ce que je me situe ? Premier percentile ? (Dans les 1% meilleurs), 10ème, 50ème ? A cause du rake, il faut se situer dans les 15% voire 10% meilleurs. Ce n'est pas simple malheureusement. Comme expliqué par l'effet Dunning Kruger, beaucoup de joueurs vont surestimer leur classement. Ils vont alors perdre de l'argent sans comprendre pourquoi.
  15. @LABULE Au delà des sous entendus comme quoi la conclusion serait que les rooms sont rigged, je trouve ton analyse plutôt pertinente. Tu décris assez bien le profil typique d’un joueur qui va être amené à se demander si le jeu n’est pas rigged. Il s’agit malheureusement de divers biais cognitifs, en voici 2 extrêmement présents dans le monde du poker : - Biais d’auto-complaisance : « La notion de biais d'auto-complaisance désigne la tendance des gens à attribuer la causalité de leur réussite à leurs qualités propres (causes internes) et leurs échecs à des facteurs ne dépendant pas d'eux (causes externes) ». En d’autres termes, lorsque je gagne un coup, j’ai l’impression que c’est parce-que je l’ai bien joué, lorsque je perds un coup, j’ai la sensation d’avoir eu de la malchance. - L’effet Dunning Kruger : « L’effet Dunning-Kruger, ou effet de surconfiance, est un biais cognitif selon lequel les moins qualifiés dans un domaine surestiment leur compétence. » Cet effet est particulièrement présent dans le monde du poker et n’est pas seulement vrai pour les joueurs les plus faibles, il est également extrêmement présent pour les joueurs « moyens ». Ces joueurs « moyens » peuvent être extrêmement sensibles à la paranoïa de la riggitude. Ils vont faire de leur mieux pour bien jouer, apprendre, réfléchir. Et ils vont en effet être meilleur qu’une partie du field. Ils vont cependant énormément surestimer leur edge. Sur 100 joueurs ils vont penser être dans les 20 meilleurs alors qu’ils sont 40ème. Malheureusement, cela n’est pas suffisant pour gagner au poker. Mais typiquement ces joueurs vont ressentir énormément de frustration : comment expliquer qu’ils stagnent ou perdent de l’argent alors qu’ils ont la sensation de jouer mieux que la majorité des adversaires ? L’explication du jeu rigged devient alors très séduisante...
English
Retour en haut de page
×