Jump to content
Status Updates

taamer

CPiste
  • Content count

    6816
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by taamer


  1. Le 04/05/2020 à 17:29, Vasyl_75 a écrit :

    Je souhaiterais que des personnes qui connaissent bien le poker en général et qui auront réussies à comprendre ce sujet puissent donner leur avis sur cette variante.

    Salut,

    J'ai découvert ce jeu en lisant ton message. Voici deux heures que je triture les calculs autour de ce jeu, je pense en avoir fait le tour (dénombrement, valeur des mains faites, valeur des mains à tirage, bloqueurs, usage de la position, stratégie en no-limit), et avoir assez de matière pour écrire la résolution du jeu.

    Je pense que sa simplicité (deux tours de mise seulement) et ses concepts (dénombrement des mains, valeur relative des mains, amélioration d'une main ou contrefaçon d'une main) en font un bon toy game pour le poker.

    Si le sujet intéressait du monde, on pourrait écrire un article ou un chapitre d'un livre sur le poker. Cependant, il semble que l'avenir de ce jeu soit d'égayer quelques tables privées où des joueurs auront envie de tester cette variante, sans autre champ d'application pour ce jeu.

    Bonne journée!


  2. Pas convaincu par la pertinence de lire cette future revue d'opinion.

    Les deux fondateurs, un philosophe et écrivain d'un côté, dont j'ai lu quelques livres (pas la philosophie, ça m'emm**de car les philosophes utilisent un jargon où ils inventent des mots de vocabulaire pour décrire des concepts alambiqués qui n'existent que dans leurs essais, parfois dans celui d'un confrère ; cependant je recommande notamment la lecture de la trilogie Cosmos - gardez à l'esprit le droit du lecteur de sauter des pages de temps en temps), et un journaliste pur sucre de l'autre - sachant participer à des lignes éditoriales si variées que je me pose des questions sur le sens moral ou l'engagement politique de Stéphane Simon, devenu par la suite producteur d'émissions télévisuelles, je cite, culturelles et politiques. On n'est pas loin de Bernard-Henri Lévy, tout de même, le café de Flore en moins.

    Parmi les auteurs, j'ai tiqué sur plusieurs noms; globalement j'y vois des personnes, peut-être en manque de tribune puisqu'elles participent au projet, qui recherchent l'exposition médiatique, le buzz. Des personnes qui viennent de publier un livre, avec des titres politiques accrocheurs (en dehors du professeur de lettres de Caen qui écrit des romans), dont le dénominateur commun est "anti" - antigouvernemental, antieuro, antieuropéen, et antiriches, car il faut bien cristalliser les causes du peuple contre un adversaire commun.

    --

    Onfray, Raoult, Mouraud et Lefebvre : quatre noms pour illustrer que tout buzz, même induisant de la mauvaise publicité, est bon à prendre - ici sur le thème antigouvernemental.

     


  3. il y a 13 minutes, Teaspoon 77 a écrit :

    Je vais peut-être passer par MP, mais pour faire un typage, ce genre de test, c'est OK? https://www.16personalities.com/fr/test-de-personnalite

     

     

    Clairement, non.

    Trop de clichés, trop de biais possibles dans les réponses, et l'expression des résultats peut ne pas être cohérent.

    L'énorme avantage du typage par Action-Types, est que les tests physiques suivent un protocole qui ne laisse aucune place à l'interprétation, et qui sait, en outre, déceler les variations de phase (d'un jour à l'autre ou à l'intérieur d'une même journée) liées au stress (on alterne naturellement entre des moments où on dépense notre énergie et des moments où on recharge nos batteries, or les résultats à un questionnaire de type MBTI ou 16personalities seront différents selon que j'y aurai répondu avec mes batteries chargées ou en mode recharge).

    Point important pour les tests Action-Types : ils se font en présentiel seulement. Ce sont des tests de coordination physique.


  4. il y a 5 minutes, Pass Taga a écrit :

    c'est vrai que je me dévoile fort en pottant. 

    Le range adverse est essentiellement constitué de paires (88/66/22 font neuf combinaisons de brelan, 99, TT , JJ (parfois QQ) font 18 (ou 24) combinaisons d'overpaires), d'As colorés (tu as l'As de Pique donc ils seront plutôt d'une autre couleur pour Vilain) et de connecteurs colorés (en haut, T9s touche une ventrale et deux overcards, 98s, 87s, 76s, 65s touche une paire et pas forcément de tirage couleur, en bas 54s touche un tirage avec deux ventrales), et de broadways colorés (tous ratent le flop, sauf KQss, KJss, KTss, QJss, QTss, JTss).

    Sur ce flop, la mise théorique, lorsqu'on est deep, consiste à miser bien moins cher que le pot. Quart-pot, Tiers-pot, plus rarement Demi-pot, tout cela est envisageable. Quand on a misé le pot, Vilain peut faire tapis en relançant (10bb investis avant le flop, 10+10+4=24bb dans le pot au flop et les deux joueurs ont 70bb à miser postflop), ce qui lui donne une rentabilité insuffisante pour tenter un brelan (7.5bb risqués pour gagner 70bb), cependant c'est désagréable quand on bust deep d'un tournoi sur ce genre de coup.

    --

    Je vais me démarquer de l'avis précédent ("bet plus cher préflop"), je garde le squeeze préflop à 10bb, et je cbet moins cher, avec l'intention de prendre deux mises postflop à Vilain. Et si Vilain veut mettre davantage de jetons au milieu, alors c'est très difficile d'être certain qu'il a, comme cela arrive parfois, un brelan. Le tout est de s'en rendre compte grâce à la position (Vilain check-raise au flop et mise lourd à la turn), avant d'avoir payé (et perdu) la quatrième mise.

     


  5. il y a une heure, Teaspoon 77 a écrit :

    Up...

     

    Je suis très intéressé pour me former à Action Types (bon, quand ce sera possible).

    J'ai quelques connaissances athlètes de haut niveau en kayak amis, et suivis par H&N qui m'en ont dit énormément de bien.

    Je suis Kiné et Ostéo, donc ce serait pour compléter ou amener une nouvelle grille lecture auprès de patients ou d'entreprises. 

     

    Qu'en est-il pour toi avec le recul?

    As-tu développé? Abandonné ?

    En gros, quels sont les intérêts et les limites pour toi?

     

    Merci d'avance 

     

    J'ai développé l'approche et les techniques - il y a aujourd'hui beaucoup de ramifications, sport, santé, prévention du stress, profils de fonctionnement cognitif, communication entre les profils, manière d'apprendre ou d'enseigner, pour ne citer que les principales.

    Le kayak est un succès de H&N; lors des conférences des praticiens Action-Types en 2017, j'avais pu discuter avec Sylvain Curinier, qui présentait le parcours de Tony Estanguet et d'Emilie Fer lors des JO aux deux médailles d'or en eau vive. Rétrospectivement, il y avait d'autres facteurs positifs qui ont amené le succès du groupe; ce qui n'ôte rien à l'approche Action-Types guidée par Ralph Hippolyte.

    --

    Avec le recul, je continue d'utiliser les principes d'Action-Types tous les jours - analyse pour moi-même de mon propre état de fatigue ou de stress; adaptation de la communication avec mes enfants, avec mes proches; adaptation des méthodes d'apprentissage (utilisées pendant toute la supervision des cours à la maison et des devoirs pendant la période de confinement). En activités pratiques physiques, alliant mouvement, dextérité, agilité : le tennis de table, le piano ou le football ont été des champs d'applications que j'ai parcourus avec mes enfants, aux profils moteurs et cognitifs différents.

    Côté professionnel, j'ai levé le pied en 2018 par rapport à l'activité 2017, et cumulé trois cents typages individuels sur 2017 et 2018. Fin 2018, j'ai repris un boulot salarié, dans le monde des CG (computer graphics - toutes les images de synthèse que vous voyez dans les films, les effets visuels ou spéciaux).

    En 2019 et 2020, si je compte bien, j'ai réalisé dix typages complets - une goutte d'eau si l'on compare à l'activité de 2017-2018. L'ATEP 2020 (conférence annuelle des praticiens Action-Types), prévue pour le mois de juin, a été reportée à l'année suivante.

    --

    Pour être formé en tant que praticien à Action-Types, le mieux est de passer par les fondateurs Bertrand Théraulaz ou Ralph Hippolyte, qui travaillent aujourd'hui chacun de leur côté.

    - Bertrand Théraulaz travaille depuis la Suisse, et organise depuis plusieurs années des ateliers avec Agilbee (Patrice Petit, Philippe Houssin (Paris)), orientés sport et/ou coaching prévention du stress;

    - Ralph Hippolyte et Oanh Nguyen ont créé H & N, il y a quelques années. Oanh voulait aller vers le monde des formations en entreprise; je ne sais pas trop où ils en sont (Ralph est plus âgé et j'espère qu'il pourra bientôt profiter de sa retraite); http://www.h-et-n.fr/index.html

    - A cette liste, j'ajoute la référence de l'un des plus anciens praticiens Action-Types, Frédéric Marquet (Lyon), dont les recherches dans le domaine des fonctions motrices et cognitives ont beaucoup apporté à Action-Types; l'un de ses sites-web https://www.neuro-harmonisation.com/ et deux livres de références : "A chacun son cerveau, à chacun sa réussite!" et "Quelles conditions pour un cerveau serein?" https://www.souffledor.fr/auteur/635-frederic-marquet

    --

    Pour établir son profil ou présenter (survol ou en détail) les premiers rudiments d'Action-Types, la liste des praticiens est beaucoup plus longue (dans le sport, je cite en premier Axel-Conseil, qui s'est spécialisé sur plusieurs branches sportives, comme le golf ou le football). Parmi tous les praticiens, vous pouvez me MP si vous êtes intéressés par un typage.


  6. Avec un M de 5 et une mauvaise position pour ma main (quatre joueurs peuvent se réveiller avec mieux), j'attends un meilleur spot - dans les 10 ou 12 prochaines mains, la probabilité que j'aie mieux est favorable.

    Push est ev0+, attendre est ev+.


  7. Entre 150€ et 200€ le mois pendant trois ans, ça fait un beau budget d'achat. En cherchant du côté des serveurs d'occasion (Dell, HP, Supermicro etc.) qui ont des vieux bipro ou quadripro, avec de la RAM ddr3 (bien moins chère que de la RAM ddr4), c'est facile de se faire "son propre serveur contabo" chez soi avec beaucoup de RAM, pour Piosolver préflop.

    Toujours le compromis prix/performance, un sujet d'actualité dans les datacenters.


  8. L'échantillon de 25 flops essaie de représenter les 1755 flops uniques (aux couleurs des cartes près) qui décrivent l'ensemble complet.

    La pondération n'est pas là pour décrire la fréquence de tel type de flop dans l'échantillon, mais pour représenter l'équité des mains.

    Bien sûr, 25 flops réalisent une approximation très lointaine, et biaisée.


  9. Il y a 3 heures, Mrpropre World Peace a écrit :

    Dans la situation actuelle il n'y a que les banques qui permettent de palier les soucis de trésorerie des entreprises et donc de payer les salaires en fin de mois. L'état ne fait que garantir les prêts dès entreprises auprès des banques pour qu'elles puissent s'endetter à taux 0 pour continuer de verser des salaires.

    Deux choses différentes. D'un côté, le paiement des salaires du chômage partiel, remboursé par l'état après acceptation d'un dossier. De l'autre, un prêt bancaire garanti à 90% par l'état, qui permet à une entreprise de gérer trésorerie et dépenses en cours pendant des mois où les échanges commerciaux tournent au ralenti.

    Ça, c'est l'usage de l'argent public en France pour les entreprises, et je comprends à quoi ça sert.

    L'usage de l'argent public américain via l'exemple de la Fed citée par Byshop, je ne comprends toujours pas.

     

    Édit : 

    Entre-temps, j'ai lu et compris la réponse de Byshop. L'injection d'argent dans l'économie américaine n'a rien à voir avec le fonctionnement de l'économie ; c'est un scam qui biaise les cours de bourse, au profit de ceux qui peuvent disposer de liquidités pour racheter quand le cours sera vraiment bas.

    J'imagine que la dévaluation du dollar par rapport aux autres monnaies, ballec?

    --

    Pourquoi soutenir l'économie du travail ? Parce que la situation du moment est temporaire et que le coût pour donner du temps aux entreprises et à leurs salariés est acceptable.


  10. il y a 4 minutes, FabD a écrit :

    C'est comme en France on justifie même plus en détails le choix d'une réforme majeure comme les retraites. On fait et communique.

    Merci de ne pas faire dévier la conversation initiale avec une comparaison floue et trollesque.

    Il n'y a aucun lien entre "la Fed imprime de l'argent pour acheter sur les marchés financiers américains" et ce que tu dis.


  11. ... Justement, quel est l'objectif d'injecter de l'argent dans des marchés financiers ?

    Injecter de l'argent dans le système de santé ou dans la trésorerie des entreprises (via les échéanciers des dettes et via les salaires), pour faciliter une mise en pause pendant que les échanges sont ralentis, je comprends l'idée.

    Je ne comprends pas ce que fait la Fed.


  12. il y a 17 minutes, survival66 a écrit :

    Pourquoi ?  parce que tu penses que tu vis dans un monde qui prend des décisions pour d'autres raisons ?

    Supposons que cette injection d'argent soit un scam total, où des mecs impriment de l'argent public américain et que des mecs privatisent les bénéfices et nationalisent les pertes.

    En quoi ce truc devrait-il avoir une quelconque influence sur ma vie???


  13. Il y a 9 heures, Byshop a écrit :

    Je ne comprends pas très bien ce que fait la Fed. Injecter de l'argent dans un système de marchés boursiers, pour quoi faire au juste ?

    Je comprends le concept de "soutenir l'économie en favorisant le travail" (revenus, consommation, échanges); je ne comprends pas le concept de "soutenir l'économie en favorisant le capital" - tout investissement pouvant, par définition, être à fond perdu, que se passe-t-il si ces mecs perdent leur argent ?

    --

    [Je veux bien une réponse technique, pas une réponse politique du genre "des mecs sont prêts à tout pour sauver les banques ou les fonds de pension, y compris extorquer l'argent des particuliers"].


  14. Le 14/04/2020 à 05:59, la baleine a écrit :

    Bonjour,

    Je joue en spin and go 50€ depuis 2 ans et je souhaiterais améliorer mes ranges dans les situations de heads-up contre les joueurs réguliers car je sais que mes ranges sont loin d'être optimales. Pour cela j'ai enfin décidé de me mettre à fond dans Piosolver, dont j'ai la version Edge depuis un an mais que j'ai du ouvrir 3 ou 4 fois au maximum.

    Ma configue pour faire tourner Piosolver:

    * 1 CPU AMD threadripper 2950X

    * 32 Go de RAM (2x16 go avec la place pour aller jusqu'à 128go s'il le faut) (on ira jusqu'au bout magueule^^)

    * s'il le faut pourquoi ne pas louer des serveurs dédié mais je ne me suis pas encore renseigné la dessus.

    * mon benchmark sur piosolver est de 4.2s

    J'ai donc regardé pas mal de vidéos expliquant comment fonctionne le logiciel dont celle qui parlent de la construction des ranges preflop, ainsi que les discussions sur les différents forums. Ces recherches m'ont bien aidé et j'y vois plus clair, je me suis même lancé dans la création d'une range HU-20bb deep (avec un seul sizing de bet ou raise par street, aucun donkbet, un nombre de relances capées à 3, et tout ça sur un échantillon de 30 flops. Car n'ayant que 28 Go de RAM pour faire tourner la simulation, j'ai du faire un arbre assez simple.

    Je vous ai mis  des screens de ma simulation

     

    La simulation a tourné pendant environ 2-3h jusqu'à atteindre une précision de 0.5 bb/100

    Les ranges obtenues ont l'air d'être cohérente avec celles jouées par les regs et moi-même mais je me pose plusieurs questions:

     

    1) une telle range obtenue avec un arbre aussi simple, et seulement 30 flops peut-elle être "fiable" et utilisée in-game?

    2) jusqu'à quelle précision de % du pot ou de bb/100 faut il laisser tourner la simulation pour avoir une range "fiable"

    3) en fait je n'arrive pas du tout à graduer l'impact des différents paramètres de la simulation sur la fiabilité des ranges finale.

    4) vaut il mieux ajouter plus de flop? ou rajouter plus de sizings de bet ou de Cbet , voire de raise?

     

    Voilà si certains d'entre-vous peuvent m'aider a y voire un peu plus clair ça serait cool et je pourrait me lancer dans la création de mes ranges en étant un peu plus sure de ce que je fais et que ce n'est pas une perte de temps car le résultat ne sera pas fiable.

    Merci :)

    arbre.png

     

     

    range SBU.png

    range BB vs SB limp.png

    range SB vs iso 3bb.png

    Salut,

    Quelques réponses à tes questions :

    1) évidemment que non. 30 flops ne peuvent décrire avec précision un ensemble de 1755 flops uniques, donc ta simulation a des biais qui apparaissent à l'oeil nu. Par exemple, sur le tableau OOP vs. limp, on voit que les mains qui ont un 5 sont complètement surjouées... parce que l'échantillon de 30 flops est favorable à cette carte, en la faisant gagner plus souvent qu'elle ne devrait. Un peu comme si un Cinq assorti avait autant de potentiel qu'un As off, donc OOP peut shove avec "assez d'équité" ses mains avec un Cinq.

    2) La précision d'un calcul biaisé au départ a moins d'importance que le biais lui-même. Ici, l'objectif est de pouvoir augmenter le nombre de flops testés, or à 20bb deep et 32Go de RAM, tu abordes un problème que tu ne pourras pas résoudre en préflop.

    3) Les paramètres majeurs sont :
    - la structure des mises (augmente drastiquement le nombre de situations à équilibrer pour chaque flop);
    - le nombre de mains jouées par chaque joueur (augmente, dans une moindre mesure, le nombre de situations à équilibrer pour chaque flop);

    - le nombre de flops sur lesquels les paramètres ci-dessus peuvent être calculés dans un arbre qui tient dans la RAM de ton ordinateur.

    4) Dimensionner un arbre pour un calcul préflop, c'est vouloir tailler un bonzaï, pour que l'arbre rentre dans la RAM disponible. La structure des mises doit être efficace, pour éviter les branches inutiles; la structure des mains doit être efficace - si je sais dès le départ que 62o est un fold préflop IP, alors je retire cette main du range calculé. Si avec tout cela, l'échantillon de flops qui fait tenir le calcul dans la RAM est trop petit, alors le calcul ne sert (presque) à rien car il sera biaisé.

    Note bien que le paramètre très important pour la taille de l'arbre, c'est la structure des mises postflop sur les trois branches majeures : limp/check; raise20/call; limp/raise30/call. Le SPR est de ~3 ou 4,5 ou 9,5, c'est extrêmement complexe à calculer (surtout le limp/call) pour définir une structure de mise qui répond simplement aux questions : quelles tailles de mises postflop choisir et quand est-ce qu'un joueur est commit?

    --

    Si tu tritures un peu ce genre d'arbre, tu vas vite te rendre compte que calculer la solution préflop ne tient pas dans ta RAM. Les pistes de simplification sont donc :

    - Réduire la profondeur préflop - si tu as maîtrisé le jeu 10-12bb deep (qui n'est pas du push-or-fold), alors aborder le niveau de complexité supérieure peut être envisagé;

    - Réduire les choix de mise postflop - imposer un check automatique au joueur OOP lorsqu'il a le range le plus faible (obvious is obvious, cf. ton "enlever les donk bets"), et, si l'arbre postflop a encore trop de lignes, commencer par équilibrer des branches où les joueurs n'ont droit qu'à un seul tour de mise (soit au flop, soit à la turn, soit à la river, chaque joueur pouvant choisir n'importe lequel des trois); puis par la suite, augmenter la complexité de l'arbre en proposant deux tours de mise sur trois; etc.

    --

    D'expérience, les solutions avec quasi 100% du range des deux joueurs et un SPR de la branche limp/check supérieur à 6 deviennent un casse-tête absolu si l'on n'a pas au moins 512Go de RAM. Au moins.
    C'est compliqué de vouloir résoudre le jeu heads-up.


  15. Le 4/5/2013 à 12:27, taamer a écrit :

    Medical care : 2 (2)

    Cuisine : 6 (8)

    Bibliothèque : 4 (12)

    Garden + greenhouse (avec la lumière du soleil obv) : 2 (14)

    Upgrade medical care to Mayo doctor : 1 (15)

    Hygiene products, spa : 3 (18)

    Workshop : 6 (24) - interchangeable avec les équipements pour faire du sport (à un point près)

    Cell phone : 3 (27) - une journée de socialisation, ok

    Pool table : 1 (28) - que j'échangerais volontiers contre un piano, même droit

    Satellite radio : 2 (30) - que je comprends comme "émetteur/récepteur radio" - avec un peu de travail il pourrait même remplacer le téléphone.

    Auto-citation.

     

    Édit : Top page for glory.

English
Retour en haut de page
×