Aller au contenu
Statuts

taamer

CPiste
  • Messages

    6 543
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Le dernier jour que taamer a gagné est le 8 Février 2017

taamer a obtenu le plus de messages aimés !

7 abonnés

À propos de taamer

  • Rang
    chibre grand veneur
  • Naissance 27/12/1974

Informations générales

Visiteurs récents du profil

91 691 vues du profil
  1. J'utilise PioSolver - CP PioSolver user thread

    Salut, -- Pio Pro c'est pour du postflop --> 16Go de RAM bien, 32Go de RAM très large, pas besoin de plus. Pio Pro c'est pour du script --> puissance CPU importante, critère numéro 1 d'une bonne configuration. Pio Pro c'est limité à 16 coeurs --> choisir un processeur haute fréquence (3GHz, 3.5GHz) avec 8 coeurs (donc 16 threads) OU plus balla choisir un processeur 16 coeurs (sans utiliser les 32 threads) avec une fréquence plus ou moins haute. -- 8c/16t : Génération actuelle : AMD Ryzen 2700X (top du top du socket AM4); génération précédente : AMD 1800X (AM4) 16c/32t : Génération actuelle : AMD ThreadRipper 2950X (socket TR4); génération précédente : AMD 1950X (TR4) Choisir un refroidissement LIQUIDE pour le processeur. Si la température du CPU monte au-delà de ce qu'il faut, sa performance tombe et peut aller jusqu'à être divisée par sept. Je ne mets pas de processeurs d'Intel parce que sur ce segment du marché des processeurs, AMD défonce tout en ce moment. On peut trouver équivalent en Intel. -- Sur le serveur Discord de PioSolver : https://discord.gg/h3J4ank le canal #hardware contient beaucoup d'informations similaires et de retours d'expérience (benchmark PioSolver) qui vous permettent de choisir un matériel approprié.
  2. Quelle nouvelle démocratie ?

    Sauf que la réponse à ces questions est tout sauf évidente, et qu'on peut présenter des états qui ont fait l'un des choix tandis que d'autres états ont fait l'autre choix. Ou que les réponses ont changé en un même lieu avec le temps. Présenter l'avortement comme un "droit", c'est déjà être partisan et oublier qu'il y a 75 ans, faire des anges pouvait vous mener à la guillotine. Avortement illégal, peine de mort autorisée : des règles tout aussi arbitraires, valables à un moment, pas valables à un autre moment. Laïcité ou religion(s) officielle(s) d'Etat?
  3. Le grand fourre-tout du PLO

    280bb deep, je ne vois pas comment il peut bet/call la turn - une line bien étrange pour bluffcatch (turn & river, avec des reverse implied énormes) avec J-hi-flush, vues les autres cartes qu'il a en main.
  4. Top set en 3 way decision turn

    Trois brelans au Texas et le coup est fold à la turn alors qu'il n'y a que trois Piques... ... c'est devenu bien nit, le poker 2019.
  5. Les Gilets Rouges

    First.
  6. Box Office 2018 Prediction Game

    Un film qui a été choisi en 49ème position, après un désert pour tous au 4ème et au 5ème tour, dépasserait un film choisi par un joueur solide au 2ème tour? Ce scénario me semble pour le moins improbable. JohnDoe1 reste favori. VGG aux joueurs qui ont sorti un tirage solide sur leurs trois premiers choix. C'est étonnant de se relire et de constater que cette phrase envoie sa part de louanges à @General_doc2. Et merci à tous de continuer d'animer ce thread sur plus d'une année, c'est très plaisant de vous lire.
  7. J'ai le souvenir d'avoir orienté ici le débat début 2017 autour de la fiscalité - en valorisant le programme de Fillon (qui avait le mérite d'être équilibré en budget), en défaussant le programme de Le Pen qui était débile (qu'on soit d'accord ou pas avec ses idées), en creusant le détail du programme de Mélenchon qui était largement en négatif (sans poser la question du retour à l'équilibre après les réformes majeures proposées), et en posant des questions sur le programme de Macron qui ne disait rien de ce qu'il allait faire. Sauf qu'à l'époque, les débats tournaient autour des idées (France Insoumise contre Front National surtout) et des casserolles de Fillon; le débat du bugdet et de la fiscalité n'a pas eu lieu.
  8. En effet, j'ai mal lu. J'ai édité. Sa gestion de budget est m**dique. Je modifie le budget et j'épargne 323 euros chaque mois.
  9. Merci de changer les données du problème en passant de "il peut épargner moins de 300 euros par mois" à "il ne peut pas mettre 20 euros par mois de côté". Ca facilite le débat sur l'épargne. Sa gestion de bugdet est m**dique, et ce n'est pas le sujet de ce thread.
  10. Je te parle de progression de richesse pour ceux qui partent de zéro, et tu me parles de multimillionnaires, dont je ne parle pas du tout. Je n'ai rien à répondre à leur sujet. J'explique le principe de l'épargne : tu commences petit, tu mets un peu de côté, ton épargne travaille un peu pour toi, et au bout d'une vie de travail - t'avais rien au départ, faut pas espérer une vie de rentier - tu auras un patrimoine. Et manger des pâtes, c'est valable pour les années 1 à 10. Tout le monde a eu sa période de vache maigre, faut juste se donner les moyens qu'elle ne se prolonge pas sur les années 10 à 20 et au-delà. -- Quand tu es salarié, tu acceptes de recevoir un salaire en l'échange de ton travail. A toi de le négocier au mieux de tes intérêts. Et, si tu penses que c'est plus simple du côté des patrons, crée une entreprise et vois ce que ça donne. Les modalités qui régissent la micro-entreprise (système de travail bénéficiant d'exonérations fiscales importantes) ont été améliorées, peut-être as-tu de quoi faire par ce moyen? Edit : 300 euros par an, j'ai mal lu. Je n'ai rien à ajouter.
  11. N'importe quoi. Le petit pécule que tu constitues dès l'année 1 va, lui aussi, contribuer à augmenter ton épargne. Et à améliorer ta vie de travailleur pendant les années 10 à 20, puis 20 à 30, puis 30 à 40. C'est une progression sociale grâce à l'épargne. Être un travailleur parti de rien (pas de patrimoine, juste son salaire) et pouvoir devenir, dans sa vie, propriétaire, avoir une retraite privée, pouvoir léguer un patrimoine familial à ses enfants, démontre aussi la réussite de quelqu'un dans sa progression sociale. Pour faire ça, l'épargne est l'une des meilleures possibilités. L'épargne requiert peu de moyens et permet d'atteindre son but au terme d'une vie de travail. Peut-être as-tu cru les rêves de richesses du jour au lendemain? Crédule, va.
  12. Pas d'étude sur le site des médias (francetv, bfmtv) qui rapportent la publication d'Europe 1, pas d'étude sur le site d'Europe 1 qui rapporte la publication de l'étude de Credoc pour l'ARCEP, pas de publication sur le site de l'ARCEP, pas de publication sur le site de Credoc. Pas besoin de disserter sur le vent des médias. Pourquoi commander un sondage (forcément imparfait) alors que l'ARCEP recense toutes les données des opérateurs téléphonique qu'elle régule, et publie régulièrement ses données sur opendata.gouv.fr ? -- On s'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret...
  13. Taamer - pics divers, screenshots

  14. On constitue un capital au moyen de l'épargne, selon le principe des petits ruisseaux qui feront, avec le temps, les grandes rivières. Byshop a déjà posté un lien qui montre qu'en épargnant un peu dès qu'on le peut, on peut constituer un million (beaucoup) d'épargne en épargnant (un peu) pendant quarante ans.
English
Retour en haut de page
×
Unibet : Unibet Open Londres
Unibet : Unibet Open Londres