Aller au contenu
Statuts

taamer

CPiste
  • Messages

    6 538
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Le dernier jour que taamer a gagné est le 8 Février 2017

taamer a obtenu le plus de messages aimés !

7 abonnés

À propos de taamer

  • Rang
    chibre grand veneur
  • Naissance 27/12/1974

Informations générales

Visiteurs récents du profil

90 037 vues du profil
  1. Les Gilets Rouges

    First.
  2. Box Office 2018 Prediction Game

    Un film qui a été choisi en 49ème position, après un désert pour tous au 4ème et au 5ème tour, dépasserait un film choisi par un joueur solide au 2ème tour? Ce scénario me semble pour le moins improbable. JohnDoe1 reste favori. VGG aux joueurs qui ont sorti un tirage solide sur leurs trois premiers choix. C'est étonnant de se relire et de constater que cette phrase envoie sa part de louanges à @General_doc2. Et merci à tous de continuer d'animer ce thread sur plus d'une année, c'est très plaisant de vous lire.
  3. J'ai le souvenir d'avoir orienté ici le débat début 2017 autour de la fiscalité - en valorisant le programme de Fillon (qui avait le mérite d'être équilibré en budget), en défaussant le programme de Le Pen qui était débile (qu'on soit d'accord ou pas avec ses idées), en creusant le détail du programme de Mélenchon qui était largement en négatif (sans poser la question du retour à l'équilibre après les réformes majeures proposées), et en posant des questions sur le programme de Macron qui ne disait rien de ce qu'il allait faire. Sauf qu'à l'époque, les débats tournaient autour des idées (France Insoumise contre Front National surtout) et des casserolles de Fillon; le débat du bugdet et de la fiscalité n'a pas eu lieu.
  4. En effet, j'ai mal lu. J'ai édité. Sa gestion de budget est m**dique. Je modifie le budget et j'épargne 323 euros chaque mois.
  5. Merci de changer les données du problème en passant de "il peut épargner moins de 300 euros par mois" à "il ne peut pas mettre 20 euros par mois de côté". Ca facilite le débat sur l'épargne. Sa gestion de bugdet est m**dique, et ce n'est pas le sujet de ce thread.
  6. Je te parle de progression de richesse pour ceux qui partent de zéro, et tu me parles de multimillionnaires, dont je ne parle pas du tout. Je n'ai rien à répondre à leur sujet. J'explique le principe de l'épargne : tu commences petit, tu mets un peu de côté, ton épargne travaille un peu pour toi, et au bout d'une vie de travail - t'avais rien au départ, faut pas espérer une vie de rentier - tu auras un patrimoine. Et manger des pâtes, c'est valable pour les années 1 à 10. Tout le monde a eu sa période de vache maigre, faut juste se donner les moyens qu'elle ne se prolonge pas sur les années 10 à 20 et au-delà. -- Quand tu es salarié, tu acceptes de recevoir un salaire en l'échange de ton travail. A toi de le négocier au mieux de tes intérêts. Et, si tu penses que c'est plus simple du côté des patrons, crée une entreprise et vois ce que ça donne. Les modalités qui régissent la micro-entreprise (système de travail bénéficiant d'exonérations fiscales importantes) ont été améliorées, peut-être as-tu de quoi faire par ce moyen? Edit : 300 euros par an, j'ai mal lu. Je n'ai rien à ajouter.
  7. N'importe quoi. Le petit pécule que tu constitues dès l'année 1 va, lui aussi, contribuer à augmenter ton épargne. Et à améliorer ta vie de travailleur pendant les années 10 à 20, puis 20 à 30, puis 30 à 40. C'est une progression sociale grâce à l'épargne. Être un travailleur parti de rien (pas de patrimoine, juste son salaire) et pouvoir devenir, dans sa vie, propriétaire, avoir une retraite privée, pouvoir léguer un patrimoine familial à ses enfants, démontre aussi la réussite de quelqu'un dans sa progression sociale. Pour faire ça, l'épargne est l'une des meilleures possibilités. L'épargne requiert peu de moyens et permet d'atteindre son but au terme d'une vie de travail. Peut-être as-tu cru les rêves de richesses du jour au lendemain? Crédule, va.
  8. Pas d'étude sur le site des médias (francetv, bfmtv) qui rapportent la publication d'Europe 1, pas d'étude sur le site d'Europe 1 qui rapporte la publication de l'étude de Credoc pour l'ARCEP, pas de publication sur le site de l'ARCEP, pas de publication sur le site de Credoc. Pas besoin de disserter sur le vent des médias. Pourquoi commander un sondage (forcément imparfait) alors que l'ARCEP recense toutes les données des opérateurs téléphonique qu'elle régule, et publie régulièrement ses données sur opendata.gouv.fr ? -- On s'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret...
  9. Taamer - pics divers, screenshots

  10. On constitue un capital au moyen de l'épargne, selon le principe des petits ruisseaux qui feront, avec le temps, les grandes rivières. Byshop a déjà posté un lien qui montre qu'en épargnant un peu dès qu'on le peut, on peut constituer un million (beaucoup) d'épargne en épargnant (un peu) pendant quarante ans.
  11. Les confusettes

    A chaque recoin de Paris, nombreux étaient dégoûtés et écœurés.
  12. Avis sur un coup svp ! Ce coup me hantes 🤣

    Salut, En faisant tapis au cutoff avec presque 10 blindes, PJulien fait le pari qu'aucun des trois joueurs n'aura une grosse main pour le payer. S'il gagne les blindes, son coup a réussi. S'il est payé, hauteur Roi lui donne un peu d'équité (un peu seulement). Tu es au bouton et tu as un tapis de 1,1M jetons. Encore deux éliminés et on sera dans les prix. Est-ce que ta stratégie est d'attendre pour éviter l'élimination à la bulle, ou de jouer normalement ta main? Dans le premier cas, tu peux (presque) tout passer jusqu'à ce que la bulle ait éclaté, et simplement attendre. Dans le second cas, ta main est très forte et elle mérite un call (avec l'intention de payer toute sur-relance), ou tu peux aussi faire tapis toi-même. Ta main est très forte, même si ce n'est pas une paire. Ici, la grosse blinde t'a fait croire qu'elle avait une main très forte, alors qu'en fait, pas du tout. Tu auras sûrement d'autres occasions d'attraper d'autres adversaires une prochaine fois! Bonne chance aux tables.
  13. Real Post 2

    Ce point Godwin sorti de nulle part. In b4 «il a aussi visité la Sologne l'année suivante».
  14. Cpoker Stream - Dernière main KK passé

    Je me suis fait own, je pensais que le setup c'était shove KK et fcuk-call TT avec suckout à 3% sur une quinte. Raise-fold KK est la pire ligne.
  15. Spin 50€ : choisir ses spots de hero call ?

    Le logiciel calcule une suite d'états d'actions, calcule l'EV de chaque joueur sur tout l'arbre, puis il détermine l'étape suivante dans laquelle il a modifié une ou plusieurs actions, en améliorant l'EV du joueur concerné. Puis il répète cette opération des milliers de fois, en réduisant au fur et à mesure l'écart d'EV entre les deux stratégies des deux joueurs. Il y a autant de tableaux simultanés à calculer que de situations d'action pour les joueurs (en HU push-or-fold, il y a le tableau pour SB et, en cas de shove, le tableau de call-or-fold pour BB; dès qu'il y a du raise ou du limp et qu'on voit un flop, le nombre de tableaux est multiplié par beaucoup beaucoup). Ci-dessous, une illustration du processus de calcul, vu depuis le bouton en HU, avec quelques options stratégiques (shove, limp, fold). -- Etape numéro 1 : juste après la situation de départ où chaque main est 1/3 shove (rouge), 1/3 limp (vert), 1/3 fold (bleu), le Solver se rend compte que ne pas fold AA gagne de l'EV pour BU. Il répartit la nouvelle stratégie pour la case AA sur 1/2 shove, 1/2 limp. -- Etape numéro 53 (ou est-ce l'étape n°275, je ne sais pas) : on observe que la proportion de shove (rouge) grignote doucement sur le limp. Ca doit être que ce move gagne plus d'EV pour l'instant, mais on est encore loin d'une solution proche de l'optimal. -- Etape numéro 2384 (ou 9846, je ne sais pas) : la même procédure se répète et il a fallu un certain temps pour que les meilleures mains ne soient plus foldées. Quand on atteint ce genre de graphe, le calcul a atteint une certaine précision, acceptable ou pas, améliorable ou pas. -- Etape numéro ... beaucoup beaucoup : il faut beaucoup de temps pour continuer d'améliorer la stratégie et obtenir une "solution", calculée avec certains paramètres (le paramétrage quand on voit un flop étant l'élément le plus important et le plus complexe), avec une précision de l'ordre de 1 chip près sur un pot qui fait 1000 chips. C'est le moment où on décide d'arrêter le solver, après plusieurs jours de calcul, dans l'état dans lequel il est, et de sauvegarder la solution obtenue pour pouvoir l'analyser. -- Voilà, de façon imagée, comment un Solver calcule les actions de chaque main à chaque branche de l'arbre. Tout est calculé en même temps, itéré un très grand nombre de fois. Chaque nouveau pas empêche l'adversaire de modifier sa stratégie pour gagner plus.
English
Retour en haut de page
×