Jump to content
Status Updates

Nerios

CPiste
  • Content count

    12
  • Joined

  • Last visited

About Nerios

Informations générales

  • Prénom
    f
  • Sexe
    Homme
  • Site web

Recent Profile Visitors

8915 profile views
  1. Nouveau Logiciel PMU Poker

    Chez vous aussi les pastilles de couleur pour catégoriser les joueurs ont disparu depuis la maj de cette nuit ?
  2. Coronavirus de Wuhan

    https://t.me/s/coronalive
  3. Tout à fait d'accord, pas de problème avec ça. Mais là tu bosses pas avec quelques regs, tu post des vidéos en libre accès sur youtube. Ca c'est vrai aujourd'hui. Comme je l'ai dit j'ai aucune idée de ce à quoi ressemble le field des expresso. Tu pourrais nous donner une idée du ratio reg/récréatif que tu rencontresz en 25 actuellement ? Dans tous les cas, je pense que si ce n'est pas encore full reg, comme finissent toujours par l'être les formats rentable, c'est pour plusieurs raisons: - Beaucoup de regs ont des préjugés sur le format ( loto, rake imbattable ...) - Le fait de devoir "apprendre un nouveau jeu" sans vraiment de point de départ. - Vu que les ressources stratégiques sont limitées et la variance est énorme, les premiers pas d'un reg qui veut s'essayer au format et qui n'a jamais jouer en hyperturbo peuvent vite ressembler à une succession de spots dans lesquels on est complètement perdu, le tout couplé avec une perte d'une cinquantaine de BI. Ce qui ne donne pas envie de continuer. Tout ça peut vite changer. Très vite même si tu tiens compte du fait qu'à la fin de l'année, la refonte du programme vip de ps va bouleverser pas mal de choses dans l'écosystème. Je pense que pas mal de reg de sng et de cash game vont se poser la question de savoir si ça vaut le coup de continuer ce qu'ils font avec beaucoup de rakeback en moins ou s'il n'est pas temps de faire autre chose, genre aller choper le statut D1 sur wina en essayant de grind des expressos maintenant qu'ils ont compris que c'était un format plein de récréatifs. Et dans ce scénario le niveau peut très vite monter. Si aujourd'hui, avec un pool rempli de récréatifs et d'une majorité de regs qui ne savent pas trop ce qu'ils font vu que personne ne leur a montré comment faire, l'objectif d'un bon reg comme toi c'est de faire 38% d'itm et qu'avec moins de 35 % d'itm ça devient super chaud, imagines ce qu'il se passera si un jour t'as en moyenne 2 regs pour 1 récréatif par table. La marge de progression me parait pas si énorme que tu le crois, ça reste quand même un format avec un edge très limité. Peut être que ce sont les récentes mauvaise nouvelles de PS qui m'ont rendues pessimiste et peut être que tu as raison et qu'il y aura toujours suffisamment de récréatifs pour rendre les expressos battables. Enfin bon, le but de mon post ce n'est pas de dire que je comptais "rester à mon niveau et grind tranquillement pepouze en jouant de la même manière qu'il y a 4 ans" et que ça me fais chi** qu'un mec se mette à balancer de la théorie en libre accès sur youtube, je voulais juste que tu réfléchisse au fait que si c'est un format plutôt rentable aujourd'hui, ça n'a pas vocation à le rester, que ça va forcement devenir de plus en plus dure et qu'a un moment donné dans un format où tu joue la majoritée de tes mains avec un stack effectif de moins de 15bb, t'as beau avoir de l'avance sur les autres ça suffira pas à battre le rake. En tous cas bonne chance pour ton challenge. A plus
  4. Ok, tu m'as mal compris , peut être parce que je me suis mal exprimé. Mon point de vue c'est que tu as l'air de croire que tu rends service à la communauté , moi je pense que c'est l'inverse, même si ça part d'une bonne intention. Tu parles de 2005, justement c'est la période vers laquelle j'ai commencé le grind, donc je pense que ça me donne un certain recul sur l'impact des vidéos et de tout ce qui augmente le niveau des joueurs sur le poker en géneral. On va prendre un exemple à la con: Imaginons qu'un joueur ai résolu tous les spots possible et imaginables qu'on puisse rencontrer au cours d'un expresso, qu'il prenne toujours la bonne décision, et je ne parle pas de gto hein, le mec il est tellement en avance qu'il connait les ranges de ses adversaires dans chaque spot et qu'il s'adapte parfaitement. Appelons ce mec Bob, donnons lui une note de 10 sur 10. Il y a un an, personne ne savait comment jouer un expresso, aucune vidéo, aucun contenu stratégique, le field etait composé presque exclusivement de récréatifs parce que tous les regs pensaient que rake est imbattable et que de toute façon ce format c'est du loto. Contre ce field, auquel on va donner une note de 1/10, Bob fait 55% d'itm. Un an plus tard, les regs ont commencé à investir le format. Il faut dire que les challenges de winamax sont très attractifs et qu'après avoir lu quelques threads sur 2+2, beaucoup ont compris qu'il y avait du pognon à se faire. Certains ont commencés à bosser sérieusement leur jeu mais le manque de contenu stratégique disponible fait que la plupart des regs qui viennent du cash game ne savent toujours pas quoi faire avec cette put**n de paire de 4 au bouton 16bb deep. Contre ce field auquel on va donner une note de 3/10, Bob fait 50% d'itm. 6 mois plus tard, le niveau s'est sensiblement élevé. Le fait que l'on puisse trouver des vidéos en français sur youtube dans lesquelles on apprend quand utiliser nash, comment équilibrer sa range de limp en sb, quelle range d'open au bouton est optimale readless etc... a clairement contribué a cette augmentation du niveau général en éduquant les quelques récréationnels qui on vu ces vidéos et en donnant une base de départ solide aux regs. Contre ce field, auquel on va donner une note de 5/10, Bob, qui rappelons le est autant en avance sur les autres qu'il est possible d'être en avance sur les autres, ne fait plus que 42% d'itm. J'avais prévenu, exemple à la con mais tu saisis le concept. Le poker est un jeu à somme nul (hors rake) donc c'est bien beau de parler de travailler son jeu pour rester en avance sur les autres mais à un moment c'est plus vraiment possible d'être en avance. Contre un mec qui se met à p/f nash 8bb deep ou moins t'as beau être autant en avance que tu veux t'as rien à faire dans ce spot. En gros on a l'air d'accord sur le fait qu'il faille travailler son jeu, là ou on est pas d'accord c'est que tu as l'air de croire que la marge est encore énorme et que c'est pas bien grave si tu améliores le niveau de tes adversaires en leur faisant profiter des fruits de ton travail, de toute façon il y aura toujours moyen de travailler plus qu'eux pour rester en avance. C'est pas faux, mais tu prenais l'exemple de Renaud123 sur cp radio, le monsieur il en est arrivé à faire tourner des ordinateurs de la nasa pendant 3 jours pour résoudre un flop, je ne suis pas sûre que ce soit le genre de taff que j'ai envie de faire pour rester en avance sur le field. Tout ça pour dire que chaque fois que le niveau du field augmente, il faut travailler plus en dehors des tables pour gagner moins au table, la valeur du travail fourni diminue en quelque sorte, et pour tout le monde. Donc quand quelque chose augmente le niveau du field ( ce que tes vidéos feront je n'en doute pas ), tu diminues mon ev, certes, mais tu contribues surtout à créer un environnement dans lequel " l'ev maximale possible" diminue pour tout le monde, c'est pour ça que je pense que ce n'est pas une bonne chose pour la communauté. Après je me plante peut être, mais quand on voit l'état des tables de 6 max aujourd'hui par rapport à il y a 5 ans, je pense vraiment que les expressos ne feront pas long feu si ça devient un format dans lequel tu peux commencer en ayant des bases solides. Sinon j'ai vu une partie du stream hier, c'était très bien, même si pour des raisons évidentes tu comprendra que je n'ai pas envie que tu en fasses d'autres. Peace
  5. Salut Pad, félicitations pour le thread, c'est très agréable à suivre, tous tes posts sont très détaillés, on sent que t'es sérieux dans ce que tu fais. Je n'aurais jamais envisagé de jouer un seul expresso avant d'ouvrir ce thread, maintenant j'envisage assez sérieusement de tester le bordel, même si la variance fait un peu flipper. Cependant il y a un truc qui me "choque" un peu, c'est toute la stratégie que tu as l'air d'avoir envie de partager. Je ne sais pas si tu as vraiment réfléchis à l'impact que ça peut avoir, mais si ça fait des années que plus personne ne poste du contenu stratégique de qualité gratuitement, c'est que les gens ont compris que ce n'était pas une bonne chose d'élever le niveau moyen du field. Je suis reg de hu hyper donc je pense que c'est assez comparable avec les expressos, et j' ai vraiment l'impression que ce sont des formats dans lesquels il est assez facile de devenir décent si t'as les bonnes infos. Par exemple en 6max 100bb deep, tu ne peux pas prendre un mec qui n'y connait rien et lui dire dans telle position t'open cette range, sur tel flop tu cbet ça ... et espérer qu'il devienne gagnant, le jeux en lui même est trop complexe et il faut comprendre des chose, réflechir, travailler quoi. A l'inverse en hu hyper j'ai l'impression qu'en quelques heures tu peux rendre un mec suffisamment bon, pas forcément gagnant, mais suffisamment bon pour qu'il devienne très chiant à jouer. Imagines par exemple un field où 80% des joueurs se mettent a push nash en sb à 8bb ou moins parce qu'ils ont lu sur le cp que c'était une stratégie solide . Pas besoin de comprendre pourquoi 8bb, t'appliques et tu deviens inexploitable une main sur deux à partir de 8bb. C'est tout con mais sur un format où les meilleurs reg ont seulement 55% de win, c'est le genre de truc qui fait la différence. Donc quand je vois que tu veux sortir "une video théorique sur l’équilibre de Nash avec pour focus une situation de hu < 15bb", ça me fait un peu peur. Tout ça pour dire que si les expressos sont grindables sur le .fr, je pense que c'est parce qu'il n'y a pas de contenu stratégique disponible gratuitement en français et qu'avant de sortir des vidéos qui, au vu de tes posts, seront de très bonne qualité, réfléchis bien à ce que tu veux mettre dedans et à l'impact que ça va avoir à long terme. Je conçois que ça fait un peu rabat-joie et pas très communautaire ( même si de mon point de vue, conserver un ecosysteme dans lequel il faut travailler son jeux pour gagner est une bonne chose), mais rendre le jeux plus difficile, j'ai pas l'impression que ce soit bon pour qui que ce soit.
  6. Je confirme qu'il y a eu un changement depuis mercredi. J'avais ouvert un compte .com depuis l'étranger et je pouvait jouer dessus sans problemes ( et sans VPN ) depuis mon retour en France. C'est plus possible depuis mercredi. Du coup je vais voir , soit j'apprends à me servir d'un VPN , soit je teste les .fr avant de repartir a l'étranger, mais dans ce cas là je dois cashout ma bankroll du .com. J'ai donc 2 questions : - A votre avis c'est risqué de cashout sur ps.com depuis la France sans VPN ? Quelqu'un a déja test ? - Dans le cas contraire,je sais que ça à déja été évoqué dans plusieurs threads mais si quelqu'un passe par là et peut donner le nom d'un VPN qui fonctionne parfaitement pour jouer sur le .com ( j'y connais rien et je vais me renseigner mais si une ame charitable a 5min a perdre c'est cool ). A part ça le projet de loi a déja été mis en place en Belgique ou c'est encore un projet sans date précise? Dans ce dernier cas ça m'étonnerai que le fait que tu sois belge ai quelque chose à voir avec ton problème.
  7. Déconnexions intempestives sur PS

    J'ai le meme probleme que vous avec une livebox en wi fi. Jusqu'ici c'etait supportable mais depuis la derniere mise a jour de PS le truc pour retablir la connexion plus rapidement avec le bouton caissier ne fonctionne plus, ce qui fait qu on est parfois force de coucher des mains. Avez vous le meme probleme et si oui avez vous la solution ?
  8. Hold'em Manager

    Je confirme j'ai aussi des problemes avec mon hud depuis la mise a jour. J'ai fais un SNG tout a l'heure et le hud ne s'affichait pas sur la table. Par contre il s'affichait par intermittence dans l'historique. En esperant que ce sois vite regle parce que je viens de me rendre compte que j'etais devenu completement dependant du hud.
English
Retour en haut de page
×