ZozoLeClown

Je suis pas un expert mais de ce que j'ai lu rapidement : -- les études sur l'aspect cancérigène du glyphosate ne sont pas concluantes (en gros on arrive toujours pas à prouver clairement que ça l'est ou pas). Ca l'est probablement un peu pour les agriculteurs. - les alternatives sont soit pires ( pour le sol, pour la santé, ou émettent ++ de CO2) soit moins rentables au point que bcp d'agri mettraient la clé sous la porte et/ou se pendraient au bout d'une corde (déjà que ça va pas fort) Evidemment, on va pas en boire au petit dej, comme dit plus haut, c'est pas la question. Et au passage, les solutions 'naturelles" de grand mère type vinaigre + sel sont bien bien pires apparemment.

S'il avait pu tenir encore moins de promesses et ne pas fermer Fessenheim ça aurait été mieux pour le climat. Pas tellement contre revenir sur ses promesses si on a plus d'éléments en cours de route pour se rendre compte que c'est une grosse connerie.

Le glyphosate, c'est plus compliqué que ça en a l'air, je suis d'ailleurs étonné que ce soit toi qui poste ça.

Je dois encore parler de cette histoire alors que j'en ai globalement pas grand chose à foutre de la carrière de Peyrat, mais bon soit, allons y. Déjà, le rapport avec la choucroute de m'avoir vu IRL, je le vois pas trop. Ensuite les violences conjugales, dans la très grande majorité des cas ont rapport à l'emprise, la possession, la manipulation. Aboutissent souvent à des féminicides. Je ne suis certainement pas en train de minimiser le problèmes des violences conjugales ou des agressions sexuelles. Dans le cas qui nous concerne, le mec commence par se fare agresser alors qu'il conduit. En gros, la nana est en train de mettre leur vie en danger à eux deux. Qu'on ne puisse pas imaginer qu'il pète un cable dans une telle situation de stress, quitte à le regretter immédiatement après, c'est faire preuve de manque d'empathie. Si le mec avait un historique de violence envers les femmes ou celle ci en particulier, clairement le mec serait à dégager très loin, mais j'ai pas l'impression qu'il soit dans ce cas. Moi, je me mets à sa place, quelqu'un m'agresse pendant que je conduis, je suis pas sûr de ne pas péter un cable, y compris si c'est un pote bourré de 100kg de muscles.

Tu bottes en touche et tu fais des blagounettes, lâche la superficialité de temps en temps. T'étais pas dans la bagnole et moi non plus. Il y a eu un jugement, c'est passé au tribunal et ceux qui ont eu a étudier le dossier en longueur lui ont mis 3000€ avec sursis ce qui n'est rien, preuve qu'ils ont considéré qu'il avait un paquet de circonstances atténuantes. C'est tout ce que je dis en fait. Pour le symbole, c'est bien qu'il ne se présente pas et je ne défend pas la sortie de Guerini sur le sujet. Plus choqué qu'une Laetitia Avia ou une Sira Sylla soupçonnées / condamnées d'harcèlement moral soient encore candidates que par ce Peyrat. Il y a une différence entre un type qui fait n'importe quoi dans des circonstances très particulières et d'autres qui ont un comportement problématique récurrent. Bref, a choisir j'aurais plutôt dégagé les deux dernières. Heureusement, le candidat dans ma circo c'est Clément Beaune et pas Avia, ça s'est joué a quelques rues

Quand tu as lu "violence conjugale" et que tu as lu le détail de l'affaire c'est vraiment ce à quoi tu t'attendais ?

Quand tu as 14 jours d'ITT pour violence conjugale, l'accusé prend en général 5 à 10 ans de prison et 75000€ d'amende. Lui a pris 3000€ avec sursis. Pourquoi ? Parce qu'il y a des circonstances atténuantes. Qu'il ne soit plus candidat, je trouve ça normal. Mais perso, je ne suis pas naïf pour ne pas voir que c'est une manière pour la LFI de noyer le poisson avec l'affaire Bouhafs.

Suivi ça de loin et choqué qu'un homme accusé de violences conjugales puisse être candidat. Puis j'ai lu le détail de l'histoire

In au moment de la pub

Rappel un peu plus complet de qui est aussi Zineb El Rhazoui: - Elle mène de nombreuses enquêtes sur les libertés individuelles et les droits de l'homme au Maroc, ce qui lui vaut d'être arrêtée à trois reprises[ - fonde le Mouvement alternatif pour les libertés individuelles au Maroc - porte parole de Ni Pites Ni Soumises en 2011 - bosse a Charlie Hebdo de 2013 a 2016. Au Maroc au moment du drame. - Régulièrement menacée de mort, elle est l'une des femmes les plus protégées de France et vit sous escorte policière en continu depuis l'attentat de janvier 2015 C'est une anticléricale comme a pu en avoir en France de Voltaire a Clemenceau. On a eu dans notre histoire des personnages aussi critique du catholicisme qu'elle de l'islam. Le problème, c'est qu'en France, pays où l'islam est minoritaire et essentiellement parmi des immigrés de 1ere, 2eme ou 3eme génération, ce genre de profil est souvent récupéré par l'extrême droite, qui déteste l'islam pour d'autres raisons.

Une bonne purge ce match

C'est ouf.

Un débat c'est chiant, en particulier quand un des participants est très mauvais. La seule réflexion qui me vient après la soirée d'hier, c'est qu'elle n'a absolument rien à faire au second tour. Et c'est vraiment la faute des journalistes qui n'ont pas fait leur taf. Ils ont pas arrêté de nous dire "super campagne" parce qu'elle parle de chats et de pouvoir d'achat (et on a vu hier qu'elle était à la ramasse sur ce sujet). L'épaisseur du vernis était minuscule. Hier après le débat sur France2, premier commentaire de la redac chef de l'express : "Macron était mal assis, il a été arrogant". Une autre "quand il lui a dit qu'elle n'a pas vieilli, c'est une manière de dire qu'il a travaillé et pas elle". Le niveau franchement.... Les journalistes, pour la plupart, sont juste incapable de parler de fond en fait. Je pense qu'ils aiment trop les trucs politiciens, les tactiques à la con, et qu'ils sur-commentent ces trucs là parce que sinon ils seraient obligés de bosser.

Les débats c'est chiant et on y apprend rien la plupart du temps. On regarde tous les 5 ans mais c'est comme le curling, faut pas s'infliger ça chaque semaine.