Jump to content
Status Updates

ArtiK

CPiste
  • Content count

    588
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ArtiK

  1. Mesures pour améliorer PMU Poker

    http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/193785-question-sur-le-bonus-course150/
  2. Mesures pour améliorer PMU Poker

    Nouveau bug pour moi, je ne sais pas si il a deja été remonté : 1 - Je sit une table 2 - Le soft freeze 3 - Kill / Restart du soft 4 - Relogin (avec mon identifiant qui a disparu obv) 5 - Mes tables ne se rouvrent pas automatiquement 6 - J essaye de resit la table, je suis toujours dans la liste des joueurs présents (et aucune table ouverte) :
  3. Mesures pour améliorer PMU Poker

    Quick trick qui me servait deja avant mais qui est devenu vital : Si PMU freeze au lieu de killer le soft commencez par kill le Desktop Windows Manager (process : dwm.exe), si il est present.
  4. Challenge transition NLH -> PLO

    Histoire de pas me level je n'ai pas lu la suite du thread : 1 - C est au moins un bet et 2 barrel turn si pas de pic. Avec un backdoor c est encore plus un bet. Si tu check call ce spot tu va te faire exploiter tout le temps par un bon bouton. Je trouve le bet/fold moins moche que check/call. Apres le call 3bet flop (ou pas) et la turn depends beaucoup des vilains, si ils jouent faceup ou pas, leur % de CR, etc... 2 - Contre un loose passif tu perds une tonne de value a check back. Vu son profil il va CR uniquement QT (jamais T7 imo), si tu enleve les LP qui donkpot nuts et ceux qui call nuts oop sur un board drawy, plus le fait que QTxx c est seulement une partie de sa range, il reste pas beaucoup de cas ou tu va devoir gamble tes 13 outs. Pour moi autobet. 3 - Alors premierement le pot size bet sur la river, si c est pour value a la limite pourquoi pas avec un bon timing instaclick shove de donk ca peux passer, perso je prefere le demi pot qui va faire call tous les 2 paires+. Si c est pour bluff faut sortir des move des années 80. Dependant de la texture du board a la river y a mieux a faire je pense. Ensuite bet bet pourquoi pas, t as quand meme des stats bien tight, tout loose passif qu ils sont ils doivent se mefier de toi. Mais vu la texture du board en etant oop je pense que je check/call, il a quand meme pas mal de brelan dans sa range dont les 2/3 vont surement te laisser une carte gratuite. C est le meme coup que le 2 avec a peu pres les meme SPR et le meme nombre d'outs sauf que la t'es oop, tu pourras rien bluffer river car imo le vilain a une range de call bien plus large. CR turn contre un aggro par contre c est sympa. Stats : T as quand meme un taux de Cbet bien élevé au flop et bien bas au turn. Perso j ai exactement l'inverse. A voir si tu peux pas mieux choisir tes spots de Cbet effectivement. Faut pas hesiter a Check Fold aussi hein
  5. Hello, j avais un bonus en attente qui a disparu mystérieusement, voila le resume dans l historique des bonus : Bonus code: COURSE150 Bonus offer: €150.00 EUR Delivery method Cashout restricted lump sum Amount released €150.00 EUR Start date Jun 18, 2013 07:12 CET Applicable deposit -- Expiry date: 121 day(s) - 16-Nov-2013 Type Cashout restricted Bonus Status: Exhausted Total release requirement 750 Standard Points on PMU Poker Pending release requirement 750 Standard Points on PMU Poker Valid games POKER Sachant que je n ai pas cashout sur la periode, j aimerais savoir pourquoi il a été annulé. Merci
  6. Challenge transition NLH -> PLO

    Juste en regardant le VPIP des tables effectivement j aurais tendance a dire la meme chose.
  7. Challenge transition NLH -> PLO

    J ai un meilleur winrate mais je joue en Zoom donc pas vraiment comparable avec des tables classiques comme sur le .fr
  8. Challenge transition NLH -> PLO

    Pour jouer sur le .com lorsque je suis en Suisse, j ai des chiffres qui recoupent les tableaux ci dessus a savoir que je rake 1/3 de moins en PLO50 sur le .com
  9. Challenge transition NLH -> PLO

    Discussion sur le rake du .fr si tu veux des chiffres : http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/143366-plo50-et-rake/ Perso sur en 5 ans de PLO plus ou moins regulier sur les .fr je suis perdant en PLO30 et moins, breakeven en PLO50 et up a partir de la PLO100. Ca reste a mon avis extremement difficile de battre le rake en 50 et moins, je pense que l immense majorite des regs "gagnants" de ces limites le sont grace au rakeback. Rake sur PS.fr : Rake sur PS.com : Rake specifique pour les micro limits en USD sur PS.com :
  10. Le pb de ton défi c'est que tu partais sur 20K hands ce qui est tres tres peu PLO. En plus ca te pousse a etre encore plus result oriented qu'un joueur lambda qui n a rien a prouver apres X mains (vu que ton but etait d etre gagnant sur ce sample). Demande toi juste si tu aurais pu prendre une autre ligne pour eviter de te faire destacker sur les setups que tu as pris (genre ship 3eme brelan contre un super caillou) et considere que perdre 15 flips de suite ca t arrivera souvent si tu continues l Omaha. --- Fin de la partie super obvious --- Sinon ta courbe est super standard, en supposant que tu n ai jamais joue de PLO100 sur Wina : 1 - Tu arrives personne ne te connais, les regs te jouent comme un fish de passage et ship semi light 2 - Ils se rendent compte que tu joues super tight et ils resserrent leurs ranges contre toi 3 - Ils ne jouent plus que les gros combos et nuts dans les gros pots, d'ou les flips et les "setup" Bottom line, comme dit avant, joue plus large, 3bet plus, 2barrel ++ au Turn (41.9% c est super faible) et vol plus de pots en position. Tu dois avoir une image ultra tight pour la majorite de tes adversaires maintenant donc tu pourras steal une tonne de coups.
  11. Stat

    Perdre en PLO20 en jouant 28% VPIP tu dois avoir de gros leaks post flop. Regarde ton equite dans tes pots perdus >200BB et trouve les problemes.
  12. PLO 50 battable ?

    +1 Je run 65 buyins sous l'EV sur Wina en Avril
  13. PLO 50 battable ?

    Oui sur Juillet => Fin Septembre je suis a 37 buyins sous l'EV en PLO50 : Si j'inclus les autres limites ca donne 50 buyins sous l'EV sur la meme période.
  14. Mwe enfin avec cette line et vu le board on a quand meme tout le temps straight.
  15. PLO 50 battable ?

    Hello Yop, bon deja je precise bien que ca concerne la PLO50 uniquement, faut avouer que pour un joueur de mid / high stakes ca doit sembler completement debile. Je joue plus tight PF en PLO30 et Cbet bluff largement plus a partir de la PLO100 ou la plupart des gens savent fold. La PLO50 est une limite assez particuliere a mon sens. J exagere un peu sur le fit or fold, je vais evidemment Cbet les boards qui s y pretent, c etait plutot un etat d esprit. La science est dans le dosage on va dire. Un souvenir m est revenu en lisant ton post : au jour 2 du PPT cette annee j arrive sur une table avec un Kazakhe a ma droite qui devait 3bet 50% de ses mains (avec genre 50 BB d average sur la table), je me retrouve dans un pot contre lui et il me prends une tonne quand je call light sur son CR river. En le regardant jouer dans la journee je me suis rendu compte qu il etait certes tres loose preflop mais super straightfoward postflop. En arrivant a la table et en le voyant 3bet toutes ses mains je l avais classé dans les gamblers riches de casino. J ai l impression que c est la meme chose sur les tables de PLO50. En debut d annee, je jouais plus tight, meme les mongols de base avaient tendance a fit or fold contre moi. Maintenant j arrive plus facilement a faire payer un monstre, les joueurs confondent aggressivite pre / post flop et vont souvent call light sous pretexte que je 3bet 20% preflop. Concernant l EV je ne pense pas jouer assez pour un jour avoir un graph qui run a l EV, je dois faire 150K hands par an environ. Apres effectivement si il n y a pas de flaw dans le calcul d EV de HM (je ne me suis jamais trop interesse a la question), je suis dans un bon cycle Bruelien. Avec l EV ca donne ca : Si on prends l EV winrate ca donne 6.7 big blinds / 100. Personnellement je crache pas dessus vu le rake violistique des small stakes.
  16. PLO 50 battable ?

    Hello, j'avais deja donné mes stats de Rake dans le thread precedent donc je vais pouvoir faire un petit update : Mon année à été assez interessante, j ai beaucoup joué en debut d'année puis grosse pause de 6 mois avec une reprise fin septembre. A noter que je joue toutes les tables de la limite (sauf vraiment fullreg) + une limite en dessous ou au dessus en fonction de ma BR. Ca donne des sessions avec 9 à 16 tables dependant de l'horaire. Si une table de fullring tourne je prends aussi. Deux périodes donc, en considérant uniquement la PLO50 : 1ere phase - Janvier / Avril 2012 - 65% PS.fr / 35% Wina : Tight aggro classique, 3bet range standard, beaucoup de CBet mais j ai remarque que sur PS.fr la majorité des joueurs sont super sticky avec any pair et trap leurs monstres sur une ou deux streets. Contrairement à Wina ou les joueurs sont plus straightfoward et vont souvent CR le flop, du coup sur PS.fr j ai eut tendance a perdre des tonnes en 3 barrel light. Niveau sur PS.fr tres superieur a Wina, en tout cas en PLO50. Apres ça j ai fais une grosse pause car completement demotivé : frustration du PLO et des gazillions de coin flips a chaque session + multitabling qui fait vite perdre une tonne en semi tilt. Impression de ne pas pouvoir battre la limite meme en jouant beaucoup plus tight que la moyenne....plus le fait d'etre gagnant en PLO100 et 200 donc a force on se dit que PLO50 limite de fishs, calling stations, le rake, toussa, toussa... 2nd phase - Depuis fin Septembre - 99% Wina : Retour sur Wina avec un objectif : battre la PLO50 quitte a remettre mes conception du jeu en question et assurer un rendement correct en multitablant SANS la variance de la PLO100/200. Genre Nanonoko du pauvre. Ce que j ai vu apres analyse de mes mains a froid, je perds une tonne: - avec 2nd/3rd nuts contre des regs. - en blind. - en bluff catchant sur un gros bet river. - avec AA sur un board moisi. - sur des value bet thin que je ne fais pas. Les évolutions de mon jeu (qui vont dans le sens du thread d'alleurs) : - Le plus obvious au vue des stats, plus loose aggro preflop, VPIP++, PFR idem, 3bet quasiment tout mon range de raise au bouton. Chose que je me refusais a faire avant en ayant l impression de jeter de l argent par les fenetres en pottant preflop sur des tables ou tout le monde paye tout. - Prudent post flop : je prends quasiment toutes les decisions au flop, vu que je multitable beaucoup, c est fit or fold par defaut. Je vais uniquement barrel bluff contre des regs tights que je connais => A noter que cette approche me paraissait supra weak a l epoque car terriblement lisible. Force est de constater que ca paye et comme le dit Simao, j'ai l impression que la plupart des reg "gagnants" de PLO50 font plus ou moins ca. - Arreter de bluff catcher : le peu de joueurs qui vont bet bluff river sont assez facile a reperer. Dans le doute le fold est souvent bienvenue, l immense majorité des joueurs vont check back river meme avec air. - Jouer plus tight en blind : c est bete a dire mais le positional awareness n etait pas mon fort jusqu'a present. J ai fortement resseré mon jeu dans les blinds. - Value plus light sur certains spots ou j aurais check back. Pour resumer en une phrase : Ne pas perdre d'argent plutot que d'essayer d'en gagner. Les spots favorables le sont toujours autant, personne ne fold mid set contre mon top set, par contre maintenant je check call second full plutot que de ship 300BB contre carré. Cote Rake, voila mes stats 2012 annuelles en PLO50 : Ca donne grosso modo 12 BB/100 ou 24 big blinds /100 de rake en PLO50 Pour avoir une idée du rakeback en version graphique (Platinium sur Stars et Diamond 3 sur Wina) : Petit brag depuis ma reprise fin septembre : Et pour finir Std Deviation en big blinds : Overall : 188.86 1ere periode : 175.81 2nd periode : 206.73
  17. Stats => VPIP / PFR / 3bet / AF €100.00 EUR PL Omaha Seat 2 is the button Seat 1: Player1 ( €125.69 EUR ) Seat 2: Player2 ( €118.11 EUR ) Seat 3: Player3 ( €93.60 EUR ) 42 / 33 / 0 / 3 Seat 4: Hero ( €97.50 EUR ) Seat 5: Player5 ( €172.38 EUR ) 78 / 25 / 13 / 1.2 Player3 posts small blind [€0.50 EUR]. Hero posts big blind [€1.00 EUR]. Dealt to Hero [ ] ** Dealing down cards ** Player5 raises [€3.50 EUR] Player2 calls [€3.50 EUR] Player3 calls [€3.00 EUR] Hero raises [€16.50 EUR] Player5 calls [€14.00 EUR] Player2 folds Player3 calls [€14.00 EUR] ** Dealing Flop ** [ , , ] Pot 56 EUR Player3 (76.10 EUR) checks Hero (80 EUR) ? Je viens d arriver a la table, meme pas eut le temps d'activer l autorebuy. Ship it ou ship it pas ?
  18. team-omahaddict

    Je raise d'un McBaguette
  19. Besoin de vos avis d'arbitrage sur un coup.

    Pat-och a raison, si il a déclaré son intention de raiser c'est un pot bet : cf Reglement des WSOP (qui reprends le Robert's Rules of Poker) de Bob Ciaffone : "9. A bet of a single chip or bill without comment is considered to be the full amount of the chip or bill allowed. However, a player acting on a previous bet with a larger denomination chip or bill is calling the previous bet unless this player makes a verbal declaration to raise the pot. (This includes acting on the forced bet of the big blind.)" (dans ce cas la "raise the pot" = "relancer" et non pas "relancer a la hauteur du pot") TDA Rules utilisées dans tous les tournois majeurs : "38: Oversized Chip Betting Anytime when facing a bet or blind, placing a single oversized chip in the pot is a call if a raise isn’t first verbally declared. To raise with an oversized chip, raise must be declared before the chip hits the table surface. If raise is declared (but no amount), the raise is the maximum allowable for that chip. When not facing a bet, placing an oversized chip in the pot without declaration is a bet of the maximum for the chip."
  20. Histoire de temperer le commentaire rageux : J etais a la table au moment du coup et Williams dit a Simon Ravnsbaek (qui est Danois au passage) "si je raise tu me paye jamais avec Kc et je m empale sur ton straight flush". Acquiescement chez Simon qui show AKc.
  21. Obv troll de Partouche Le chipcount fonctionnait il y a une heure.
English
Retour en haut de page
×