Jump to content
Status Updates

Sapro

CPiste
  • Content count

    514
  • Joined

  • Last visited


Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. Oh my…
    Sapro got a reaction from Fake in Winter Team Championship : quatre packages pour le Sismix à gagner !   
    "comme meme", t'es sérieux toi ? 
  2. Like
    Sapro got a reaction from phone-i in [GEN] FPPs - Optimiser leur liquidité, maximiser leur valorisation, calculs de Rakeback   
    J'ai réalisé quelques calculs :



    Maximiser la valeur de ses FPPs

    Le tableau du haut vise à comprendre comment maximiser la valorisation des FPPs. On voit qu'on retire la meilleure valorisation possible via le bonus cash de 3300EUR pour 250 000 FPPS.

    Pour les joueurs dont le volume serait moindre, la valorisation par step 5, ticket de MTT à 100EUR ou satellite SnG 10-handed à 900FPP (1er: sunday special à 100EUR; 2nd: 1200 FPPs) reste également très bonne.

    Optimiser la liquidité de ses FPPs

    Les joueurs préférant rendre leur point les plus liquides possibles opteront sans doute pour la dernière possibilité à savoir les satellites en sng 10-handed à 900 FPPs qualificatifs pour le Sunday Special puisque cela permet de se désinscrire du Sunday Special pour récupérer 100 précieux Teuros.

    Rakeback selon différents scénarios

    Le second tabbleau donne en fonction de différents scénarios de rythme d'accumulation de VPPs le rakeback total si les FPPs sont dépensés de manière optimale à savoir dans l'ordre de priorité suivant :
    - Milestone bonus
    - Cash bonus 3300EUR pour 250K FPPs
    - Utilisation ensuite par step5, ticket MTT 100EUR ou sng sat 900FPPs Sunday Special

    Les calculs de rakeback tiennent donc compte des milestone bonus mais également des stellar rewards. Ils ne tiennent en revanche pas compte des tournois hebdomadaires ou mensuels proposés pour récompenser les joueurs en fonction de leur statut VIP.

    Enfin, pour les derniers scénarios, vous verrez deux chiffres de rakeback différents, le premier indique le rakeback si l'on démarre d'un compte avec un statut Bronze, le second est si l'on démarre l'année avec le statut déjà acquis.
  3. Angry
    Sapro reacted to Comanche in Bruno Benveniste et Georges Djen - Club Poker Radio S08E13   
    C'est quoi club radio ?
  4. Like
    Sapro reacted to boubinou in La Maison du Bluff 2014 : toutes les infos   
    Je comprends pas ce langage ?!
  5. Angry
    Sapro reacted to biquette2012 in La Maison du Bluff 2014 : toutes les infos   
    les gens ont fait des commentaires à ton sujet, et au sujet es autres candidats aussi.... pas la peine de répondre comme si tu étais le nombril du monde....au moment même ou tu étais éliminé, tout le monde t'avait oublié.. pareil pour les autres candidats.... c'est du divertissement, de la consommation LMDB
  6. Like
    Sapro reacted to Bascombe in Championnats du Monde d'échecs féminins   
    Je crois que pour toutes ces activités de loisir qui deviennent un métier, il ne me paraît pas pertinent de comparer le mérite respectif des champions des différentes disciplines aux espérances de gain financiers dérivés de l'exercice de l'activité en question.

    Ce qui fait les dotations, c'est une question de capacité d'attraction pour capter du "temps de cerveau humain disponible" pour les annonceurs, ou quelques rares mécènes comme ça c'est passé à Monaco pendant des années avec le Melody Amber Tournament. Pour ce qui est d'attirer un public les échecs ne sont pas bien placés parce qu'en effet il est beaucoup plus difficile pour le grand public de s'intéresser à ce qui se passe.

    Je suis une bille (!) au snooker, et pourtant je peux regarder une retransmission d'une partie de très haut niveau en appréciant le spectacle. Pour Starcraft, c'est surtout une question de vitesse d'exécution qui rend les champions difficiles à suivre pour l'amateur, plutôt que des stratégies très profondes, non ? J'imagine qu'en connaissant le jeu et avec quelques commentaires d'experts, ça doit être assez facile et plaisant à suivre. Dans le cas des échecs, même en connaissant les règles, même en ayant un très bon niveau, l'amateur ne peut qu'effleurer les enjeux d'une position, sans vraiment comprendre ce qui se passe. Pour le poker, c'est autre chose, car même si le profane ne peut pas suivre la subtilité du raisonnement des joueurs de haut niveau, il reste l'ironie dramatique liée au fait que le spectateur a accès aux cartes privatives. C'est de ce décalage que nait l'attrait du poker télévisuel (enfin notamment, parce qu'il y a d'autres aspects comme le suspense lié au hasard de court terme, l'histoire du joueur sorti d'on ne sait où qui remporte un grand tournoi... toutes choses qui n'arrivent pas aux échecs). Quand on suit une retransmission de poker sans voir les cartes cachées, comme c'est parfois le cas pour des directs, c'est un exercice intéressant pour le spécialiste mais ça perd immédiatement son intérêt spectaculaire. Et bien les échecs c'est cela, car même avec des commentaires avisés, on n'a pas accès au raisonnement des joueurs, et quand bien même, il nous échapperait.

    Si l'on veut, indépendamment de l'espérance de gain, parler du travail nécessaire pour atteindre le plus haut niveau, ce qui est autre chose que le mérite mais qui le constitue en partie, des chercheurs (Simon et Chase) ont montré que les joueurs d'échecs qui ont atteint le très haut niveau (Grand Maître International) ont passé entre 50 000 et 100 000 à travailler les échecs, c'est à dire par exemple pour une hypothèse basse 10 heures par jour, 350 jours par an, pendant 15 ans.
  7. Like
    Sapro reacted to aldanjah in Jonathan Duhamel agressé à son domicile   
    on sait où elle se situe celle-là
     

  8. Like
    Sapro reacted to IpromizUHell in Fréquentation des sites de poker en ligne : le point   
    J'aimerais passé le bonjour au 66 joueurs de PKR.
  9. Like
    Sapro reacted to HWolowitz in International Stadiums Poker Tour à Wembley   
    Les croupiers sont pas oufs, la bouffe est très cher. Les chaises sont agréables (gg pour vos analyses via le streaming de fourmis les génies).

    Le cadre est exceptionnelle, le field est fishy, la structure à l'air ok jusque ici. Le coup des qualifs ensemble, et direct buyin de l'autre côté c'était ridicule.

    Il faisait chaud dans la tente mais ils y ont mis des ventilos du coup c'était nickel.

    Au final, vous êtes bien fort pour analyser un tournoi de l'extérieur, et faire beaucoup de jugements infondés, pourtant je suis loin d'être fan du projet..

    Voilà une analyse de l'intérieur et non depuis un streaming pourri.
  10. Like
    Sapro reacted to Skalpy in [LC] A quel moment de la journée gagne on le plus?   
    Clairement ne pas jouer de 5 à 7 : c'est l'heure à laquelle les cocu(e)s lancent leurs sessions et ils ont pas mal de chance bizarrement...
  11. Like
    Sapro reacted to FMontmirel in Poker Maths Sup   
    Comme éditeur de ce livre, je vais apporter quelques précisions...
     
    Publier la traduction de ce livre magnifique était un projet que j'avais depuis ma rencontre avec Bill Chen à Vegas, en 2008. Je me doutais que cela pourrait intéresser moins les lecteurs que des Harrington ou des Negreanu, mais enfin c'était un défi personnel. Car il s'agit bien d'un OVNI dans le paysage des livres de poker, et un livre que je considère comme de la première importance, comme peuvent l'être Poker Theorie ou Poker Power.
     
    Maintenant qu'il est publié, j'en suis fier. Et contrairement à ce que je craignais, les premières ventes sont encourageantes.
     
    Cette traduction a pris un an de travail, entre 4 personnes :
    - JP Renoux, le traducteur, auteur de Poker Sit&Go et membre de PokerForBusiness http://www.pokerforbusiness.com/
    - Jerrod Ankenman, le co-auteur d'origine, qui s'est enthousiasmé pour ce projet et nous a beaucoup aidés pour certaines expressions franchement problématiques
    - Pierre Fiastre, polytechnicien et co-responsable de PokerForBusiness http://www.pokerforbusiness.com/
    - moi-même.
     
    Elle a également été l'occasion de constater que de nombreuses erreurs demeuraient dans la 3e édition US, ayant échappé aux errata de Chuck Weinstock, l'éditeur d'origine, et aux errata publiés dans le forum 2+2 (qui ont tous été intégrés dans l'édition FR). Une liste de plus de 60 items correctifs a ainsi été soumise à Jerrod Ankenman, qui a confirmé toutes nos rectifications. La plupart étaient des corrections de forme (un chiffre en indice au lieu d'être en exposant...), d'autres de fond (un total faux dans un tableau, des têtes de colonnes fausses, une équation manifestement fausse, une phrase comportant des données inversées, etc.). Mais en définitive, peu de chose par rapport au travail pharaonique qui a été exécuté par les auteurs.
     
    Maintenant comme toutes les traductions, celle-ci comporte des parti-pris qui touchent, ou pas, les différents lecteurs. Une même expression traduite d'une certaine manière conviendra à certains lecteurs, moins à d'autres. L'essentiel est que les termes employés soient clairement définis, et en la matière ils le sont dans le corps du texte, mais aussi dans le glossaire final.
     
    Je reste naturellement ouvert aux suggestions de corrections dont il sera tenu compte pour la deuxième édition. Les contributeurs recevant naturellement un exemplaire offert par les éditions Fantaisium. Pour contribuer, le plus direct est d'utiliser le formulaire "Contact" de mon blog over-pair.com :
    http://ann.over-blog.com/blog-contact.php?ref=230904
  12. Like
    Sapro reacted to Fronk13 in Le holding Partouche en procédure de sauvegarde   
    Comme il y a pu avoir confusion, je rappelle que je ne suis en rien le PierP de Boursorama mais je le salue
    -------------------------------------------------------------------------------------------

    Il ne faut pas confondre le holding familial et le groupe Partouche.
    Le Groupe est endetté jusqu'au cou, a négocié puis renégocié puis re-re négocié une dette colossale liée à la croissance externe et à l'incapacité de rembourser à cause de la crise et autre interdiction de fumer ou carte d'identité obligatoire.
    Le groupe a donc un échéancier d'horreur qui l'amène à trouver 160M€ en octobre 2015.
    Pour garantir cet accord,  Butler a souscrit au capital du groupe pour 30M€ et le holding familial nanti la quasi totalité de ses actions plus fourni un prêt de 25,4 M€ plus les intérêts accumulés, soit 31,3M€ au même groupe :
    http://gp-cms.com/base/core/commons/website~101/Communiques/Groupe_Partouche_communique_du_03042013.pdf

    Et ils ont du s'endetter ... et devenir très vulnérables au vu de l'effondrement du cours de bourse et de la difficulté à vendre des actifs immobiliers pour s'affranchir de la dette.
    M'est avis que c'est à ce niveau que se situe la procédure en cours.
    Si ce fonds US arrive à ses fins, c'est le contrôle du holding familial qu'il détiendra et, par ricochet, le Groupe avec son endettement et le plan de remboursement  à renégocier.

    Pour le Poker, de toute façon c'est râpé :
    - Le circuit LIVE depuis septembre, sauf un tournoi ici ou là comme à la Grande Motte et à l'initiative d'un Casino.
    - Partouche inter active coûte au groupe 13M€ /an, ses jours sont comptés.
    On peut penser que seul le réseau avec MYPOK, et donc un accord à trouver pour transférer le soft, permet de garder un semblant d'activité alors que les vivres ont été coupés.
    Ou que Prosper trouve encore quelque idée pour revenir à sa tête et faire mumuse un moment.

    En toute hypothèse, la famille a largement fait preuve d'incompétence et d'irresponsabilité, sans parler d'un gavage à 500 000€ pour le Patrick et ses 40% d'augmentation en deux ans.
    L'actionnaire du Groupe, lui a vu fondre son avoir de 20€ à moins d'1 € : merci qui ?
    Y compris Butler entré à hauteur de 2€ en 2011 --> 50% envolés.
    - Si les Partouche (Famille au sens large) perdent le contrôle du holding, ce sera le dépeçage ou un redémarrage avec des gens plus compétents (style géant américain des casinos, mais ils sont déjà dans le dur).
    Il faut savoir que l'accord sur la  dette interdit au Groupe d'investir plus de 26M€/an  pour assurer la croissance.
    Le surplus dégagé devrait aller au remboursement, manque de pot, les résultats ne sont pas là pour le permettre.
    l'accord  interdit aussi de rembourser le holding tant que la dette n'est pas éteinte.
    Coincés de la maison coincée qu'ils sont.

    - Si ils arrivent à  garder le contrôle, octobre 2015 et ses 160M€ à trouver resteront la date butoir pour le Groupe.
    A moins de trouver un nouvel actionnaire, mais se posera le même pb qu'aujourd'hui.
     
    Ceux que ça intéressent ont tout dans le rapport 2012, l'AG est imminente d'ailleurs.
    On comprend mieux l'endettement du Groupe, les contraintes financières ou stratégiques et l'engagement du holding pour garantir les dettes  :
    http://gp-cms.com/base/core/commons/website~101/Communiques/GroupePartouche_RapportAnnuel2012.pdf
    De tête, c'est vers le chapitre 20, page 140 et suivantes.
  13. Angry
    Sapro got a reaction from Shawn Michaels in Au coeur de l'histoire - Une histoire de Las Vegas   
    1. C'est pas une question de se renseigner ou pas. Tu dénonces des pseudo conneries dites alors qu'en fait tu reproches juste le manque d'exhaustivité de l'émission ... Donc le mec poste mais il sait pas s'exprimer, non mais allo quoi ?
    2. Que Montmirel soit pas swaggy ok, mais de là à même pas considérer ce qu'il peut raconter de par son titre à l'EFP, c'est ridicule.
     
    De toute façon, le soin que tu apportes à l'orthographe de tes posts et la qualité de tes contributions parlent pour toi.
    Je suis pas un super fan du zoo mais de par chez eux, certains aiment bien utiliser l'expression "avant de l'ouvrir, ferme bien tg", ça pourrait éventuellement t'inspirer, à toi de voir.
  14. Angry
    Sapro got a reaction from Shawn Michaels in Au coeur de l'histoire - Une histoire de Las Vegas   
    interessant de te voir passer "d'erreurs" que tu ne cites pas à "ils passent vite"
  15. Angry
    Sapro got a reaction from Shawn Michaels in Au coeur de l'histoire - Une histoire de Las Vegas   
    interessant de te voir passer "d'erreurs" que tu ne cites pas à "ils passent vite"
  16. Angry
    Sapro got a reaction from Shawn Michaels in Au coeur de l'histoire - Une histoire de Las Vegas   
    1. C'est pas une question de se renseigner ou pas. Tu dénonces des pseudo conneries dites alors qu'en fait tu reproches juste le manque d'exhaustivité de l'émission ... Donc le mec poste mais il sait pas s'exprimer, non mais allo quoi ?
    2. Que Montmirel soit pas swaggy ok, mais de là à même pas considérer ce qu'il peut raconter de par son titre à l'EFP, c'est ridicule.
     
    De toute façon, le soin que tu apportes à l'orthographe de tes posts et la qualité de tes contributions parlent pour toi.
    Je suis pas un super fan du zoo mais de par chez eux, certains aiment bien utiliser l'expression "avant de l'ouvrir, ferme bien tg", ça pourrait éventuellement t'inspirer, à toi de voir.
  17. Angry
    Sapro got a reaction from Shawn Michaels in Au coeur de l'histoire - Une histoire de Las Vegas   
    Ah non, j'y connais vraiment rien mais tu parles d'erreurs sans les citer donc en gros tu dé-crédibilises les invités gratos. Tu dis également qu'ils oublient Binion et Fremont Street alors qu'ils les citent même si je te concède qu'ils élaborent pas sur le sujet. Tes interventions sont vraiment useless ...
  18. Angry
    Sapro got a reaction from Shawn Michaels in Au coeur de l'histoire - Une histoire de Las Vegas   
    interessant de te voir passer "d'erreurs" que tu ne cites pas à "ils passent vite"
  19. Angry
    Sapro got a reaction from Shawn Michaels in Au coeur de l'histoire - Une histoire de Las Vegas   
    interessant de te voir passer "d'erreurs" que tu ne cites pas à "ils passent vite"
  20. Angry
    Sapro reacted to T0read in Grosse décision   
    Bonjour, 
     
    Voici une main un peu spéciale jouée contre un gro reg de barrière poker en hu.
     
    La décision est tendue car c'est un joueur très serré, je pense qu'il me met sur une petite paire ou sur J9.
     
     
     
    BarrierePoker.fr Game #187150558: Table Deauville13-002 - 0,25 / 0,50 - PKRRINGGAME NL - 2013-02-15 13:41:24.569 Siège 1: kazou (20,25 €)  Siège 2: T0read (49,75 €)  Le bouton est au siège #1 kazou paie la petite blind 0,25 € T0read paie la grosse blind 0,50 € *** HOLE CARDS *** T0read reçoit [Kh Ah] kazou paie la blind morte de 0,00 € et paie la grosse blind 19,75 € et est à tapis T0read suit 19,75 € *** FLOP *** [Th 7c Ad] *** TOURNANT *** [Th 7c Ad][5d] *** RIVIÈRE *** [Th 7c Ad 5d][3c] *** SHOWDOWN *** T0read montre [Kh Ah] kazou montre [Jc Td] *** RÉSUMÉ *** T0read reçoit 39,19 €  
     
    Après réflexion, j'ai opter pour un call perdant.
    J'ai finalement eu beaucoup de chance et j'ai touché mon As miracle mais that's poker!
     
    Qu'auriez vous fait à ma place?
    Et à sa place? Je pense qu'il a fait le bon choix... Pas de chance pour lui malgré le 10 qui tombe dès la première carte du flop.
  21. Angry
    Sapro reacted to proker44 in gérer ma bankroll   
    Salut voila j'ai démarrer avec 20 euros et la je suis a 110 euros et je joue a 3 euros en hu semi turbo sur winamax . Je voulais savoir a partir de quel moment je peut changer de buy-in sans que je dégringole . Mon pseudo sur winamax est fcn44470

    merci a vous
  22. Like
    Sapro got a reaction from JohnBlasta1 in [SNG 1€ FR Turbo] QQ vs gros 3bet   
    J'avoue que c'est un gros casse-tête. Je suis pas fan des commentaires du type "à 1eur,c'est des fishs, shove". Si on veut être le meilleur à sa limite, faut se poser bcp de questions !

    1. toujours avoir sharkscope d'ouvert pdt une session : vérifier un unkown sur ce genre de coups peut vraiment aider la décision
    2. si pas d'infos sharkscope : je suis partagé sur le fold ou push mais il est évident qu'il faut jamais call

    Quel est ton ROI sur les 3 derniers mois en 1EUR FR/Turbo stp ? Tu multitables combien ?
  23. Like
    Sapro reacted to Skalpy in [SNG 1€ FR Turbo] QQ vs gros 3bet   
    Sapro : je multi à 6 tables simultanées.

    En novembre sur 50 % de 0,50 et 50 % : 17 sur 320 sng
    En décembre sur 20 % de 0,50 et 80 % de 1 € : 19 sur 330 sng
  24. Like
    Sapro got a reaction from jamyrspro in PokerStars Caribbean Adventure 2013   
    J'imagine même pas le nb de livraisons grâce au pull de poisson clown. Go Anto !
  25. Angry
    Sapro reacted to chubaking94 in [CHALLENGE] défi n°3 chubaking   
    Bonjour et oui me revoilà après 2 ans d abstinence de...... sexe et de défi ....

    Cette fois-ci je vais faire un défi de HU , il y a deux ans ma période était plus portée sur le CG mais maintenant j'apprécie les têtes à têtes .

    Pendant une semaine je vais jouer que des HU du jeudi 18/10/12 au mercredi soir ...

    Ce sera des hu 10/20€ turbo ou normaux, j'en jouerais le plus possible par jour ^^

    Si vous avez envie de jouer cest très simple vous devez pronostiquer combien de HU je vais faire dans la semaine et combien vais je gagner ou perdre " le rake ne sera pas pris en compte "

    J'arrêterais les pronos le vendredi soir !


    les deux gagnants joueront contre moi en HU "0.5" en 3 manches gagnantes " 1er arrivé à 3 win" si celui ci me bat je lui offrirai un ticket d une valeur de....... tout dépendra de la somme gagné pendant la semaine

    Si négative = 5 euros hahah

    entre 1 et 100 euros = 10

    entre 101 et 400 = 20

    entre 401 et 800 = 30

    +801 = 50 ^^


    donc vous avez deux nombres à mettre :
    -en rouge le nombre de parties
    -en rose les gains ou les pertes " visez plus le bénéfice Very Happy "
    ... et bien sûr les encouragements et commentaires sont les bienvenus, heffy tu peux même mettre une petite photo je compte sur toi lol


    A vos claviers



    PS : les liens de mes anciens défis


    défi 1 :
    http://www.wam-poker.com/forums/gagner-peut-etre-50-euros-grace-au-defi-chubaking-...-66172?t=66172&postdays=0&postorder=asc&start=0

    défi 2 :
    http://www.wam-poker.com/forums/defi-numero-2-chubaking-gagnez-50-euros-ou-pas-^^-67471?t=67471&postdays=0&postorder=asc&start=0










    Je met ce post pour que vous puissiez suivre l évolution MAIS je serais sur wam poker donc les pronos et pour suivre l évolution s effectuera sur wam

    http://www.wam-poker.com/forums/defi-no3-chubaking-1semaine-de-hu,-faites-vos-pronostiques-86623?p=3627455#3627455

    tout le monde est le bienvenu et il y a deux tickets à gagner

    BONNE JOURN2E A TOUS
English
Retour en haut de page
×
FDJ : Freeroll
FDJ : Freeroll