Jump to content
Status Updates

Yonaldinho

CPiste
  • Content count

    900
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Yonaldinho

  1. NBA

    Tu parles de stats avancées pour Curry en défense par exemple mais sincèrement je pense qu'absolument jamais personne ici a parlé de stats avancées concernant la défense, en tout cas pas moi j'espère. Y'a quasiment aucune stat cohérente pour la défense car on est dans un sport où la défense est efficace collectivement avant tout contrairement à l'attaque qui est plus efficace collectivement bien sûr mais qui peut très bien s'en sortir sur une individualité très forte. Tu mets Kawhi Leonard le meilleur défenseur du monde dans une équipe avec 4 plots en défense type James Harden, bah tu peux être sûr qu'il va avoir des stats défensives avancées complètement désastreuses vu que l'équipe adverse viendra scorer sur presque chaque possession. A l'inverse tu fous un Kevin Durant ou un Carmelo Anthony avec 4 handicapés moteur type André Roberson bah tu peux être sûr qu'ils auront des stats de productivité offensive au minimum correctes. Autre exemple sur les stats défensives que tu cites, Klay Thompson qui est considéré comme un défenseur d'élite en NBA a des stats avancées défensives très faibles, encore bien en deça de celles de Steph Curry par exemple ( -2.2 de defensive box plus/minus pour Thompson sur les 2 dernières saisons, -1 pour Curry). Pareil pour un Jimmy Butler qui a des stats avancées défensives plutôt modestes alors que lui aussi est un défenseur d'élite. Tu peux tout à faire dire que Ball fait une saison très moyenne pour le coup. Tout le monde sera d'accord avec ça. Mais il a 19 ans et il joue sur le poste où c'est le plus dur d'être performant dans sa saison rookie. On verra dans 3/4 ans pour le juger. Pour l'instant c'est un potentiel. Si il est tjs à 12-13 de PER on pourra clairement parler de bust pour un 2nd choix de draft. Jordan Bell a un super impact sur les minutes qu'il récolte aux Warriors, encore bien au dessus de ce qu'ils en attendaient je pense. Ca reste un role player il a pour l'instant pas vocation à produire de la stat sur 35 minutes. Un Kyle Oquinn produit très fort sur les 15 minutes qu'il passe chaque soir sur le terrain mais t'as pas une personne un minimum sensée qui viendrait te dire qu'elle veut en faire un franchise player. Sincèrement personne a jamais dit que le PER reflétait 100% de la qualité d'un joueur ça serait absurde. Personnellement je ne vais pas le cacher mais je n'ai juste pas le temps de regarder les 10 matchs NBA qu'il y'a chaque nuit et c'est parfois plus pertinent pour se faire une idée de la qualité des prestations d'un joueur de venir un peu fouiller dans toutes les stats que l'on dispose sur lui plutot que de se faire un avis sur les 3 matchs qu'on aura vu dans la saison. Si j'ai parlé de PER pour Crowder c'était juste pour qu'on ait au moins un peu une idée de la productivité statistique offensive du joueur mais quand je fais une analyse un peu plus poussée d'un joueur j'utilise au moins 3 ou 4 indicateurs comme je l'ai déjà fait plein de fois dans ce thread. Crowder est un pitbull défensif qui a le niveau d'un titulaire NBA et qui est très bien en 4ème option offensive d'une équipe. Tu lui demandes 15 points je pense que c'est trop pour lui. Et il gagne 7 millions par saison. Des Fournier ou des Batum gagnent 17 et 27M la saison. Je suis GM d'une équipe NBA je prends sans hésiter une seule seconde un Crowder à 7M plutot qu'un Fournier à 17M ou un Batum à 27M la saison. Pour Rodney Hood je suis à peu près sûr que si l'agent de Hood était venu les voir en leur disant " bon allez on resigne pour 25 ou 30M sur 3 ans" bah le Jazz signait immédiatement le deal. Sauf qu'évidemment ça a pas dû se passer comme ça et que Hood a des prétentions salariales sûrement aux alentours des 15M+ la saison et que le Jazz sait très bien qu'il les obtiendra. Et qu'il espère aussi être dans une équipe où il sera titulaire. Donc clairement ils risquaient de le perdre contre rien sauf si ils matchaient une offre et se retrouvaient alors avec un remplaçant à 15M ou + par an dans leur masse salariale. Tu me parles de Marcus Smart qui est dans le même cas mais Boston est un énorme marché, et a une équipe qui peut prétendre à la finale NBA rapidement. Donc le propriétaire a déjà assuré qu'il n'aurait pas de problème à payer la luxury tax dans un tel cas. Crois moi le propriétaire du Jazz n'a pas la moindre intention d'avoir 125M de masse salariale avec une équipe qui est 10ème de sa conférence.
  2. NBA

    Côté Jazz ils se retrouvaient surtout avec Hood en fin de contrat dans 5 mois alors qu'ils ont un rookie verrouillé sur le poste et déjà meilleur. Donc en gros ils allaient soit perdre Hood contre rien cet été soit devoir lui filer 15M par an pour qu'il soit remplaçant. Utah est un petit marché et n'a même pas une équipe qui peut pour l'instant prétendre à des demi finales de conf. Hors de question de se rapprocher d'une quelconque luxury tax pour eux. Là ils récupèrent un Crowder qui est à 7M par saison, soit moins que certains mecs encore dans leur contrat rookie, et pour encore 3 ans. On parle d'un des 5-10 meilleurs contrats de la ligue. Et comme on l'a vu l'année dernière un Crowder bien coaché c'est 15 de PER et un mec qui est prêt à se buter en défense. Il peut parfaitement coller avec l'esprit et le style de jeu du Jazz. Si jamais le Jazz y perd c'est à très léger court terme si on part du postulat que Hood est largement + fort que Crowder. Et j'espère bien qu'un general manager voit un peu plus loin qu'un hypothétique premier tour de playoffs dans 3 mois. En tout cas c'est son rôle de voir plus loin.
  3. NBA

    Franchement Fonkyboy c'est ouf le caractère que t'as très sincèrement. Je te -1 parce que je suis pas d'accord avec toi ( et je pense que 95% des gens seront pas d'accord avec toi vu que depuis quelques heures on lit et on entend partout que les Cavs ont fait de supers coups et se sont bien renforcés) et toi tu remontes le thread et vient -1 100% de mes posts même ceux où y'a aucun parti pris et donc pas vraiment de valeur à +1 ou -1. Fin je sais pas c'est dingue l'aigreur que tu dégages c'est vraiment frustrant d'échanger avec toi tbh Sincèrement dire que les Cavs se sont pas renforcés c'est quand même super étrange. Thomas était à des années lumière de son niveau de l'an dernier, dans un système de jeu qui est clairement pas fait pour lui et est un poids mort absolu en défense parce qu'il n'y a plus ni Bradley ni Smart pour compenser ses lacunes défensives ahurissantes. Et je parle même pas de l'ambiance qu'il avait l'air de mettre dans l'équipe avec encore hier des séquences incroyables de mauvaise entente, même avec Lebron. Crowder comme je l'ai déjà dit c'est simple c'est sa pire saison en carrière sur tous les points statistiques. Là encore c'est un joueur qui quand il est pas coaché par un top coach type Stevens ou Carlisle bah c'est plus la même. Donc lâcher ça là encore ça va vraiment pas changer grand chose pour les Cavs. Wade quoi qu'on en dise il est remplacé par plus jeune et plus impactant que lui avec les trades. Frye Shumpert et Rose j'en parle même pas c'est des poubelles qui servaient plus à rien. Et tu reçois Larry Nance qui est un profil qui manque quand même un peu aux Cavs même si y'a Jeff Green aussi en dynamiteur mais moins proche du cercle et avec moins de taille et de Jump que Nance. Un Hood qui est dans la meilleure saison de sa carrière, dans un rôle en sortie de banc qui lui allait très bien au Jazz. A 39% derrière l'arc ce qui est juste parfait dans le jeu des Cavs. Un Clarkson qui peut enfin driver correctement la second unit et amenait du scoring, en gros un Rose 3 fois + fort et impactant que le Rose actuel qui est proche de la retraite et dépressif. Et enfin un Hill qui vient combler tout ce qui manque aux Cavs sur les postes extèrieurs c'est à dire de la défense et de l'adresse. Là encore on parle d'un mec qui tourne à 45% à 3pts cette saison. Donc encore une fois et très sincèrement et sans troller venir nous dire que non seulement les Cavs se sont pas renforcés mais en + clairement affaibli et même beaucoup c'est soit de la mauvaise foi ultime pour aller à contre courant de tout le monde soit un avis qui est vraiment surprenant. Enfin pour Lue je l'avais déjà dit y'a quelques semaines/mois mais c'est son contrat est blindé et verrouillé et ça coûterait une fortune à Gilbert de le virer. Je sais pas si vous réalisez que les Cavs perdent des sommes folles chaque année depuis 3 ans et qu'ils payent en 2018 la plus grosse taxe de luxe de l'histoire de la NBA. Je sais que c'est pas votre argent mais un propriétaire pense aussi à ses thunes et c'est normal. Lue sera viré que si l'équipe arrive au point de non retour et qu'ils sont à 2 doigts de ne plus être playoffable, ou alors que le groupe le lâche complètement. Les Cavs sont à l'heure actuelle 3èmes et on voit encore hier qu'ils sont pas complètement morts non plus.
  4. NBA

    Et un dernier détail je pense c'est que la direction des Cavs a quand même vraiment pas envie de passer pour des cons éternellement ( déjà que ça a souvent été le cas dans le passé ) en ayant tradé un Kyrie Irving au sommet de son art contre Jordan Clarkson Larry Nance et un Dédé Jordan pour 6mois dans le cas où ils subiraient une humiliation en demi finales ou finale de conf. Le top 8 de la Draft est très très prometteur. Kyrie Irving contre les joueurs cités + hauts et un super jeune qui sera potentiellement là pour 7 ans minimum ou qui servira à chopper un all star le soir de la draft c'est déjà beaucoup + acceptable pour eux.
  5. NBA

    Ils ont plus le droit de transférer un premier tour de draft donc c'est fini de ce côté là. Drummond Detroit le lacherait pas pour autre chose qu'un all star ou un top top pick de draft. Et Dédé Jordan bah je pense que Jerry West a exigé dans les négociations le pick des Nets et la direction des Cavs n'a clairement pas dû vouloir "all in" à ce point sur cette deadline vu le niveau que l'équipe affiche. Faut pas oublier que les Nets ont un calendrier vraiment pas évident jusqu'à la fin de saison et que leur pick est en train de se rapprocher du top 6-7. Après eux ont aucun intérêt à tanker contrairement à 6-7 autres équipes mais franchement en ce moment leur niveau est faible. Et Cleveland croit en sa bonne étoile historique à la loterie.
  6. NBA

    Ils ont vraiment plus grand chose à filer pour prendre un 5 là les Cavs. Reste du JR smith du Osman ou du Korver éventuellement à trader mais ils auront rien de fou avec ça.
  7. NBA

    Les Cavs viennent de lâcher un Thomas amputé d"une hanche et un Crowder dans la pire saison de sa carrière contre Hood Hill Clarkson et Larry Nance. Je sais pas ce qu'il vous faut.
  8. NBA

    Clairement ils vont prendre aucun risque sur lui. Thomas va pouvoir se mettre en valeur pour avoir des propositions pas trop dégueulasses cet été. A part si le mec sort 2 mois à 30pts de moyenne je vois vraiment pas les Lakers bâtir autour de lui. Ils ont un numéro 2 de draft sur le poste et ont d'autres ambitions sur d'autres postes. Notamment sur un intèrieur dominant et à l'aile.
  9. NBA

    Je sais pas si vous trollez pour vous amuser sur Lonzo mais le move des Lakers sert avant tout à gagner 12M de + de cap space pour cet été et à récup un pick de draft. Y'a de très fortes chances qu'Isaiah soit plus un Lakers dans 6 mois.
  10. NBA

    OFFICIEL : ISAIAH THOMAS, LE PICK DES CAVS 2018 ET CHANNING FRYE CONTRE JORDAN CLARKSON ET LARRY NANCE JR !!! La soirée commence fort.
  11. NBA

    Clairement j'avais pas forcément pensé à une prolongation dès maintenant et surtout à ce tarif là. Faut croire que les joueurs sont en train de comprendre que c'est fini les contrats à 17M la saison sur 4 ans sur des role players. Va vraiment y'avoir des déçus cet été, quand tu vois qu'un Nerlens Noel refuse 70M sur 4 ans l'été dernier alors que le mec est au mieux du mieux 3ème voir 4ème option offensive d'une équipe NBA et avait déjà de multiples blessures à son âge... Pour Dédé si y'a pas un blockbuster trade demain le concernant je serai super surpris aussi. Après faut aussi qu'une franchise fasse une proposition acceptable pour les Clippers et c'est pas tjs si facile. Y'a aussi le cas où l'agent du joueur a déjà assuré au management qu'il activerait sa player option à 24M et dans ce cas les Clippers gardent la main sur le dossier et peuvent jouer de octobre à février avec lui et refaire un point dans un an sur leur compétitivité et là éventuellement le trader. Surtout si ils sont déjà beaucoup + focalisés sur l'été 2019 et qu'ils ont pas l'intention ou l'ambition de frapper très fort cet été.
  12. NBA

    Clairement la contrepartie pour Hernangomez est pas folle du tout mais je crois qu'ils comptaient plus du tout sur lui et les autres GM en étaient bien conscients et ont rien dû proposer de fou. Là où c'est bizarre c'est que le peu de minutes qu'il a passé sur le terrain depuis 2 ans il a vraiment produit. Ses stats sont en tout cas excellentes mais peut être que défensivement il est trop léger aux yeux du staff des knicks. En tout cas c'est dommage parce que là ils avaient une fenêtre pour lui donner pas mal de temps de jeu jusqu'à la fin de la saison. Ils doivent être résignés sur le cas de Joakim Noah et ils vont sûrement devoir le garder vu qu'il est hors de question de donner leur choix de draft avec cette année maintenant qu'ils sont en mode "on vise le top 6 à la draft". De ce que j'ai vu un peu partout les fans de la franchise sont en tout cas dégoûtés du deal obtenu. Pour Lou Williams les Clippers viennent peut être de faire une super opération à moyen terme. 24M sur 3 ans pour ce mec là c'est juste royal. Il a vraiment privilégié le côté bien être qu'il a trouvé là bas plutot que les dollars parce que absolument tout le monde était persuadé qu'il pouvait prétendre à un salaire de 15 voir 20M la saison cet été à la free agency. Le mec vient de s'asseoir sur un potentiel gros paquet de pognon pour rester. Et pour les Clippers ça me semble top parce qu'ils peuvent rester sur 2 scénarios possibles. Soit cet été ils arrivent à bien se renforcer et l'an prochain ça joue la qualif en playoffs et là tu comptes le meilleur remplaçant de la ligue dans tes rangs pour 8M par an. Soit finalement ils décident de vraiment jouer le tanking sur 2018/2019 et là en janvier/février t'as 10 équipes qui viennent te voir pour lou williams et son super contrat.
  13. NBA

    Perso je pense qu'au contraire pour Lou Williams ils vont recevoir des offres d'à peu près toutes les franchises qui visent les playoffs cette saison. Le mec a un salaire de 7M et un contrat finissant il va être super facile à intégrer dans le cap salarial de plein d'équipes et on parle du meilleur 6ème homme de la ligue donc en playoffs j'pense que même les warriors seraient ravis de l'accueillir. L'objectif pour les Clippers c'est un bon jeune ou un 1er tour de draft et je pense que ça sera facile de trouver ça. Pour DD Jordan ça limite déjà un peu + car il est à 24M et y'a pas énormément d'équipes qui pourraient matcher ça en sachant qu'il va de toute façon tester le marché cet été. Les Cavs pourquoi pas mais ça veut dire lâcher le pick des Nets donc gros dilemme. Des équipes comme les Blazers ou les Bucks qui sont clairement acheteuses en ce moment sinon. Ensuite sur le fait que ça donne une mauvaise image du management des Clippers pour les prochaines free Agency, là où je relativiserais un peu quand même c'est que Jerry West et même Steve Ballmer, bah Blake Griffin c'est pas eux qui l'ont ramené à Los Angeles. Ils l'ont resigné cet été pour pas le perdre contre rien mais rien ne dit que par exemple ils seraient aller le chercher si il était dans une autre franchise à la base. Ce qui ne sera pas le cas dans les prochaines free agency où là ils choisiront vraiment les stars qu'ils veulent intégrer au nouveau projet. Puis même si c'est les Clippers, ça reste Los Angeles et c'est un énorme marché donc toujours intéressant pour attirer du gros poisson. Et l'aura de Jerry West c'est pas rien. Il a apparemment joué un grand rôle dans la signature de KD y'a 1 an et demi. Le mec est ultra respecté de tous les joueurs, on parle quand même du logo de la NBA. Sinon je suis comme toi j'aime beaucoup le move des 2 franchises. Les Pistons étaient dans une situation où ils avaient plus que la solution du "all in" et Griffin correspond parfaitement à ça je pense. Ils avaient aucun moyen de prendre une star autrement que par un trade car équipe un peu trop forte pour tanker et pas de flexibilité pour aller à la free agency sur un contrat max. Au final le seul truc que je considère de valeur dans ce qu'ils lâchent dans le trade c'est le 1er tour de draft mais pour Blake Griffin ça se tente largement. Après ils perdent en flexibilité financière mais j'pense qu'ils auraient rien pu en faire de toute façon. Objectif top 5 de la conférence pour eux l'an prochain.
  14. NBA

    http://www.basketusa.com/news/474385/jerry-west-lhomme-qui-fait-et-defait-la-nba-depuis-pres-de-40-ans/ C'est quand même pas dégueulasse comme parcours. Ballmer a pour moi fait un très grand coup en le faisant venir des Warriors pour un dernier défi. C'est typiquement le genre de cerveau qui peut complètement refaçonner une franchise et la guider vers les sommets.
  15. NBA

    Parce que le timing est parfait pour appuyer sur le bouton reset et obtenir des trucs en échange de Lou Will et de Deandre Jordan. Et griffin c'est une question d'opportunité aussi je pense, ils étaient à l'écoute de toute offre le concernant et celle ci qui est pas mal est venue. Pas mal car ils récupèrent enfin du jeune à potentiel avec le choix de draft et ils gagnent en flexibilité financière sur les prochaines saisons. Jerry West et Steve Ballmer en ont plus rien à faire de participer à un premier tour de playoffs cette année et encore moins les saisons suivantes. Ils ont fait 6 campagnes de playoffs qui ont rien donné à part des demi finales de conf au mieux, c'était déjà bien mais le groupe était plus fort. Là ils ont bien compris qu'ils iraient jamais au delà et qu'ils allaient perdre des mecs qui ont de la valeur contre absolument rien cet été. Donc c'est pour ça qu'il faut saisir les opportunités en février et pas en juin. Pour moi ils doivent pas se positionner sur des gros free agents dès cet été sauf si évidemment t'as un Lebron qui vient te voir et qui te dit "allez je signe et je ramène avec moi des mecs pour jouer le titre" mais sinon ça ne sert à rien. Maintenant le but c'est de tanker à fond l'année prochaine et avoir un pick très haut et attendre sagement que les contrats pourris de l'effectif type Gallinari/Harris/Rivers/Marjanovic et tous ces mecs surpayés se terminent pour là aller sur le marché des free agents de façon très agressive en 2019 ou 2020 avec en plus des jeunes que t'auras développé depuis un an ou 2. Et faites confiance à Jerry West pour ses coups de génie à la draft. Kobe Bryant c'est lui, Curry/Draymond/Thompson c'est lui. Ce mec est un architecte et il vient de poser la première pierre d'une nouvelle bâtisse qui va se construire sur 2 3 ou 4 ans. Il faut absolument pas que les Clippers soient trop pressés maintenant.
  16. NBA

    Et surtout 2 tours de draft. Car ces 3 joueurs c'est juste pour matcher les salaires et permettre le trade.
  17. NBA

    Kyrie est le meilleur joueur de la meilleure équipe de la conférence Est donc il mérite d'être "mentionné" lui aussi oui. Il sera clairement pas dans la course face aux 3/4 favoris mais pour moi il est dans le 2ème wagon avec les joueurs dont on parlait hier. Au début de la saison on en parlait comme un favori potentiel mais y'a trop de concurrence maintenant et il est en dessous des autres au niveau statistique ( stats brutes et mêmes advanced stats ). Par contre c'est intéressant d'observer qu'il fait sûrement sa meilleure saison en carrière et évidemment Coach Stevens n'y est pas pour rien. Il est à 24.3 de PER, son record sur ses 7 saisons, 59.2% au tir réel, là aussi il a jamais fait mieux et ça prouve qu'il a gagné en efficacité et dans sa sélection de tirs grâce à tous les systèmes que lui met en place le coach. 5.8 de box plus minus ( il avait jamais dépassé les 3.3 en carrière ) et déjà 6.1 de win share. J'adore ce joueur et il a beaucoup été critiqué après le drama de cet été mais j'pense vraiment qu'il avait fait le tour à Cleveland au niveau du basket pur, c'est à dire de ce qui se passe sur un terrain au niveau tactique notamment. Lebron James est tellement unique et dominant que ce mec là est un système à lui tout seul ( en gros il va fixer les défenses et ressortir sur les tireurs ou alors décaler sur un joueur qui a pris l'intervalle grâce à une aide qu'il y'aura eu sur lui , système que Spoelstra utilisait à merveille l'année où Lebron joue poste 4 toute la saison à Miami avec Bosh en pivot et où l'équipe se retrouvait sur beaucoup de séquences avec la balle dans les mains de Lebron, les 4 autres joueurs derrière l'arc et Lebron qui attaque le cercle et vient ressortir sur un shooteur à 3pts démarqué ou sur Wade qui bénéficie de l'espace qui s'est créé. ) C'est indéfendable et c'est probablement ce qui a la meilleure efficacité quand t'as ce mutant ultime dans l'équipe donc aucune raison de faire autre chose. Faut aussi savoir et ça a pas été dit ici je crois mais Kyrie ne parlait plus à aucun de ses coéquipiers dans le vestiaire à la fin des playoffs, je pense qu'il était usé mentalement par beaucoup de choses et le quotidien à coté de Lebron doit parfois être épuisant. Pour moi Kyrie est vraiment un "nice guy" et l'environnement qu'il a trouvé à Boston est juste parfait pour lui, et il peut développer avec ce coach une relation unique qui l'amènera encore plus vers les sommets de la ligue. Ensuite Kyrie c'est bien aussi de dire que de la même façon qu'un Harden ou un Westbrook, c'est un joueur qui ne contribue que d'un seul côté du terrain et qui ensuite est quelque chose qu'on pourrait plus ou moins qualifier de "plot" en défense. Alors oui il progresse un peu et fait des efforts mais ça fait mal aux yeux parfois. Et c'est aussi là où je trouve qu'un Jimmy Butler est complètement défavorisé, le vote au MVP étant en fait un vote qui se réfère uniquement à 50% du jeu quasiment. Et si y'en a bien un qui est sous estimé sur cet aspect là c'est Curry. Personne le mentionne jamais mais Curry est un excellent défenseur, qui met une intensité physique impressionnante et qui a surtout une science de la défense vraiment développée. Jamais d'oubli, switche bien sur les écrans, fort sur l'homme etc... Et ce qu'il fait en attaque cette année aussi put**n c'est chaud. Si Harden a ne serait ce qu'une petite période de moins bien ou que Houston perd trop de matchs et que le chef Curry joue les 40 prochains matchs comme il est en train de jouer en ce moment le vote risque d'être vite plié. Cette année le Warrior tourne à 28 points de moyenne ( 24 sur sa première saison MVP par exemple ), à 29.5 de PER ( son année historique où il est MVP unanime il est à 31.5 ), à 67.1% au tir réel ce qui est son record lifetime et il pourrait même réaliser de nouveau le 90-50-40! 9.3 de box +/-, Harden étant à 10.4 et Lebron à 10.3.
  18. NBA

    Y'a pas forcément un leader à définir entre Towns et Butler chez les Wolves, un peu comme aux Warriors où Durant et Curry cohabitent très bien. Towns est à 22.5 de usage %, Butler à 24.6. Pour le MVP y'a absolument personne de censé qui place De Rozan ou Butler favoris pour le titre de MVP. Et encore moins dans ce thread. Par contre les mentionner dans la discussion exactement comme le fait l'article que j'ai posté plus haut, oui ça n'a rien de scandaleux. Ca veut pas dire qu'ils l'auront, ils ont 1 chance sur 100 au mieux du mieux chacun de l'avoir. Dans ta liste pour moi tu oublies Curry. Si il loupe plus aucun match c'est un candidat crédible. Ce qu'il fait encore cette saison est hallucinant et historique. Et le moins qu'on puisse dire c'est que je suis pas fan du mec mais il est monstrueux. Le win share c'est une pondération de données qui estiment un score de contribution d'un joueur dans le nombre de victoires de son équipe sur la saison. En additionnant offensive win share et defensive win share.
  19. NBA

    http://www.basketusa.com/news/469141/la-course-au-mvp-demar-derozan-bouscule-la-hierarchie/ Tous ces incapables qui connaissent rien au basket et à la NBA et qui osent mettre De Rozan dans la discussion du MVP. Non mais quelle honte !
  20. NBA

    A quel moment j'ai parlé de KAT dans la discussion du MVP sans déconner? Ca sert à quoi concrètement de faire ce que tu fais là? C'est ridicule sincèrement. KAT est un joueur à 25.2pts 12.3 rebonds dans sa 2ème saison NBA. A 25.9 de PER 12.7 de win share 62% au tir réel et +4.9 de box plus minus. Effectivement ce mec n'a pas d'impact sur le niveau de son équipe tu as raison. Bonne continuation à toi c'est chouette aussi les vidéos de dunk et les tweets de cross over.
  21. NBA

    T'as décidé de jouer au con tant pis. Dommage ça pouvait être intéressant de discuter
  22. NBA

    Fais gaffe le PER c'est une stat quand même. Euh??? Sans dec?? J'ai dit que ce qui faut fausser complètement le jugement c'était de regarder les stats brutes et pas les stats avancées. Je connaissais pas le win share, mais après avoir fouillé, Butler est derrière KAT et ex aequo avec DeRozan, du coup je t'avoue... Et alors? KAT est un joueur absolument hallucinant dans les impacts. De Rozan pareil surtout en saison régulière en plus. Typiquement l'antithèse parfaite de Wiggins qui masque son inefficacité sur le terrain par des stats brutes monstrueuses et des stats avancées très faibles. Du coup tu confirmes exactement ce que je dis en fait là...
  23. NBA

    En fait c'est toujours pareil, les gens ne regardent que les stats brutes en NBA. Ca ne veut simplement rien dire. Carmelo a des stats brutes hallucinantes sur toute sa carrière. Par contre dès que tu vas fouiller dans les impacts et sur les stats avancées tu te rends compte que le mec est la supercherie du siècle, c'est un très fort joueur de basket hein, mais il est considéré comme une superstar de la ligue et un joueur ultra dominant depuis 10 ans alors que y'a tous les ans 20 mecs qui ont plus d'impact que lui. Faut bien comprendre que dans cette ligue tous les joueurs ont un niveau de basket complètement hallucinant, donc en fait à partir du moment où tu donnes 25 tickets shoot par soir à un mec bah il va tourner à 20 ou 25pts tous les soirs. Tu fais de Michael Beasley ( coucou Charles ) ton franchise player en lui disant vas y fais ce que tu veux sur le terrain , le mec tourne à 25pts de moyenne sans souci. Par contre tu finis 14ème au mieux de ta conférence. Y'a des exemples absolument criants de ce biais d'analyse: un mec comme Wiggins ( qui est un joueur que j'aime bien car bon potentiel ), cette année le mec est à 17pts ( c'est très bien dans l'absolu surtout vu de qui il est entouré ), 4 rebonds 2 passes à 43% aux tirs. Y'a pire. Le mec est en fait à 13.2 de PER ( un Courtney Lee a 15 de PER, un Trevor Ariza 12 avec 2 fois moins de tickets shoot que Wiggins ), 1.3 de win share là où Lee et Ariza sont à 3 et 3.1, et -2.4 en box plus minus pour Wiggins. put**n on parle d'un mec payé au contrat max numéro 1 de draft que tout le monde nous présente comme un joueur calibre all star et le mec a un impact négatif de -2.5 sur la feuille de match? Ariza et Lee sont à 1.6 et 2, la moyenne NBA en comptant les 450 joueurs dont tous les joueurs de fin de banc étant à 0. Et l'année dernière c'était pareil les gens disaient " wow put**n Wiggins est à 23.6pts de moyenne c'est un mutant!" et en fait le mec était à -2.7 de box plus minus pendant que son coéquipier Towns et sophomore était à +4.4 !!! Je parle même pas d'un mec comme Derrick Rose qui était à 18pts 5 passes l'an dernier mais qui est en fait une immense fumisterie sur tous les indices d'impact depuis pas mal d'années ( je le condamne pas le mec a eu les pires blessures possibles dans ce sport ). Butler dans les stats avancées cette saison c'est 23 de PER à 58% au tir réel ( c'est phénoménal à son poste ), déjà 5.7 de win share ( devant des Westbrook ou Kevin Durant !). Pour le trophée de MVP je mets bien sûr tous les mecs que tu as cités devant lui. Et même les 2 mutants des warriors. Mais je parlais juste de le mentionner tout comme on mentionne De Rozan en ce moment par exemple. Butler ne mérite pas un trophée de MVP cette année, mais pour moi ce mec est juste un phénomène. Le mec arrive dans une franchise qui a pas fait les playoffs depuis 10 ans, qui sort de saisons à 30 victoires au mieux, et 3 mois plus tard l'équipe est 4ème de la conférence la plus relevée à 61% de victoires et à un % encore meilleur quand il est présent.
  24. NBA

    Butler est un des 3 ou 4 joueurs les plus sous estimés de la ligue. Certains diront que non car il est all star et parfois considéré comme un franchise player mais c'est une honte de pas le mentionner dans la discussion du MVP une seule fois cette année. Ce mec là fait la même saison à NY ou aux Lakers et on en parle 10min dans toutes les éditions du matin sur ESPN. Ce qu'il fait depuis 2 ans est complètement hallucinant.
  25. NBA

    Clairement les Grizzlies je pense que c'est fini pour les playoffs, ils sont avant derniers à l'ouest et ont une chance vraiment solide de sélectionner super haut à la draft. Je penche aussi pour un blockbuster trade autour de Gasol. Et j'imagine que ça doit forcément y penser aussi du côté des Cavs ( avec par exemple un package Thompson/TDD des Nets qui sera finalement pas si haut, comme l'avait très bien imaginé ce génie de Danny Ainge ). Pour les Hornets sincèrement ça doit être de belles migraines dans les bureaux du management sportif. Ils sont à 38% de victoires en étant sur une pente malgré tout plutôt ascendante et le groupe est presque au complet enfin. Mais oui je leur donne que peu de chances d'aller en playoffs et de toute façon ce serait pour prendre une branlée au premier tour. Et si ils échouent avoir un TDD placé entre la 8ème et 15ème place et en général les joueurs draftés à ces positions là sont des potentiels intéressants mais avec que peu d'impact immédiatement. Je pense quand même qu'ils vont tenter de se battre jusqu'au bout ( trop de joueurs confirmés qui en ont rien à foutre de tanker), mais clairement c'est vraiment les situations les plus emm**dantes pour une franchise d'être dans cet entre 2 entre reconstruction et ventre mou de la conférence. Pour les Kings j'pense que Hill peut encore avoir une petite valeur marchande. On connait son rendement quand il est bien utilisé, c'est un joueur bon des 2 côtés du terrain, je pense vraiment qu'il se fait chi** là bas et qu'il y a signé car pas d'autre choix et que ce contrat là se refusait pas. Trade envisageable mais les Kings récupèreront rien de bien fou et de tte façon je vois pas de gros free agent les rejoindre l'été prochain car pas encore assez de certitudes sur le projet et sur le réel potentiel des jeunes de l'équipe. Après que la direction leur ait vendu un projet de playoffs je pense que c'est leur rôle, et que Randolph est pas à plaindre avec ses 24M sur 2 ans, Carter et son contrat à 8M alors qu'il s'imaginait signer n'importe où au salaire minimum et Hill qui n'avait pas mieux comme proposition. Les Lakers j'en ai pas parlé car ils auront pas de choix de draft en juin mais clairement c'est un cas très intéressant. Je pense qu'ils vont essayer de trader Randle car très peu de chances de le conserver cet été, et ensuite ils aimeraient dégraisser beaucoup de contrats. On peut clairement se retrouver avec un gros trade à 2 voire 3 équipes impliquant plein de joueurs des Lakers type Lopez KCP Randle Deng Clarkson... Les Celtics sont dans une position incroyable pour les prochaines années. Et le trade de l'été dernier a encore augmenté leur potentiel ( après faudra voir aussi ce que donne un Fultz à terme, si ça se trouve c'est un futur MVP en puissance mais clairement à l'heure actuelle et vu ce que montre Tatum on peut vraiment parler de coup de génie. ) Ils ont dès maintenant 2 all stars de 25 et 27 ans, un sophomore déjà très fort, un rookie incroyable, des tops role players et 6 premiers tours de draft sur les 3 prochaines saisons, dont certains qui pourraient être très élevés comme celui des Lakers si ils le conservent.
English
Retour en haut de page
×