Jump to content
Status Updates

doublejef

CPiste
  • Content count

    1552
  • Joined

  • Last visited

2 Followers

About doublejef

Informations générales

  • Prénom
    Jean-François
  • Sexe
    Homme

Recent Profile Visitors

24073 profile views
  1. Mal à l'aise Thread

    Ecolos en carton donc.
  2. Mal à l'aise Thread

    Il doivent komemême nettoyer la nappe j'imagine. Pas sûr que laver une nappe d'1m² soit plus simple et écolo que de laver 2 assiettes.
  3. Énergie, carbone, climat

    Être à ce point dans le faux sur absolument tout en dans si peu de lignes pour autant d'idées ça relève du génie. Tu pars du principe que la majorité a toujours tord et que plus une opinion est partagée par un grand nombre, plus elle a de chance d'être fausse. Ca ne marche pas comme ça. La terre n'est pas plate parce que tout le monde pense qu'elle est ronde. Il y a beaucoup de gens très compétents, très motivés et venant d'horizons politiques, culturels, professionnels et sociaux très différents et de partout dans le monde qui se sont penchés sur la question du changement climatique. Si cet ensemble très hétérogène a décidé de renoncer à creuser la piste que tu préconises, c'est pour une seule raison plausible qui pourrait les rassembler tous : la théorie n'est pas valide. Elle te plait personnellement pour une raison évidente et elle me plait beaucoup aussi, parce que ça veut dire que l'humanité n'est finalement pas dans une m**de noire. Mais il ne suffit pas de vouloir très fort qu'une chose soit vraie pour qu'elle le devienne. Désolé. Je ne sais pas ou tu as vu que ces rapports débouchaient sur quoi que ce soit, l'avis me semble totalement unanime à ce sujet également, aucune mesure significative n'est prise. Malgré la guerre en Russie et la montée du prix des énergies, on continue à pouvoir déplacer un véhicule d'une tonne sur 20.000m sans effort et pour 1€, alors même qu'on sait que les effets collatéraux de cette énergie gratuite vont ruiner l'avenir de l'humanité. L'état a même diminué les taxes sur le liquide magique pour qu'on puisse continuer à le faire. Tout comme la machine mondiale a imprimé du papier magique pour que l'humanité, coincée dans son fauteuil à cause du covid, puisse continuer à consommer et polluer comme avant. Les taxes arriveront après mais il ne s'agira pas de payer la dette écologique mais bien la dette de la consommation gratuite. Il est possible que certains utiliserons le prétexte de la lutte contre le changement climatique pour justifier la mise sous pression du contribuable. Et alors ? Ils utiliseront aussi celui de la solidarité et de la société égalitaire. Je ne vois pas ce que ça change. Est-ce parce que l'état utilise ces concepts pour justifier des taxes qu'ils n'existent pas ou sont mauvais ? Toute les théories sont des croyances au départ. Pour laver l’humanité de ses fausses croyances, les hommes ont inventé la méthode scientifique qui permet de les confronter à la réalité et à l'empirisme, d'évacuer au maximum de biais. Grâce à ça on est passé de la charrue à SpaceX en quelques centaines d'années. On en pense ce qu'on veux mais il faut admettre que ça marche pas mal. C'est toi qui choisi le camp de la croyance, tu t'opposes à l'avis du groupe majoritaire des disciples de cette fameuse méthode qui a changé le monde. Libre à toi de choisir ton camp mais ça te rend de fait moins légitime pour décréter ce qui est "logique" et ce qui ne l'est pas. C'est comme pour les religieux, depuis l'arrivé de la science, leur domaine d'expertise s’arrête au bien, au mal, à la morale et aux mauvais comportements, on n'a plus trop envie de les entendre parler de la création de la terre, de l'homme, de la femme et des animaux, pour les belles histoires on a Netflix. Je te l'ai déjà dit plusieurs fois et c'est vraiment quelque chose que tu devrais intégrer à ton raisonnement. Il n'y a pas de quête moins facile à mener que celle qui a pour but ultime, la fin de la société de consommation. S'attaquer à ça n'est rien de moins que de se mettre en travers de la route de la plus grosse force humaine qui ait jamais existé. C'est plus puissant que le plus puissant des états ou la plus puissante des armées. Je ne vois aucune quête politique plus difficile à mener actuellement. Je sais déjà que je vais regretter de m'être lancé là-dedans.
  4. Énergie, carbone, climat

    On a bien compris ton propos, j'imagine qu'avec le temps tu as compris que personne ici ne partage cet avis. La réaction logique à cette situation serait soit, d'apporter des arguments accompagnés de faits concrets qui les valident pour nous convaincre, soit d'aller en parler ailleurs avec des gens qui sont déjà d'accord avec toi. Un problème avec la logique peut-être ?
  5. Topic officiel : les sorties cinéma

    Oui, je suis peut-être un peu dur globalement. Là où la volonté de Disney de laver plus blanc que blanc me dérange, dans le cas du film et un peu de manière générale aussi, c'est dans leur façon de vouloir le hurler à la face du monde. C'est toujours gros comme une maison, aucune finesse, on sent vraiment que le but est moins de faire passer un message que de se donner une image. Et je ne doute pas que ça puisse plaire à des enfants, mais le génie de Toy Story et c'est d'ailleurs à ça qu'on reconnait les meilleurs films d'animation, c'est d'avoir émerveillé les enfants en mettant en scène les jouets de leur parents qui s'en retrouvaient tout aussi émerveillé mais pour d'autres raisons.
  6. Topic officiel : les sorties cinéma

    J'ai trouvé ça très moyen dans l'absolu. Si on le met à côté d'un Toy Story, c'est carrément médiocre. Ils n'ont plus d'idées en fait, depuis quelques films, ils jouent la carte du tour du monde des couleurs et des cultures cultures (Mexique avec Coco, Italie avec Lucas, maintenant Japon) pour combler le manque d'inspiration. Ici en plus, pour aller das le sens de la volonté de Disney de laver plus blanc que blanc, ils ajoutent quelques touchent de féminisme et font de la com' sur le fait que c'était une équipe 100% féminine. C'est traité de façon grossière et sans la moindre subtilité en mode "regardez comme on est en phase avec les idées de notre époque (comme ça vous ne verrez pas que notre film est nul)" Pixar n'est vraiment plus que l'ombre de lui même, ça me déprime.
  7. Thread Fourre Tout

    Clivant c'est le mot. Les chances que tu détestes et ne change jamais d'avis même après plusieurs visionnages ne sont pas nulles. Certains te diront que Lynch lui-même n'a jamais compris son film, il l'a d'ailleurs avoué plusieurs fois, et pas uniquement celui-là, donc que le but n'est pas de comprendre et je te déconseille même d'essayer, ça va juste te frustrer. A la limite tu peux faire ta propre interprétation après. Mais vas-y quand même, ça peut valoir la peine. Évite l'acool avant mais la drogue est un plus.
  8. Éric Zemmour

    Engager son pote Naulleau comme garde du corps c'était peut-être pas l'idée du siècle.
  9. Malte ?

    Up, j'y vais fin avril. Niveau sortie ça à l'air simple, on loge à St Julians. D'autres bons plans ou immanquables à conseiller ?
  10. Le thread des champions

    Avant y'avait pas d'habits.
  11. RIP

    Il a en effet eu du mal à s'adapter à son époque sur la fin et n'a pas réussi à mettre son logiciel à jour. Dire qu'on oubliera pas ça comme si c'était ce qu'il faut retenir d'une carrière de presque 50 ans sur le devant de la scène avec un succès que beaucoup lui envie, ça me semble tout autant démago et puant.
  12. Séries télé

    Je viens de finir Mare of Easttown. J'ai vu que les avis ici étaient partagés. Je trouve que c'est plutôt pas mal, toute proportion gardée, dans la veine des thriller policier un peu froids et glauques genre True detective, the sinner, The night of... Les acteurs sont tous bons, Winslet est excellente et le scénario est bien foutu du début à la fin. Pas la série du siècle mais ça vaut clairement les 7x50min ce qui est déjà pas mal comparé à l'offre globale.
  13. Le bitcoin

    Je ne vais plus m'éterniser mille ans à me répéter parce que je pense que ce que j'ai écrit est clair et que j'ai déjà répondu à ce que tu dis là mais : - Si on te bloque l'accès à l'argent digital, que tu es interdit bancaire en gros, l'or ou les œuvres d'art ne valent rien si tu ne peux pas les échanger contre quelque chose, il te reste donc le troc, et à ce moment là, c'est soit le cash, soit des patates et des haricots, à toi de voir. - Tu as lu ce que j'ai dit sur l'idée d'un état qui met la main sur les comptes bancaires (en partie ou en totalité) de ses citoyens pour financer l’effort de guerre ? Les citoyens, pas les militaires ou les présidents. En fait ce que tu ne comprends pas c'est que le but n'est pas d'avoir sa trésorerie cachée en dessous de son matelas "au cas où", le but c'est d'avoir la possibilité de le faire, parce que ça constitue, en soit, un frein à l'autoritarisme financier. On ne peut pas contrôler/saisir le cash donc on ne peut pas le faire non plus avec l'argent en général tant que le cash est une option de replis. Edit : et les crypto sont une alternative tout à fait viable au cash en ce sens que, si ils ne sont pas hébergés sur une plateforme (= à la banque, not you keys, not your coins), ils ne peuvent pas être saisis. Pour moi, aujourd'hui encore, ça reste leur principale intérêt et use case, les russes et les vénézuéliens ne me contrediront pas.
  14. Le bitcoin

    Je ne sais pas si c'est du déni, de la naïveté ou un peu des deux mais ce que tu dis me sidère. Tu penses que les gens qui ont bloqués les avoirs de Poutine à l'étranger vont aller lui saisir sa vaisselle en argent et lui prendre ses roubles dans les poches ? Même questions pour tous les milliardaires Russes. Tu ne te sens peut-être pas concerné parce que tu n'es ni dictateur ni oligarque, mais tu penses quoi du fait que la Russie envisage de saisir les comptes de tous ses citoyens pour financer l'effort de guerre et résister à la pression économique mondiale ? Tu n'as pas l'impression qu'il le feront plus facilement que d'envoyer des soldats pour vider les tiroirs de chaque maison ? En se limitant au cadre actuel du mec qui vit dans un pays démocratique, en paix et entouré de citoyens prêts à monter sur les rond-points si nécessaire, ben on ne craint pas grand chose mais il faut penser un poil plus loin. Avec du 100% numérique, les possibilités de dérives autoritaires sont absolument infinies, le cash c'est juste le rempart ultime contre ça, accepter d'y renoncer parce qu'on en a pas besoin maintenant, c'est comme enlever les tuiles de sa maison parce qu'on annonce 3 semaines de beau temps.
  15. Le bitcoin

    Un compte en banque qu'on te saisi ça ne vaut pas grand chose non plus, guerre ou pas guerre. Même quand on vous balance des exemples concrets et réels à la tête vous continuez de faire comme si le cash était un vieux truc inutile que tout le monde veut voir disparaitre.
English
Retour en haut de page
×