Jump to content
Status Updates

grosrobert

CPiste
  • Content count

    124
  • Joined

  • Last visited

About grosrobert

Informations générales

  • Prénom
    yo

Recent Profile Visitors

7291 profile views
  1. Salut, Je crois tout simplement que tu as fait un hors sujet selon le jury. (j'insiste selon le jury, je ne suis pas en train de te donner mon avis) Je cite wina : "Il est raté ensuite au niveau du choix des mains. La plupart des coups auraient pu se dérouler au beau milieu d'un tournoi que l'on aurait pu les jouer de la même façon." A mon avis, concernant ce A8s il aurait fallu que t'expliques que hors pression ICM tu l'open mais que là tu décides de fold car bla bla bla. Que vs 3B, normalement c'est un call "standard" (j'en sais rien si c'est le cas ou pas, je donne juste un exemple) mais que là à cause de la pression ICM, t'as besoin de plus d'equity donc tu fold, etc... Flop pareil, turn pareil, river pareil. Bref, imo c'est pas l'analyse technique de ta main que le jury te reproche, t'es sûrement mieux callé qu'eux concernant tes ranges rares et chers et les sizings idoines à utiliser dans la main, c'est juste que t'es passé à côté du sujet. "étant donné la différence de range pré flop (comparer au chips ev), le spot post flop change totalement" C'est le seul moment où tu es au coeur de ce qu'attendait le jury à mon avis, mais sauf erreur, tu es surtout en train de parler de la strat de villain là non ? Pour résumer : Concernant ce A8s, à quel moment, depuis le preflop jusqu'à la river, as-tu pris une décision différente de la façon dont tu aurais joué la main s'il n'y avait pas eu de pression ICM ? J'ai l'impression qu'il n'y en a pas (encore une fois sauf erreur de ma part) et s'il y en a, ça ne ressort pas de façon flagrante dans ta vidéo. C'est ça qui est sanctionné à mon avis.
  2. Equivalent de Equilab pour le PLO

    http://www.propokertools.com/
  3. Collu-academie : high stakes, high collu, high triche

    Salut Laurent, Et moi qui croyais que t'étais un chic type ! Dégonfle un peu. Tu n'es rien. Pas moins que rien. Juste rien. L'essentiel de ton argent, tu le gagnes en faisant les poches de victimes consentantes. C'est pas un reproche, c'est factuel. A te lire on dirait que tu envoies des fusées dans l'espace. Tu joues aux cartes, comme les petits vieux qui tapent le carton au bar, pas plus pas moins. Alors dégonfle un peu. Concernant le fond de "l'affaire", je t'invite à relire le post de @soon qui a déjà tout dit mieux que moi, notamment ces quelques lignes : "Il est extrêmement difficile de prouver la collusion, tu le sais très bien, par contre c'est très facile d'avoir des faisceaux d'indices qui sont suffisamment forts pour avoir une profonde conviction qu'elle existe. Winamax ne pourra jamais prouver totalement qu'il y a eu collusion entre vous, mais ils n'ont pas besoin d'aller jusque là pour vous ban, leur seule conviction suffira. C'est un travail qui demande du temps, mais si il est fait correctement, ils ne peuvent pas se tromper. Fais leur confiance, si tu es innocent, vous pourrez de nouveau jouer sur le soft."
  4. Collu-academie : high stakes, high collu, high triche

    Salut Laurent, Je ne te connais pas mais t'as l'air d'être un chic type et surtout un homme de bonne volonté. Partant de là : 1) Ce qu'il faudrait c'est que tu nous montres les cartes des deux protagonistes concernant les 3 mains litigieuses dés que tu le pourras. 2) Plutôt que de nous montrer des mains jouées contre d'autres adversaires en mode "regardez Fowan fait pareil vs d'autres joueurs" ce qu'il faudrait surtout c'est que tu nous montres des mains aussi litigieuses/douteuses (qualifions-les comme ça pour le moment) que celles jouées avec/contre ton acolyte, mais qui se sont passées contre d'autres adversaires. Ce serait vraiment ballot que les déconnexions intempestives lors de full vs overfull, missclic fold oesd + 2 over vs c bet small flop et autres joyeusetés n'arrivent que vs Fowan. 3) Quid de la stat aucun tapis payé river l'un contre l'autre en NLHE 100 deep ? Vrai, faux ? On peut en savoir plus ?
  5. Salut, Je ne comprends pas le concept de "résidents officiels Maltais". Tu es quoi officiellement ? Tu es seul dans ce cas (pour une raison ou une autre) ou cela concerne aussi tous tes collègues Français expatriés à Malte pour jouer au poker ?
  6. EELV

    Salut, Pas compris si tu faisais de l'ironie ou du 1er degré. Enfin si c'est du 1er degré "admirable" tu y vas peut être un peu fort. Il s'en sort par une pirouette, tant mieux pour lui. Quant au fond de l'affaire, lui s'est ridiculisé mais alors que dire de sa collègue qui essaye de venir à son secours ? La haine des riches, bête et méchante. Je croyais que les "journalistes" de cnews exagéraient chaque fois qu'il rapporte une News sur eelv (sapin de noël, tour de France, etc...) mais avec cette séquence je vais finir par croire qu'ils ont raison, c'est dire !
  7. [Triche] Winamax - Deyra Ivan

    Salut, tu es sûr de toi concernant le RGPD ? Quel texte exactement et à quoi précisément fais-tu référence ? Sans vouloir être offensant, j'ai l'impression que tu "gobes" les prétextes fallacieux de Winamax sans exercer d'esprit critique. Je me souviens, il y a maintenant bien des années, avoir reçu un mail de full tilt m'indiquant que j'avais été victime de triche et que par conséquent j'avais droit à "X" euros de remboursement. Outre que ce mail totalement opaque de leur part m'avait mis encore plus en tilt que le fait d'avoir été victime de triche, j'attire ton attention sur le fait que cet incident date de bien avant l'adoption dudit RGPD. Et c'était le même laïus que Winamax aujourd'hui. Comme d'autres l'ont dit avant moi, en quoi est-ce que dire aux joueurs victimes "vous avez été victime de triche sur telle table, tel jour, par tel pseudo" porte-t-il une quelconque atteinte à la vie privée du tricheur ?
  8. Retour au charbon

    https://hand2note.com/Hands
  9. Retour au charbon

    Salut, Sauf erreur, celui que tu avais qualifié par le passé de "restaurateur d'oeuvre d'art" sous son nième pseudo.
  10. https://fr.pokernews.com/news/2020/10/ggpoker-triche-scam-rta-ia-solver-help-online-poker-54803.htm
  11. Bravo aux deux invités, très agréable à écouter parler.
  12. Le Front Populaire de Michel Onfray

    Je comprends. C'est pas clair dans mes souvenirs et j'ai eu la flemme de rechercher de manière précise ce qu'il en est, voilà pourquoi j'ai formulé ça comme ça.
  13. Le Front Populaire de Michel Onfray

    Salut, A tous les "déçus" d'Onfray, je ne sais pas si vous connaissez D. Pagani mais il pourrait vous intéresser... N'a jamais écrit de livre à ma connaissance (sauf un je crois) mais vous trouverez pas mal de vidéo/conférence sur youtube.
  14. Salut Ilares, Entendu ce matin, je livre ça à ta sagacité. D'après plusieurs "spécialistes" qui se sont penchés sur la question. La seule chose qui rend heureux : l'estime de soi
English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards