Aller au contenu
Statuts

Out_Of_Order

CPiste
  • Messages

    12 483
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Out_Of_Order

  1. Whisky

    Je n'ai pas trouvé de thread parlant de whisky. Alors je vous demande votre avis. Quel est votre whisky préféré pour boire après un bon repas? Etes vous, Blended ou single, grain, malt ou scotch?
  2. [Judo] Teddy Riner

    J'ouvre un thread à la gloire de Teddy Riner. Il vient de remporter son 6eme titre de champion du monde. Il s'est baladé, plus ça va plus il est fort. Vivement Rio.
  3. [Bilan] Emmanuel Macron : 2017 - 2022

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Épigénétique
  4. Mal à l'aise Thread

    Elle existe déjà mais il y a rien dedans.
  5. Clash Royale

    @yipiyo J'ai joué contre un joueur nommé yipiyo sur Brawl Stars mais pas vu de band urban violence.
  6. PenelopeGate #Fillon

    LOL
  7. Clash Royale

    En meme temps jouer le mineur zap bait et se plaindre de croiser des decks à la mode....
  8. Clash Royale

    Bon ben je vois qu'on a tous le meme avis sur ce qui se passe au dessus de 4000, sur le problème de l'or et sur l'overlevelling.
  9. Clash Royale

    Nouveau high 4258 avec mon deck mortier. Mais vivement que je passe level 11 parce que prendre pratiquement que des level 11 avec des RG lvl 12 ou rare 9 quand on est level 10 avec 11/8/x/2 ca devient chaud. Par contre comme j'aime bien jouer un peu tout j'ai fais bcp de demande différentes du coup je n'ai pas une seul rare à plus de 40/400 donc je suis pas pret d'avoir une rare level 9, ça va vraiment me bloquer pour la suite.
  10. Présidentielle 2017

    Easy win
  11. Clash Royale

    Je suis monté à 3940 avec un deck mortier (certains en ont encore les fesses rouges ), mais depuis ce high, il marche bcp moins bien, du coup je suis passé à un deck mineur cimetière golem de glace archeres buche mega-minion tombstone boule de feu, c'est fun à jouer.
  12. Clash Royale

    Alors aimez-vous vous mon deck mortier fournaise bûche? merci pour le tournoi @BenS
  13. Clash Royale

    ici on a un high à 3720 mais je tourne plutot entre 3300 et 3500. Pour s’améliorer: revisionner ses combats pour voir si on a fait des erreurs et les corriger, regarder des videos youtube (orange juice, ash, etc..) pour s'informer, regarder les deck à la mode pour savoir comment jouer contre, chatter des légendaires et des épiques.
  14. Red Dead Rédemption 2

    1 an a attendre quand meme, mais ce jeu va me faire acheter une ps4.
  15. Pythonio aux WLS

    Faut lui trouver un T-shirt pire qu'un T-shirt john lemon, ça ne va pas etre facile mais le zoo en est capable.
  16. Le Front National

    Donc avec Valmont, le problème ce n'est pas qu'il y ait des nazis au FN mais que des journalistes soient payés pour en parler. On est bien là.
  17. Clash Royale

    Ici on a un max à 3450, avec un deck rigolo: Mortier (11), bouliste (4), esprit de glace (10), zap(11), sorcier de glace(1), mineur(1), mini pekka(8), mousquetaire(7). Énorme faiblesse contre les deck molosse/mineur ou molosse/poison sinon contre les autres deck ça gère.
  18. Félicitations pour ton étude, tu as enfin réalisé une étude statistique plutot que de parler dans le vide. Cependant il y a plusieurs choses qui m'interpellent, notamment sur tes valeurs théoriques. As tu calculé les effectives théoriques ou les as tu tjs estimé? Est ce que tu disposes d'un test de khi sur uniquement des valeurs calculées? Peux tu nous donner ton fichier excel avec les mains que tu as retenu?
  19. Ca donne quoi ton test de khi sur les 250+ mains réellement calculées. J'ai ma petite idée comme quoi ca doit pas aller dans ton sens et c'est pour ça que tu as extrapoler pour pouvoir tomber sur un truc qui te convient. Si tu veux etre crédible, base toi sur du réel pas de l'extrapoler. Et tu veux pas nous donner ton fichier excel qu'on essaye nous aussi de prouver que c'est rigged?
  20. Non mais si on veut faire les choses sérieusement, on n'estime pas le proba théorique, on la calcule vraiment et on ne mélange pas win et partage. une main 3 chiffres: par exemple gain 0.20 perte 0.70 partage 0.10 on le fait pour toutes les mains et on fait la somme et après on teste.
  21. Développement durable

    Entre temps j'ai cherché le site de la nasa avec le graph, ben ils l'ont mis à jour et c'est pire: http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/ Une chose est sure les données de ton article s’arrête bien en 2008, donc à toi de me trouver une source pour me dire que de 2008 à 2016 la masse de glace en antarctique augmente, parce que moi je t'ai apporté la preuve du contraire, avec un site de la NASA.
  22. Développement durable

    Les analyses de ton article s’arrêtent en 2008, comme le graph que j'ai posté le montre, oui jusqu'en 2008 l'antarctique gagne en masse, mais après 2008 ce n'est plus le cas.
  23. Développement durable

    @JulFRA63 Oui tu mens. http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/11/03/antarctic_ice_still_losing_mass.html
  24. Développement durable

    La superficie n'a pas bcp d’intérêt ce qui compte c'est le volume d'eau que ça représente, le volume d'eau est constant, comme deja dit c'est grace aux chutes de neige. Donc dire qu'il n'y a jamais eu autant de glace est bel et bien un mensonge. Pour julfra63, tu prends un glaçon dans ton congelo, il a une surface bien défini, tu le mets dans une assiette et tu le laisses fondre un peu puis tu le recongèles. Miracle la surface s'est agrandie, mais grace à quoi, un réchauffement et la quantité de glace n'a pas augmentée. cqfd.
  25. Développement durable

    C'est faux. Les glaciers fondent mais la perte de glace est actuellement compensée par des chutes de neige importantes. La quantité d'eau en antarctique reste donc le meme. Cependant, les chutes de neige peuvent variées et ne plus compenser la fonte des glaciers. Il y a un changement climatique en antarctique c'est indéniable.
English
Retour en haut de page
×