Jump to content
Status Updates

valou29

CPiste
  • Content count

    43
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by valou29

  1. Comment devenir un coach balla ?

    C'est dommage, je trouvais que le thread allait dans le bon sens, ça commençait à parler "préparation mentale", manipulation mentale, il y avait un fort potentiel je trouve... Il y avait des vrais sujets à creuser... Et là, on parle marketing et d'une non émission de poker. Un peu triste.
  2. Salut ! J'ai lancé la semaine passé une formation spéciale contre le TILT. Vous l'avez déjà peut-être vu chez un partenaire (SpinForWin, Zchance44, Juanitooo, Claedeus, Raise4Fun, ImproveYourPoker et PeterMoonTV). Je suis vraiment fier de pouvoir vous présenter cette formation qui à été commencé à être conçu il y a déjà 8 mois de cela. Elle a été développé en collaboration avec 10 beta-testeurs qui rencontraient des problèmes plus ou moins régulier avec le tilt. J'ai vraiment réalisé un travail de recherche et de fond sur le tilt et ses mécaniques afin de produire une formation adapté pour les joueurs de poker. Et je le redis encore une fois, mais je suis assez fier de pouvoir présenter ce produit de qualité à un coût restreint. Une petite présentation de la formation est disponible ici : Si tu veux plus d'informations ou acheter le formation, ça se passe par ici : https://coachmentalpoker.fr/formations/le-tilt Au plaisir de retrouver certains d'entre vous dans la formation et de vous aider à gérer vos frustrations et votre colère au poker. Valentin Huvelin
  3. Pokerologie

    Salut les Cpistes ! D'habitude vous avez l'occasion de me voir parler du mental au poker, mais aujourd'hui, c'est un projet un peu différent que je viens vous proposer. Je lance une chaîne Youtube qui à pour vocation d'analyser le monde du poker. La première vidéo a pour titre : "Comment les rooms (Winamax, Pokerstars...) ont hacké nos cerveaux ?" J'espère que ça vous plaira ! Valentin Huvelin
  4. Pokerologie

    @ZabaLa chaîne est dispo ici : https://www.twitch.tv/coachmentalpoker Il y a le replay de l'émission d'hier. Je vous avoue que j'ai pas trop la force ni l'envie de me battre, même si ce qui m'arrive à d'assez lourdes conséquences pour moi (enfin on parle de menace de mort, mais ça à de vrai conséquences tout de même). Je suis un peu fatigué du milieu du poker et de ses acteurs. Je préfère consacrer mon temps à mon travail. Et du coup, la vidéo ne ressortira pas à ni en PV ni en public, étant donnée que les mêmes problèmes reviendrait.
  5. Formation anti-tilt

    J'en profite pour vous signaler que c'est la dernière semaine de vente avec les partenaires où vous pourrez retrouver 40% de réduction sur la formation. Ça se termine le 31 octobre à minuit pour les retardataires.
  6. Pokerologie

    Non ce n'est pas voulu, je suis dyslexique, je t'avoue que l'orthographe c'est un peu un enfer pour moi. Je pensais qu'en faisant des vidéos je m'en serai débarrassé, mais même là, j'arrive encore à faire des fautes ou des inversions de lettres Pour la vidéo, effectivement, j'ai pris d’énormes pressions et j'ai du retirer la vidéo. Je préfère ne pas m’étendre sur le sujet.
  7. Pokerologie

    C'est vrai que ça peut être pas mal de traiter les joueurs gagnants/pros différemment des autres. Bonne idée je trouve.
  8. Pokerologie

    Sujet que je trouve sous traité dans le monde du poker, parce que bien réel : la triche au poker online. J'y parle de collusion, de cartel, de multi-account et de bot et je me suis pas mal appuyé sur les affaires qui ont eu éclaté sur le CP entre autre.
  9. Formation anti-tilt

    Thx ! Je vais corriger ça
  10. Formation anti-tilt

    Le problème, c'est qu'en tant que dyslexique, une relecture de 5min ne sert pas à grand chose. Et que j'ai épuisé le cota relecture de ma famille/pote depuis un certain temps. Je corrige dès que j'ai des remarques où dès que j'en vois. Je pense tout de même que le texte reste lisible. Et au passage, j'aime bien rappeler que Einstein, Newton, Darwin et Galilée étaient dyslexique. Même si je doute que mon contenu soit au même niveau que ces messieurs, il n'en reste je le pense de qualité dans le fond.
  11. Pokerologie

    J'avais un super taux d'impression aussi et les gens restaient longtemps regarder la vidéo. Beaucoup plus que les autres vidéos.
  12. Pokerologie

    Ah oui et je t'avoue que j'ai cru qu'avec la première vidéo, son nombre de vue et d'abonnés, ça allait être easy game Mais bon, j'ai un peu déchanté avec les suivantes. Après, comme je te dis, ce qui m'importe c'est de produire du contenu qui me plaît, peu importe les retombés
  13. Pokerologie

    Ouaip ! Je pense que la prochaine vidéo devrait faire du plus gros score, titre putaclick, sujet plus "intéressant" pour le commun des mortels Ce qui me bute, c'est que personnellement, les vidéos qui font le moins de vue sont de mon point de vue, les plus intéressantes. Bien que ma première était je pense aussi intéressante hein Mais bon, c'est le jeu. Après, je cherche pas à faire le buzz, donc je produirais uniquement les vidéos qui me plaisent ! J'ai d'ailleurs quelques sujets intéressants je pense, dont certain remplisse aussi la condition "potentiel buzz".
  14. Pokerologie

    Yes, je suis d'accord. Et en même temps c'est normal, je passe je pense entre 3 et 5 fois plus de temps sur une vidéo Youtube qu'une vidéo SFW. Après, certes le résultat est plus propre sur Youtube, mais ça reste du contenu de divertissement. Je reste plus qualitatif dans le fond concernant les vidéos SFW je pense
  15. Pokerologie

    Salut les Whiners professionnels !
  16. Tu as oublié un fait d'arme important pour moi : proposer une master-class mentale à 350€ avec des contenus pour la plupart accessible gratuitement sur le net (ou pour moins de 20€). Avec un bon supplément de contenu bullshit. On notera la qualité du marketing à défaut d'avoir un contenu de qualité.
  17. Pour commencer, je tiens à dire que ce n'est pas à toi "l'accusé" de faire toi même un résumé de l'affaire. D'ailleurs, comme par hasard, ce résumé me semble très arrangé... Ensuite, le coup du "ils voulaient me ban à tout prix"... C'est bon la victimisation, Winamax en a rien foutre de toi. Ils ont UN intérêt Wina : c'est que tu joues et que rake. Alors, la victimisation je pense que tu aurais pu t'en passer. De plus, il y a tout de même 3 mains douteuses dont on veut voir les mains de Fowan. Vous pourriez facilement enlever certains soupçons si vous postiez la HH de Fowan afin qu'on puisse voir ces fameuses mains. On attends. Enfin, je serai curieux que Wina vérifie par exemple le nombre de déco internet qu'a eu notre ami... Si la seule déco qu'il a eu c'est dans ce spot C'est trois clics pour se déco ! Franchement, ça pue... Et bon... c'est pas comme si l'éthique et la morale étaient des valeurs fortes dans le poker
  18. Pokerologie

    On est vraiment à la limite entre l'activité cognitive (qui est intense) et une activité de coordination (main, doigt, œil...) plus apparenté à un sport. Si on considère que ces jeux sont centré sur une activité de coordination, tel que peuvent l'être les fléchettes ou le tir à l'arc, on peut vraiment apparenté ça à un "sport". Mais tu vois, quand on parle de E-sport, moi ça me fait un peu rire... Dans la vidéo je dis qu'on pourrait appeler ça C-sport, mais en vrai, je pense qu'on devrait les apparenté à un autre domaine : le jeu Des E-games et des C-games.... C'est pas anodin que les jeux électroniques et le poker tentent de s'affilier au sport
  19. Pokerologie

    Bah c'est ce que considère les administrations... Mais comme je le dis, les echecs sont considéré administrativement comme un sport et pourtant... je pense 90% des français ne le considère pas comme tel.
  20. Pokerologie

    Tout cela m'intéresse Vas y développe. Et concernant le dopage, ça sera une future vidéo de ma chaîne, mais je manque encore un peu d'élément pour faire quelque chose de concret. Et merci pour les retours tout le monde !
  21. Pokerologie

    Salut les Cpistes ! Je n'ai pas trouvé de trace de débat sur le CP a propos de sujet, mais je pense qu'il à déjà eu lieu. Alors, le poker c'est un sport ou pas ???
  22. J'ai l'impression que cette vidéo, c'est un peu un emballage qualité (pe4nuts et julien) pour défendre la brebis galeuse. Rien ne me convainc chez Alexis. Entre les arguments d'autorités (ventes des livres, commentary EPT...) et les arguments fallacieux (il y en a tellement que c'est abusé)... J'en démonte juste un qu'utilise Loic parce que je buche sur le sujet en ce moment mais j'aurai pu le faire pour tous (ça m'amuserait bien d'ailleurs). "Il ne faut pas avoir été joueurs pro pour être un bon coach de tennis". La comparaison est tellement vilaine... Je m'explique. Pour être un bon coach de tennis, les qualités nécessaires sont les connaissances techniques, physiques, tactiques, mentales, la pédagogie et sûrement beaucoup d'autres. Il s'agit de savoir et non de savoir-faire. On peut apprendre à être un bon coach de tennis, sans devenir joueur pro.... Mais pour autant, on est capable de maitriser les coups, les techniques, les stratégies etc... Mais nos qualités intrinsèque ne nous permettent pas d'atteindre le très haut niveau. On notera tout de même que la plupart des coachs de tennis ont une expérience pro et/ou de haut niveau. Au poker, le problème, c'est qu'il y a un lien indissociable entre la connaissance (technique, tactique, mentale) et la performance (savoir et savoir-faire). C'est même d'ailleurs ces connaissances qui nous permettent en grande partie d'être performant. La comparaison n'a donc pas lieu d'être. Au poker, un coach doit forcément dominer sa limite pour pouvoir coacher d'autres joueurs. Cela ne fait pas de lui un bon coach pour autant, mais un minimum requis qui n'existe pas dans le monde du sport. Et je suis obligé d'en démonter un deuxième parce que j'ai trop envie.... "J'ai vendu 35K livres, je pense pas qu'il y ai 35K crétins...". De une, si ça peut arriver. De deux, on y arrive bien avec du marketing ou une bonne image de marque. De trois, on comprends que tu sous-entends que s'ils ne sont pas crétins, c'est qu'ils sont intelligents...et que ton livre est donc forcement bien. Ça fait beaucoup de généralité et de raccourci en une seule phrase. Bref, je retiens deux choses, le marché devrait être régulé au niveau du coaching, c'est vraiment n'importe quoi. Vendre des formations pour les pros, semi pros, amateurs très éclairés je comprends. Commencer à vendre des formations pour débutants ... Ça commence à me poser un problème. Surtout quand le contenu existe déjà gratuitement. La question qui se pose systématiquement c'est : pourquoi ces gens se lancent dans le coaching ? Appât du gain ? Problème financier (c'est pas si facile de vivre du poker Online). Tant que le marché du coaching ne sera pas régulé, « les scandales » continueront. Enfin, il serait temps je pense que Loïc, ton émission devienne un vrai débat (ou que tu l’appelles « vidéos entre amis »), en espérant que mon commentaire ne soit pas perçu comme trop « violent ». Ah oui, la bienveillance ça se mérite et je pense que Peanuts et Julien ont des communautés bienveillantes pour une raison. Et que certains ont des messages pas bienveillant pour de bonnes raisons.
  23. Pokerologie

    Après la première vidéo qui a été très bien reçu et qui à fait un score relativement inattendu (10K vues). Place maintenant à la suite. Alors si vous voulez connaitre le point commun entre un pigeon et un joueur de poker, c'est pas là que ça se passe :
  24. Pokerologie

    Merci @macjessy Ok, je regarderai ça la prochaine fois pour essayer de faire un son plus propre.
  25. Pokerologie

    Merci Oui effectivement, je te conseille de façon générale de désactiver toutes les notifications que tu pourrais recevoir afin d'éviter d'être absorbé par les contenus qu'on te propose. Y compris du mien ! Et pour la suite, je suis en train de bosser dessus...
English
Retour en haut de page
×