Jump to content
Status Updates

Thessalie

CPiste
  • Content count

    838
  • Joined

  • Last visited


Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. Like
    Thessalie got a reaction from Gael in Ouverture du dialogue entre la communauté pokeristique française et pokerstars.fr   
    Pokerstars a sans doute embauché Balkany parce qu'ils pensaient que ça leur serait utile d'avoir un proche de Sarkozy dans les négociations avant la libéralisation. C'est le contraire qui s'est passé : ça les a conduit a accepter des choses qu'ils n'auraient jamais du accepter. PS est LE grand perdant de la libéralisation et notamment du cloisonnement des joueurs français. Pour mémoire, les gagnants sont d'autres amis de Sarkozy : Betclic et Everest possédés par Stephane Courbit; Barrière dirigé par Desseigne; et, last but not least, Bouygues avec eurosportbet qui a aussi de grandes ambitions dans ce secteur. Bref dans la bande des quatre c'est le petit jeune (le fils Balkany) qui s'est fait avoir.

    Bravo pour la mobilisation mais il faut aussi parler du cantonnement. Si on se limite seulement aux problèmes du rake on sera inaudibles : c'est compliqué a comprendre pour les journalistes et ça réduit l'image des joueurs de poker aux intérêts de la boutique. Montrons que les joueurs de poker ne se soucient pas seulement de leur porte monnaie mais aussi du jeu lui-même ! Le cantonnement des joueurs français n'a AUCUN sens, a part protéger les rooms françaises, ce qui officiellement n'est pas du tout le but de la loi...

    Je cite une pétition qui date de quatre et qu'aucun media du poker n'a voulu relayer :

    "L'augmentation prévisible du nombre de joueurs français ne compensera pas la perte des adversaires du reste du monde. Or sur un site privé de 90% de son affluence, il sera dix fois plus difficile d'organiser un tournoi. A l'inverse, les joueurs qui souhaiteront tout de même "faire une partie" se reporteront sur les table dites de "cash game" où ils joueront directement avec leur argent.

    Ce qui rend cette disposition aussi paradoxale que pernicieuse, c'est que le "poker de tournoi" est précisément celui qui protège le mieux de tous les maux contre lesquels la loi souhaite lutter : le blanchiment, la triche, l'addiction, la perte de repères quand aux gains et pertes réalisés. Dérives qui sont en revanche, beaucoup plus difficiles à prévenir en cash game."

    http://www.mesopinions.com/Sauvons-les-tournois-de-poker-en-ligne---petition-petitions-fc21d43b6947889cb669ffa359c806f6.html

    Si nous continuons a ne nous focaliser QUE sur le rake, sans dénoncer AUSSI le cloisonnement, nous perdrons le combat car les rooms comme celles de TF1, de la FDJ ou du PMU vivront de l'argent collecté sur les occasionnels (qui n'y comprennent pas grand chose) et se ficheront des joueurs sérieux, partis ailleurs.
  2. Like
    Thessalie got a reaction from Gael in Ouverture du dialogue entre la communauté pokeristique française et pokerstars.fr   
    Pokerstars a sans doute embauché Balkany parce qu'ils pensaient que ça leur serait utile d'avoir un proche de Sarkozy dans les négociations avant la libéralisation. C'est le contraire qui s'est passé : ça les a conduit a accepter des choses qu'ils n'auraient jamais du accepter. PS est LE grand perdant de la libéralisation et notamment du cloisonnement des joueurs français. Pour mémoire, les gagnants sont d'autres amis de Sarkozy : Betclic et Everest possédés par Stephane Courbit; Barrière dirigé par Desseigne; et, last but not least, Bouygues avec eurosportbet qui a aussi de grandes ambitions dans ce secteur. Bref dans la bande des quatre c'est le petit jeune (le fils Balkany) qui s'est fait avoir.

    Bravo pour la mobilisation mais il faut aussi parler du cantonnement. Si on se limite seulement aux problèmes du rake on sera inaudibles : c'est compliqué a comprendre pour les journalistes et ça réduit l'image des joueurs de poker aux intérêts de la boutique. Montrons que les joueurs de poker ne se soucient pas seulement de leur porte monnaie mais aussi du jeu lui-même ! Le cantonnement des joueurs français n'a AUCUN sens, a part protéger les rooms françaises, ce qui officiellement n'est pas du tout le but de la loi...

    Je cite une pétition qui date de quatre et qu'aucun media du poker n'a voulu relayer :

    "L'augmentation prévisible du nombre de joueurs français ne compensera pas la perte des adversaires du reste du monde. Or sur un site privé de 90% de son affluence, il sera dix fois plus difficile d'organiser un tournoi. A l'inverse, les joueurs qui souhaiteront tout de même "faire une partie" se reporteront sur les table dites de "cash game" où ils joueront directement avec leur argent.

    Ce qui rend cette disposition aussi paradoxale que pernicieuse, c'est que le "poker de tournoi" est précisément celui qui protège le mieux de tous les maux contre lesquels la loi souhaite lutter : le blanchiment, la triche, l'addiction, la perte de repères quand aux gains et pertes réalisés. Dérives qui sont en revanche, beaucoup plus difficiles à prévenir en cash game."

    http://www.mesopinions.com/Sauvons-les-tournois-de-poker-en-ligne---petition-petitions-fc21d43b6947889cb669ffa359c806f6.html

    Si nous continuons a ne nous focaliser QUE sur le rake, sans dénoncer AUSSI le cloisonnement, nous perdrons le combat car les rooms comme celles de TF1, de la FDJ ou du PMU vivront de l'argent collecté sur les occasionnels (qui n'y comprennent pas grand chose) et se ficheront des joueurs sérieux, partis ailleurs.
English
Retour en haut de page
×